4,316 matches
-
are nevoie de asistență medicală ulterioară: □ Are nevoie de observație ulterioară: □ Are nevoie de examen de specialitate: □ Este necesară transferarea de urgență la spital: □ Medic, Asistent medical, Persoană privată de libertate, ANTEBRAȚ (STÂNG, DREPT) – FAȚA POSTERIOARĂ Schiță anatomică pentru examinarea torturii și a relelor tratamente BĂRBAT – CORP ÎNTREG (ANTERIOR, POSTERIOR) BĂRBAT – CORP ÎNTREG (LATERAL STÂNG, DREPT) BĂRBAT – torace + abdomen (anterior & posterior) PICIOR (fața dorsală) CAP (anterior, posterior, lateral, dreapta, lateral stânga, superior, inferior) ANTEBRAȚ (STÂNG, DREPT) – FAȚA POSTERIOARĂ FEMEIE – CORP ÎNTREG
INSTRUCŢIUNI din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255745]
-
competente le pot lua împotriva subiectului de drept care a încălcat norma. Instanța apreciază că dispozițiile legale criticate sunt conforme art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale care prevede că nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante. Instanța reține că aplicarea de sancțiuni persoanelor deținute care comit abateri disciplinare este în conformitate cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, iar sancțiunile prevăzute de art. 101 din Legea nr. 254/2013, ținând
DECIZIA nr. 768 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252510]
-
art. 21 - Accesul liber la justiție, ale art. 22 alin. (2) - Dreptul la viață și la integritate fizică și psihică și ale art. 24 - Dreptul la apărare. De asemenea, sunt menționate prevederile art. 1 - Dreptul la viață, art. 3 - Interzicerea torturii, art. 6 - Dreptul la un proces echitabil, art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie, art. 13 - Dreptul la un remediu efectiv și 14 - Interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și
DECIZIA nr. 32 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254914]
-
a prezentei legi. ... 11. Se susține că textele criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 26 referitoare la viața intimă, familială și privată și prevederilor art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale cu privire la interzicerea torturii. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate au mai constituit obiectul controlului de constituționalitate, prin raportare la critici similare. În acest sens, Curtea Constituțională a pronunțat Decizia nr. 460 din 16 iunie 2015, publicată în Monitorul
DECIZIA nr. 781 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253479]
-
la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică. De asemenea, susține că sunt încălcate următoarele articole din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale: art. 1 referitor la obligația de a respecta drepturile omului, art. 3 privind interzicerea torturii, art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil, art. 8 referitor la dreptul la respectarea vieții private și de familie, art. 14 referitor la interzicerea discriminării și art. 41 privind satisfacția echitabilă. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată
DECIZIA nr. 682 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250502]
-
către personalul Administrației Naționale a Penitenciarelor și al unităților subordonate a drepturilor persoanelor private de libertate între 5 și 40 2. Date verificate referitoare la identificarea și prevenirea faptelor, situațiilor și împrejurărilor de supunere a persoanelor private de libertate la tortură, tratamente inumane sau degradante între 10 și 40 3. Date verificate referitoare la identificarea persoanelor private de libertate care au avut sau continuă să aibă legături cu organizații ori grupări teroriste între 15 și 40 4. Date verificate referitoare la
DECIZIE nr. 471 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271701]
-
în termenii art. 23 din Constituție ca o reținere - încadrată în categoria măsurilor privative de libertate, constituie și ea o măsură privativă de libertate a persoanei, ce cade sub incidența art. 4 alin. (2) din Protocolul opțional la Convenția împotriva torturii și a altor pedepse ori tratamente cu cruzime, inumane sau degradante, care definește privarea de libertate ca „orice formă de detenție sau închisoare ori plasarea unei persoane într-un loc public sau privat de reținere pe care nu îl poate
DECIZIA nr. 215 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256578]
-
dispozițiile de lege sunt lipsite de claritate și previzibilitate în ceea ce privește sancționarea pentru nerespectarea obligației de a purta masca de protecție. ... 7. Autoarea excepției susține și că obligativitatea purtării măștii de protecție încalcă prevederile constituționale referitoare la interzicerea torturii și pe cele care consacră dreptul persoanei de a dispune de ea însăși, fără a fi respectate condițiile cerute de art. 53 din Constituție referitoare la stabilirea prin lege a acelor măsuri care sunt de natură să restrângă exercițiul drepturilor
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
de lege contravin următoarelor prevederi constituționale: art. 1 alin. (3) care consacră demnitatea umană între valorile statului român, art. 1 alin. (5) referitor la obligația respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, art. 22 alin. (2) referitor la interzicerea torturii, a pedepselor și tratamentelor inumane, art. 26 alin. (2) referitor la dreptul persoanei de a dispune de ea însăși, art. 32 privind dreptul la învățătură, art. 34 privind dreptul la ocrotirea sănătății, art. 48 alin. (1) referitor la dreptul și
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
32 privind dreptul la învățătură și ale art. 48 alin. (1) referitor la dreptul și îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor. ... 22. Cât privește critica raportată la art. 22 alin. (2) din Constituție referitor la interzicerea torturii, a pedepselor și a tratamentelor inumane, Curtea constată că textul constituțional folosește noțiunea de „tortură“ în sensul de mijloc de obținere a probelor sau de anchetă exercitată de un agent al autorității publice ori din ordinul unui astfel de agent
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
îndatorirea părinților de a asigura creșterea, educația și instruirea copiilor. ... 22. Cât privește critica raportată la art. 22 alin. (2) din Constituție referitor la interzicerea torturii, a pedepselor și a tratamentelor inumane, Curtea constată că textul constituțional folosește noțiunea de „tortură“ în sensul de mijloc de obținere a probelor sau de anchetă exercitată de un agent al autorității publice ori din ordinul unui astfel de agent. De asemenea, noțiunile de „pedeapsă“ și „tratamente inumane“ se referă la măsuri punitive sau coercitive
DECIZIA nr. 10 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256506]
-
Convenție 31. Reclamanții consideră că nu a fost desfășurată o anchetă efectivă cu privire la violențele pe care le-au suferit la 5 mai 2013. Aceștia invocă art. 3 din Convenție, redactat după cum urmează: Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante. ... A. Cu privire la admisibilitate 32. Constatând că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat și că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate în sensul art. 35 din Convenție
HOTĂRÂREA din 16 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/257307]
-
ai protecției subsidiare în România, în cazurile în care extrădarea ar avea loc în țara de origine sau în orice alt stat în care viața ori libertatea acestora ar fi pusă în pericol sau în care ar fi supuși la tortură, tratamente inumane și degradante; ... c) persoanele străine care se bucură în România de imunitate de jurisdicție, în condițiile și în limitele stabilite prin convenții sau prin alte înțelegeri internaționale;- ... d) persoanele străine citate din străinătate în vederea audierii ca suspecți
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți și art. 148 privind integrarea în Uniunea Europeană. De asemenea, sunt invocate prevederi din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, după cum urmează: art. 3 referitor la interzicerea torturii, art. 5 privind dreptul la libertate și la siguranță, art. 17 referitor la interzicerea abuzului de drept și art. 18 privind limitarea folosirilor restrângerilor drepturilor. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că s-a mai pronunțat asupra constituționalității dispozițiilor
DECIZIA nr. 307 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260579]
-
a supremației sale. ... 22. Curtea a reținut că nu poate fi constatată nici încălcarea, prin prevederile art. 39 alin. (1) lit. b) teza a doua din Codul penal, a dispozițiilor convenționale și a celor de drept european referitoare la interzicerea torturii și a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, astfel cum acestea se regăsesc la art. 22 alin. (2) din Constituție, aplicarea textului criticat neputând afecta integritatea fizică sau psihică ori demnitatea persoanei condamnate câtă vreme pedeapsa rezultantă nu depășește maximul
DECIZIA nr. 307 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260579]
-
nici la nivel intern, nici la nivel extern al actelor de manifestare a credinței. Libertatea de conștiință face parte din acele drepturi care nu pot fi supuse niciunei limitări, așa cum este interdicția de a fi supus unui act de tortură. Invocă art. 29 alin. (1) teza întâi din Constituție care prevede că libertatea credințelor religioase, alături de alte drepturi care constituie libertatea de conștiință, nu pot fi îngrădite sub nicio formă. Această expresie „nu pot fi îngrădite sub nicio formă
DECIZIA nr. 49 din 15 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257875]
-
s-a reținut că în camera preliminară pot fi supuse controlului judecătorului aspectele referitoare la nulitatea absolută sau relativă ori la excluderea unor probe care, potrivit art. 102 din Codul de procedură penală, vizează numai probele nelegale, probele obținute prin tortură și cele derivate din acestea. ... 16. În aceste condiții, Curtea a constatat că judecătorul de cameră preliminară nu se poate pronunța asupra aspectelor legate de temeinicia acuzației, acesta fiind atributul exclusiv al instanței competente să judece fondul cauzei. Nu în
DECIZIA nr. 116 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258222]
-
s-a reținut că în camera preliminară pot fi supuse controlului judecătorului aspectele referitoare la nulitatea absolută sau relativă ori la excluderea unor probe care, potrivit art. 102 din Codul de procedură penală, vizează numai probele nelegale, probele obținute prin tortură și cele derivate din acestea. ... 18. În aceste condiții, Curtea a observat că judecătorul de cameră preliminară nu se poate pronunța asupra aspectelor legate de temeinicia acuzației, acesta fiind atributul exclusiv al instanței competente să judece fondul cauzei. Nu în
DECIZIA nr. 526 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264649]
-
hotărârile Alikaj împotriva Italiei (2011) în paragrafele 108 și 111 și Cestaro împotriva Italiei (2015) în paragraful 225, ideea că mecanismul prescripției poate fi apreciat ca fiind contrar art. 2 și 3 din Convenție privind dreptul la viață și interzicerea torturii, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, în latura procedurală referitoare la efectivitatea anchetei penale desfășurate, Astfel, în esență, a reținut Curtea că normele de drept penal, inclusiv cele referitoare la prescripția răspunderii penale, trebuie să fie adecvate pentru a conduce
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
drept, astfel cum a menționat în considerentele Deciziei nr. 511 din 12 decembrie 2013 (publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 30 ianuarie 2014), de principiul respectării drepturilor fundamentale ale omului la viață și la interzicerea torturii și a tratamentelor inumane și degradante salvgardate de efectivitatea anchetei penale, dar și de cerințele impuse de respectarea actelor Uniunii Europene și de îndeplinirea obligațiilor asumate de statul român în materia pedepsirii infracțiunilor grave de fraudă care aduc atingere intereselor
DECIZIA nr. 67 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261709]
-
materie penală. De asemenea, în camera preliminară pot fi supuse controlului judecătorului aspectele referitoare la nulitatea absolută sau relativă ori la excluderea unor probe care, potrivit art. 102 din Codul de procedură penală, vizează numai probele nelegale, probele obținute prin tortură și cele derivate din acestea. ... 18. În ceea ce privește judecarea cauzelor în primă instanță, Curtea observă că judecătorul de cameră preliminară nu se poate pronunța asupra aspectelor legate de temeinicia acuzației, acesta fiind atributul exclusiv al instanței competente să
DECIZIA nr. 628 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270036]
-
motive întemeiate de a crede că viața persoanei expulzate, ca urmare a punerii în executare a pedepsei complementare prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. c) din Codul penal, este pusă în pericol ori că persoana va fi supusă la tortură sau alte tratamente inumane ori degradante în statul în care urmează a fi expulzată, atrage suspendarea de drept a procedurii de expulzare de la data introducerii cererii până la pronunțarea unei soluții definitive. Instanța sesizată înștiințează de îndată Inspectoratul General
LEGE nr. 247 din 20 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257805]
-
1) Mențiunile privind leziunile traumatice observate în urma examenului medical prevăzut la art. 10 alin. (1) se consemnează atât în fișa medicală, cât și în registrul tipizat denumit Registrul privind marca traumatică, conform recomandărilor Biroului Națiunilor Unite privind documentarea asupra torturii și a altor tratamente crude, inumane sau degradante. Se consemnează anul, luna, ziua și ora examenului medical, datele de identificare ale persoanei private de libertate, descrierea detaliată a urmelor de violență, conform competențelor profesionale, proveniența acestora, conform afirmațiilor persoanei private
ORDIN nr. 4.858/C/3.363/2022 () [Corola-llms4eu/Law/261666]
-
asemenea, numărul actelor de violență corelate traficului de droguri (în special de cocaină și cannabis) a crescut în ultimii ani, la nivelul UE fiind înregistrate infracțiuni de omor, uz ilegal al armelor de foc, incendieri, sechestrări de persoane, acte de tortură și de intimidare, ca urmare a extinderii zonelor de influență ale traficanților de droguri. *14) Fiind luate în calcul cifrele pentru grupările implicate în traficul de droguri, infracțiuni împotriva patrimoniului, contrabandă cu produse accizabile, trafic de persoane, fraude online, precum
STRATEGIE NAȚIONALĂ din 26 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272242]
-
ierarhie cu disciplinele pe care umaniștii le resping în mod spontan, matematica s-ar afla în frunte. Cu o reputație aspră de zeiță crudă, ale cărei formule usucă suflarea fiecărui lucru pe care îl ating, matematica nu e doar o tortură pentru mințile cu aplecare spre limbi, dar pe deasupra e un prilej de umilință: pus în fața unui logaritm elementar, literatului îi fuge pămîntul de sub picioare. Mai mult, distincția nume - numere (litere - cifre) pare să fie fatidică de la o vîrstă încolo: sunt
Logaritmul umaniștilor by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4931_a_6256]