2,268 matches
-
2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 23. - Cecurile vor purta mențiuni clare privind ziua, luna și anul emiterii pentru a permite: a) calcularea de către tras a termenului de prezentare la plata, termen după expirarea căruia posesorul decade din drepturile sale de regres; ... b) constatarea capacității legale a trăgătorului în momentul aplicării semnăturii sale pentru instrument. ... Pct. 24. - Dată emiterii trebuie să fie unică, posibilă și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
art. 2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Titlul căruia îi lipsește una din condițiunile arătate în articolul precedent nu va fi socotit cec, afară de cazurile arătate în alineatele ce urmează. În lipsa unei arătări speciale, locul arătat lângă numele trasului este socotit loc de plată. Dacă mai multe locuri sunt arătate lângă numele trasului cecul este plătibil la primul loc arătat. În lipsă acestora, sau a oricăror alte arătări, cecul este plătibil la locul unde trasul are principalul său stabiliment
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
din condițiunile arătate în articolul precedent nu va fi socotit cec, afară de cazurile arătate în alineatele ce urmează. În lipsa unei arătări speciale, locul arătat lângă numele trasului este socotit loc de plată. Dacă mai multe locuri sunt arătate lângă numele trasului cecul este plătibil la primul loc arătat. În lipsă acestora, sau a oricăror alte arătări, cecul este plătibil la locul unde trasul are principalul său stabiliment. Cecul care nu arată unde a fost emis se socotește semnat la locul arătat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
locul arătat lângă numele trasului este socotit loc de plată. Dacă mai multe locuri sunt arătate lângă numele trasului cecul este plătibil la primul loc arătat. În lipsă acestora, sau a oricăror alte arătări, cecul este plătibil la locul unde trasul are principalul său stabiliment. Cecul care nu arată unde a fost emis se socotește semnat la locul arătat lângă numele trăgătorului. Pct. 31. - Bancă Națională a României și instituțiile de credit nu vor accepta în cadrul operațiunilor lor cecuri cărora le
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
Această reglementare a activității va fi general valabilă cu exceptia următoarelor cazuri: a) în situația în care indicarea locului de plată nu se face în mod expres pe cec, se considera că loc de plată a cecului locul indicat lângă numele trasului prezumat a fi în același timp și loc al domiciliului acestuia (pentru interpretarea noțiunii de domiciliu vor fi avute în vedere reglementările din prezentele norme-cadru referitoare la art. 8 din Legea asupra cecului)); ... b) în situația în care lângă numele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
prezumat a fi în același timp și loc al domiciliului acestuia (pentru interpretarea noțiunii de domiciliu vor fi avute în vedere reglementările din prezentele norme-cadru referitoare la art. 8 din Legea asupra cecului)); ... b) în situația în care lângă numele trasului sunt indicate mai multe locuri, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor considera cecul ca fiind plătibil la primul dintre aceste locuri indicate; ... c) în situația în care nu este indicat nici un loc lângă numele trasului, Banca Națională a României și instituțiile de credit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
situația în care lângă numele trasului sunt indicate mai multe locuri, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor considera cecul ca fiind plătibil la primul dintre aceste locuri indicate; ... c) în situația în care nu este indicat nici un loc lângă numele trasului, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor considera cecul ca fiind plătibil la adresa sediului principal al instituției de credit trase; ... d) în situația în care locul de emitere nu este indicat expres pe cec, se va considera că loc al emiterii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 aprobată prin Legea nr. 83/1994 : Cecul nu poate fi tras decât asupra instituției de credit. Cu toate acestea, cecul tras și plătibil în străinătate este valabil că cec, chiar dacă trasul nu este o instituție de credit. Cecul nu poate fi emis decât dacă trăgătorul are disponibil la tras, disponibil asupra căruia are dreptul de a dispune prin cec pe baza unei convenții exprese sau tacite. Titlul emis fără observarea acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
reglementează diferit înțelesul termenului instituție de credit putând asimilă acestuia și alte tipuri de persoane juridice, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor putea efectua operațiuni cu cecuri care sunt emise sau plătibile în străinătate, chiar dacă persoană aflată în poziție de tras nu este o instituție de credit în înțelesul legislației române. În această situație, Banca Națională a României și instituțiile de credit vor lua toate măsurile asiguratorii de evitare a riscurilor care ar putea apărea în legătură cu circulația și încasarea unor astfel de cecuri. ------------ Pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 34. - Trăgătorul poate emite un cec numai în condițiile existenței la tras a unor fonduri proprii, disponibile, în momentul emiterii instrumentului, care să îi facă posibilă trasului efectuarea plății, disponibilul având valoarea mai mare sau egală cu cea a sumei înscrise pe cec. Disponibilul trăgătorului poate proveni dintr-un depozit bancar, dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 34. - Trăgătorul poate emite un cec numai în condițiile existenței la tras a unor fonduri proprii, disponibile, în momentul emiterii instrumentului, care să îi facă posibilă trasului efectuarea plății, disponibilul având valoarea mai mare sau egală cu cea a sumei înscrise pe cec. Disponibilul trăgătorului poate proveni dintr-un depozit bancar, dintr-o deschidere de credit sau acordarea unei facilități de creditare, din operațiuni de încasări și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
necesare la tras în momentul emiterii cecului, atrage sancțiuni civile și penale. Acest fapt nu duce însă la nulitatea cecului, el putând fi totuși onorat de tras la prezentare, dacă, în intervalul de timp dintre emitere și prezentare, trăgătorul procura trasului fondurile necesare pentru acoperirea acestui cec. În temeiul art. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul nu poate fi acceptat. Mențiunea de acceptare trecută pe cec se socotește nescrisa. Orice mențiune de certificare, vedere sau alta echivalentă, scrisă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
cec. În temeiul art. 4 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul nu poate fi acceptat. Mențiunea de acceptare trecută pe cec se socotește nescrisa. Orice mențiune de certificare, vedere sau alta echivalentă, scrisă pe titlu și semnată de tras, are numai efectul confirmării existenței disponibilului și împiedică pe trăgător de a-l putea retrage înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
tras, are numai efectul confirmării existenței disponibilului și împiedică pe trăgător de a-l putea retrage înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului care, în cazul cecului, plătește pentru trăgător din disponibilitățile create de acesta. În cazul cecului, trasul nu își asumă personal nici o obligație. Pct. 37. - O mențiune de acceptare pe cec nu invalidează instrumentul, ci se considera că și cum nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
înainte de a fi trecut termenul de prezentare. Pct. 36. - Cecul, fiind în esență un instrument de plată la vedere, nu poate fi supus acceptării trasului care, în cazul cecului, plătește pentru trăgător din disponibilitățile create de acesta. În cazul cecului, trasul nu își asumă personal nici o obligație. Pct. 37. - O mențiune de acceptare pe cec nu invalidează instrumentul, ci se considera că și cum nu ar fi fost scrisă. Pct. 38. - Prin expresia cec certificat se înțelege cecul pe care o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
această operațiune, precum și de semnătură acesteia. ------------ Pct. 41 a fost modificat de pct. 12 al art. I din NORMĂ nr. 6 din 5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008. Pct. 42. - Prin certificarea cecului, trasul nu se obligă direct, însă are obligația că în caz de neplata să despăgubească posesorul care a suferit o dăuna din acest motiv. În temeiul art. 5 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Cecul poate fi stipulat plătibil: Unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
această situație, oblibațiile pe care le are orice trăgător față de beneficiarul unui cec și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
și purtătorii ulteriori ai acestuia. Pct. 46. - Prin însăși esență să, cecul presupune existența unor disponibilități ale trăgătorului la o instituție de credit aflată în poziția de tras. De aceea, nu este permisă emiterea unui cec în care trăgătorul și trasul să fie una și aceeași persoană juridică. Excepție de la această regulă pot face cecul de călătorie, cecul circular, precum și cecul tras între diferite stabilimente ale aceluiași trăgător, dar care au personalitate juridică diferită. În cazul cecului tras între diferitele stabilimente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
fost scrisă. În temeiul art. 8 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, modificată prin Ordonanță Guvernului nr. 11/1993 , aprobată și modificată prin Legea nr. 83/1994 : Cecul poate fi plătibil la domiciliul unei terț, fie în localitatea unde trasul are domiciliul său, fie într-o altă localitate, cu condiția însă că terțul să fie o instituție de credit. ------------ Art. 8 din Legea nr. 59/1934 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr. 6 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
5 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 48. - Trăgătorul poate desemna ca loc al plății cecului și alt loc decât acela al domiciliului trasului, cu condiția ca acel loc de plată să fie sediul unei instituții de credit sau al unei unități a acesteia. În această situație, cecul va fi prezent la plata de către beneficiar în acest loc expres indicat. În cazul în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
nr. 509 din 7 iulie 2008, prin înlocuirea sintagmei "societăți bancare" cu sintagma "instituții de credit". Pct. 50. - În prezentele norme-cadru prin domiciliu se înțelege adresa exactă la care o instituție de credit sau subunitățile sale aflate în poziție de tras își au sediul principal, fiind luat ca atare în evidență organelor administrației publice centrale și locale unde se prezuma că acesta persoană poate fi întotdeauna găsită. ------------ Pct. 50 a fost modificat de pct. 3 al art. III din NORMĂ nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
devin astfel, la rândul lor, giranți. În temeiul art. 16 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului: Girul trebuie să fie necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
59/1934 asupra cecului: Girul trebuie să fie necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul a fost tras. Pct. 80. - Girul trebuie să fie necondiționat, neputând fi grevat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
necondiționat. Orice condițiune la care este supus se socotește nescrisa. Girul parțial este nul. Este de asemenea nul girul trasului. Girul "la purtător" este echivalent unui gir în alb. Girul în folosul trasului are valoarea unei chitanțe, în afară de cazul când trasul are mai multe stabilimente și dacă girul este făcut în folosul unui stabiliment, altul decât acela asupra căruia cecul a fost tras. Pct. 80. - Girul trebuie să fie necondiționat, neputând fi grevat de contraprestatii sau de orice fel de raporturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
admite că o parte a creanței încorporată în el să aparțină girantului, iar cealaltă parte giratarului. Pct. 83. - Girul "la purtător", exprimat prin formula "plătiți purtătorului", echivalează cu un gir în alb. Pct. 84. - Deoarece cecul nu poate fi acceptat, trasul negarantând plata, girul dată de tras este nul. Pct. 85. - Daca cecul a fost girat în folosul trasului, unitatea bancară la care girantul își are deschis contul, ciclul economic al instrumentului respectiv este încheiat, cecul având astfel numai valoarea unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]