3,884 matches
-
are ca obiect o creanță necontestată în sensul articolului 3 alineatul (1) 9. Hotărârea judecătorească este conformă cu articolul 6 alineatul (1) litera (b) 10. Hotărârea judecătorească se referă la un contract de consum 10.1. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul este consumatorul 10.2. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul domiciliază în statul membru de origine [în sensul articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001] 11. După caz, comunicarea sau notificarea actului de sesizare a instanței în temeiul
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
alineatul (1) 9. Hotărârea judecătorească este conformă cu articolul 6 alineatul (1) litera (b) 10. Hotărârea judecătorească se referă la un contract de consum 10.1. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul este consumatorul 10.2. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul domiciliază în statul membru de origine [în sensul articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001] 11. După caz, comunicarea sau notificarea actului de sesizare a instanței în temeiul capitolului III 11.1. Comunicarea sau notificarea s-a efectuat
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
membru de origine 5. Hotărârea se află în termenul de exercitare a căilor de atac 6. Hotărârea este conformă cu articolul 6 alineatul (1) litera (b) 7. Hotărârea se referă la contractele de consum 7.1. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul este consumatorul 7.2. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul își are domiciliul în statul membru de origine [în sensul articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001] 8. La momentul pronunțării hotărârii în calea de atac, creanța era
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
exercitare a căilor de atac 6. Hotărârea este conformă cu articolul 6 alineatul (1) litera (b) 7. Hotărârea se referă la contractele de consum 7.1. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul este consumatorul 7.2. În caz de răspuns afirmativ: Debitorul își are domiciliul în statul membru de origine [în sensul articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001] 8. La momentul pronunțării hotărârii în calea de atac, creanța era necontestată în sensul articolului 3 alineatul (1) literele (b) sau
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
de origine [în sensul articolului 59 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001] 8. La momentul pronunțării hotărârii în calea de atac, creanța era necontestată în sensul articolului 3 alineatul (1) literele (b) sau (c) Da Nu În caz de răspuns afirmativ: 8.1. Comunicarea sau notificarea actului de introducere a căii de atac. Creditorul a introdus acțiunea? În caz de răspuns afirmativ: 8.1.1. Comunicarea sau notificarea s-a efectuat în conformitate cu articolul 13 ori comunicarea sau notificarea s-a efectuat
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
creanța era necontestată în sensul articolului 3 alineatul (1) literele (b) sau (c) Da Nu În caz de răspuns afirmativ: 8.1. Comunicarea sau notificarea actului de introducere a căii de atac. Creditorul a introdus acțiunea? În caz de răspuns afirmativ: 8.1.1. Comunicarea sau notificarea s-a efectuat în conformitate cu articolul 13 ori comunicarea sau notificarea s-a efectuat în conformitate cu articolul 14 ori s-a dovedit, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2), că debitorul a primit actul 8.1.2. Informarea
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
alineatul (2), că debitorul a primit actul 8.1.2. Informarea în bună și cuvenită formă Debitorul a fost informat în conformitate cu articolele 16 și 17 8.2. Comunicarea sau notificarea unei citații în vederea prezentării, după caz În caz de răspuns afirmativ: 8.2.1. Comunicarea sau notificarea s-a efectuat în conformitate cu articolul 13 ori comunicarea sau notificarea s-a efectuat în conformitate cu articolul 14 ori s-a dovedit, în conformitate cu articolul 18 alineatul (2), că debitorul a primit citația în vederea prezentării 8. 2
32005R1869-ro () [Corola-website/Law/294406_a_295735]
-
și 143b din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003, Comisia stabilește plafoanele bugetare pentru toate plățile directe în cauză. Ar trebui să se adopte o dispoziție care să permită să se determine dacă respectivele plafoane au fost depășite și, în caz afirmativ, cu cât. În astfel de cazuri, ar trebui să se vegheze ca neregulile imputabile solicitanților de ajutor să nu afecteze calculul depășirilor. (3) Articolele 10 și 11 din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 prevăd o reducere și, după caz, o
32005R1954-ro () [Corola-website/Law/294429_a_295758]
-
solicitare a unei trase neplanificate. Detaliile trasei Acest mesaj trebuie transmis de AI către ÎF pentru a confirma detaliile trasei ca răspuns la "solicitarea trasei" a ÎF, posibil cu valori modificate sau, în cazul în care AI nu poate răspunde afirmativ solicitării trasei, cu mențiunea "nici o alternativă disponibilă". Trasă confirmată Acest mesaj trebuie transmis de ÎF către AI pentru acceptarea "detaliilor trasei" din răspunsul AI la solicitarea inițială a ÎF. Detaliile trasei refuzate Acest mesaj trebuie transmis de ÎF către AI
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
periculoase, în cazul în care acesta este solicitat. 4.2.2.3. Mesaj privind detaliile trasei Acest mesaj este răspunsul unui AI la mesajul de solicitare a unei trase de către o ÎF. În cazul în care AI nu poate răspunde afirmativ solicitării trasei, acesta trebuie să trimită acest mesaj cu mențiunea "nici o alternativă disponibilă". În caz contrar, AI trebuie să răspundă la solicitarea trasei prin trimiterea unui număr de trasă împreună cu aceleași date ca și cele din solicitarea trasei trenului, dar
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
documentele justificative verificate, precum și rezultatele controalelor și, după caz, observațiile speciale privind animalele sau codul lor de identificare; (e) cantitățile produse, transportate, transformate sau comercializate controlate; (f) în cazul în care exploatatorul a fost avertizat de vizită și, în caz afirmativ, termenul de preaviz; (g) orice altă măsură de control pusă în aplicare. (2) Exploatatorul sau reprezentantul acestuia are posibilitatea să semneze raportul pentru a atesta prezența sa în momentul controlului și să adauge observații. În cazul unor nereguli constatate, exploatatorul
32006R0793-ro () [Corola-website/Law/295286_a_296615]
-
de inspecție cuprinde mai multe părți: (a) o parte generală, care conține în special următoarele informații: (i) beneficiarul și punctul de producție care face obiectul inspecției; (ii) persoanele prezente; (iii) dacă beneficiarul a fost avertizat cu privire la vizită și, în caz afirmativ, care era termenul de preaviz; (b) pentru fiecare din elementele planului de restructurare indicate la articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 320/2006 și pentru fiecare plan de afaceri, o parte care repartizează controalele efectuate și care conține
32006R0968-ro () [Corola-website/Law/295345_a_296674]
-
accesate, după caz. 1. Prezentare generală 1.1. Au avut loc modificări semnificative ale legislației interne sau regionale și ale sistemului (sistemelor) de autorizare care pun în aplicare Directiva 96/61/CE de la ultima perioadă de raportare (2003-2005)? În caz afirmativ, descrieți aceste modificări precum și motivele acestora și indicați trimiterile la noua legislație. 1.2. Statele membre au întâmpinat dificultăți în punerea în aplicare a Directivei 96/61/ CE în legătură cu disponibilitatea și capacitatea numărului de salariați? În caz afirmativ, descrieți aceste
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
În caz afirmativ, descrieți aceste modificări precum și motivele acestora și indicați trimiterile la noua legislație. 1.2. Statele membre au întâmpinat dificultăți în punerea în aplicare a Directivei 96/61/ CE în legătură cu disponibilitatea și capacitatea numărului de salariați? În caz afirmativ, descrieți aceste dificultăți, ilustrându-le, după caz, cu date privind resursele actuale. Descrieți măsurile prevăzute eventual pentru rezolvarea acestor dificultăți (de exemplu creșterea capacității numărului de salariați). 2. Numărul de instalații și de autorizații [articolul 2 alineatele (3) și (4
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
tehnice pe baza celor mai bune tehnici disponibile? Cum pot fi ele îmbunătățite? 6.3. Alte probleme referitoare la condițiile de autorizare: (1) Au fost luate în considerare sistemele de management de mediu la stabilirea condițiilor de autorizare? În caz afirmativ, cum? (2) Ce tipuri de condiții de autorizare sau alte măsuri au fost aplicate în mod general în sensul articolului 3 litera (f) (refacerea sitului la încetarea definitivă a activităților) și cum au fost acestea puse în practică? (3) Ce
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
survenit cazuri în care se aplică articolul 10 și în care utilizarea celor mai bune tehnici disponibile să fie insuficientă pentru îndeplinirea unui standard de calitate a mediului, stabilit în legislația comunitară [în sensul articolului 2 alineatul (7)]? În caz afirmativ, oferiți exemple pentru asemenea cazuri și pentru măsurile suplimentare care au fost adoptate. 10. Evoluția celor mai bune tehnici disponibile (articolul 11) 10.1. S-au adoptat dispoziții pentru a garanta că, în conformitate cu articolul 11, autoritățile competente urmăresc sau sunt
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
au fost adoptate. 10. Evoluția celor mai bune tehnici disponibile (articolul 11) 10.1. S-au adoptat dispoziții pentru a garanta că, în conformitate cu articolul 11, autoritățile competente urmăresc sau sunt informate cu privire la evoluția celor mai bune tehnici disponibile? În caz afirmativ, precizați. În caz negativ, indicați ce planuri există pentru a îndeplini această cerință? 11. Modificări aduse instalațiilor [articolul 12 și articolul 2 alineatul (10)] 11.1. Cum hotărăsc autoritățile competente în practică, în temeiul articolului 12, dacă "modificarea unei exploatații
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
respectarea condițiilor de autorizare (articolul 13) 12.1. Periodicitatea revizuirii și, după caz, a actualizării condițiilor de autorizare (articolul 13) este specificată în legislația internă sau regională sau este determinată prin alte mijloace, precum termenele prevăzute în autorizații? În caz afirmativ, care sunt celelalte mijloace? Indicați trimiterile la actele cu putere de lege, orientările sau procedurile pertinente. 12.2. Care este frecvența reprezentativă (sau frecvența reprezentativă preconizată) pentru revizuirea condițiilor de autorizare? În cazul diferențelor existente între instalații sau sectoare, furnizați
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
în care acestea sunt disponibile și indicați posibilitățile pe care le întrevedeți pentru îmbunătățirea cerințelor Uniunii Europene în acest domeniu. 17. Observații generale 17.1. Există anumite aspecte ale punerii în aplicare care pun probleme în țara dvs.? În caz afirmativ, vă rugăm să le indicați. PARTEA 2 MODEL DE UTILIZAT PENTRU A RĂSPUNDE LA ÎNTREBAREA 2.1 Tabelul 1 Tip de instalație conform activității descrise la anexa I la Directiva 96/61/CE (a se vedea nota 1) Autorizații pentru
32006D0194-ro () [Corola-website/Law/294736_a_296065]
-
de mai jos Chestionarul standardizat cu 2 întrebări pentru screening-ul depresiei 1. V-ați pierdut interesul sau plăcerea pentru activitățile obișnuite în ultima lună? [] DA [] NU 2. V-ați simțit trist, demoralizat sau neajutorat în ultima lună? [] DA [] NU Răspunsul afirmativ la ambele întrebări indică un risc înalt de depresie și impune trimiterea la consultații de specialitate de psihiatrie. 2. În riscogramă se consemnează riscul privind consumul de alcool și riscul de depresie 3. Intervenții asupra riscurilor: - Sfat minimal în ceea ce privește consumul
NORME METODOLOGICE din 22 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277888_a_279217]
-
de mai jos Chestionarul standardizat cu 2 întrebări pentru screening-ul depresiei 1. V-ați pierdut interesul sau plăcerea pentru activitățile obișnuite în ultima lună? [] DA [] NU 2. V-ați simțit trist, demoralizat sau neajutorat în ultima lună? [] DA [] NU Răspunsul afirmativ la ambele întrebări indică un risc înalt de depresie și impune trimiterea la consultații de specialitate de psihiatrie. 2. În riscogramă se consemnează riscul privind consumul de alcool și riscul de depresie 3. Intervenții asupra riscurilor: - Sfat minimal în ceea ce privește consumul
NORME METODOLOGICE din 21 iunie 2016 (*actualizate*) de aplicare în anul 2016 a Hotărârii Guvernului nr. 161/2016 pentru aprobarea pachetelor de servicii şi a Contractului-cadru care reglementează condiţiile acordării asistenţei medicale, a medicamentelor şi a dispozitivelor medicale în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate pentru anii 2016-2017*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277890_a_279219]
-
partenerilor sociali în luarea deciziilor; ... l) principiul centrării educației pe student. ... (2) În învățământul superior nu sunt admise discriminări pe criterii de vârstă, etnie, sex, origine socială, orientare politică sau religioasă, orientare sexuală sau alte tipuri de discriminare, cu excepția măsurilor afirmative prevăzute de lege. ... (3) Studenții cu dizabilități fizice au dreptul să aibă căi de acces adaptate acestora în totalitatea spațiilor universitare, precum și condiții pentru desfășurarea normală a activităților academice, sociale și culturale în cadrul instituțiilor de învățământ superior. ... (4) În învățământul
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278128_a_279457]
-
de clasare. ... (2) Dacă într-o cauză în care s-au făcut acte de urmărire penală se constată că este necesară plângerea prealabilă, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere. În caz afirmativ, organul de urmărire penală continuă cercetarea. În caz contrar, înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare. ... Articolul 298 Procedura în cazul infracțiunii flagrante (1) În caz de infracțiune flagrantă, organul de cercetare penală este obligat să constate săvârșirea acesteia
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
de clasare. ... (2) Dacă într-o cauză în care s-au făcut acte de urmărire penală se constată că este necesară plângerea prealabilă, organul de urmărire penală cheamă persoana vătămată și o întreabă dacă înțelege să facă plângere. În caz afirmativ, organul de urmărire penală continuă cercetarea. În caz contrar, înaintează procurorului actele încheiate și propunerea de clasare. ... Articolul 298 Procedura în cazul infracțiunii flagrante (1) În caz de infracțiune flagrantă, organul de cercetare penală este obligat să constate săvârșirea acesteia
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/276286_a_277615]
-
circumscripție a avut ultimul domiciliu defunctul să facă mențiune în registrul special prevăzut de lege despre începerea executării silite și să îi elibereze un certificat din care să rezulte dacă moștenirea debitorului a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au calitatea de moștenitori, precum și faptul dacă până la acceptarea moștenirii de către cel puțin unul dintre succesibili a fost sau nu numit un curator al succesiunii. ... (3) În cazul în care se constată că moștenirea nu a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]