167,887 matches
-
funciară/Nr. cadastrale Valoarea de inventar a bunului imobil (lei) Persoana juridică ce deține imobilul în administrare 1. 8.19.01 Imobil Județul Buzău, municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan Teren* CF nr. 61697 Nr. cadastral 61697 57.731.883 Statul român, în administrarea Ministerului Apărării Naționale CUI - 4183229 2. 107049 8.19.01 Imobil 3177 Județul Buzău, municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan nr. 2 Construcții și teren* CF nr. 61696 Nr. cadastral 61696 5.953.965** Statul român, în administrarea Ministerului Apărării Naționale CUI - 4183229 3. 107049 8.19.01
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
57.731.883 Statul român, în administrarea Ministerului Apărării Naționale CUI - 4183229 2. 107049 8.19.01 Imobil 3177 Județul Buzău, municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan nr. 2 Construcții și teren* CF nr. 61696 Nr. cadastral 61696 5.953.965** Statul român, în administrarea Ministerului Apărării Naționale CUI - 4183229 3. 107049 8.19.01 Imobil 3177 Județul Buzău, municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan nr. 2 Construcții și teren* CF nr. 61697 Nr. cadastral 61697 CF nr. 61696 Nr. cadastral 61696 63.685.848*** Statul român, în administrarea Ministerului Apărării
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
Apărării Naționale CUI - 4183229 3. 107049 8.19.01 Imobil 3177 Județul Buzău, municipiul Buzău, str. General Grigore Baștan nr. 2 Construcții și teren* CF nr. 61697 Nr. cadastral 61697 CF nr. 61696 Nr. cadastral 61696 63.685.848*** Statul român, în administrarea Ministerului Apărării Naționale CUI - 4183229 * Conform prevederilor Ordinului ministrului finanțelor publice nr. 1.718/2011 pentru aprobarea Precizărilor privind întocmirea și actualizarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare, instituțiile a căror activitate este organizată în baza
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
legi speciale și care au bunuri cu date de identificare clasificate completează anexele la hotărârile Guvernului numai cu acele date care nu sunt clasificate. ** Valoarea de inventar a imobilului 3177, aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, înregistrată în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. *** Valoarea de inventar modificată a imobilului 3177, aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, ca urmare a comasării cu imobilul de la nr.
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, înregistrată în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. *** Valoarea de inventar modificată a imobilului 3177, aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, ca urmare a comasării cu imobilul de la nr. crt. 1, care a revenit în administrarea Ministerului Apărării Naționale. ----
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
domeniul public al statului. *** Valoarea de inventar modificată a imobilului 3177, aflat în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale, ca urmare a comasării cu imobilul de la nr. crt. 1, care a revenit în administrarea Ministerului Apărării Naționale. ----
HOTĂRÂRE nr. 704 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255842]
-
privind prioritatea prevederilor tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum și a celorlalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu față de dispozițiile contrare din legile interne, cu respectarea prevederilor actului de aderare. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind dreptul la un proces echitabil. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că dispozițiile art. 69 alin. (5) din Legea nr. 215/2001 au format, în repetate rânduri, obiect al controlului de constituționalitate, exercitat
DECIZIA nr. 77 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255820]
-
interesate și al Ministerului Public de a exercita împotriva hotărârilor judecătorești căile de atac potrivit legii, dar aceasta nu înseamnă reglementarea constituțională a principiului dublului grad de jurisdicție. Este adevărat că art. 2 din Protocolul nr. 7 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale reglementează dreptul la o cale de atac pentru persoana care a fost condamnată penal, dar, pe de altă parte, nu există obligativitatea extinderii acestui principiu și în materie civilă. De asemenea, noțiunea de „proces
DECIZIA nr. 77 din 3 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255820]
-
Legea fundamentală, nu se referă exclusiv la acțiunea introductivă în primă instanță de judecată, ci și la sesizarea oricăror altor instanțe care, potrivit legii, au competența de a soluționa fazele ulterioare ale procesului, așadar, la exercitarea căilor de atac, deoarece apărarea drepturilor, a libertăților și intereselor legitime ale persoanelor presupune, în mod logic, și posibilitatea acționării împotriva hotărârilor judecătorești considerate ca fiind nelegale sau neîntemeiate. ... 6. În acest context, autoarea excepției susține că soluția legislativă consacrată de art. 55 alin. (5
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
soluționat de instanțele de fond. În ceea ce privește încălcarea art. 24 din Constituție, autoarea excepției susține că prin eliminarea controlului judiciar al hotărârilor pronunțate în fond se aduce atingere dreptului la un proces echitabil și, în special, dreptului la apărare, consacrate atât de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, cât și de Constituția României. Or, statul are obligația de a garanta caracterul efectiv al accesului liber la justiție și al dreptului la apărare. Lipsa căii de atac împotriva
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
și, în special, dreptului la apărare, consacrate atât de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, cât și de Constituția României. Or, statul are obligația de a garanta caracterul efectiv al accesului liber la justiție și al dreptului la apărare. Lipsa căii de atac împotriva hotărârii pronunțate în fond echivalează cu imposibilitatea de a remedia deficiențele hotărârii, dreptul la apărare devenind astfel un drept iluzoriu și teoretic. În plus, recursul nu este o cale de atac devolutivă, existând astfel chestiuni
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
Constituția României. Or, statul are obligația de a garanta caracterul efectiv al accesului liber la justiție și al dreptului la apărare. Lipsa căii de atac împotriva hotărârii pronunțate în fond echivalează cu imposibilitatea de a remedia deficiențele hotărârii, dreptul la apărare devenind astfel un drept iluzoriu și teoretic. În plus, recursul nu este o cale de atac devolutivă, existând astfel chestiuni de drept și de fapt care pot fi lămurite doar în faza cercetării judecătorești a fondului, numai în acest fel
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
teoretic. În plus, recursul nu este o cale de atac devolutivă, existând astfel chestiuni de drept și de fapt care pot fi lămurite doar în faza cercetării judecătorești a fondului, numai în acest fel fiind asigurat pe deplin dreptul la apărare. Așa fiind, susține că, prin eliminarea căii de atac împotriva hotărârii pronunțate în fond, reglementarea criticată înlătură dreptul părților de a se prevala de toate garanțiile procesuale specifice accesului liber la justiție. ... 7. Curtea de Apel Oradea - Secția a II
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
judecată apreciază astfel că textul de lege criticat contravine dispozițiilor art. 21, 24 și 129 din Constituție, întrucât prin eliminarea controlului judiciar al hotărârilor pronunțate în fond se aduce atingere dreptului la un proces echitabil și, în special, dreptului la apărare, drepturi consacrate atât de Legea fundamentală, cât și de art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Susține că soluționarea de către instanța de recurs, pentru prima dată și cu titlu definitiv, a fondului cauzei, exclude de la controlul imediat
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
admiterii recursului, instanța de recurs rejudecă, în toate cazurile, litigiul în fond.“ ... 12. În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, aceste prevederi contravin dispozițiilor constituționale ale art. 21 care consacră accesul liber la justiție, ale art. 24 care consacră dreptul la apărare și ale art. 129 privind folosirea căilor de atac. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că prin Decizia nr. 436 din 24 iunie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1029 din 28 octombrie 2021, s-
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
numai prin lege“. Astfel, legiuitorul este în drept să stabilească regulile de procedură cu aplicabilitate generală, dar și unele reguli speciale, derogatorii, în considerarea unor situații deosebite, fără ca acestea să poată fi contrare liberului acces la justiție, dreptului la apărare sau dispozițiilor fundamentale referitoare la statul de drept. În acest sens sunt prevederile criticate din Legea nr. 101/2016, ce constituie norme de procedură, prin care se reglementează soluționarea contestațiilor privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
într-un termen rezonabil. Această soluție este în concordanță și cu jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului referitoare la respectarea principiului celerității procedurilor judiciare. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a arătat că, prin impunerea respectării unui termen rezonabil, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale subliniază importanța faptului că „justiția trebuie să fie administrată fără întârzieri de natură a-i compromite eficacitatea și credibilitatea (Hotărârea din 27 octombrie 1994, pronunțată în Cauza Katte Klitsche de la Grange împotriva Italiei
DECIZIA nr. 841 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255781]
-
cerere anterioară de revizuire care a fost judecată definitiv; […].“ ... 11. Autorul excepției de neconstituționalitate invocă dispozițiile constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 21 referitoare la accesul liber la justiție și ale art. 24 privind dreptul la apărare. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că motivele formulate de autor nu sunt, în fapt, o veritabilă critică de neconstituționalitate, ci privesc probleme ce țin de modul de interpretare și aplicare a legii. Astfel, în esență, autorul excepției critică
DECIZIA nr. 90 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255844]
-
iunie 2022 Având în vedere prevederile art. 5 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 21/2020 privind Codul aerian, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 40 alin. (1) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ministrul apărării naționale emite prezentul ordin. Articolul 1 Se aprobă Instrucțiunile privind siguranța activităților aeronautice militare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Prezentul ordin se publică în
ORDIN nr. M.84 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255893]
-
2) lit. f) din Legea nr. 21/2020 privind Codul aerian, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 40 alin. (1) din Legea nr. 346/2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ministrul apărării naționale emite prezentul ordin. Articolul 1 Se aprobă Instrucțiunile privind siguranța activităților aeronautice militare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul apărării naționale
ORDIN nr. M.84 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255893]
-
ministrul apărării naționale emite prezentul ordin. Articolul 1 Se aprobă Instrucțiunile privind siguranța activităților aeronautice militare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Ministrul apărării naționale, Vasile Dîncu București, 26 mai 2022. Nr. M.84. ANEXĂ INSTRUCȚIUNI privind siguranța activităților aeronautice militare
ORDIN nr. M.84 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255893]
-
2 Ajutorul financiar prevăzut la art. 1 alin. (1) se plătește, din oficiu, în luna iulie 2022, prin casele teritoriale de pensii/casele de pensii sectoriale și se suportă din bugetul de stat, prin bugetele Ministerului Muncii și Solidarității Sociale, Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne, Serviciului Român de Informații. Articolul 3 (1) În cazul pensionarilor care beneficiază de pensie de urmaș, ajutorul financiar prevăzut la art. (1) alin. (1) se acordă fiecărui urmaș în parte. (2) Ajutorul financiar se acordă în
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 74 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255886]
-
pensii, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 114 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările și completările ulterioare. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: p. Ministrul muncii și solidarității sociale, Mădălin-Cristian Vasilcoiu, secretar de stat Ministrul apărării naționale, Vasile Dîncu Ministrul afacerilor interne, Lucian Nicolae Bode Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 2 iunie 2022. Nr. 74. ----
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 74 din 2 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255886]
-
HOTĂRÂRE nr. 712 din 25 mai 2022 privind schimbarea titularului dreptului de administrare asupra unor bunuri culturale mobile clasate în categoria Tezaur, aflate în domeniul public al statului și în administrarea Ministerului Apărării Naționale EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 549 din 6 iunie 2022 În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 29 alin. 3 din Ordonanța Guvernului nr. 68/1994 privind protejarea patrimoniului cultural național, aprobată cu modificări
HOTĂRÂRE nr. 712 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255925]
-
privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, Guvernul României adoptă prezenta hotărâre. Articolul 1 Se aprobă înscrierea în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului a bunurilor culturale mobile clasate în categoria Tezaur, aflate în administrarea Ministerului Apărării Naționale, identificate potrivit anexei nr. 1 . Articolul 2 Se aprobă transmiterea unor bunuri culturale mobile clasate în categoria Tezaur, aflate în domeniul public al statului, din administrarea Ministerului Apărării Naționale în administrarea Serviciului Român de Informații, potrivit anexei nr. 2
HOTĂRÂRE nr. 712 din 25 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255925]