25,008 matches
-
dată fără citare, părților în cauză le vor fi comunicate aceste măsuri de îndată. ... (5) În termen de 5 zile de la comunicarea măsurilor de conservare a probelor, părțile în cauză pot ataca măsurile dispuse. Judecarea se face de urgență, cu citarea părților, făcându-se aplicarea dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la procedurile speciale și la administrarea probelor. ... ---------- Alin. (5) al art. 6 a fost modificat de pct. 2 al art. unic din LEGEA nr. 280 din 5 octombrie 2005 publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137727_a_139056]
-
zi, lună, an; ... d) ultimul domiciliu al defunctului; ... e) bunurile mobile sau imobile ale defunctului înregistrate în evidențele fiscale sau, după caz, în registrul agricol; ... f) date despre eventualii succesibili, în format nume, prenume și adresa la care se face citarea. ... (5) Atribuția prevăzută la alin. (4) poate fi delegată de către secretarul primăriei unuia dintre ofițerii de stare civilă. ... (6) Primarul va urmări îndeplinirea acestor atribuții de către secretarul primăriei sau, după caz, ofițerul de stare civilă delegat și va aplica sancțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243717_a_245046]
-
juridice, incepând cu data de 21 iulie 2008, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 50^1 Soluționarea plângerii împotriva încheierii de carte funciară, a acțiunii în justificare tabulară, în rectificare, precum și prestație tabulară se face fără citarea oficiului teritorial. --------------- Art. 50^1 a fost introdus de pct. 30 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 64 din 30 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 2 iulie 2010. Articolul 51 (1) Înscrierile și radierile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243717_a_245046]
-
14 septembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 59 Tribunalul fixează termen pentru soluționarea cererii de încetare a grevei, care nu poate fi mai mare de 3 zile de la data înregistrării acesteia, si dispune citarea părților. --------------- Art. 59 a fost modificat de art. VII din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 138 din 14 septembrie 2000 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 479 din 2 octombrie 2000. Articolul 60 (1) Tribunalul examinează cererea prin care se solicită încetarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263742_a_265071]
-
alin. (2) lit. d) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Gheorghe I. Adăscăliței în Dosarul nr. 1.109/227/2008 al Judecătoriei Fălticeni. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 19 noiembrie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212661_a_213990]
-
ridicată de Petre Zăgan și Costel Stoian în Dosarul nr. 4.957/312/2013 al Tribunalului Ialomița și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 683 D/2013. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că, întrucât măsura preventivă dispusă în cauză a expirat, excepția de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262937_a_264266]
-
nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Leon Nica în Dosarul nr. 6.162/1996 al Judecătoriei Sectorului 6 al Municipiului București. La apelul nominal răspunde Leon Nica. Lipsește Olga Cristina Baron, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Nu sunt formulate cereri prealabile. Cauza fiind în stare de judecată, autorul excepției arată că Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru este o lege "anacronica și rușinoasă", deoarece aduce atingere demnității cetățeanului neprotejat de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126580_a_127909]
-
de competența tribunalului de la domiciliul copilului. ... (2) Dacă domiciliul copilului nu este cunoscut, competența revine tribunalului în a cărui circumscripție teritorială a fost găsit copilul. ... Articolul 134 (1) Cauzele prevăzute la art. 133 se soluționează în regim de urgență, cu citarea reprezentantului legal al copilului, a direcției generale de asistență socială și protecția copilului și cu participarea obligatorie a procurorului. ... (2) Audierea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este obligatorie și se face cu respectarea prevederilor art. 29, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259551_a_260880]
-
31.397/3/2010 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.197D/2011. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, arătând că, în acord și cu jurisprudența Curții Constituționale, în domeniul legilor reparatorii, legiuitorul are deplina competență de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239025_a_240354]
-
Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, sesizează, prin încheiere motivată, Curtea Constituțională și suspendă soluționarea cauzei pe fond. ... (3) După pronunțarea Curții Constituționale, instanța de contencios administrativ repune cauza pe rol și dă termen, cu citarea părților. Dacă ordonanța sau o dispoziție a acesteia a fost declarată neconstituțională, instanța soluționează fondul cauzei; în caz contrar, acțiunea se respinge ca inadmisibilă. ... ---------- Alin. (3) al art. 9 a fost modificat de pct. 13 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
depune la dosar și copia certificată după acest act. ---------- Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
Art. 12 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. Articolul 13 Citarea părților, relații (1) La primirea cererii, instanța dispune citarea părților și poate cere autorității al cărei act este atacat să îi comunice de urgență acel act, împreună cu întreaga documentație care a stat la baza emiterii lui, precum și orice alte lucrări necesare pentru soluționarea cauzei. ... ---------- Alin. (1) al art. 13
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. ... (2) Instanța soluționează cererea de suspendare, de urgență și cu precădere, cu citarea părților. ... (3) Când în cauză este un interes public major, de natură a perturba grav funcționarea unui serviciu public administrativ, cererea de suspendare a actului administrativ normativ poate fi introdusă și de Ministerul Public, din oficiu sau la sesizare, prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
prezenta lege. ... (3) La cererea creditorului, în termenul de prescripție a dreptului de a obține executarea silită, care curge de la expirarea termenelor prevăzute la alin. (1) și care nu au fost respectate, instanța de executare, prin încheiere definitivă dată cu citarea părților, aplică conducătorului autorității publice sau, după caz, persoanei obligate o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, iar reclamantului îi acordă penalități, în condițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
penalităților debitorul nu execută obligația prevăzută în titlul executoriu, instanța de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce se va datora statului și suma ce i se va datora lui cu titlu de penalități, prin hotărâre dată cu citarea părților. Totodată, prin aceeași hotărâre, instanța va stabili, în condițiile art. 891 din Codul de procedură civilă, despăgubirile pe care debitorul le datorează creditorului pentru neexecutarea în natură a obligației. ... (5) În lipsa cererii creditorului, după împlinirea termenului prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
va solicita autorității publice relații referitoare la executarea obligației cuprinse în titlul executoriu și, în cazul în care obligația nu a fost integral executată, instanța de executare va fixa suma definitivă ce se va datora statului prin hotărâre dată cu citarea părților. ... ---------- Art. 24 a fost modificat de pct. 1 al art. IV din LEGEA nr. 138 din 15 octombrie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 753 din 16 octombrie 2014. Articolul 25 Instanța de executare (1) Instanța de executare, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264064_a_265393]
-
soluționat litigiul fără să existe o convenție arbitrala sau în temeiul unei convenții nule sau inoperante; ... c) tribunalul arbitral nu a fost constituit în conformitate cu convenția arbitrala; ... d) partea a lipsit la termenul când au avut loc dezbaterile și procedura de citare nu a fost legal îndeplinită; ... e) hotărârea a fost pronunțată după expirarea termenului arbitrajului prevăzut de art. 353 3 ; ... f) tribunalul arbitral s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137506_a_138835]
-
al Curții Constituționale. La apelul nominal răspunde, pentru autorii excepției Societatea Comercială "Da-Rel Trans" - S.R.L., Societatea Comercială "Georgio Trans" - S.R.L. și Societatea Comercială "Anbo" - S.R.L., avocat Gheorghe Vrana, cu delegații depuse la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.851D/2006 având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Societatea Comercială "Allegro Maxi Taxi" - S.A., Societatea Comercială "Millenium Trans Impex" - S.R.L., Societatea Comercială "Simpa Trans
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
Societatea Comercială "Millenium Trans Impex" - S.R.L., Societatea Comercială "C amp;I Comserv" - S.R.L., Societatea Comercială "Condor Impex" - S.R.L. și Societatea Comercială "Axi Tours IZI" - S.R.L., avocat Gheorghe Vrana, cu delegații depuse la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 2.019D/2006 având ca obiect aceeași excepție, ridicată de Societatea Comercială "Groupe Prodimex" - S.R.L., Societatea Comercială "Mototolea Com Serv" - S.N.C., Societatea Comercială "Mihai Tours International
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
fiscal. La apelul nominal se prezintă, pentru autorii excepției Societatea Comercială "Groupe Prodimex" - S.R.L., Societatea Comercială "Nikarom Group" - S.R.L. și Societatea Comercială "Pistol PM Impex" - S.R.L., același avocat, cu delegații depuse la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea obiectului excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Domnul avocat Gheorghe Vrana și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu conexarea. Curtea, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183507_a_184836]
-
timbru, excepție ridicată de Kibedi Arpad și Kibedi Viorica în Dosarul nr. 3.313/320/2008 al Judecătoriei Târgu Mureș, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 92D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în materie. De asemenea, arată că prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243964_a_245293]
-
Liga Sindicatelor din Învățământ Botoșani în Dosarul nr. 6.550/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția civilă și care constituie obiectul Dosarului nr. 1.074D/2012 al Curții Constituționale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 1.075D/2012 și nr. 1.126D/2012, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de același autor în dosarele nr. 6.591/40/2011
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247383_a_248712]
-
art. 1 și art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 118/2010 , excepție ridicată de același autor în Dosarul nr. 6.261/40/2011 al aceleiași instanțe. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus menționate, din oficiu, pune în discuție problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247383_a_248712]
-
2001 al Judecătoriei Sectorului 1 al Municipiului București. La apelul nominal răspunde Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare, reprezentată de avocatele Elenă Petre Bălănescu, Lucia Capusan și Liliana Șerban. Lipsește Bancă Comercială "Ion Tiriac" - Ș.A. din București, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Bancare, prin reprezentanții săi, solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. În acest sens consideră că stabilirea unui regim preferențial pentru valorificarea dreptului corespunzător creanțelor preluate la datoria publică internă ca urmare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142721_a_144050]
-
Legea nr. 141/1997 privind Codul vamal al României, excepție ridicată de Societatea Comercială "Nippon Group Product" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 164/RCA/2003 al Tribunalului Constantă Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, considerând că textele de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153194_a_154523]