6,024 matches
-
OFICIAL nr. 309 din 7 aprilie 2004 la articolul 29 alineatul (1), sintagma "În termen de 10 zile" se înlocuiește cu sintagma "În termen de 40 de zile lucrătoare". Articolul 30 (1) Dacă decizia privind realizarea proiectului nu s-a concluzionat în timpul ședinței colectivului de analiză tehnică întrunit în acest scop, autoritățile participante la ședința respectivă transmit în scris autorității publice competențe pentru protecția mediului punctul de vedere privind etapă de analiză a calității raportului la studiul de evaluare asupra mediului
PROCEDURA din 26 septembrie 2002 (*actualizata*) de evaluare a impactului asupra mediului şi de emitere a acordului de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174260_a_175589]
-
29 au fost modificate de pct. 9 al art. I din ORDINUL nr. 1.037 din 25 octombrie 2005 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 985 din 7 noiembrie 2005. Articolul 30 (1) Dacă decizia privind realizarea proiectului nu s-a concluzionat în timpul ședinței colectivului de analiză tehnică întrunit în acest scop, autoritățile participante la ședința respectivă transmit în scris autorității publice competențe pentru protecția mediului punctul de vedere privind etapă de analiză a calității raportului la studiul de evaluare asupra mediului
PROCEDURA din 26 septembrie 2002 (*actualizata*) de evaluare a impactului asupra mediului şi de emitere a acordului de mediu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174261_a_175590]
-
27) descoperită în orice moment pe parcursul duratei de implementare a programului său ca rezultat al unui audit va determina recuperarea fondurilor de către Comisie. *27) A se vedea definiția de mai sus. În cazul în care, după efectuarea verificărilor necesare, Comisia concluzionează că: (a) Țară Beneficiara nu și-a îndeplinit obligațiile de a preveni, detecta, și corectă iregularitățile sau (b) Implementarea proiectului nu justifică parte sau întreaga asistență financiară alocată sau (c) Se înregistrează disfuncționalități grave ale sistemului de management și control
MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 21 decembrie 2004 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2004 pentru România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173977_a_175306]
-
sudul și estul țării, în special în Delta Dunării. O altă categorie de porci sunt crescuți în stabulație liberă, adesea întâlniți în zonele de munte împreună cu turmele de oi. Nu există o estimare a numărului de porci semi-salbatici. Se poate concluziona că România are de facto trei sisteme diferite de creștere a porcilor: a) porcii din fermele comerciale circa 20% din populația de porcine; ... b) porcii din gospodăriile individuale închise; ... c) porci semi-salbatici ținuți temporar sau permanent în stabulație liberă. Populația
PROGRAMUL STRATEGIC din 19 ianuarie 2006 privind monitorizarea, controlul şi eradicarea pestei porcine clasice în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174760_a_176089]
-
sudul și estul țării, în special în Delta Dunării. O altă categorie de porci sunt crescuți în stabulație liberă, adesea întâlniți în zonele de munte împreună cu turmele de oi. Nu există o estimare a numărului de porci semi-salbatici. Se poate concluziona că România are de facto trei sisteme diferite de creștere a porcilor: a) porcii din fermele comerciale circa 20% din populația de porcine; ... b) porcii din gospodăriile individuale închise; ... c) porci semi-salbatici ținuți temporar sau permanent în stabulație liberă. Populația
HOTĂRÂRE nr. 89 din 19 ianuarie 2006 pentru aprobarea Programului strategic privind monitorizarea, controlul şi eradicarea pestei porcine clasice în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174759_a_176088]
-
stabilirea pagubei", în timp ce art. 32^2 din aceeași ordonanță [text care nu mai apare în republicările ulterioare ale ordonanței], introdus prin Legea nr. 141/1999 privind aprobarea acesteia, utilizează "un alt criteriu, și anume volumul masei lemnoase extrase". Autorii excepției concluzionează că "existența acestor două criterii, din care magistratul-judecător poate alege în mod aleatoriu pe cel pe care-l dorește, este de natură să încalce dreptul la apărare al persoanei aduse în fața judecății". Tribunalul Argeș - Secția penală apreciază că excepția de
DECIZIE nr. 640 din 29 noiembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 26/1996 - Codul silvic şi ale art. 32 din Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173936_a_175265]
-
dreptului la un proces echitabil și constituie "o limitare intolerabilă a liberului acces la actul de justiție". De asemenea, susține că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 49 din Constituție pentru restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, concluzionând că "eliminarea posibilității exercițiului unei căi de atac nu este justificată și, deci, aduce o gravă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, încălcându-se atât Constituția, cât și tratatele internaționale la care România a aderat". Curtea de Apel Suceava
DECIZIE nr. 171 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]
-
din 21 iunie 2010. ------------- Art. 9 a fost abrogat de pct. 3 al art. I din ORDINUL nr. 930 din 15 iunie 2010 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 412 din 21 iunie 2010. Articolul 10 (1) Dacă raportul de inspecție concluzionează că sunt îndeplinite criteriile legale necesare în vederea acreditării unității sanitare pentru desfășurarea activităților de prelevare, stocare, depozitare, conservare, procesare, distribuție și/sau transplant de organe, țesuturi și/sau celule de origine umană în scop terapeutic, în termen de maximum 5
NORME METODOLOGICE din 25 octombrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a titlului VI "Efectuarea prelevării şi transplantului de organe, ţesuturi şi celule de origine umană în scop terapeutic" din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182327_a_183656]
-
provizoriu, respectiva nerespectare. (Comentariu: AMAD/WADA recunoaște că între Semnatari și între guverne vor fi diferențe semnificative referitoare la experiența în activitatea anti-doping, la resursele privitoare la aceasta, precum și la contextul legislativ în care se desfășoară activitățile anti-doping. Atunci când va concluziona asupra respectării sau nu de către o organizație a prevederilor formulate în cuprinsul Codului, se vor lua în calcul și aceste diferențe.) 23.4.4. După dialogul purtat cu organizațiile în cauză, AMAD/WADA va face informările referitoare la modalitatea de
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
de testare înregistrat al unei Federații Internaționale. Standard Internațional: un standard adoptat de AMAD/WADA în sprijinul prevederilor formulate în cuprinsul Codului. Respectarea Standardului Internațional (spre deosebire de un standard alternativ, o practică sau o procedură alternativă) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire prin Standardul Internațional au fost îndeplinite în mod corespunzător. Organizatori de Mari Manifestări Sportive: acest termen se referă la asociațiile continentale ale Comitetelor Naționale Olimpice și la alte organizații sportive internaționale pluridisciplinare, care
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
mod în Cod, Standardele Internaționale și toate revizuirile vor intra în vigoare la data specificată în Standardele Internaționale sau în revizii." Conformitatea cu un Standard Internațional (în opoziție cu alte standarde, practici sau proceduri alternative) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile prevăzute de Standardul Internațional au fost realizate corespunzător. Prezentul document stabilește cerințele pentru Laboratoarele de Control Doping care doresc să dovedească că sunt competente din punct de vedere tehnic, operează cu un sistem managerial calitativ eficient și că
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
care un Sportiv este selectat pentru Testare în legătură cu un Concurs anume. Internațional Standard (Standard Internațional): un standard adoptat de AMA, pe baza Codului. Îndeplinirea Standardului Internațional (spre deosebire de alt standard, de altă practică sau procedură alternativă) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile stabilite de Standardul Internațional au fost îndeplinite corespunzător. Marker (Indicator): un compus, un grup de compuși sau de parametri biologici care indică Folosirea unei Substanțe Interzise sau a unei Metode Interzise. Metabolite (Metabolit): orice substanță produsă într-un
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
Pentru Substanțele cu Prag, raportul Laboratorului va stabili faptul că Substanța Interzisă sau Metabolitul (Metaboliții) săi sau Indicatorul (Indicatorii) unei Metode Interzise este prezentă într-o concentrație mai mare decât pragul de concentrație, luând în considerare și incertitudinea pentru a concluziona că, concentrația în Probă depășește pragul. Estimarea incertitudinii nu trebuie să fie inclusă în Certificatul de Analiză sau în Raportul Testării, dar trebuie să fie inclusă în Setul de Documentare al Laboratorului. 5.2.6.9. Laboratorul va avea o
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
făcând parte din lotul de testare înregistrat al unei federații internaționale. Standard internațional: un standard adaptat de AMA în sprijinul Codului. Respectarea Standardului Internațional (spre deosebire de cea a unui standard alternativ, a unei practici sau proceduri) va fi suficientă pentru a concluziona că procedurile la care se face referire în Standardul Internațional au fost efectuate în mod corespunzător. Minor: o Persoană care nu a atins vârsta majoratului, așa cum s\'ada stabilit în legile în vigoare ale țării de rezidență a lui sau
CONVENŢIA INTERNAŢIONALĂ din 19 octombrie 2005 împotriva dopajului în Sport*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
în caz de îndoială, neconcordanță ori dispută, prin cântărire sau măsurare volumetrică. ... (2) Existența stocului faptic se stabilește printr-o inspecție fizică reprezentativă, cel puțin pentru procentul de cereale depozitate prevăzut în anexa nr. 3, făcând astfel posibil să se concluzioneze că întreaga cantitate de cereale înregistrată în documente se află efectiv în depozit. ... (3) În situația existenței unor neconcordanțe pe parcursul inspecției fizice, inspecția se extinde asupra unui procent suplimentar de cereale aflate în stoc, folosindu-se aceeași metodă, și, dacă
ORDIN nr. 172 din 13 martie 2006 pentru aprobarea normelor metodologice privind procedurile de aplicare a sistemului de intervenţie pe piaţa cerealelor, referitoare la evaluarea şi monitorizarea cerealelor deţinute în stocuri publice de intervenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175816_a_177145]
-
necesară o perioadă mai lungă pentru efectuarea testelor. ... În același interval, autoritatea competența va notifică celelalte state membre implicate, Directoratul European pentru Calitatea Medicamentelor, deținătorul autorizației de comercializare și după caz, fabricantul, referitor la rezultatele testelor. Dacă o autoritate competența concluzionează că un lot de produs medicinal veterinar nu este în conformitate cu raportul de control al fabricantului sau cu specificațiile prevăzute în autorizația de comercializare, aceasta va informa celelalte state membre în care produsul medicinal este autorizat. Articolul 90 (1) Autoritatea competența
NORMA SANITARĂ VETERINARA din 4 august 2005 privind Codul produselor medicinale veterinare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175606_a_176935]
-
o activitate pregătitoare sau auxiliara. O societate denumită "e-tailer" sau "e-comerciant" ce are ca activitate vânzarea de produse prin internet și nu are ca obiect de activitate operarea serverelor, efectuarea serviciilor printr-o locație nu este suficientă pentru a concluziona că activitățile desfășurate în acel loc sunt mai mult decat activități pregătitoare și auxiliare. Într-o astfel de situație trebuie să se analizeze natură activităților desfășurate din perspectiva activității derulate de societate. Dacă aceste activități sunt strict pregătitoare sau auxiliare
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
și de cuantumul minim al acestora, pentru a împiedica abuzul de drept prin formularea unor cereri, în cadrul procedurii speciale, pentru orice creanță și în orice valoare nesemnificativă". Guvernul apreciază că principiul egalității nu înseamnă uniformitate și, în consecință, "se poate concluziona că procedura specială creată prin Legea nr. 64/1995 , în general, și, în particular, dispozițiile articolului 36, constituie o reglementare diferită a unor situații diferite, prin urmare nu sunt întrunite condițiile calificării acesteia ca tratament discriminatoriu". Totodată, se consideră că
DECIZIE nr. 463 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137823_a_139152]
-
pregătitoare sau auxiliară. În cazul unei societăți denumite «e-tailer» sau «e-comerciant» ce are ca activitate vânzarea de produse prin internet și nu are ca obiect de activitate operarea serverelor, efectuarea serviciilor printr-o locație nu este suficientă pentru a concluziona că activitățile desfășurate în acel loc sunt mai mult decât activități pregătitoare și auxiliare. Într-o astfel de situație trebuie să se analizeze natura activităților desfășurate din perspectiva activității derulate de societate. Dacă aceste activități sunt strict pregătitoare sau auxiliare
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
2002 privind finanțele publice, să-i comunice punctul de vedere asupra implicațiilor bugetare generate de propunerea legislativă criticată. Dând curs acestei solicitări, la data de 27 aprilie 2007, Guvernul a transmis Camerei Deputaților punctul său de vedere, în care a concluzionat că, "având în vedere efectele propunerii legislative de creștere a numărului de norme didactice cu peste 35.200 (13,55% din totalul de norme didactice) și implicit a creșterii cheltuielilor bugetare pentru finanțarea acestor posturi, precum și pentru plata orelor suplimentare
DECIZIE nr. 666 din 16 iulie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189602_a_190931]
-
sus). Cu toate acestea, Curtea constată că în observațiile sale complementare Guvernul a indicat că în prezent autoritățile administrative analizează posibilitatea inițierii unor proceduri judiciare în vederea anulării titlurilor de proprietate eliberate terților. 41. Aceste elemente sunt suficiente Curții pentru a concluziona că, în această cauză, refuzând să execute Hotărârea din 25 septembrie 1997 prin care se dispune punerea în posesie a reclamantului pe un teren identificat și neprezentându-i acestuia o justificare valabilă pentru acest refuz sau pentru abaterea de la hotărâre
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Abăluţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
recunoscută. De altfel, Curtea amintește că autoritățile naționale studiază posibilitatea de a iniția procedurile civile de constatare a nulității titlurilor eliberate terților, pentru a stabili situația juridică a terenului în litigiu. 60. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că s-a încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1. III. Asupra aplicării articolului 41 din Convenție 61. În temeiul articolului 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Abăluţă împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
implementare a programului sau ca rezultat al unui audit va determina recuperarea fondurilor de către Comisie. --------------- *28) A se vedea definiția de mai sus. *29) A se vedea definiția de mai sus. În cazul în care, după efectuarea verificărilor necesare, Comisia concluzionează că: a) țara beneficiară nu și-a îndeplinit obligațiile de a preveni, detecta și corecta neregularitățile; sau ... b) implementarea proiectului nu justifică o parte sau întreaga asistență financiară alocată; sau ... c) se înregistrează disfuncționalități grave ale sistemului de management și
ACORD DE FINANŢARE din 30 mai 2007 între Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul Naţional PHARE 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189049_a_190378]
-
a Curții Supreme de Justiție 46. Jurisprudența creată de Tribunalul Suprem a fost respectată de majoritatea instanțelor, cu câteva mici excepții, printre care Hotărârea din 29 septembrie 2000 a Curții Supreme de Justiție care, după ce a reamintit regula unanimității, a concluzionat: "(...) în speță și, în general în cazurile acțiunilor în revendicare a imobilelor naționalizate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, regimul juridic al acestor imobile și al persoanelor ce pretind că naționalizarea a fost eronată diferă în mod esențial
HOTĂRÂRE din 14 decembrie 2006 în Cauza Lupaş şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189090_a_190419]
-
după trimiterea spre rejudecare, Judecătoria Sectorului 1 București a luat act de faptul că reclamantele renunțaseră la audierea martorilor, având în vedere concluziile Curții de Apel, în Decizia sa din 16 aprilie 1997, referitoare la neîndeplinirea anchetei prealabile. Instanța a concluzionat, într-adevăr, că această dovadă nu era pertinentă. Mai mult, în cauză a fost solicitată o expertiză contabilă. 21. Reclamantele au solicitat în 4 rânduri schimbarea datelor termenelor de judecată în sensul accelerării procedurii. Instanța a încuviințat. 22. La data
HOTĂRÂRE din 15 iunie 2006 în Cauza Cârstea şi Grecu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189325_a_190654]