21,649 matches
-
cât mai ridicat al posibilității părții de a lua cunoștință efectiv de conținutul hotărârii, partea primind sub semnătură comunicarea transmisă chiar de instanța care a pronunțat hotărârea, termenul de declarare a căii de atac curge din acel moment, neexistând vreo justificare pentru ca partea să rămână în pasivitate până la publicarea în BPI. ... 37. Partea care a primit sub semnătură comunicarea are cunoștință de conținutul actului ce i-a fost comunicat, astfel că acțiunea sa de a aștepta publicarea în BPI
DECIZIA nr. 35 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284841]
-
privește condiția determinării interesului, arată că aceasta vizează stabilirea folosului practic ce poate fi realizat de parte în concret, în eventualitatea admiterii formei procedurale exercitate. Or, simpla existență a unor dosare similare aflate pe rolul instanțelor de judecată nu reprezintă justificarea unui interes în cauză. În ceea ce privește interesul reclamantului X de a formula cererea de chemare în judecată, instanța de fond nu a indicat în motivare un interes propriu, determinat, care să justifice admiterea acțiunii. Astfel, instanța nu a
ÎNCHEIERE din 22 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285207]
-
a furniza informații referitoare la conturile deschise de către defunct există doar ulterior survenirii decesului. ... 21. S-a argumentat că informațiile privind operațiunile de retragere și depunere anterioare decesului titularului de cont se circumscriu secretului bancar, iar în lipsa unei justificări a moștenitorului solicitant, banca poate refuza furnizarea acestor informații. ... 22. Dreptul de a obține informații privind operațiunile de retragere și depunere anterioare decesului titularului de cont nu are un conținut patrimonial, nefiind astfel transmisibil pe cale succesorală. ... 23. În acest
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
a solicita informații circumscrise secretului bancar este un drept propriu al moștenitorilor, iar nu un drept al defunctului transmis prin moștenire, aceștia având dreptul de a obține informații de natura secretului bancar referitoare la operațiunile efectuate anterior decesului condiționat de justificarea scopului pentru care sunt solicitate, conform art. 113 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006; justificarea trebuie să fie nu doar declarată, ci și dovedită, în caz contrar intervenind eludarea legii și lipsirea de conținut
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
aceștia având dreptul de a obține informații de natura secretului bancar referitoare la operațiunile efectuate anterior decesului condiționat de justificarea scopului pentru care sunt solicitate, conform art. 113 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006; justificarea trebuie să fie nu doar declarată, ci și dovedită, în caz contrar intervenind eludarea legii și lipsirea de conținut a secretului bancar. ... 26. În sensul celei de-a doua orientări jurisprudențiale au fost anexate sesizării hotărâri judecătorești definitive pronunțate de
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
să poată fi identificate actele simulate, donațiile raportabile ori liberalitățile supuse reducțiunii. ... 36. Dat fiind că dreptul moștenitorilor la furnizarea acestor informații este prevăzut în cuprinsul unei norme speciale, nu este necesar a se recurge la mecanismul transmisiunii succesorale pentru justificarea existenței sale. ... 37. De altfel, dreptul moștenitorilor de acces la informațiile de natura secretului bancar este recunoscut ca un drept propriu al acestora, iar nu ca un drept transmis prin moștenire. ... 38. Facultatea de Drept din cadrul Universității din București
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
fi făcută este aceea că, în art. 113 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, sunt indicați atât titularul de cont, cât și moștenitorii săi; și într-un caz, și în celălalt, textul impune cerința justificării scopului pentru care sunt cerute informațiile protejate. Ca beneficiar al dreptului de a-i fi protejată confidențialitatea asupra operațiunilor efectuate pe cont, titularul de cont nu este ținut să justifice vreun scop în a solicita informații asupra conturilor pe care
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
în a solicita informații asupra conturilor pe care le deține; pentru identitate de rațiune, nici moștenitorii nu vor trebui să indice vreun interes, de la data la care, în urma deschiderii succesiunii, dobândesc calitatea de titulari coindivizari ai contului. Cerința justificării scopului va subzista însă, în ceea ce îi privește pe aceștia din urmă, pentru toate informațiile legate de cont, care privesc operațiunile derulate de către autorul lor în timpul vieții, față de care erau și rămân terți. ... 83. De aceea
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
distinct al celor două condiții, prevăzute expres de dispozițiile art. 113 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2006, pentru furnizarea de către bancă a informațiilor protejate de secretul bancar, respectiv întrunirea calității de moștenitor și justificarea scopului pentru care acestea sunt cerute. ... 97. Textul supus analizei, în acord cu art. 1.282 alin. (1) din Codul civil și fără a contraveni art. 1.114 alin. (1) din Codul civil, potrivit căruia „Acceptarea consolidează transmisiunea moștenirii realizată de plin
DECIZIA nr. 9 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285094]
-
are natura juridică a unei prestații de asigurări sociale reglementate de art. 47 alin. (2) din Constituție, pe când indemnizația menționată în Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap are un caracter social, ce își găsește justificarea în art. 50 din Constituție. ... 17. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor
DECIZIA nr. 93 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287596]
-
invocate privesc situații factuale, ipoteze ce ar putea deriva din speța în cadrul căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, care nu constituie însă veritabile critici de neconstituționalitate. În orice caz, posibilitatea nașterii unor asemenea situații nu poate reprezenta o justificare pentru a deroba angajatorul de obligațiile ce îi revin, ci, din contră, un motiv suplimentar pentru a-l îndemna să respecte în mod strict condițiile legale cerute pentru aplicarea sancțiunii disciplinare. ... 29. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit.
DECIZIA nr. 90 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287595]
-
restrânsă, în situația în care acțiunea penală a fost pusă în mișcare la plângerea prealabilă, fără să fi fost pusă în mișcare și din oficiu de către Ministerul Public, se ajunge la aplicarea unui regim diferit fără să existe o justificare obiectivă și rațională, nefiind respectat interesul superior al persoanelor lipsite de capacitate de exercițiu sau cu capacitate de exercițiu restrânsă, întrucât reprezentanții legali ai acestora pot să retragă plângerea formulată, fără a fi necesară încuviințarea Ministerului Public. Apreciază că prevederile
DECIZIA nr. 221 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287654]
-
secțiuni se vor prezenta următoarele: – aspecte detaliate legate de localizarea proiectului; ... – elemente locale ce influențează favorabil sau nefavorabil implementarea proiectului; ... – modul în care proiectul contribuie la realizarea unor strategii, politici, ghiduri în ceea ce privește conștientizarea problematicii de mediu. ... ... V. Justificarea necesității proiectului și rezultate așteptate (Se recomandă maximum 1 pagină.) În cadrul acestei secțiuni se vor prezenta următoarele: – se detaliază principalele probleme de mediu care justifică implementarea proiectului; ... – descrierea rezultatelor estimate, pe fiecare activitate și pe ansamblul proiectului; ... – măsura în
GHID DE FINANȚARE din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287406]
-
contribuie la soluționarea nevoilor specifice ale tinerilor, prin raportare la scopul și obiectivele proiectului; ... – măsura în care proiectul contribuie la soluționarea unor probleme specifice ale comunității/comunităților în care se va implementa, prin raportare la rezultatele proiectului. ... ... VI. Buget solicitat și justificarea acestuia (Se recomandă maximum 2 pagini.) În cadrul acestei secțiuni se vor prezenta următoarele: – se va specifica și motiva repartizarea bugetului pe tipuri de cheltuieli eligibile; ... – cheltuielile totale ale proiectului se vor sistematiza potrivit următorului tabel: Activitățile proiectului Cheltuieli necesare
GHID DE FINANȚARE din 8 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287406]
-
N-2 până pe data de 28 a lunii curente Verificarea, avizarea, sau după caz solicitarea revizuirii documentelor în vederea acordării compensației 3 Art. 5, lit. m) Monitorizarea veniturilor și cheltuielilor Documente justificative în vederea solicitării compensației • Nota de fundamentare și justificare a avizată de D.G.R.F.P. sau D.G.A.M.C. • Certificat de Atestare Fiscală eliberat de ANAF • Balanța de verificare pe luna N-2 (conform OMFP/MT nr. 65/1712/2016, art. 3, al. 19) ligațiilor de plată Balanța de verificare (conform OMFP/MT nr. 65/1712/2016) Documente doveditoare (OP
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
Anexei nr. 10.2 la CSP-L, care cuprinde volumul de tren-km și regularizările aferente volumului de tren-km; ... 6.1.3. Pentru luna (N-2), documentele prevăzute în Ordinul ministrului finanțelor publice și ministrului transporturilor nr. 65/2016/1712/2015 pentru aprobarea Normelor privind fundamentarea, acordarea și justificarea sumelor primite de la bugetul de stat pentru unele activități desfășurate de unii operatori economici, prin bugetul Ministerului Transporturilor și Infrastructurii; ... 6.1.4. Compensația ce se va acorda în luna curentă (N) va fi afectată de sumele de regularizat până la
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
prin HG nr……….) – Declarație pe propria răspundere (Termen: 07 luna N) 3 Declarație cu indicatorii realizați pe luna N-2 (Anexa nr. ….. la CSP-L aprobat prin HG nr……….) – Declarație pe proprie răspundere (Termen: 07 luna N) 4 Nota de fundamentare și justificare a subvențiilor/transferurilor primite de la Bugetul de Stat pentru transportul feroviar public de călători pe luna N-2, avizată de D.G.R.F.P. sau D.G.A.M.C. (Anexa nr. 2 la OMFP/MT nr.65/1712/2016) – (Termen: 07 luna N) 5 Adresa ANAF privind confirmarea obligațiilor de plată
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 62/2016 privind înființarea Autorității pentru Reformă Feroviară, cu modificările și completările ulterioare, [] Legea nr. ...../...... a bugetului de stat pe anul 20xx, [] Ordinul MFP nr. 65/2016/1712/2015 pentru aprobarea Normelor privind fundamentarea, acordarea și justificarea sumelor primite de la bugetul de stat pentru unele activități desfășurate de unii operatori economici, prin bugetul Ministerului Transporturilor, [] Legea nr.500/2002 privind finanțele publice, actualizată cu modificările și completările ulterioare, [] art. 23 din OUG nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
de acordare a subvenției solicitate: 1. Declarația cu indicatorii preliminați pentru luna N (conform Anexa nr. 12.1 din CSP); ... 2. Declarația cu indicatorii realizați pentru luna N-2 (conform Anexa nr. 12.2 din CSP); ... 3. Nota nr. ...../zz.ll.an, de fundamentare și justificare a subvențiilor/transferurilor primite de la bugetul de stat pentru transportul feroviar public de călători la data N-2, avizată de D.G.R.F.P. sau D.G.A.M.C. ......; ... 4. Balanța de verificare a (denumire OTF) pentru luna N-2, semnată de .......; ... 5. Certificatul de atestare fiscală, eliberat
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
a (denumire OTF) pentru luna N-2, semnată de .......; ... 5. Certificatul de atestare fiscală, eliberat de ANAF la data de ......., valabil până la data de ......, din care rezultă că înregistrăm/nu înregistrăm datorii restante; ... 6. Alte documente considerate a fi lămuritoare pentru justificarea sumelor primite cu titlul de compensație, după cum urmează: () raport ANAF - ........ nr. ....../zz.ll.an; () documente justificative privind eventualele erori sau corecții (emitent - nr, data/nr. și data înregistrării la OTF); () decizii privind reeșalonarea datoriilor restante la bugetul de stat (emitent - nr, data/nr
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
datată și înregistrată la acesta, că prin modificarea propusă nu va depăși volumul anual de tren-km aprobat în contractul de servicii publice. Se vor indica actele normative, inclusiv articolul, în baza căruia se face solicitarea ................... Expunerea de motive și justificarea solicitării ........................................ ......................................... Se va prezenta necesitatea/motivația solicitării de modificare a O.S.P., anexând documente/analize doveditoare, în vederea adaptării serviciului de transport feroviar public de călători la cerințele pieței de transport/condițiile de forță majoră apărute ............................. Se vor prezenta și justificarea solicitării, inclusiv rutele
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
de motive și justificarea solicitării ........................................ ......................................... Se va prezenta necesitatea/motivația solicitării de modificare a O.S.P., anexând documente/analize doveditoare, în vederea adaptării serviciului de transport feroviar public de călători la cerințele pieței de transport/condițiile de forță majoră apărute ............................. Se vor prezenta și justificarea solicitării, inclusiv rutele și perioadele aferente acesteia, precum și alte elemente necesare, dacă este cazul, cu referiri la documentația în cauză ce va fi anexată ............................... Prezentarea solicitării: Se vor prezenta sub formă tabelară rutele propuse pentru modificare, conform structurii O.S.P.
ANEXE din 30 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285657]
-
de urgență a Guvernului nr. 80/2013, pentru ca apoi să se aplice art. 5 alin. (2) din același act normativ. Menționează că petitele vizând succesiunile au fost determinate doar de tehnica de redactare a dispozitivului viitoarei hotărâri și doar pentru justificarea calității procesuale pasive a pârâților moștenitori (acestea nu erau și nici nu sunt utile cauzei). Finalitatea acțiunii reclamanților este partajul judiciar și intabularea dreptului de proprietate. Or, o astfel de acțiune trebuie timbrată conform dispozițiilor art. 5 alin. (2) din
DECIZIA nr. 186 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287736]
-
Europene a Drepturilor Omului, principiul egalității în drepturi constă în aplicarea acelorași reguli și norme juridice în cazurile care sunt în esență identice. De asemenea, impunerea unei diferențe de tratament juridic este discriminatorie, cu excepția cazului în care există o justificare obiectivă și rezonabilă și se urmărește un scop legitim. Or, se susține că legea criticată impune anumite limite legale pentru creditele ipotecare acordate de instituțiile financiare nebancare, dar nu prevede limite similare aplicabile creditelor ipotecare acordate de instituțiile de credit
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
prevede limite similare aplicabile creditelor ipotecare acordate de instituțiile de credit bancare sau de alte tipuri de creditori, ceea ce are ca rezultat aplicarea unui tratament discriminatoriu al instituțiilor de credit bancare în comparație cu instituțiile financiare nebancare, fără o justificare obiectivă sau rațională, în condițiile în care aceste două categorii de creditori sunt concurenți direcți pe anumite segmente de piață, respectiv cel al creditelor de consum și cel al creditelor ipotecare. ... 12. Se mai susține, în același sens, că activitatea
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]