39,422 matches
-
au împărtășit din 2008 încoace: efectul școlii segregate etnic asupra (ne)șanselor copiilor romi (din Pată Rât) de a construi contacte cu alți copii din oraș; consecințele orientării copiilor săraci (din motive legate de constrângeri materiale) către fostele școli ajutătoare; refuzul școlilor (altele decât cele situate în zone locuite de mai multe familii de romi) de a înscrie copii romi; fugă părinților și copiilor majoritari din școlile unde li se pare că sunt prea mulți copii romi; performanțe școlare reduse, neparticipare
„Am pus împreună bazele unui concept de activism artistic” () [Corola-website/Science/295761_a_297090]
-
larg... Bogdan: Cu cine?! Cu educația și Procesul Bologna, care a făcut din cinci ani patru, din patru trei, până când facultatea o să rămână o școală de vară? Primim o diplomă și mergem să umplem o piață de muncă plină până la refuz de resurse umane sumar pregătite! „Și mai lasă-ne frate cu revoluția ta, că am citit și noi acolo, n-om fi citit cât ai citit tu, dar ce contează, până la urmă, de ce să citesc, să-mi pierd vremea, pentru
„S-a scandat de multe ori lozinca „singura soluție, înc-o revoluție”, care i-a și adus pe mineri la București. Această lozincă este mai actuală astăzi ca oricând!” () [Corola-website/Science/295770_a_297099]
-
rămână ținta unei idealizări, un oraș imaginar, captiv între mitologizarea prezentului și mitologizarea trecutului. Margherita Laera își încheie articolul intitulat Reaching Athens cu întrebarea: „A ajuns oare cineva în Atena?”. Îndrăznesc să citesc această întrebare într-un sens optimist și refuz să văd actul participării (artistice și civice) ca fiind doar unul steril. Cu toate că atunci când a fost creat acest spectacol, „orașul ideal” al participării democratice părea să nu mai existe, mai ales în condițiile în care poliția din Atena ajunsese să
Prometeu în Atena. Post-scriptum: Syriza () [Corola-website/Science/295817_a_297146]
-
de familie, imposibil de înstrăinat, amintind de legătura profundă cu o viață din spate, care și-a găsit liniștea și locul. Pentru bătrân, a-și muta morții e ca și cum și-ar tăia părți din corpul memoriei sale. De aici și refuzul negocierii care este, de fapt, refuzul de a lăsa în urmă o lume, refuzul de a-și lua la pachet osemintele. Pentru cea care vine să cumpere, fiecare parcelă de viață și de moarte costă și trebuie rentabilizată. Fiecare bucată
Capitalismul morților () [Corola-website/Science/295616_a_296945]
-
de legătura profundă cu o viață din spate, care și-a găsit liniștea și locul. Pentru bătrân, a-și muta morții e ca și cum și-ar tăia părți din corpul memoriei sale. De aici și refuzul negocierii care este, de fapt, refuzul de a lăsa în urmă o lume, refuzul de a-și lua la pachet osemintele. Pentru cea care vine să cumpere, fiecare parcelă de viață și de moarte costă și trebuie rentabilizată. Fiecare bucată de pământ care adăpostește un mort
Capitalismul morților () [Corola-website/Science/295616_a_296945]
-
care și-a găsit liniștea și locul. Pentru bătrân, a-și muta morții e ca și cum și-ar tăia părți din corpul memoriei sale. De aici și refuzul negocierii care este, de fapt, refuzul de a lăsa în urmă o lume, refuzul de a-și lua la pachet osemintele. Pentru cea care vine să cumpere, fiecare parcelă de viață și de moarte costă și trebuie rentabilizată. Fiecare bucată de pământ care adăpostește un mort are un preț. Oamenii încă în viață și
Capitalismul morților () [Corola-website/Science/295616_a_296945]
-
de trai în cămine, au declarat greva generală, revendicarea lor principală fiind introducerea principiului „numerus clausus”. Când studenții au părăsit incinta universității cu gândul de a manifesta pe străzile Bucureștiului, ei au fost întâmpinați de cordoanele jandarmeriei și armatei. La refuzul studenților de a se dispersa, acestea au tras în mulțime, manifestația soldându-se în cartierul evreiesc cu ciocniri violente între studenți, evrei și jandarmi. Data de 10 decembrie a intrat în analele studențești ca fiind „începutul mișcărilor studențești împotriva elementului
Cu carte și ciomag – Mișcarea studențească antisemită în perioada interbelică () [Corola-website/Science/295833_a_297162]
-
celorlalte Părți contractante (a) Procedura (b) Trimiterea cererilor la autoritatea națională centrală (c) Informațiile trimise autorității centrale (d) Trimiterea cererii între autoritățile centrale (e) Timpul de răspuns: Prelungirea (f) Decizia bazată pe rezultatul consultării (g) Transmiterea documentelor specifice 2.4.Refuzul de a examina o cerere, de a elibera o viză 3. Vize cu valabilitate teritorială limitată VI. Completarea autocolantelor de viză 1. Secțiunea rubrici comune (SECȚIUNEA 8) 1.1. Rubrica ,,VALABILĂ PENTRU" 1.2. Rubrica ,,DE LA ...LA" 1.3. Rubrica
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
secțiilor de viză 2. Arhivarea 3. Registrele de vize 4. Taxe aplicate pentru eliberarea vizelor VIII. Cooperarea consulară la nivel local 1. Cadrul cooperării consulare la nivel local 2. Cum să se evite cererile multiple sau cererile depuse după un refuz recent de eliberare a unei vize. 3. Analiza bunei-credințe a solicitantului 4. Schimbul de date statistice 1. ANEXE LA INSTRUCȚIUNILE CONSULARE COMUNE REFERITOARE LA VIZE - Lista comună a statelor pentru ai căror cetățeni toate statele Schengen impun deținerea unei vize
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
vor fi în nici un caz întreprinse pe plan local, cu excepția consultării la nivel local în conformitate cu dispozițiile actuale ale anexei 5B din Instrucțiunile consulare comune; rețeaua de consultare va fi întotdeauna utilizată pentru schimbul de informații între autoritățile centrale. 2.4. Refuzul de a examina o cerere, de a elibera o viză Procedura și posibilele căi de recurs în cazurile în care misiunea diplomatică sau oficiul consular al unei părți contractante refuză să examineze o cerere sau să elibereze o viză sunt
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
sau oficiul consular al unei părți contractante refuză să examineze o cerere sau să elibereze o viză sunt reglementate de legislația respectivei părți contractante. In cazul în care se refuză o viză, iar legislația națională prevede explicarea motivelor unui asemenea refuz, acest lucru trebuie făcut pe baza textului de mai jos: ,,Cererea dvs. de viză a fost refuzată în conformitate cu art. 15 coroborat cu art. 5 din Convenția de aplicare a Acordului Schengen din 19 iunie 1990, deoarece nu îndepliniți condițiile de la
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
consulare organizează întâlniri regulate, în funcție de împrejurări și ori de câte ori consideră adecvat: ele înaintează autorităților centrale rapoarte privind aceste întâlniri. La cererea Președinției, ele vor înainta un raport semestrial general. 2. Cum să se evite cererile multiple sau cererile depuse după un refuz recent de eliberare a unei vize Schimbul de informații între misiuni și posturi, ca și identificarea cererilor prin intermediul unei ștampile sau prin alte mijloace sunt menite să împiedice prezentarea, de către aceeași persoană, a unor cereri multiple sau succesive de viză
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
sau oficiul consular al Președinției în exercițiu va informa respectivul grup Schengen și va prezenta grupului spre aprobare o altă propunere, de pildă schimbul de fotocopii ale pașapoartelor sau schimbul de liste cu cereri de viză respinse care să justifice refuzul. Șefii de misiuni diplomatice sau oficii consulare adoptă la nivel local, și la inițiativa Președinției, măsuri preventive alternative sau suplimentare, acolo unde asemenea măsuri se dovedesc necesare. 3. Evaluarea bunei-credințe a solicitantului Pentru a facilita evaluarea bunei-credințe a solicitantului, misiunile
jrc6297as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91471_a_92258]
-
conforme cu regulamentul respectiv. (4) Așadar, în Regulamentul (CEE) nr. 1210/90 ar trebui să se includă dispozițiile necesare pentru a face Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 aplicabil Agenției Europene de Mediu, precum și o dispoziție referitoare la recursul împotriva unui refuz de acces la documente. (5) Prin urmare, Regulamentul (CEE) nr. 1210/90 ar trebui să se modifice corespunzător, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 1210/90 se modifică după cum urmează: (1) Art. 6 se înlocuiește cu următorul text
jrc6158as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91330_a_92117]
-
instituire a unui regim de protecție comunitară a soiurilor de plante 6, dispozițiile necesare de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 la Oficiul comunitar al soiurilor de plante, precum și o dispoziție privind introducerea unei acțiuni împotriva unui refuz al accesului la documente. (6) este, prin urmare, necesar să se modifice Regulamentul (CE) nr. 2100/94 în consecință; ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 2100/94 se modifică după cum urmează. 1. Se inserează articolul următor: "Articolul 33a
jrc6164as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91336_a_92123]
-
respectivul regulament. (4) În consecință, trebuie incluse în Regulamentul (CEE) nr. 1365/75 dispozițiile necesare pentru a permite aplicarea Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 Fundației europene pentru îmbunătățirea condițiilor de viață și de muncă, precum și o dispoziție privind apelurile împotriva refuzului accesului la documente. (5) În consecință, Regulamentul (CEE) nr. 1365/75 trebuie modificat în mod corespunzător, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 1365/75 se modifică după cum urmează: 1. Art. 13, 14, 15 și 16 se înlocuiesc cu
jrc6163as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91335_a_92122]
-
conforme regulamentului menționat. (4) Este necesară, așadar, includerea în Regulamentul (CEE) nr. 1360/90 a dispozițiilor necesare pentru ca Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 să devină aplicabil și Fundației Europene pentru Formare Profesională, precum și a unei dispoziții privind recursul împotriva unui refuz al accesului la documente. (5) Prin urmare este necesară modificarea Regulamentului (CEE) nr. 1360/90, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 1360/90 se modifică după cum urmează. 1. Se inserează următorul articol: "Articolul 4a Accesul la documente (1
jrc6162as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91334_a_92121]
-
cu regulamentul menționat anterior. (4) Este prin urmare necesar să se includă în Regulamentul (CE) nr. 178/2002 dispozițiile necesare pentru a face Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 aplicabil Autorității europene pentru securitatea alimentelor, precum și o dispoziție privind recursul împotriva refuzului de acces la documente. (5) Trebuie, prin urmare, ca Regulamentul (CE) nr. 178/2002 să fie modificat în consecință, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 178/2002 se modifică după cum urmează: 1) la articolul 25, alineatul (9) se
jrc6159as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91331_a_92118]
-
cu regulamentul menționat. (4) În consecință, ar trebui incluse în Regulamentul (CE) nr. 1592/2002 dispozițiile necesare pentru ca Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 să se poată aplica Agenției Europene pentru Siguranța Aeriană, precum și o dispoziție referitoare la recursul împotriva unui refuz de acces la documente. (5) Prin urmare, Regulamentul (CE) nr. 1592/2002 ar trebui să fie modificat în consecință, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CE) nr. 1592/2002 se modifică după cum urmează: 1) articolul 24 alineatul (2) litera (b
jrc6160as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91332_a_92119]
-
menționat anterior. (4) este așadar necesară includerea în Regulamentul (CEE) nr. 337/75 a dispozițiilor necesare pentru ca Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 să devină aplicabil și Centrului european pentru dezvoltarea formării profesionale, precum și a unei dispoziții privind recursul împotriva unui refuz al accesului la documente. (5) prin urmare, Regulamentul (CEE) nr. 337/75 trebuie modficat în consecință, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Regulamentul (CEE) nr. 337/75 se modifică după cum urmează: 1. Art. 10, 11, 12 și 12a se înlocuiesc cu
jrc6166as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91338_a_92125]
-
în cauză ar fi beneficiat de amnistie sau grațiere din partea părții contractante solicitate dacă infracțiunea rutieră ar fi fost comisă pe teritoriul părții contractante solicitate. 2. Partea contractantă solicitată trebuie să informeze cât mai curând posibil partea contractantă solicitantă în legătură cu refuzul de a executa solicitarea, prezentând și motivele pe care se întemeiază refuzul respectiv. Articolul 8 1. Decizia trebuie să fie executată fără întârziere de către autoritățile competente ale părții contractante solicitate. 2. Sancțiunea financiară trebuie să fie plătibilă în moneda părții
jrc6296as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91470_a_92257]
-
solicitate dacă infracțiunea rutieră ar fi fost comisă pe teritoriul părții contractante solicitate. 2. Partea contractantă solicitată trebuie să informeze cât mai curând posibil partea contractantă solicitantă în legătură cu refuzul de a executa solicitarea, prezentând și motivele pe care se întemeiază refuzul respectiv. Articolul 8 1. Decizia trebuie să fie executată fără întârziere de către autoritățile competente ale părții contractante solicitate. 2. Sancțiunea financiară trebuie să fie plătibilă în moneda părții contractante solicitate. Valoarea se calculează pe baza cursului oficial de schimb de la
jrc6296as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91470_a_92257]
-
solicitantă nu mai poate continua procedura de executare a deciziei din momentul în care a solicitat transferul executării. Dreptul de executare trebuie să revină din nou părții contractante solicitante din momentul în care este informată de către partea contractantă solicitată despre refuzul sau imposibilitatea acesteia de a executa decizia. Articolul 11 Partea contractantă solicitată trebuie să înceteze executarea unei decizii de îndată ce a fost informată de către partea contractantă solicitantă în legătură cu orice decizie, măsură, sau altă situație în urma căreia executarea deciziei se suspendă sau
jrc6296as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91470_a_92257]
-
accesul pe teritoriul statelor semnatare a Convenției Schengen, în special când viza s-a eliberat greșit unui străin, persoană indezirabilă căreia i se refuză intrarea pe un teritoriu. Dacă viza a fost anulată se consideră inexistentă. Anularea se deosebește de refuzul admiterii, care este o procedură prin care funcționarii controlului de frontieră nu anulează viza, dar nu permit deținătorului vizei intrarea pe teritoriul lor, deoarece, de exemplu, acestuia îi lipsesc documentele care să justifice scopul șederii. Decizia de anulare a vizei
jrc6256as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91429_a_92216]
-
va informa grupul Schengen respectiv asupra acestui fapt, după realizarea de consultări consulare locale, și va supune aprobării grupului o propunere alternativă, de exemplu cu privire la schimbul de fotocopii ale pașapoartelor sau listelor cu cererile de viză respinse, indicându-se motivele refuzului. 6. Ca urmare a pct. 2, Capitolul VIII din CCI (*) se modifică după cum urmează: "Schimbul de informații între misiunile și posturile diplomatice și identificarea cererilor prin intermediul unei ștampile sau prin alte mijloace au scopul să preîntâmpine ca aceeași persoană să
jrc6280as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91454_a_92241]