8,109 matches
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 41 alin. (2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, precum și a prevederilor art. 21 alin. (1^1) și ale art. 26 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligațiilor asumate prin contractele de privatizare a societăților comerciale, excepție ridicată de
DECIZIE nr. 443 din 26 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 41 alin. (2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, precum şi a prevederilor art. 21 alin. (1^1) şi ale art. 26 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligaţiilor asumate prin contractele de privatizare a societăţilor comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164034_a_165363]
-
reluarea lucrărilor Parlamentului în prima sesiune ordinară a anului 2005, să emită ordonanțe în domenii care nu fac obiectul legilor organice, după cum urmează: I. Economie, finanțe publice și mediu de afaceri: 1. modificarea și completarea legislației privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării; 2. reglementarea unor măsuri financiare; 3. aprobarea plafonului de îndatorare publică a României pentru anul 2005; 4. modificarea și completarea legislației referitoare la Codul fiscal; 5. modificarea și completarea legislației referitoare la Codul de procedură fiscală; 6. modificarea și
LEGE nr. 602 din 30 decembrie 2004 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164089_a_165418]
-
pilotării, comentariile societății civile și ale altor beneficiari relevanți, ca urmare a publicării și a implementării Cărții albe; ... l) Comitetul tehnic interministerial dezbate, alege și înaintează Guvernului propuneri privind ajustarea componenței de descentralizare din cadrul Strategiei actualizate a Guvernului României privind accelerarea reformei administrației publice. ... Capitolul III Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 11 Grupurile de lucru pentru descentralizare, deja constituite la nivelul ministerelor de resort, se reorganizează în conformitate cu prevederile prezenței hotărâri. ---------------- Art. 11 a fost modificat de pct. 12 al art. I
HOTĂRÂRE nr. 2.201 din 30 noiembrie 2004 (*actualizata*) privind functionarea şi atribuţiile Comitetului tehnic interministerial şi a grupurilor de lucru organizate în conformitate cu dispozitiile Legii-cadru privind descentralizarea nr. 339/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164137_a_165466]
-
de neconstituționalitate ridicate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este inadmisibilă. Se arată, în motivarea acestui punct de vedere, că dispozițiile legale criticate au fost abrogate expres prin art. 56 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării și, în consecință, având în vedere prevederile art. 23 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 23 alin. (6) din Legea nr. 47/1992 [devenite, după republicare, art. 29 alin. (1) și (6)], acestea "nu pot constitui obiect al
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
privatizare instituite prin Legea nr. 55/1995 ) și nu a fost modificată prin Legea nr. 99/1999 , cum greșit se susține. Dispozițiile criticate au fost introduse prin art. I pct. 43 din Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 27 mai 1999. Ulterior, aceste dispoziții au fost abrogate expres prin art. 56 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 236 din 27 mai 1999. Ulterior, aceste dispoziții au fost abrogate expres prin art. 56 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, dar, în esență, au fost preluate în art. 12 alin. (5), (6), (7) și (8) ale acestei legi. La rândul său, art. 12 alin. (8
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
ale acestei legi. La rândul său, art. 12 alin. (8) a fost ulterior modificat prin art. I pct. 6 al Ordonanței Guvernului nr. 36 din 29 ianuarie 2004 pentru modificarea și completarea Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 31 ianuarie 2004. Potrivit jurisprudenței sale, în cauză, Curtea urmează să examineze dispozițiile în vigoare care conservă, în principiu, soluția legislativă inițială. Dispozițiile în vigoare ale art. 12
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
al prevederilor legale criticate, întrucât acestea nu dispun în acest sens. Dispozițiile art. 32^2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, modificată și completată prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice, au format obiect al controlului de constituționalitate, înainte de abrogarea lor și preluarea soluției legislative criticate prin Legea nr. 137/2002 . Curtea Constituțională, prin mai multe decizii, s-a pronunțat în sensul respingerii excepțiilor de neconstituționalitate ale dispozițiilor respective
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , republicată, CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) și (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările și completările ulterioare, excepție ridicată de Asociația Salariaților PAS STISOM Poiana Codrului în Dosarul nr. 6.230/2003 al Curții de Apel Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică
DECIZIE nr. 317 din 14 septembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (5), (6), (7) şi (8) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162017_a_163346]
-
a realiza o asistentă țărilor în curs de dezvoltare, încurajând instituirea de linii de credit preferențiale și favorabile și cooperînd cu organismele de finanțare și de dezvoltare internaționale și regionale; 125. e) să promoveze și să coordoneze programe ce permit accelerarea transferului de tehnologii corespunzătoare în favoarea țărilor în curs de dezvoltare, ținînd cont de evoluția și de modificările ce se produc în rețelele țărilor dezvoltate; 126. f) să încurajeze participarea industriei la dezvoltarea telecomunicațiilor în țările în curs de dezvoltare și
CONSTITUŢIE din 22 decembrie 1992 a Uniunii Internationale a Telecomunicatiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162090_a_163419]
-
liberă și de a promova inițiativa particulară și antreprenoriala în țările Europei Centrale și de Est, angajate în aplicarea principiilor democrației multipartite, pluralismului și economiei de piață. Articolul 2 Funcțiunile 1. Pentru realizarea pe termen lung a scopului sau de accelerare a tranziției țărilor din Europa Centrală și de Est spre economiile orientate către piața și de promovare a inițiativei particulare și antreprenoriale, banca va sprijini membrii săi beneficiari în realizarea unor reforme economice structurale și sectoriale, inclusiv demonopolizarea, descentralizarea și
ACORD din 29 mai 1990 de înfiinţare a Băncii Europene pentru Reconstructie şi Dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162088_a_163417]
-
investitori interesați, a înființării, ameliorării și dezvolt��rîi activităților de producție, competitive și din sectorul particular, îndeosebi în întreprinderile mici și mijlocii; (îi) mobilizarea capitalului intern și extern și a unui management experimentat, în scopurile descrise la pct. (i); (iii) accelerarea investițiilor productive, incluzînd sectoarele serviciilor și financiar și infrastructurile aferente, în cazurile necesare sprijinirii inițiativei particulare și antreprenoriale, sprijinind astfel crearea unui climat competitiv, creșterea productivității și a nivelului de trai și îmbunătățirea condițiilor de muncă; ( iv) furnizarea de asistență
ACORD din 29 mai 1990 de înfiinţare a Băncii Europene pentru Reconstructie şi Dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162088_a_163417]
-
fiscale către toți creditorii bugetari; - faptul că nu se află în reorganizare judiciară sau în faliment; - faptul că nu se află în nici una dintre situațiile prevăzute la art. 5 alin. (3) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările și completările ulterioare; - pentru persoane juridice străine: (i) copie de pe actul de înmatriculare a societății comerciale străine; (îi) scrisoare de bonitate financiară, eliberată de o bancă străină; (iii) declarație pe propria răspundere că nu se află în
LEGE nr. 442 din 28 octombrie 2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162202_a_163531]
-
grilă privind acordarea înlesnirilor sunt cele stabilite prin Normele metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, cu modificările și completările ulterioare, și a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 577/2002 , aplicate pentru situațiile economico-financiare la 31 decembrie 2003." ... 5. La articolul 26, alineatul (18) se abrogă. 6. Articolul 27 va avea următorul cuprins: " Art. 27. - (1) Pentru societățile comerciale privatizate în baza
LEGE nr. 442 din 28 octombrie 2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 26/2004 privind unele măsuri pentru finalizarea privatizării societăţilor comerciale aflate în portofoliul Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiilor Statului şi consolidarea unor privatizări. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162202_a_163531]
-
g) asigurarea vizibilității, ținându-se cont de elementele geometrice ale drumurilor. ... Articolul 9 Accesul la locurile de parcare, oprire și staționare va fi realizat în conformitate cu prevederile Normativului de amenajare a intersecțiilor la același nivel CD 173/2001, cu benzi de accelerare și decelerare sau cu pene de racordare și marcaje rutiere, conform STAS 1848/1/1986, pentru indicatoare, și STAS 1848/7/1985, pentru marcaje. Articolul 10 La proiectarea sistemelor electrice se vor respecta următoarele reguli: a) să fie dimensionate, ținându
ORDIN nr. 2.264 din 9 decembrie 2004 pentru aprobarea Reglementării tehnice privind proiectarea şi dotarea locurilor de parcare, oprire şi staţionare, aferente drumurilor publice, situate în extravilanul localităţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164569_a_165898]
-
să fie dimensionate, ținându-se cont de toate necesitățile aferente locurilor de parcare, oprire și staționare, precum și a spațiilor pentru servicii; ... b) să fie instalate cu respectarea strictă a normativelor și standardelor în vigoare; ... c) să asigure iluminarea benzilor de accelerare și decelerare, a intersecțiilor drumurilor interne, stațiilor de alimentare cu carburanți și a suprafețelor destinate locurilor de parcare, oprire și staționare pentru a asigura maximum de siguranță pentru trafic; ... d) să se evite orbirea șoferilor aflați în trafic; ... e) reclamele
ORDIN nr. 2.264 din 9 decembrie 2004 pentru aprobarea Reglementării tehnice privind proiectarea şi dotarea locurilor de parcare, oprire şi staţionare, aferente drumurilor publice, situate în extravilanul localităţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164569_a_165898]
-
g) asigurarea vizibilității, ținându-se cont de elementele geometrice ale drumurilor. ... Articolul 9 Accesul la locurile de parcare, oprire și staționare va fi realizat în conformitate cu prevederile Normativului de amenajare a intersecțiilor la același nivel CD 173/2001, cu benzi de accelerare și decelerare sau cu pene de racordare și marcaje rutiere, conform STAS 1848/1/1986, pentru indicatoare, și STAS 1848/7/1985, pentru marcaje. Articolul 10 La proiectarea sistemelor electrice se vor respecta următoarele reguli: a) să fie dimensionate, ținându
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 decembrie 2004 privind proiectarea şi dotarea locurilor de parcare, oprire şi staţionare, aferente drumurilor publice, situate în extravilanul localităţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164570_a_165899]
-
să fie dimensionate, ținându-se cont de toate necesitățile aferente locurilor de parcare, oprire și staționare, precum și a spațiilor pentru servicii; ... b) să fie instalate cu respectarea strictă a normativelor și standardelor în vigoare; ... c) să asigure iluminarea benzilor de accelerare și decelerare, a intersecțiilor drumurilor interne, stațiilor de alimentare cu carburanți și a suprafețelor destinate locurilor de parcare, oprire și staționare pentru a asigura maximum de siguranță pentru trafic; ... d) să se evite orbirea șoferilor aflați în trafic; ... e) reclamele
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 9 decembrie 2004 privind proiectarea şi dotarea locurilor de parcare, oprire şi staţionare, aferente drumurilor publice, situate în extravilanul localităţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164570_a_165899]
-
judecător Petre Ninosu - judecător Ion Predescu - judecător Șerban Viorel Stănoiu - judecător Ion Tiucă - procuror Benke Karoly - magistrat-asistent Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, excepție ridicată de Cornel Cocan, Maria Cocan, Adrian Mihai, Flaviu Mircea Moldovan, Petrișor Vasile Sfărășan și Ana Bob în Dosarul nr. 3.348/2004 al Tribunalului Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal răspunde Autoritatea pentru
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
Încheierea din 1 iunie 2004, pronunțată în Dosarul nr. 3.348/2004, Tribunalul Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, excepție ridicată de Cornel Cocan, Maria Cocan, Adrian Mihai, Flaviu Mircea Moldovan, Petrișor Vasile Sfărășan și Ana Bob. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-un litigiu având ca obiect anularea unei hotărâri a adunării generale a acționarilor. În
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
Bob. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-un litigiu având ca obiect anularea unei hotărâri a adunării generale a acționarilor. În motivarea excepției autorul acesteia susține că prevederile art. 31 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării contravin textului constituțional al art. 135 alin. (2) lit. a). Se arată că, "indiferent de situația în care o societate comercială are sau nu posibilitatea reală de a se redresa pe baza unui proiect de reorganizare", dispoziția legală criticată
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
Legii nr. 137/2002 , precum și reglementările cuprinse în Normele metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, cu modificările și completările ulterioare, și a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 577/2002 , care la art. 167 prevăd că "Instituția publică implicată poate decide încetarea procedurii de lichidare voluntară în situația în care se înregistrează o scrisoare de intenție prin care se solicită cumpărarea pachetului
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată de autorul acesteia, îl constituie dispozițiile art. 31 din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 215 din 28 martie 2002, cu modificările și completările ulterioare. În realitate, astfel cum rezultă din întreaga motivare a excepției de neconstituționalitate, critica vizează numai dispozițiile alin. (1) al art.
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, excepție ridicată de Cornel Cocan, Maria Cocan, Adrian Mihai, Flaviu Mircea Moldovan, Petrișor Vasile Sfărășan și Ana Bob în Dosarul nr. 3.348/2004 al Tribunalului Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în
DECIZIE nr. 536 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 31 alin. (1) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164643_a_165972]
-
300 de posturi pentru desfășurarea activității prevăzute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăților comerciale, aprobată prin Legea nr. 44/1998 , cu modificările și completările ulterioare, de Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, cu modificările și completările ulterioare, și de Ordonanța Guvernului nr. 25/2002 privind unele măsuri de urmărire a executării obligațiilor asumate prin contractele de privatizare a societăților comerciale, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 506/2002 , cu
HOTĂRÂRE nr. 1.774 din 21 octombrie 2004 pentru modificarea alin. (2) al art. 4 din Hotărârea Guvernului nr. 837/2004 privind organizarea şi funcţionarea Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162480_a_163809]