6,386 matches
-
plasare a mărfurilor de import sub regim (6) .............. ........................................................................... 11. Mijloace de identificare stabilite .................................... ........................................................................... 12. Unitățile vamale desemnate: a) de control ............................................................. b) de plasare ............................................................. c) de încheiere ........................................................... 13. Termen de valabilitate a autorizației (7) ............................. 14. Mărfurile echivalente (8) ............................................. 15. Dată de reexaminare a condițiilor economice (9) ....................... Dată ............ Semnătură ............. Instrucțiuni de completare (1) Se completează dacă este o persoană diferită de titularul autorizației. ... (2) Se indică sistemul autorizat și/sau modalitățile specifice. ... (3) Aceste indicații sunt furnizate, în măsura necesară, pentru a permite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163444_a_164773]
-
compensatoare. ... (6) Se indică dacă este utilizată modalitatea de export anticipat. ... (7) În cazuri justificate autorizația poate fi eliberată pentru o perioadă mai mare de 2 ani; termenul menționat sau expresia "durată nelimitată" se justifică și prin depunerea clauzei de reexaminare menționate la pct. 15. ... (8) Se indică, numai dacă este avut în vedere sistemul de comparație prin echivalent, codul din Nomenclatura combinată de 8 cifre, calitatea comercială și caracteristicile tehnice ale mărfurilor echivalente. ... (9) A se vedea notă (7). ... NOTĂ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163444_a_164773]
-
Termenul necesar pentru a da mărfurilor de import o destinație vamală (4) ............................................................. ........................................................................... 8. Mijloace de identificare reținute: ..................................... ........................................................................... 9. Birourile vamale desemnate: a) de control ............................................................. b) de plasare ............................................................. c) de încheiere ........................................................... 10. Termen de valabilitate a autorizației (5) ............................. 11. Dată de reexaminare a condițiilor economice (5) ....................... 12. Număr de anexe ........................................................ Dată ............. Semnătură ............ Instrucțiuni de completare (1) Se completează în cazul unei persoane diferite de titularul autorizației. ... (2) Aceste indicații sunt furnizate în măsura necesară, pentru a permite birourilor vamale de a controla
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163444_a_164773]
-
8. Termenul în care produsele compensatoare trebuie să fie importate ...... 9. Mijloace de identificare stabilite ..................................... 10. Biroul vamal: a) de control ............................................................. b) de plasare sub regim ................................................... c) de încheiere a regimului ............................................... 11. Termenul de valabilitate a autorizației ............................... 12. Dată de reexaminare a condițiilor economice ........................... 13. Numărul de anexe ...................................................... Dată ........ Semnătură ........... NOTĂ: Datele de mai jos trebuie să fie furnizate în ordine. Autorizația trebuie să conțină referirile la cerere. Cand mențiunile (indicațiile) sunt facute printr-o trimitere la cerere, aceasta face parte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163444_a_164773]
-
timp" pentru îndeplinire. În acest sens, limitarea cuantumului sumei acordate ca ajutor public judiciar, judecarea cererii de acordare a acestuia în camera de consiliu, fără citarea părților, inexistența căii de atac a recursului la o instanță superioară, judecarea cererii de reexaminare de către magistrații aceleiași instanțe, faptul că nu sunt admise în dovedirea cererii toate mijloacele de probă reglementate de Codul de procedură civilă sunt de natură a aduce atingere dreptului la apărare, dreptului la un proces echitabil, dreptului la un recurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233105_a_234434]
-
soluționat cererea de ajutor public judiciar, Curtea constată că și aceasta este neîntemeiată, deoarece, potrivit art. 15 din actul normativ criticat, împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face "cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii", iar cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu "de un alt complet". Soluția pronunțată cu acel prilej și argumentele pe care aceasta s-a bazat își mențin valabilitatea și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233105_a_234434]
-
deoarece, potrivit art. 15 din actul normativ criticat, împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face "cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii", iar cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu "de un alt complet". Soluția pronunțată cu acel prilej și argumentele pe care aceasta s-a bazat își mențin valabilitatea și în cauza de față, neintervenind elemente de noutate, care să justifice reconsiderarea acestei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233105_a_234434]
-
instanță superioară. Totodată, în soluționarea cererii nu este necesară administrarea tuturor mijloacelor de probă reglementate de Codul de procedură civilă, deoarece judecarea se face pe baza unor criterii obiective ce pot fi probate prin înscrisuri. Faptul că judecarea cererii de reexaminare se face de către magistrații aceleiași instanțe nu este de natură să aducă atingere dreptului la un tribunal imparțial și dreptului la apărare. Prezumția de imparțialitate și independență a judecătorilor nu poate fi înlăturată prin faptul că aceștia lucrează la aceeași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233105_a_234434]
-
imparțial și dreptului la apărare. Prezumția de imparțialitate și independență a judecătorilor nu poate fi înlăturată prin faptul că aceștia lucrează la aceeași instanță ca și colegii lor care au soluționat fondul cererii. Pe de altă parte, soluționarea cererii de reexaminare se face pe baza unor criterii obiective și presupune verificarea anumitor înscrisuri din care să rezulte starea materială a solicitantului și a familiei sale. Referitor la judecarea cauzei de către completele aceleiași instanțe prin Decizia nr. 90 din 7 februarie 2006
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233105_a_234434]
-
acestea ori în numele lor și/sau bugetele din care provine cofinanțarea aferentă. ... (9) Constatările Departamentului sunt obligatorii pentru autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare și a cofinanțării aferente. ... (10) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare pot solicita Departamentului reexaminarea situației de fapt în cazul existenței unor elemente care nu au fost avute în vedere în cadrul controlului efectuat de Departament. ... (11) Autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare și direcția de specialitate din cadrul Ministerului Economiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189074_a_190403]
-
unele dificultăți de ordin practic. În consecință, este necesar să se prevadă o perioadă de tranziție care să permită aplicarea integrală, fără dificultăți, a noilor norme și proceduri. (2) Durata perioadei de tranziție ar trebui stabilită ținând seama de prima reexaminare a noului cadru de reglementare din domeniul igienei, care ar trebui să aibă loc în primii patru ani de la punerea în aplicare a cadrului respectiv. (3) În consecință, este necesar să se prevadă o perioadă de tranziție pe parcursul căreia anumite
32005R2076-ro () [Corola-website/Law/294456_a_295785]
-
aplicare. Pentru a garanta uniformitatea abordării, respectiva perioadă de tranziție ar trebui să dureze, în principiu, patru ani, dar ar putea fi scurtată, în cazul în care acest lucru se dovedește oportun. De asemenea, ar trebui să se prevadă posibilitatea reexaminării fiecărei dispoziții a respectivului regim tranzitoriu în lumina experienței dobândite. (4) Dispoziția tranzitorie de bază constă în autorizarea continuării introducerii pe piață a bunurilor produse înainte de punerea în aplicare a noilor norme. Dispoziția respectivă trebuie să se aplice pe întreaga
32005R2076-ro () [Corola-website/Law/294456_a_295785]
-
nr. 882/2004; (b) să ofere autorității competente garanții satisfăcătoare că sistemele de control al calității pentru analizele pe care le efectuează în vederea controalelor oficiale vor fi puse în aplicare până la 1 ianuarie 2006. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 19 Reexaminare Dispozițiile tranzitorii și condițiile aferente acestora prevăzute de prezentul regulament pot fi reexaminate oricând, având în vedere experiența dobândită în contextul punerii în aplicare a dispozițiilor respective și a regulamentelor (CE) nr. 853/2004, (CE) nr. 854/2004 și (CE
32005R2076-ro () [Corola-website/Law/294456_a_295785]
-
care obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite, prin anularea cererii, printr-o încheiere dată în camera de consiliu. Desigur, în acest caz, ca o garanție a respectării legii, reclamantul va avea la îndemână posibilitatea de a solicita reexaminarea încheierii de anulare. D.2. Judecata. Cercetarea procesului În ceea ce privește judecata, proiectul va prevedea regula cercetării procesului în camera de consiliu, în timp ce dezbaterea procesului rămâne preponderent în ședință publică. Totuși, pentru a da expresie respectului la viața privată sau ordinii publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193780_a_195109]
-
imediată a defectelor semnalate; - să urmărească afișarea în locurile stabilite a instrucțiunilor de exploatare a elevatoarelor; - să interzică manevrarea elevatoarelor pentru vehicule de către persoane neinstruite; - să efectueze instructajul profesional și de protecția muncii cu elevatoriștii, o dată pe semestru; - să organizeze reexaminarea periodica anuală a elevatoriștilor și să participe în comisia de reexaminare; - să colaboreze la întocmirea planului de întreținere, revizii și reparații și să urmărească îndeplinirea lui la termenele prevăzute; - să urmărească efectuarea reparațiilor numai de către agenți economici autorizați conform prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151058_a_152387]
-
instrucțiunilor de exploatare a elevatoarelor; - să interzică manevrarea elevatoarelor pentru vehicule de către persoane neinstruite; - să efectueze instructajul profesional și de protecția muncii cu elevatoriștii, o dată pe semestru; - să organizeze reexaminarea periodica anuală a elevatoriștilor și să participe în comisia de reexaminare; - să colaboreze la întocmirea planului de întreținere, revizii și reparații și să urmărească îndeplinirea lui la termenele prevăzute; - să urmărească efectuarea reparațiilor numai de către agenți economici autorizați conform prevederilor prezenței prescripții tehnice; - să țină evidență elevatoriștilor. 7.2 Registrul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151058_a_152387]
-
în raza căreia își are sediul agentul economic; ... f) personalul menționat la lit. e), trebuie să fie examinat odată cu verificarea în vederea acordării/reactualizării autorizației agentului economic și să facă dovada că are cunoștințele de specialitate teoretice și practice. Rezultatele examinării/reexaminării vor fi consemnate într-un proces-verbal de verificare, conform modelului din anexă D. ... g) să posede prescripțiile tehnice specifice domeniului de lucrări pentru care solicită autorizarea; ... h) să întocmească și să țină la zi un registru de evidență a lucrărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151058_a_152387]
-
din întreprinderile din Statele Unite ale Americii, dar a lăsat statelor membre posibilitatea, în virtutea legislației lor naționale, de a nu întrerupe, pe parcursul unei perioade de șapte luni, fluxul de schimburi eventual existente cu întreprinderile propuse de autoritățile americane; întrucât, după o reexaminare a întreprinderilor, regimul tranzitoriu a fost prelungit, prin Decizia Comisiei 87/134/CEE(4), până la 29 aprilie 1987 pentru a coincide cu intrarea în vigoare a reglementării comunitare modificate; întrucât dată ultima de introducere în Comunitate a cărnii provenind din
jrc1167as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86306_a_87093]
-
Magistraturii ori a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cărora le-au fost transmise textele de lege spre informare și consultare, nici amendamente respinse cu privire la aceste prevederi legale, după cum nici Președintele României nu a semnalat aceste aspecte în cererea de reexaminare înaintată anterior. Procedura parlamentară nefiind formală, art. 72 alin. (2) din Constituție precizează în mod expres "după ascultarea lor", prin aceasta deducându-se o apreciere a membrilor Camerei respective, atât asupra susținerilor și probelor depuse de Parchet, cât și a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
cu privire la neconstituționalitatea unor dispoziții ale Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. Această lege, adoptată de cele două Camere ale Parlamentului în ședința comună din 22 ianuarie 2013, în forma dată după reexaminarea la cererea Președintelui României (cerere formulată în 4 februarie 2013), a fost contestată la Curtea Constituțională de un număr de 25 de senatori, obiecția de neconstituționalitate fiind înregistrată în data de 14 februarie 2013. Autorii obiecției de neconstituționalitate au criticat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
a fost contestată la Curtea Constituțională de un număr de 25 de senatori, obiecția de neconstituționalitate fiind înregistrată în data de 14 februarie 2013. Autorii obiecției de neconstituționalitate au criticat legea, în ansamblul său, sub aspectul procedurii de adoptare după reexaminarea la cererea Președintelui României, precum și, în mod special, dispozițiile art. I pct. 3 [referitoare la modificarea art. 7] și ale art. I pct. 14 [referitoare la introducerea art. 191] din lege. Prin Decizia nr. 81 din 27 februarie 2013 , publicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
19^1 alin. (1)] din lege, arătând că acesta conservă, în parte, viciile de neconstituționalitate constatate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 81/2013 , precum și art. IV al legii, cu motivarea că depășește cadrul aceleiași decizii, precum și al cererii de reexaminare formulate de Președintele României. Prin Decizia nr. 195 din 3 aprilie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 223 din 18 aprilie 2013, Curtea a admis în parte obiecția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252978_a_254307]
-
în profesie se face în România, iar în lipsa acestuia, documentul echivalent emis de statul respectiv. ... (3) Deciziile autorităților competente române în aceste cazuri pot fi atacate la instanța de contencios administrativ. ... (4) În situația prevăzută la art. 22, cererea de reexaminare suspenda termenul legal de soluționare. Autoritățile competente române vor continua procedura prevăzută la alin. (1) după primirea răspunsului din partea statului membru consultat sau după expirarea termenului de 3 luni prevăzut de normele Uniunii Europene pentru formularea răspunsului de către statele membre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161090_a_162419]
-
ca în termen de 8 luni de la intrarea în vigoare a prezentului regulament să își reînnoiască certificatul de autorizare și ștampila, prin depunerea unui nou dosar de autorizare care să conțină certificatul vechi și ștampila, cu plata tarifelor legale, fără reexaminare. ... ---------- *) Abrogat prin Ordinul ministrului administrației și internelor nr. 81/2010 privind abrogarea unor acte normative. (5) Geodezii cu drept de semnătură și persoanele fizice autorizate care nu se conformează prevederilor alin. (3) și (4) nu pot depune lucrări spre avizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274344_a_275673]
-
alin. (3) și (4) nu pot depune lucrări spre avizare la ANCPI/OCPI după expirarea termenului. Articolul 55 Răspunderea pentru aplicarea sancțiunilor prevăzute de prezentul regulament revine ANCPI/OCPI. Articolul 56 În cazul în care persoana fizică sau juridică solicită reexaminarea în vederea autorizării se achită o nouă taxă de autorizare. Articolul 57 Modelele de ștampilă pentru persoanele fizice și juridice autorizate sunt prezentate în anexa nr. 6. Articolul 58 (1) Documentațiile întocmite de persoanele juridice autorizate sunt ștampilate de către persoana fizică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274344_a_275673]