53,530 matches
-
unor acte normative în domeniul justiției. Excepția a fost ridicată de Daniela Boricean, Daniela Elena Urs, Alina Nicoleta Mioc și Petrina Moș. ... 10. Prin Încheierea din 1 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.729/111/2019, Tribunalul Bihor - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției, în ansamblu, și ale art. V din această ordonanță de urgență, în special. Excepția a
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
și ale art. V din această ordonanță de urgență, în special. Excepția a fost ridicată de Claudia Rohnean. ... 11. Prin Încheierea din 15 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 590/101/2019, Tribunalul Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției. Excepția a fost ridicată de Florentin Ramon Geanâm. ... 12. În motivarea excepției
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
24/2000, întrucât din cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 92/2018 nu rezultă că ar fi îndeplinite cumulativ condițiile pentru intrarea sa în vigoare, respectiv depunerea sa prealabilă spre dezbatere în procedură de urgență la Camera competentă de a fi sesizată și publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I. Nerezultând aceasta din însuși corpul ordonanței de urgență, cei vizați nu pot cunoaște cu claritate dacă actul normativ este sau nu în vigoare. ... 21. Arată și că sunt încălcate prevederile art.
DECIZIA nr. 459 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265303]
-
stat la baza pronunțării hotărârii atacate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 14. Prin Încheierea din 17 mai 2019, pronunțată în Dosarul nr. 50/45/2018/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Alexei Cășuneanu într-o cauză având ca obiect soluționarea unui recurs formulat împotriva deciziei civile prin care a
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]
-
soluționarea unui recurs formulat împotriva deciziei civile prin care a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire. ... 15. Prin Încheierea din 3 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 2.876/1/2018/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Nela Gheorghe într-o cauză având ca obiect soluționarea unui recurs formulat împotriva deciziei civile prin care a
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]
-
obiect soluționarea unui recurs formulat împotriva deciziei civile prin care a fost respinsă, ca tardivă, cererea de revizuire. ... 16. Prin Încheierea din 19 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.249/1/2019/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Dan-Sebastian Dârvăreanu și Cezar-Dumitru Dârvăreanu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de revizuire. ... 17. Prin
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]
-
civilă, excepție ridicată de Dan-Sebastian Dârvăreanu și Cezar-Dumitru Dârvăreanu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de revizuire. ... 17. Prin Încheierea din 30 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 19.897/3/2019, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Uniunea Scriitorilor din România într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de revizuire. ... 18. În motivarea
DECIZIA nr. 416 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265410]
-
12 decembrie 2019 și nr. 888 din 15 decembrie 2020. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 12 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.995/88/2017, Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat. Excepția a fost ridicată de Cameliu Iamandi în cadrul apelului formulat împotriva unei sentințe având ca obiect soluționarea contestației
DECIZIA nr. 462 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265522]
-
regiuni ale Ucrainei, începând cu anul 2014, reprezintă încălcări flagrante ale Cartei ONU, ale dreptului internațional, precum și ale independenței, suveranității și integrității teritoriale ale Ucrainei. Solicităm Federației Ruse să colaboreze necondiționat cu organizațiile internaționale și cu Curtea Penală Internațională sesizată cu anchetarea și judecarea crimelor de război, a crimelor împotriva umanității și a genocidului săvârșite în contextul agresiunii Federației Ruse împotriva Ucrainei și susținem demersurile internaționale, precum cele ale Consiliului Europei și Rezoluția Parlamentului European, cu privire la înființarea unui
DECLARAȚIA PARLAMENTULUI ROMÂNIEI nr. 1 din 7 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265545]
-
dispozițiile constituționale ale art. 115 alin. (1). ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin Încheierea din 26 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 39.350/3/2018, Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 pentru modificarea și completarea Legii nr. 138/1999 privind salarizarea și alte drepturi ale personalului militar din instituțiile publice de apărare națională, ordine publică și siguranță
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
având ca obiect un litigiu privind funcționarii publici statutari - drepturi salariale. ... 8. Prin Încheierea nr. 512/CFP din 8 octombrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 30.776/3/2018, Tribunalul Alba - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal și de insolvență a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II din Ordonanța Guvernului nr. 8/2008 (forma în vigoare înainte de abrogarea prin art. 48 din Legea-cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice). Excepția a fost
DECIZIA nr. 665 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265527]
-
reține următoarele: 7. Prin încheierile din 27 august 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.462/115/2019, nr. 2.481/115/2019, nr. 2.497/115/2019, nr. 2.517/115/2019, nr. 2.519/115/2019, nr. 2.552/115/2019 și nr. 2.565/115/2019, Tribunalul Mehedinți - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 14 alin. (1) și (5) și ale art. 23 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice și ale art. 38 alin. (2) și
DECIZIA nr. 581 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265451]
-
din 3 aprilie 2018. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea civilă nr. 45 din 13 august 2020, pronunțată în Dosarul nr. 667/59/2020, Curtea de Apel Timișoara - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 200 din Codul de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Miron Iliescu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de conexare a unor dosare aflate pe rolul instanțelor
DECIZIA nr. 579 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265672]
-
că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare. ... ÎNALTA CURTE, deliberând asupra chestiunilor de drept cu care a fost sesizată, a constatat următoarele: I. Titularul și obiectul sesizării 7. Prin Încheierea din 12 iulie 2022, pronunțată în Dosarul nr. 19.409/299/2022, Tribunalul București - Secția a V-a civilă a dispus, în temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, sesizarea Înaltei
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
să fie una veritabilă, susceptibilă să dea naștere unor interpretări diferite, în practica instanței supreme s-a reținut că această cerință de admisibilitate a sesizării este referitoare la caracterul real și serios al problemei de drept cu care a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție, respectiv se impune ca aceasta să prezinte un grad de dificultate suficient de mare, astfel încât să justifice declanșarea procedurii prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă. ... 70. Sub acest aspect, în
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
dezlegării. Chestiuni introductive privind obligațiile care implică faptul personal al debitorului autoritate publică, în materia contenciosului administrativ 91. Art. 18 din Legea nr. 554/2004 reglementează cu titlu general soluțiile pe care le poate pronunța o instanță de contencios administrativ legal sesizată cu o acțiune admisibilă, iar art. 24 din aceeași lege reglementează obligația executării. ... 92. Din compararea ipotezelor normelor juridice cuprinse în cele două texte legale rezultă că nu toate dispozițiile pronunțate de instanță în temeiul art. 18 din Legea nr.
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
specială în raport cu Codul de procedură civilă. ... 95. În plus, executarea acestor obligații presupune că autoritatea publică este constrânsă să acționeze în regim de putere publică, ceea ce reclamă incidența normelor de drept public. ... ... XI.III. Dezlegarea chestiunii de drept sesizate 96. Având în vedere faptul că modalitatea de exprimare aleasă de legiuitor în reglementarea art. 18 și 24 din Legea nr. 554/2004 pentru a se referi la obligațiile care presupun un fapt personal al debitorului autoritate publică este parțial diferită
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
a obține executarea silită, care curge de la expirarea termenului prevăzut pentru executare în cuprinsul hotărârii definitive sau, în lipsă, în termen de cel mult 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. ... ... ... XI.V. Dezlegarea chestiunii de drept sesizate 115. Ipoteza ce a suscitat interpretări juridice divergente în practica judiciară este aceea în care instanța de contencios administrativ a stabilit penalități în temeiul art. 18 alin. (5) din Legea nr. 554/2004, deci prima ipoteză; în lipsa unui text legal
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
obligații stabilite pe cale judecătorească și devenită executorie. ... 124. În mod evident, stabilirea penalităților conform art. 18 alin. (5) din Legea nr. 554/2004 face inutilă stabilirea cuantumului penalităților conform art. 24 alin. (3) din lege, dar creditorul rămâne obligat să sesizeze instanța de executare, deoarece executarea hotărârii judecătorești în ipotezele date se face de instanța de contencios administrativ. ... 125. Așadar, în cazul obligațiilor care implică un fapt personal al debitorului autoritate publică și exercițiul autorității publice, dacă obligațiile nu sunt executate
DECIZIA nr. 2 din 16 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265180]
-
Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 551 din 13 iulie 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 21 noiembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 22.227/301/2018, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 318 alin. (1) și (15) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Gheorghe Ilie într-o cauză având ca obiect cererea de confirmare a unei soluții de renunțare
DECIZIA nr. 548 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265682]
-
Curții în raport cu prevederile constituționale ale art. 124 alin. (2). ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 4 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. 7.238/62/2007*, Curtea de Apel Brașov - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 8 alin. (5) teza a doua din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvență. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Societatea Joboloct - S.R.L. din Brașov, prin lichidator judiciar CII Ion
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
dacă identificarea completului de judecată se face în raport cu componența completului sau cu numărul acestuia. Autoarea excepției consideră că reglementarea este neconstituțională, întrucât nu dispune în mod clar și precis ce se întâmplă în situația în care niciun judecător sesizat cu judecarea unui recurs declarat în procedura insolvenței nu mai face parte din completul având același număr precum cel care a fost repartizat aleatoriu. În această situație ar trebui să se revină la principiul repartizării aleatorii a dosarelor, care reprezintă
DECIZIA nr. 556 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265671]
-
o situație de incompatibilitate sau un conflict de interese și de a acționa pentru prevenirea apariției sau soluționarea legală a acestora. (3) În situația intervenirii unei incompatibilități sau a unui conflict de interese, membrii comisiilor de specialitate au obligația să sesizeze Ministerul Culturii și să acționeze conform prevederilor legale pentru încetarea incompatibilității sau a conflictului de interese. Articolul 11 Dispoziții finale (1) Membrii comisiilor de specialitate au obligația să cunoască și să respecte prevederile prezentului cod. (2) Direcția patrimoniu cultural din
CODUL DE CONDUITĂ ETICĂ ȘI INTEGRITATE din 3 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266068]
-
civile sau militare, pot fi ocupate, în condițiile legii (... ) “. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia civilă nr. 500 din 23 august 2020, pronunțată în Dosarul nr. 12.999/55/2020, Tribunalul Arad - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 4 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr. 215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind
DECIZIA nr. 580 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266058]
-
2021, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 7.054 din 1 septembrie 2021, în temeiul art. 146 lit. d) teza a doua din Constituție și al art. 32 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, Avocatul Poporului a sesizat direct Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 50/2021 pentru modificarea și completarea Legii educației naționale nr. 1/2011. ... 4. Prin Încheierea din 8 octombrie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 1.218/46/2021, Curtea de Apel
DECIZIA nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265509]