40,541 matches
-
așteptarea unei anchete suplimentare și a altor considerații în stadiul definitiv, încălțămintea pentru copii să fie tratată ca făcând parte din produsul în cauză. (22) În urma comunicării concluziilor provizorii, anumite părți interesate au afirmat că încălțămintea pentru copii ar trebui exclusă din definiția produsului în cauză. Afirmațiile respective se bazau pe presupunerea că, prin stil, design, circuite de vânzare și, în special, service făcut clientului, astfel cum sunt evocate la motivele 30 și 31 din regulamentul provizoriu, încălțămintea pentru copii se
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
încălțăminte pentru excursii") nu sunt considerate ca încălțăminte destinată practicării sportului și, prin urmare, nu intră în definiția încălțămintei STAF, enunțată la motivul 13 din regulamentul provizoriu. Cu toate acestea, anumite părți interesate au solicitat ca produsul respectiv să fie exclus din procedură, deoarece: (i) caracteristicile pe care încălțămintea pentru excursii trebuie să le dețină sunt foarte apropiate de cele ale STAF; (ii) se poate face o distincție clară între încălțămintea pentru excursii și alte tipuri de încălțăminte în ceea ce privește circuitele de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
ca și celelalte reglementate prin definiția produsului. Pe de altă parte, în ceea ce privește utilizarea lor și percepția consumatorului, s-au descoperit similarități cu alte tipuri de încălțăminte reglementate prin definiția produsului. În consecință, se consideră că încălțămintea pentru excursii nu trebuie exclusă din anchetă. (ii) Încălțămintea cu aplicații mecanoterapeutice (29) Un importator a cerut excluderea anumitor tipuri de încălțăminte cu aplicații mecanoterapeutice. Deși produsul este înregistrat în prezent sub codurile NC 6403 99 93, 6403 99 96 și 6403 99 98, s-
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
importator a cerut excluderea anumitor tipuri de încălțăminte cu aplicații mecanoterapeutice. Deși produsul este înregistrat în prezent sub codurile NC 6403 99 93, 6403 99 96 și 6403 99 98, s-a afirmat că tipul respectiv de încălțăminte ar trebui exclus din procedură, pe motiv că ar avea caracteristici fizice și chimice și circuite de vânzare diferite și că ar fi perceput de către consumator în mod diferit, în calitate de produs medical certificat, autorizat pentru vânzare ca dispozitiv medical destinat unor aplicații mecanoterapeutice
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
încălțăminte a cărei față este o bandă de piele prinsă la ambele capete de o talpă groasă ușoară, fabricată dintr-o combinație de EVA și de alte materiale. Anumite părți interesate au susținut că un astfel de produs ar trebui exclus din prezenta anchetă pe motiv că ar prezenta caracteristici fizice și tehnice esențiale foarte specifice și particulare care le-ar face ușor de recunoscut ca sandale de plajă, astfel încât destinația finală a produsului respectiv și percepția consumatorului asupra sa ar
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
producție de sandale de plajă din EVA. În consecință, se consideră că respectiva cerere de excludere trebuie respinsă. (iv) Încălțămintea din piele de porc (34) O parte interesată a susținut că încălțămintea cu fețe din piele de porc ar trebui exclusă de la anchetă din cauza pretinselor diferențe de calitate și de preț și a presupusei lipse a unei producții comunitare de încălțăminte cu astfel de fețe. (35) Cu toate acestea, nu a fost posibil să se facă o distincție clară între încălțămintea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
percepția consumatorilor asupra încălțămintei din piele de porc nu este diferită. Prin urmare, afirmația a fost respinsă. (v) Încălțămintea care folosește tehnologii brevetate (36) O parte interesată a afirmat că anumite tipuri de încălțăminte care folosesc tehnologii brevetate ar trebui excluse din anchetă, tehnologia constând în special într-un toc special care absoarbe șocurile, o talpă intermediară care amortizează șocurile, precum și o tehnologie specială care crește flexibilitatea tipului de încălțăminte respectiv. (37) Cu toate acestea, o comparație între tipul respectiv de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
copii, eșantioanele nu erau reprezentative. (43) Astfel cum este menționat la motivul 61 din regulamentul provizoriu, excluderea STAF nu a avut consecințe semnificative asupra reprezentativității eșantionului. În ceea ce privește încălțămintea pentru copii, argumentul este irelevant, ținând seama de decizia de a nu exclude încălțămintea respectivă din anchetă. (44) Anumite observații s-au referit la procentajul eșantioanelor, astfel cum au fost stabilite în contextul măsurilor provizorii. S-a ținut seama de observațiile respective. Incluzând încălțămintea pentru copii, s-a stabilit că întreprinderile reținute în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
diferențele de costuri ale structurilor de producție, inclusiv accesul la materiile prime și cunoștințele tehnice ale producătorilor din Brazilia, toți conducând la aceeași concluzie. De altfel, alegerea Braziliei s-a dovedit și mai potrivită ținând seama de decizia de a exclude STAF din definiția produsului, deoarece, spre deosebire de celelalte țări propuse de către operatorii amintiți, societățile din Brazilia nu produc deloc STAF. Alți factori invocați de părțile interesate, ca evoluția social-economică și culturală sau costurile forței de muncă, nu au fost considerate relevante
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
deja, eventualele diferențe de prețuri datorate diferențelor de calitate a tipurilor de piele folosite au fost luate în considerare prin ajustări adecvate. Prin urmare, afirmația a fost respinsă. (144) Alte părți au susținut că, deoarece s-a decis să se excludă STAF din definiția produsului în cauză, tipul respectiv de încălțăminte ar fi trebuit identificat separat de sistemul NCP. (145) În cazul în care, în cazul de față, s-a dovedit necesară excluderea încălțămintei STAF din definiția produsului în cauză, s-
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
identificat separat de sistemul NCP. (145) În cazul în care, în cazul de față, s-a dovedit necesară excluderea încălțămintei STAF din definiția produsului în cauză, s-a aplicat o metodă rezonabilă și coerentă în cazul tuturor producătorilor-exportatori pentru a exclude respectivele vânzări de STAF din domeniul anchetei. Toate părțile în cauză au fost avizate despre intenția de a exclude STAF din definiția produsului în cauză cu mult înainte de comunicarea concluziilor provizorii. Nici după comunicarea acestei intenții și nici după cea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
încălțămintei STAF din definiția produsului în cauză, s-a aplicat o metodă rezonabilă și coerentă în cazul tuturor producătorilor-exportatori pentru a exclude respectivele vânzări de STAF din domeniul anchetei. Toate părțile în cauză au fost avizate despre intenția de a exclude STAF din definiția produsului în cauză cu mult înainte de comunicarea concluziilor provizorii. Nici după comunicarea acestei intenții și nici după cea a concluziilor provizorii nici un producător-exportator nu a prezentat informații revizuite pentru o mai bună identificare a vânzărilor sale de
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
nici după cea a concluziilor provizorii nici un producător-exportator nu a prezentat informații revizuite pentru o mai bună identificare a vânzărilor sale de STAF în listele de tranzacții. În condițiile date, metoda NCP utilizată este considerată rezonabilă și adecvată pentru a exclude vânzările de STAF. 3.5. Marjele de dumping 3.5.1. Metoda generală (146) Anumite părți interesate au afirmat că lipsa unei distincții între societățile care au cooperat și societățile care nu au cooperat constituie un motiv pentru necooperare. Cu
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
de import CIF la frontiera comunitară, este de 70,1 %. E. PREJUDICIUL 1. GENERALITĂȚI (147) Ca și în stadiul provizoriu și ținând seama de concluziile definitive enunțate mai sus referitoare la definiția produsului, toate cifrele referitoare la STAF au fost excluse din datele analizate în continuare. La cererea anumitor producători-exportatori, se confirmă că excluderea respectivă s-a aplicat în același mod importurilor din țările în cauză și importurilor din alte țări terțe, precum și datelor aferente industriei comunitare. (148) Cu toate acestea
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
că cei opt sute paisprezece reclamanți nu ar putea reprezenta industria comunitară din punct de vedere legal. (153) S-a făcut, de asemenea, trimitere la diverse regulamente ale Consiliului prin care producătorii reclamanți care nu cooperaseră în mod corespunzător au fost excluși din definiția industriei comunitare. (154) În acest sens, trebuie notat că, în conformitate cu articolul 4 alineatul (1) din regulamentul de bază, prin "industrie comunitară" se înțelege totalitatea producătorilor comunitari ale căror producții cumulate de produse similare constituie o proporție majoră în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
constituie industria comunitară. Pe de altă parte, nici un producător nu s-a opus plângerii. (156) Este adevărat că, în cadrul practicilor constante ale instituțiilor, producătorii comunitari reclamanți care nu au cooperat în mod corespunzător în cursul anchetei sunt în mod normal excluși din definiția industriei comunitare și că pragurile citate anterior trebuie, de asemenea, respectate la momentul adoptării măsurilor. (157) În cazul de față, s-a constatat, cu toate acestea, că nici unul dintre cei opt sute paisprezece producători comunitari nu a cooperat în
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
punct de vedere a consumatorului și comercializate prin aceleași circuite de distribuție. (165) În ceea ce privește Vietnamul, regulamentul de bază nu conține nici o dispoziție care să interzică ca una dintre țările care este în mod simultan obiectul unei anchete antidumping să fie exclusă din evaluarea cumulativă din cauza situației sale economice globale. Mai exact, o astfel de interpretare ar fi, de asemenea, incompatibilă cu obiectul și scopul dispozițiilor privind evaluarea cumulativă, care trebuie, în principal, să permită să se stabilească dacă importurile provenite din
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
colectate în cursul anchetei și astfel cum confirmă și aceste afirmații contradictorii, este foarte probabil ca, în medie, orice impact al măsurilor asupra prețurilor de import să se retransmită cel puțin parțial asupra consumatorilor. În mod evident, nu se poate exclude posibilitatea ca anumiți comercianți cu amănuntul care importă în mod direct și exclusiv din țările în cauză să fie efectiv penalizați de eventualele măsuri. Cu toate acestea, trebuie reamintit faptul că analiza interesului Comunității s-a efectuat într-o manieră
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
fie efectiv penalizați de eventualele măsuri. Cu toate acestea, trebuie reamintit faptul că analiza interesului Comunității s-a efectuat într-o manieră generală, adică pe baza situației medii a părților din Comunitate vizate de procedură și, așadar, nu se poate exclude niciodată posibilitatea ca anumite părți să fie afectate individual într-un alt mod decât majoritatea. În acest sens, se face trimitere la motivul 275 din regulamentul provizoriu, în care se recunoștea că instituirea măsurilor ar putea avea efectiv efecte negative
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
globală a sectorului. Analiza respectivă avea ca obiect simpla identificare a principalelor circuite de distribuție și a structurii distribuitorilor și a comercianților cu amănuntul în cauză, pentru a stabili în ce manieră ar fi afectați de măsuri. Nu se poate exclude faptul că situația specifică a anumitor distribuitori nu este reflectată cu exactitate în analiza globală menționată. Cu titlu informativ, se notează, de asemenea, că descrierea prezentată și concluziile formulate în cadrul anchetei respective corespund și concluziilor anchetei antidumping precedente a Comisiei
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
să rezulte că situația sectorului de distribuție a încălțămintei s-a schimbat de atunci. (268) Mai exact, regulamentul provizoriu indica, la motivul 260, că, în mod obișnuit, comercianții cu amănuntul se aprovizionau de la comercianții cu ridicata din Comunitate, ceea ce nu exclude posibilitatea ca respectivii comercianți cu amănuntul să aibă și alte surse de aprovizionare. În ceea ce privește afirmația privind comercianții cu amănuntul sub marcă, Comisia nu a folosit nici un eșantion, ci a analizat toate informațiile care i-au fost comunicate de către părțile care
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
este stabilit prin marja de dumping. (303) După comunicarea concluziilor definitive suplimentare, mai multe părți interesate au transmis observații cu privire la demersul descris anterior. Anumite părți interesate și-au exprimat preferința pentru un sistem de drepturi diferite ("SDD") care ar fi exclus aplicarea măsurilor pentru anumite volume anuale de importuri. (304) Cu toate acestea, trebuie notat că, din motive administrative și legale, în final s-a considerat inoportună aplicarea unui astfel de SDD. (305) Alții au estimat că prezenta procedură nu justifică
32006R1472-ro () [Corola-website/Law/295498_a_296827]
-
naționale, astfel încât rezultă o obligație numai pentru produsele importate; întrucât, printre aceste măsuri, trebuie incluse de asemenea cele care, în orice stadiu de comercializare, acordă o preferință produselor naționale, alta decât un ajutor, însoțită sau nu de condiții, astfel încât să excludă, total sau parțial, desfacerea produselor importate; întrucât asemenea măsuri împiedică importurile care, în absența lor, ar fi putut fi avea loc și întrucât produc un efect echivalent cu cel al restricțiilor cantitative la import; întrucât efectele măsurilor care se referă
jrc92as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85227_a_86014]
-
acestora din urmă condiții diferite și mai greu de satisfăcut decât cele pentru produsele naționale; k) împiedică cumpărarea de către particulari numai a produsele importate sau recomandă numai cumpărarea produselor naționale sau impun această cumpărare sau îi acordă o preferință; l) exclud, total sau parțial, numai produsele importate de la posibilitatea de a folosi instalațiile sau echipamentele naționale sau rezervă, total sau parțial, folosirea acestor instalații sau echipamente numai pentru produsele naționale; m) interzic sau limitează folosirea publicității numai pentru produsele importate sau
jrc92as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85227_a_86014]
-
de dorit ca, în timpul perioadei de aplicare a măsurilor de salvgardare să poată avea loc consultări cu scopul de a examina efectele acestora și de a verifica dacă continuă să fie întrunite condițiile aplicării lor; întrucât se cuvine să se excludă provizoriu din libera circulație comunitară anumite produse până în momentul unei intervenții a Consiliului, care să instituie un regim comun în ceea ce le privește; întrucât prezentul regulament trebuie să acopere toate produsele, atât industriale cât și agricole; întrucât acesta trebuie aplicat
jrc89as1970 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85224_a_86011]