4,474 matches
-
fundamentale. Mai mult, chiar și în materie penală pot fi instituite anumite excepții de la această regulă. În fine, Curtea constată că autorul excepției nu evidențiază niciun fel de contrarietate între textul de lege criticat și principiile constituționale potrivit cărora se înfăptuiește justiția, statuate în art. 124 din Legea fundamentală, iar invocarea art. 44 din Constituție nu prezintă relevanță în cauză, obiectul excepției având un domeniu mult mai larg de adresabilitate. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIE nr. 549 din 15 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 20 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199328_a_200657]
-
si Protocolul referitor la Statutul refugiaților, din 1967. Articolul III Cooperarea dintre Guvern și UNHCR 1. Cooperarea dintre Guvern și UNHCR în domeniul protecției internaționale și asistenței umanitare pentru refugiați și alți solicitanți de azil în țara gazdă se va înfăptui pe baza Statutului UNHCR, a altor decizii și rezoluții pertinente, referitoare la UNHCR, adoptate de către organele Națiunilor Unite, si a art. 35 al Convenției referitoare la Statutul refugiaților, din 1951, si a art. 2 al Protocolului referitor la Statutul refugiaților
ACORD din 12 august 1992 între Guvernul României şi Inaltul Comisar al Natiunilor Unite pentru Refugiati. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199904_a_201233]
-
de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. ... (2) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. ... (3) Ministerul Public își exercită atribuțiile prin procurori constituiți în parchete, în condițiile legii. ... Articolul 2 (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți. ... (2) Justiția se realizează prin următoarele instanțe judecătorești: a) Înaltă Curte de Casație și Justiție; ... b) curți de apel; ... c) tribunale; ... d) tribunale specializate; ... e) instanțe militare; ... f) judecătorii. ... Articolul 3
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196934_a_198263]
-
judecătoria nu este de natură să aducă atingere accesului la o justiție imparțială, deoarece justiția este guvernată de aceleași principii statuate de prevederile art. 124 din Constituție - unicitate, imparțialitate, egalitate pentru toți, indiferent de instanța judecătorească prin care aceasta se înfăptuiește. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din
DECIZIE nr. 622 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (2), precum şi ale art. 38 alin. (7) din Legea nr. 275/2006 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200350_a_201679]
-
speciale pot fi prevăzute și alte categorii de contracte administrative supuse competenței instanțelor de contencios administrativ; ... d) act administrativ-jurisdicțional - actul emis de o autoritate administrativă învestită, prin lege organică, cu atribuții de jurisdicție administrativă specială; ... e) jurisdicție administrativă specială - activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialității, asigurării dreptului la apărare și independenței activității administrativ-jurisdicționale; f) contencios administrativ
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198668_a_199997]
-
al României, Partea I, nr. 576 din 29 iunie 2004, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 2, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți." 2. La articolul 2 alineatul (2), după litera d) se introduce o nouă litera, litera d^1), cu următorul cuprins: "d^1) instanțe militare;" 3. Articolul 8 se modifică și va
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198277_a_199606]
-
Societatea Comercială "Vitol" - S.A. din București. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că limitarea motivelor pentru care poate fi cenzurată o hotărâre arbitrală, pronunțată în afara cadrului justiției, reprezintă o îngrădire a atribuției constituționale a instanțelor judecătorești de "a înfăptui justiția", respectiv de a analiza în mod complet motivele de fapt și de drept pentru care este criticată o hotărâre arbitrală. Astfel, deși este admisibil ca un litigiu să fie soluționat pe calea arbitrajului, această metodă alternativă de soluționarea a
DECIZIE nr. 919 din 16 septembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 364 şi art. 366 alin. 2 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204947_a_206276]
-
de Casație și Justiție și de celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege. ... (2) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenței justiției. ... (3) Ministerul Public își exercită atribuțiile prin procurori constituiți în parchete, în condițiile legii. ... Articolul 2 (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți. ... (2) Justiția se realizează prin următoarele instanțe judecătorești: a) Înaltă Curte de Casație și Justiție; ... b) curți de apel; ... c) tribunale; ... d) tribunale specializate; ... e) instanțe militare; ... f) judecătorii. ... Articolul 3
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204550_a_205879]
-
Astfel, potrivit art. 2 alin. (1) lit. e) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.154 din 7 decembrie 2004, cu modificările și completările ulterioare, jurisdicția administrativă specială este "activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialității, asigurării dreptului la apărare și independenței activității administrativ-jurisdicționale", iar actul administrativ
DECIZIE nr. 1.081 din 14 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 şi ale art. 41 din Legea notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204697_a_206026]
-
poate refuza instrumentarea actului, va atrage atenția părților asupra consecințelor juridice la care se expun și va face mențiune expresă în act. Dacă partea se opune la înserarea mențiunii, notarul public va refuza întocmirea actului. Articolul 7 Activitatea notariala se înfăptuiește în mod egal pentru toate persoanele, fără deosebire de rasă, de naționalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenența politică, de avere sau de origine socială. Capitolul ÎI Competența notarilor publici Articolul 8 Notarul
LEGE nr. 36 din 12 mai 1995 (*actualizată*) notarilor publici şi a activităţii notariale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205139_a_206468]
-
al României, Partea I, nr. 576 din 29 iunie 2004, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 2, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți." 2. La articolul 2 alineatul (2), după litera d) se introduce o nouă litera, litera d^1), cu următorul cuprins: "d^1) instanțe militare;" 3. Articolul 8 se modifică și va
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului apreciază că textele de lege criticate sunt constituționale. Arată că principiul accesului liber la justiție nu presupune accesul la toate mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor de atac, este de competența exclusivă a legiuitorului, care, în considerarea unor situații deosebite, poate stabili reguli speciale privind procedura de judecată. În plus, în
DECIZIE nr. 867 din 10 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (3) lit. a) pct. (i) şi art. 84 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201727_a_203056]
-
al României, Partea I, nr. 576 din 29 iunie 2004, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 2, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Justiția se înfăptuiește în numele legii, este unică, imparțială și egală pentru toți." 2. La articolul 2 alineatul (2), după litera d) se introduce o nouă litera, litera d^1), cu următorul cuprins: "d^1) instanțe militare;" 3. Articolul 8 se modifică și va
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizată*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201665_a_202994]
-
IV. 1.3.1. GRUPA MINORĂ 131 Conducători (șefi de unități) unități economico-sociale mici Conducătorii de unități economico-sociale mici coordonează activitatea unităților proprii sau ale proprietarilor; asistați de un alt conducător sau de un grup de subalterni planifică, definesc și înfăptuiesc obiectivele economice, urmăresc realizarea sarcinilor zilnice; negociază prețurile cu furnizorii și clienții, supraveghează utilizarea resurselor materiale și financiare și avizează recrutarea personalului în subordine pentru desfășurarea sarcinilor specifice. Notă: Grupele de bază cuprinse în această subgrupa clasează funcțiile respective în
ORDIN nr. 1.949 din 9 mai 1995 (*actualizat*) privind aprobarea Clasificării ocupatiilor din România (C.O.R.). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201938_a_203267]
-
act normativ determinat nu poate avea o certitudine absolută, întrucât, oricât de dorită ar fi aceasta, ea ar da naștere la o rigiditate excesivă a reglementării. De aceea, rămâne în sarcina judecătorilor ca, în cadrul actului de justiție pe care îl înfăptuiesc, să decidă cu privire la interpretarea și aplicarea unor norme legale. De altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut în jurisprudența sa (Dumitru Popescu contra României, 2007, Vermeire contra Belgiei, 1991) faptul că prevederile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a
DECIZIE nr. 1.271 din 8 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi h) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 şi art. 329 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216970_a_218299]
-
urmează să fie respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 126 alin. (5) teza întâi din Constituție, este interzisă înființarea de instanțe extraordinare, aceste dispoziții având menirea de a împiedica legiuitorul să reglementeze competența altor instanțe decât cele judecătorești de a înfăptui justiția, apărându-se, astfel, independența și imparțialitatea justiției. În consecință, organizării și funcționării instanțelor de arbitraj comercial nu li se pot opune aceste dispoziții constituționale menționate. Instanțele de arbitraj comercial, conform art. 126 alin. (5) teza a doua din Constituție
DECIZIE nr. 1.277 din 8 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 lit. i) din Legea camerelor de comerţ din România nr. 335/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217064_a_218393]
-
militare, la declararea mobilizării, agenții economici de profil, indiferent de forma de proprietate, sunt obligați să pună la dispoziție acestora produsele și serviciile solicitate, din timp de pace, prin centrele militare. Articolul 31 Sarcinile rezultate din planul de mobilizare se înfăptuiesc pe bază de comenzi de stat, emise de către beneficiari. Articolul 32 (1) În caz de mobilizare sau de război, instituțiile publice și agenții economici au obligația de a satisface cu prioritate comenzile de stat necesare apărării naționale, beneficiind în acest
LEGE nr. 477 din 12 noiembrie 2003 (*actualizată*) privind pregătirea economiei naţionale şi a teritoriului pentru apărare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217174_a_218503]
-
de lege. ... (2) Puterea judecătorească este separată și în echilibru cu celelalte puteri ale statului, având atribuții proprii, ce sunt exercitate prin instanțele judecătorești, în conformitate cu principiile constituționale ale independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și cu celelalte dispoziții legale. ... (3) Instanțele judecătorești înfăptuiesc justiția, în numele legii, în scopul apărării și realizării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor, precum și a celorlalte drepturi și interese legitime deduse judecății, fără privilegii și fără discriminări. ... (4) Consiliul Superior al Magistraturii este organul constituțional care îndeplinește rolul de
REGULAMENT din 22 septembrie 2005 (*actualizat*) de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216646_a_217975]
-
a observat că sintagma "justiția este unică" înseamnă că activitatea de judecată se realizează în România după aceleași coduri și aceleași legi, precum și de unul și același sistem de autorități judecătorești, sintagma "justiția este imparțială" semnifică faptul că justiția este înfăptuită de către autorități special create, neutre și fără un interes concret în procesul pe care îl judecă, iar sintagma "justiția este egală pentru toți" izvorăște din principiul egalității în fața legii și a autorităților publice, care se aplică tuturor părților din proces
DECIZIE nr. 919 din 23 iulie 2009 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 şi art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215996_a_217325]
-
un act normativ determinat nu poate avea o certitudine absolută, întrucât, oricât de dorită ar fi aceasta, ea ar da naștere la o rigiditate excesivă a reglementării. Astfel, rămâne în sarcina judecătorilor ca, în cadrul actului de justiție pe care îl înfăptuiesc, să decidă cu privire la interpretarea și aplicarea unor norme legale. De altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut în jurisprudența sa (Dumitru Popescu contra României, 2007, Vermeire contra Belgiei, 1991) faptul că prevederile Convenției pentru apărarea drepturilor și a libertăților
DECIZIE nr. 1.243 din 6 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) şi h) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216410_a_217739]
-
IV. 1.3.1. GRUPA MINORĂ 131 Conducători (șefi de unități) unități economico-sociale mici Conducătorii de unități economico-sociale mici coordonează activitatea unităților proprii sau ale proprietarilor; asistați de un alt conducător sau de un grup de subalterni planifică, definesc și înfăptuiesc obiectivele economice, urmăresc realizarea sarcinilor zilnice; negociază prețurile cu furnizorii și clienții, supraveghează utilizarea resurselor materiale și financiare și avizează recrutarea personalului din subordine pentru desfășurarea sarcinilor specifice. Notă: Grupele de bază cuprinse în această subgrupă clasează funcțiile respective în
ANEXĂ din 9 mai 1995 (**actualizată**) Clasificarea ocupaţiilor din România (C.O.R.)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212724_a_214053]
-
că dispozițiile art. 37 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale sunt neconstituționale, deoarece "instituția judecătorului delegat nu este o instanță judecătorească" în sensul prevăzut de art. 126 alin. (1) din Constituție, "în măsura în care se apreciază că aceasta înfăptuiește, în exercitarea atribuțiilor sale, un act de justiție". Se susține, în acest sens, că judecătorul delegat nu realizează un act de justiție, atribuțiile sale, de natură administrativă, putând fi îndeplinite de funcționari, astfel cum este caracteristic unui stat de drept
DECIZIE nr. 1.166 din 17 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216189_a_217518]
-
determinare a unei instanțe judecătorești pe care le utilizează, în activitatea sa, Curtea de Justiție a Comunității Europene. În ceea ce privește conceptul de "instanță judecătorească" în dreptul național, acesta este definit la nivel constituțional de art. 126 din Legea fundamentală. Instanțele judecătorești care înfăptuiesc justiția în numele legii sunt, pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - nominalizată expres de norma fundamentală -, "celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege", adică, potrivit art. 2 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judecătorească: curțile de apel, tribunalele
DECIZIE nr. 1.166 din 17 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 37 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216189_a_217518]
-
contenciosului administrativ nr. 554/2004 , "actul administrativ-jurisdicțional" este "actul emis de o autoritate administrativă învestită, prin lege organică, cu atribuții de jurisdicție administrativă specială", iar potrivit art. 2 alin. (1) lit. e) din aceeași lege, "jurisdicție administrativă specială" reprezintă "activitatea înfăptuită de o autoritate administrativă care are, conform legii organice speciale în materie, competența de soluționare a unui conflict privind un act administrativ, după o procedură bazată pe principiile contradictorialității, asigurării dreptului la apărare și independenței activității administrativ-jurisdicționale". Nici Legea nr.
DECIZIE nr. 1.328 din 21 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 25/2002 privind aprobarea Statutului Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare şi ale art. 1 alin. (3), art. 2 alin. (5), art. 11, art. 12 şi art. 13 din Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218185_a_219514]
-
instanțelor judecătorești și procedura de judecată, în funcție de situațiile specifice avute în vedere. Această reglementare nu contravine prevederilor art. 124 alin. (2) din Constituție, care consacră caracterul unic și egal al justiției. Astfel, semnificația unicității justiției este aceea că aceasta se înfăptuiește de același sistem de organe, al instanțelor judecătorești, indiferent de natura litigiului, aspect ce nu este înfrânt de dispozițiile de lege criticate. În ceea ce privește egalitatea înfăptuirii justiției, aceasta, asemănător principiului egalității în drepturi a cetățenilor, nu presupune uniformitate, astfel că existența
DECIZIE nr. 1.561 din 19 noiembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12, art. 13 alin. (5), art. 41 alin. (1), art. 45, art. 53 şi art. 55 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998 privind valorificarea unor active ale statului, precum şi ale Legii nr. 409/2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 51/1998. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/218599_a_219928]