3,925 matches
-
articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, sau, ca alternativă, dacă îndeplinește condițiile necesare în vederea beneficierii de un drept individual, calculat în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază. În acest caz, trebuie stabilită marja de dumping individuală a solicitantului și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, nivelul dreptului la care trebuie supuse importurile sale ale produsului în cauză în Comunitate. (a) Chestionare (8) În vederea obținerii informațiilor pe care le consideră necesare anchetei sale
32005R0523-ro () [Corola-website/Law/294129_a_295458]
-
dacă îndeplinește condițiile necesare în vederea beneficierii de un drept individual, calculat în conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază. În acest caz, trebuie stabilită marja de dumping individuală a solicitantului și, în cazul în care se stabilește existența unui dumping, nivelul dreptului la care trebuie supuse importurile sale ale produsului în cauză în Comunitate. (a) Chestionare (8) În vederea obținerii informațiilor pe care le consideră necesare anchetei sale, Comisia trimite chestionare solicitantului. (b) Informații și audieri (9) Toate părțile interesate sunt
32005R0523-ro () [Corola-website/Law/294129_a_295458]
-
asupra importurilor produsului în cauză, fabricat și vândut la export în Comunitate de către solicitant. În același timp, importurile în cauză trebuie înregistrate în conformitate cu articolul 14 alineatul (5) din regulamentul de bază, astfel încât, în cazul în care reexaminarea constată existența unui dumping pentru solicitant, drepturile antidumping să poată fi percepute retroactiv de la data de deschidere a prezentei reexaminări. Valoarea viitoarei datorii eventuale a solicitantului nu poate fi estimată în acest stadiu al procedurii. G. TERMENE (14) În vederea unei bune administrări, trebuie stabilit
32005R0523-ro () [Corola-website/Law/294129_a_295458]
-
în curs. (5) La 19 februarie 2004, Comisia, printr-un aviz publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 7, a anunțat inițierea unei reexaminări intermediare parțiale, în temeiul articolului 11 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 384/96, limitată la dumpingul din partea producătorului-exportator indian Jindal Polyester Limited. Această reexaminare este încă în curs. 3. CERERE (6) La 6 ianuarie 2004, Comisia a fost sesizată printr-o cerere, în temeiul articolului 23 alineatul (2) din regulamentul de bază (denumită în continuare "cerere
32004R1976-ro () [Corola-website/Law/293204_a_294533]
-
oțel originare, printre altele, din India CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuarea "regulament de bază"), în special articolele 8 și 9, având în vedere propunerea prezentată de Comisie după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA ANTERIOARĂ (1) În august 1999
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
societate cu legătură din lume) în primul rând să exporte produsul reglementat de angajament către primul client independent din Comunitate la sau peste anumite niveluri de prețuri minime stabilite în angajament. Aceste niveluri de prețuri vizează eliminarea efectelor prejudiciabile ale dumpingului. În cazul revânzării produselor în Comunitate către primul client independent prin intermediul importatorilor cu legătură, prețul de revânzare al produsului reglementat de angajament, ținând seama de modificările necesare, de costurile generale și administrative și de un beneficiu rezonabil, trebuie, de asemenea
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
importatorilor cu legătură, prețul de revânzare al produsului reglementat de angajament, ținând seama de modificările necesare, de costurile generale și administrative și de un beneficiu rezonabil, trebuie, de asemenea, să se situeze la niveluri care să elimine efectele prejudiciabile ale dumpingului. (7) În conformitate cu angajamentul, societatea UML este obligată să furnizeze Comisiei informații periodice și detaliate, sub forma unui raport trimestrial, referitoare la vânzările (și revânzările de către societăți asociate din Comunitate) ale produsului în cauză originar din India. Rapoartele respective trebuie să
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
cauză. (17) În conformitate cu articolul 8 alineatul (9) din regulamentul de bază, rata taxei antidumping trebuie fixată pe baza faptelor stabilite în contextul anchetei care au dus la angajament. Deoarece ancheta respectivă s-a încheiat determinând în mod definitiv existența unui dumping și a unui prejudiciu, astfel cum este explicat în Regulamentul (CE) nr. 1796/1999, se consideră potrivit ca rata și forma dreptului antidumping definitiv să fie identice cu cele ale dreptului instituit de respectivul regulament, anume 23,8% din prețul
32006R0121-ro () [Corola-website/Law/295121_a_296450]
-
tereftalată originară, inter alia, din India CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96 al Consiliului din 22 decembrie 1995 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene1 (denumit în continuare "regulament de bază"), în special articolul 11 alineatul (4), având în vedere propunerea Comisiei prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. MĂSURI ÎN VIGOARE (1) Prin Regulamentul (CE
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
primit nici o solicitare în acest sens. (8) Comisia a trimis societății un chestionar și a primit răspuns în termenul stabilit. De asemenea, Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru a stabili existența dumpingului. O vizită de verificare a fost efectuată în sediile societății. 4. Perioadă de anchetă (9) Ancheta asupra practicilor de dumping s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 octombrie 2003 și 30 septembrie 2004 (denumită în continuare "perioadă de anchetă
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
De asemenea, Comisia a cercetat și a verificat toate informațiile pe care le-a considerat necesare pentru a stabili existența dumpingului. O vizită de verificare a fost efectuată în sediile societății. 4. Perioadă de anchetă (9) Ancheta asupra practicilor de dumping s-a desfășurat în perioada cuprinsă între 1 octombrie 2003 și 30 septembrie 2004 (denumită în continuare "perioadă de anchetă"). C. REZULTATUL ANCHETEI 1. Calitatea de nou exportator (10) Ancheta a confirmat faptul că societatea nu a exportat produsul în
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
vigoare cu privire la produsul în cauză. (12) În consecință, s-a confirmat faptul că societatea trebuie considerată drept un nou exportator, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, și, așadar, trebuie să i se atribuie o marjă individuală. 2. Dumping Valoare normală (13) În conformitate cu articolul 2 alineatul (2) din regulamentul de bază, Comisia a analizat mai întâi dacă volumul total al vânzărilor pe piața internă de PET ale societății este reprezentativ în raport cu volumul vânzărilor la export în Comunitate. Întrucât aceste
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
sucursale primului cumpărător independent este cel în funcție de care se stabilește valoarea normală. Deoarece sucursalele fac parte din aceeași entitate juridică și din aceeași structură de întreprindere, argumentele societății au fost respinse, iar cererea de ajustare a fost refuzată. Marjă de dumping (25) În conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată pentru fiecare tip de produs în cauză exportat în Comunitate a fost comparată cu prețul de export mediu ponderat pentru fiecare tip de produs corespunzător. (26
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
regulamentul de bază, valoarea normală medie ponderată pentru fiecare tip de produs în cauză exportat în Comunitate a fost comparată cu prețul de export mediu ponderat pentru fiecare tip de produs corespunzător. (26) Comparația a arătat existența unei practici de dumping. Pentru societate, marja de dumping medie ponderată, exprimată ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară se stabilește la 25,5 %. D. MODIFICARE A MĂSURILOR SUPUSE REEXAMINĂRII (27) Luând în considerare rezultatele anchetei, s-a considerat că este necesar
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
medie ponderată pentru fiecare tip de produs în cauză exportat în Comunitate a fost comparată cu prețul de export mediu ponderat pentru fiecare tip de produs corespunzător. (26) Comparația a arătat existența unei practici de dumping. Pentru societate, marja de dumping medie ponderată, exprimată ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară se stabilește la 25,5 %. D. MODIFICARE A MĂSURILOR SUPUSE REEXAMINĂRII (27) Luând în considerare rezultatele anchetei, s-a considerat că este necesar instituirea unui drept antidumping definitiv
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
procent din prețul de import CIF frontieră comunitară se stabilește la 25,5 %. D. MODIFICARE A MĂSURILOR SUPUSE REEXAMINĂRII (27) Luând în considerare rezultatele anchetei, s-a considerat că este necesar instituirea unui drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping constate, însă, în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, valoarea dreptului nu trebuie să depășească marja de prejudiciu la scară națională pentru India în cadrul anchetei care a dus la instituirea măsurilor existente. (28) Nu se poate stabili o
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
a dus la instituirea măsurilor existente. (28) Nu se poate stabili o marjă individuală de prejudiciu în cadrul reexaminării în temeiul noului exportator, deoarece, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, ancheta se limitează la examinarea marjei individuale de dumping. În consecință, marja de dumping a fost comparată cu marja de prejudiciu la scară națională (pentru India, stabilită prin regulamentul definitiv). Deoarece aceasta este mai mare decât marja de dumping, nivelul măsurilor instituite trebuie să se sprijine pe marja de
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
existente. (28) Nu se poate stabili o marjă individuală de prejudiciu în cadrul reexaminării în temeiul noului exportator, deoarece, în conformitate cu articolul 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, ancheta se limitează la examinarea marjei individuale de dumping. În consecință, marja de dumping a fost comparată cu marja de prejudiciu la scară națională (pentru India, stabilită prin regulamentul definitiv). Deoarece aceasta este mai mare decât marja de dumping, nivelul măsurilor instituite trebuie să se sprijine pe marja de dumping. (29) În conformitate cu articolul 14
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
de bază, ancheta se limitează la examinarea marjei individuale de dumping. În consecință, marja de dumping a fost comparată cu marja de prejudiciu la scară națională (pentru India, stabilită prin regulamentul definitiv). Deoarece aceasta este mai mare decât marja de dumping, nivelul măsurilor instituite trebuie să se sprijine pe marja de dumping. (29) În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din regulamentul de bază și cu articolul 24 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97, nici un produs nu poate fi supus în
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
În consecință, marja de dumping a fost comparată cu marja de prejudiciu la scară națională (pentru India, stabilită prin regulamentul definitiv). Deoarece aceasta este mai mare decât marja de dumping, nivelul măsurilor instituite trebuie să se sprijine pe marja de dumping. (29) În conformitate cu articolul 14 alineatul (1) din regulamentul de bază și cu articolul 24 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97, nici un produs nu poate fi supus în același timp drepturilor antidumping și drepturilor compensatorii pentru a remedia una
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
din regulamentul de bază și cu articolul 24 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2026/97, nici un produs nu poate fi supus în același timp drepturilor antidumping și drepturilor compensatorii pentru a remedia una și aceeași situație care rezultă din dumping sau din acordarea unei subvenții la export. (30) În cursul reexaminării accelerate în paralel a Regulamentului (CE) nr. 2603/2000, s-a instituit pentru societate un nivel al dreptului compensator individual de 106,5 EUR per tonă corespunzător unui nivel
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
după instituirea drepturilor compensatorii destinate compensării efectului acestor subvenții. (32) Dreptul antidumping care se aplică la prețul de import CIF frontieră comunitară, luând în considerare rezultatul anchetei antisubvenții efectuată în paralel, se stabilește la: Societate Marjă de prejudiciu Marjă de dumping Nivelul dreptului compensator Nivelul dreptului antidumping Nivelul dreptului antidumping (EUR/tonă) South Asian Petrochem Limited 44,3 % 25,5 % 13,9 % 11,6 % 88,9 E. PERCEPERE RETROACTIVĂ A DREPTULUI ANTIDUMPING (33) Dat fiind că, în urma reexaminării, s-au constatat
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
angajament în materie de preț cu privire la exporturile produsului în cauză către Comunitate, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. (35) În urma analizei ofertei, Comisia a considerat că angajamentul poate fi acceptat întrucât trebuie să elimine efectul prejudiciabil al dumpingului. În afară de aceasta, rapoartele periodice și detaliate pe care societatea se angajează să le furnizeze Comisiei vor permite un control eficace. De asemenea, natura produsului și structura vânzărilor societății este de așa natură, încât Comisia consideră că riscul de eludare este
32005R1646-ro () [Corola-website/Law/294355_a_295684]
-
32005R2117 REGULAMENT (CE) nr. 2117/2005 AL CONSILIULUI din 21 decembrie 2005 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 384/96 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 384/961, Consiliul a
32005R2117-ro () [Corola-website/Law/294475_a_295804]
-
EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolul 133, având în vedere propunerea Comisiei, întrucât: (1) Prin Regulamentul (CE) nr. 384/961, Consiliul a adoptat norme comune privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene. (2) Având în vedere progresele semnificative înregistrate de Ucraina în direcția stabilirii condițiilor unei economii de piață, recunoscute prin intermediul concluziilor reuniunii la nivel înalt Ucraina-Uniunea Europeană de la 1 decembrie 2005, trebuie
32005R2117-ro () [Corola-website/Law/294475_a_295804]