8,741 matches
-
modele. În exemplul de fâț), ,,descoperirile” valabile pentru secolul al XIX-lea difer) de cele din secolol XX. Discrepanta nu îi conduce pe autori decât spre cea mai elementar) speculație asupra a ceea a ce s-ar fi putut omite, ins) nu apare absolut nici una cu privire la ce ar fi putut merge prost în maniera în care variabilele au fost inițial definite și interconectate. Regulii a cincea nu i se d) mai mult) important) decât celor precedente. Regulă a șasea face trimitere
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ț)țirea ei sau pretind o restrângere a intențiilor ei explicative? În loc de asta, ei raporteaz) pur și simplu corelațiile diferite dintre concentrarea puterii și r)zboi în secolele al XIX-lea și al XX-lea. Concluziile lor sunt destul de modeste, ins) oare ar mai fi putut ei ad)uga ceva? Un avertisment general ar trebui adus, în plus fâț) de numeroasele semnale de alarm) pe care tocmai le-am tras. Am putea fi satisf)cuți în cel mai înalt grad din
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cel mai înalt grad din punct de vedere științific, dac) ar fi efectuate teste riguroase, experimentale. Totuși, dac) o teorie este formulat) în termeni generali, si dac) această d) naștere unor aștept)ri care se înscriu într-un domeniu identificabil, ins) din nerfericire larg, atunci, a obține inferențe precise și a incerca a le verifica experimental înseamn) a cere teoriei mai mult decât poate ea spune. Testarea riguroas) a unei teorii vagi reprezint) mai degrab) un exercițiu de folosire a metodelor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
socio-psihologice, sau de caracteristici politice și economice interne. În cel puțin unele dintre aceste cazuri, posibilii factori relevanți sunt explicitați de teorii de o fort) oarecum mai mare decât au dovedit a avea teoriile politicii internaționale. În niciunul dintre cazuri, ins), acele teorii non-politice nu s-au dovedit sufficient de puternice încât s) furnizeze explicații sau predilecții solide. Tentația pozitiv) c)tre reducție este slab), dar, cu toate acestea, în politică internațional) tendința de a reduce a fost proeminent). Aceast) pasiune
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
fi explicat) cu temei. O pâl) de vânt care poart) o frunz) în c)dere nu pune sub semnul întreb)rii teoria newtonian) a gravitației universale. La fel trebuie privite și teoriile lui Hobson și Lenin; cauzele amintite pot opera, ins) alte cauze le pot denatura sau acoperi. Teoriile lui Hobson și Lenin pot explica imperialismul, atunci când el apare, ele neputând totuși fi dezmințite, chiar dac) în nici o tar) capitalist) avansat), imperialismul nu s-a manifestat f)r) întrerupere. Lucrarea lui
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
implic) manevrarea mecanismului guvernamental de c)tre interese private, în special de c)tre capitaliști, în vederea garant)rii de câștiguri economice în afara ț)rii lor”. Opereaz), e adev)rât, și alți factori - patriotismul, zelul misionar, spiritul de aventur), de exemplu. Ins) factorul economic reprezint) ,,r)d)cină” din care pleac) toate, cauza determinant), f)r) de care întreprinderea imperialist) dispare. Forțele economice reprezint) ,,adev)râtul factor determinant în interpretarea politicii concrete”. Pe deasupra, direct sau indirect, imperialismul a fost considerat a fi
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cât și convingerea acestuia c) societ)țile capitaliste îl conțin virtual. Putem acum s) verific)m teoria economic) a imperialismului, confruntând-o cu cele trei chestiuni ridicate la începutul p)rții a II-a. Mai întâi, cât de coerent) este ins)și teoria economic)? Aici, trebuie s) distingem între meritele generale ale teoriei de orientare keynesian) a lui Hobson, și capacitatea acesteia de a explica tendința c)tre export de capital, care se presupune c) d) naștere imperialismului. Atât Hobson, cât
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
de goana dup) profituri mai mari, prin investiții în str)în)țațe. Sunt țintite profiturile mai mari, oricum ar fi ele obținute, așa cum ar spune-o cu ușurinț) Hobson și Lenin. Teoria economic) a lui Hobson nu poate, prin ea ins)și, s) conduc) la concluzia c) este imperioas) construirea de imperii. Capitalul poate ieși din tar) în c)utarea unor profituri mai înalte ins), fie c) intervine întrecerea între imperii, fie se presupune a interveni, garantarea lor depinde, în egal
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
spune-o cu ușurinț) Hobson și Lenin. Teoria economic) a lui Hobson nu poate, prin ea ins)și, s) conduc) la concluzia c) este imperioas) construirea de imperii. Capitalul poate ieși din tar) în c)utarea unor profituri mai înalte ins), fie c) intervine întrecerea între imperii, fie se presupune a interveni, garantarea lor depinde, în egal) m)sur), de condiții politice și economice, atât în tar), cât și în str)în)țațe. Din demonstrarea modului în care statele capitaliste pot
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
propriile lor colonii; iar unele dintre ele nu au produs deloc surplusuri de capital. Mai mult, un num)r de state imperialiste nu au fost state capitaliste. Diversitatea condițiilor interne ale statelor și a politicilor lor externe era impresionant). Nu ins) și conformitatea lor cu stipul)rile teoriei. Anglia, primul stat imperialist în rang, avea aproximativ o jum)țațe din capital investit) în afara coloniilor sale, la sfârșitul secolului al XIX-lea. Faptul c) cel mai mare stoc de capital a fost
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Franța s-a plasat cu consecvent) pe locul doi sau trei prin investițiile și comerțul în teritoriile pe care le deținea (Feis 1930, p. 23). Japonia în Asia, si Rusia în Asia și Europa de Est, erau cu certitudine imperialiste, ele nefiind ins) nici capitaliste, nici produc)toare de surplusuri. Aceste câteva cazuri ilustreaz) varietatea condițiilor asociate imperialismului, o varietate pe deplin suficient) pentru a dezminți teoria. Aceste anomalii, privite din punctul de vedere al teoriei, au trezit și alte îndoieli. Imperialismul este
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
scris). Este, cu sigurant), bizar s) afli c), de fapt, (capitalismul) are o vârst) mult mai mic) decât efectele pe care le produce (imperialismul). Lucru de înțeles, Hobson și Lenin țin s) explice imperialismul doar în era capitalismului avansat. Trebuie ins) s) ne punem întrebarea ce a cauzat imperialismul în perioadele de alt)dat), si de ce aceste cauze vechi nu mai funcționeaz), de ce au fost înlocuite, în calitatea lor de cauze, de capitalism. Dac) existau nouț)ți la sfârșitul secolului al
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dup) ce și-au îndeplinit misiunea, nu dispar. Ele supraviețuiesc. Ele cer conținu) angajare și prestigiu. Sunt susținute de alții, care devin contaminați de ele. Asemenea forțe atavice dau naștere tendințelor imperialiste, care nu lipsesc nici m)car în Statele Unite. Ins), subliniaz) Schumpeter, ,,putem b)nui c), dintre toate ț)rile, Statele Unite vor etală, probabil, cea mai sc)zut) tendinț) imperialist)” (1919, p. 72). Că și Veblen, si dup) un raționament similar, Schumpeter pune cauzele r)zboiului pe seama popularit)ții neîntrerupte
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
zboi. Se descompune imperialismul pe m)sur) ce capitalismul, inerent pacifist, asimileaz) în întregime elementele sociale anacronice, sau este el expresia malign) ultim) a capitalismului, anterioar) sosirii socialismului? Dac) sunt apreciați dup) exactitatea predicțiilor, Veblen și Schumpeter reușesc s) conving). Ins) predicția e un criteriu insuficient pentru acceptarea validit)ții unei teorii, întrucat predicțiile pot fi corecte sau greșite din numeroase motive, diferite și aleatorii. Totuși, Veblen și Schumpeter au dat contur problemei cu care marxiștii moderni au fost nevoiți s
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ofer) câteva temeiuri ale acestei separ)ri. El a definit imperialismul mai degrab) drept o condiție intern) a anumitor state, decat că pe o politic), set de acțiuni sau rezultat produs. Imperialismul este, pur și simplu, ,,stadiul monopolist al capitalismului”. Ins), în viziunea lui Lenin, acea condiție a g)sit, în mod necesar, expresie politic). Imperialismul s-a n)scut în secret, dar s-a manifestat public. O politic) ce ține de imperialism ar putea fi pus) în aplicare doar dac
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Imperialismul, în viziunea lui Galtung, este o relație între, pe de o parte, state mai echilibrate și mai bogate, si, pe de alt) parte, între state mai puțin echilibrate și mai s)race. El transform) imperialismul într-o chestiune structural), ins) teoria să structural) este construit), parțial, prin reducție. În definiția dat) de el structurii internaționale, el combin) un atribut național, grad de echilibru, cu o caracteristic) structural) internațional), distribuția capabilit)ții. Primul este un element ce ține de structură național
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
evenimentele, și problema rezultatelor alternative - toate aceste chestiuni complexe și dificile pot fi l)sate de o parte. Astfel, Galtung poate afirma despre influență Japoniei în Asia de Sud-Est, și implicit despre Japonia, c) ,,nu e nici un dubiu în privința imperialismului [ei] economic, ins) nu poate fi vorba nici de ascendent) politic), nici militar), nici a mijloacelor de comunicare, și nici cultural)”. Imperialismul, ajuns des)vârșit, nu implic) absolut deloc fort) militar), nici fort) direct), nici amenințare cu violența (1971, pp. 82-84, 101). Mai
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
s) corespund) realit)ților. Aparent, Galtung a tras concluzii nejustificate dintr-o tendinț) a circumstanțelor privind comerțul, manifestat) de la începutul anilor 1950 pan) la începutul anilor 1970, de a-și muta accentul în dezavantajul produselor primare, și în favoarea bunurilor prelucrate. Ins) astfel de tendințe nici nu se manifest) la fel pentru toate produsele, și nici nu dureaz) un timp indefinit. Pe m)sur) ce apar variații în termenii comerțului, unele ț)ri câștig) mai mult de pe urma comerțului internațional, altele mai puțin
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rgirea a fost impus), pentru a acoperi respingerea succesiv) - de c)tre evenimente - a punctelor cheie din teoria lui Lenin. Marxiștii obișnuiau s) considere investițiile str)ine drept mijloace de a dep)și stagnarea inevitabil) a economiei de tip laissez-faire. Ins), odat) ce investițiile str)ine aduc ț)rilor capitaliste venituri mai mari decât suma total) a noilor lor investiții de peste granițe, nu se mai poate spune c) ar mai opera principiul ,,propulsor”. Unii gânditori neocolonialiști subliniaz) acum c) fluxul net
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rii sunt absorbante ideale de capital în surplus, întrucat cheltuielile pentru ap)rare sunt sterile. Totuși, aceast) explicație nu se potrivește Japoniei sau Germaniei de Vest, state capitaliste clasate pe locurile doi și trei în lume. Chiar aplicat) Statelor Unite, explicația ins)și admite c) orice activit)ți suplimentare destinate cheltuielilor pe scar) larg), de ordin public sau privat, s-ar comportă similar, așa cum subliniaz) chiar Baran și Sweezy (1966, pp. 146-153, 223). Pentru ceea ce ne-am propus, tot ceea ce trebuie remarcat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în umbr), într-o oarecare m)sur), aceast) prescripție (1971, pp. 107 și urm.). Fii puternic! S) devii bogat! Sfaturi de genul acesta sunt dificil de urmat. Ocazional, cei slabi și s)răci pot avea ceva de câștigat unindu-se; ins) ocaziile sunt rare, iar câștigurile dificil de obținut. Creșterea dramatic) a prețurilor la petrol promovat) de cartelul ț)rilor exportatoare de petrol la mijlocul anilor 1970, indic) faptul c) doar circumstanțe extrem de speciale pot fi luate că premise necesare ale succesului
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
reglementare a ofertei. Exemplul confirm) proverbul familiar ,,cine-a adunat, adun)”, măi degrab) decât s) întrețin) speranța c) ț)rile s)race își pot îmbun)ț)ți condiția prin concertarea eforturilor proprii. Lipsurile necesit) ajutor pentru a fi îndep)rtate, ins) când cel s)rac și cel slab își dau mâna, ei câștig) puțin, dac) nu deloc, în privința prosperit)ții și puterii. IV Putem acum s) reflect)m asupra teoriilor despre imperialism examinate mai sus. Hobson, Lenin și teoreticienii școlii neocolonialiste
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ale principalelor state imperialiste din timpul lor. Examinarea acelor atribute în lumina teoriei economice a lui Hobson, ne d), într-adev)r, unele indicii despre schimb)rile petrecute în cadrul politicilor naționale și internaționale, incepand cu sfârșitul secolului al XIX-lea încoace. Ins) ceea ce s-a pretins a fi o teorie general) s-a dovedit a fi doar una parțial). Așa cum Eugene Staley a demonstrat în mod impresionant, desi teoria contribuie realmente la explicitarea unor politici imperialiste, totuși, ea induce în mod jalnic
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
demonstrat în mod impresionant, desi teoria contribuie realmente la explicitarea unor politici imperialiste, totuși, ea induce în mod jalnic în eroare, în cazul altora (1935). Considerațiile de ordin economic se potrivesc pentru majoritatea - dac) nu chiar pentru totalitatea - întreprinderilor imperialiste, ins) cauzele economice nu sunt nici singurele cauze care opereaz), și nici nu sunt întotdeauna cele mai importante. Toate tipurile de state au pus în practic) politici imperialiste. Cine pretinde c) tipuri particulare de state genereaz) imperialismul ar trebui, pentru a
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
descris drept imperialism, doar dac) p)rțile cele mai puternice posed) atributele prescrise. În felul acesta, în conformitate cu majoritatea teoriilor economice, influența tragic) a celor puternici asupra celor slabi va trebui s) existe doar acolo unde statele puternice sunt și capitaliste. Ins) asta e greu de crezut. Cineva s-ar putea întreba, de pild), dac) Mao Tse Tung consideră statele capitaliste ca fiind cauza unic) a imperialismului, ins) știm c) Chou En Lai nu gândea așa. Dimpotriv), implicația necesar) a teoriilor economice
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]