25,242 matches
-
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 12. Avocatul Poporului consideră că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 este neîntemeiată, deoarece nicio dispoziție constituțională nu interzice stabilirea taxelor de timbru în justiție, fiind justificat ca persoanele care se adresează autorității judecătorești să contribuie la acoperirea cheltuielilor prilejuite de realizarea actului de justiție; în acest sens, invocă jurisprudența Curții Constituționale. ... 13
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
16 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Ionel Dănuț Ciobanu în Dosarul nr. 1.688/2/2020/a1 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. ... 2. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată din oficiu, de Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.688/2/2020/a1 al acestei instanțe și constată că dispozițiile art. 20 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și
DECIZIA nr. 406 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294198]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 62D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. De asemenea, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 767 din 28 noiembrie 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Decizia nr. 1.635 din 4 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 21.290/215/2020
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
exprimat votul la alegerile locale nu pot fi imparțiali în soluționarea sesizărilor de validare a alegerilor aleșilor locali sau în soluționarea căilor de atac împotriva hotărârilor de validare. ... 7. Tribunalul Dolj - Secția I civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Invocă jurisprudența Curții Constituționale (Decizia nr. 390 din 6 iunie 2017 și Decizia nr. 767 din 28 noiembrie 2017) și reține că reglementarea criticată, referitoare la numărul tururilor de scrutin prevăzute pentru alegerea primarilor, nu afectează în niciun fel libera
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Petru-Ioan Becheru în Dosarul nr. 21.290/215/2020 al Tribunalului Dolj - Secția I civilă și constată că dispozițiile art. 101 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice
DECIZIA nr. 458 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294243]
-
cuvintele lui. O parte a creditului care i se face (sau nu) ține de psihologia cititorului mai mult decât de talentul sau de onestitatea cronicarului. Îmi vine în minte comparația cu băncile: dacă deponenții pierd, fie și dintr-un motiv neîntemeiat, un simplu zvon, bunăoară, încrederea în bancă, aceasta se poate prăbuși indiferent de cât de solidă este în realitate. Observația de mai sus ne conduce direct la dăunătorul al treilea care este partizanatul, politichia literară. Este și cel mai ticălos
DEMN DE CONSEMNAT de IOANA VOICILĂ DOBRE în ediţia nr. 649 din 10 octombrie 2012 [Corola-blog/BlogPost/343588_a_344917]
-
neacordarea drepturilor cuvenite. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 1.958/MAS din 20 decembrie 2023, Tribunalul Brașov - Secția I civilă a luat act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamanții H.A.G., D.I., D.P., D.I.M., U.C. și F.M. și a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanții P.C., A.M.F. și P.A. (asistenți judiciari). ... 12. Împotriva acestei sentințe, reclamanții P.C., A.M.F. și P.A. au declarat apel prin care au solicitat admiterea căii de atac și schimbarea sentinței atacate, în sensul admiterii acțiunii, cu motivarea
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
la problema de drept care formează obiectul sesizării. ... ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 26. Prin Decizia nr. 812 din 10 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 121 din 4 februarie 2021, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 16 alin. (1) din capitolul VIII secțiunea a 3-a din anexa nr. V la Legea-cadru nr. 153/2017 și a prevederilor art. 25 alin. (1) din aceeași lege. În considerentele de la paragraful 13
DECIZIA nr. 67 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296996]
-
i se recunoască dreptul la pensia de serviciu conform art. 82 alin. (5) din Legea nr. 303/2004, începând cu 15 ianuarie 2017. ... 11. Prin Sentința civilă nr. 2.975 din 16 noiembrie 2022, Tribunalul Ilfov - Secția civilă a respins acțiunea, ca neîntemeiată. ... 12. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că asupra pretenției reclamantului de acordare a pensiei de serviciu s-a stabilit cu autoritate de lucru judecat că acesta nu îndeplinește condițiile de acordare a pensiei de serviciu (deținerea unei
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
29 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 929 din 19 noiembrie 2019, Curtea Constituțională a respins, ca inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 82 alin. (5) ultima teză din Legea nr. 303/2004 și, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83^2 din Legea nr. 303/2004. Alte excepții de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au fost respinse, ca neîntemeiate, prin Decizia nr. 733 din 21 noiembrie 2019, publicată în
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
alin. (5) ultima teză din Legea nr. 303/2004 și, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83^2 din Legea nr. 303/2004. Alte excepții de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 83^2 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au fost respinse, ca neîntemeiate, prin Decizia nr. 733 din 21 noiembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 159 din 27 februarie 2020, și Decizia nr. 676 din 21 octombrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 133
DECIZIA nr. 51 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297129]
-
reprezentând echivalentul diurnei prevăzute de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație și la care se va aplica dobânda legală penalizatoare; a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanții S.M. și G.A.D. ... 13. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că reclamanții S.I.C., S.J. și D.A. îndeplinesc atât condiția privind gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă curtea de apel, cât și
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, pe durata funcționării acestei structuri. În consecință, pretențiile acestor reclamanți au fost apreciate ca fiind întemeiate pentru perioada 30 iunie 2020 și 14 martie 2022. În schimb, pretențiile reclamanților S.M. și G.A.D. au fost considerate neîntemeiate, întrucât aceștia nu au îndeplinit în perioada de referință condiția privind gradul profesional de procuror de parchet de pe lângă curtea de apel, pentru a li se putea acorda diurna recunoscută procurorilor numiți în cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
la problema de drept care formează obiectul sesizării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 33. Prin Decizia nr. 545 din 28 aprilie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 473 din 6 iulie 2011, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 75 alin. (11^1) și ale art. 87 alin. (9^1) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, reținând că procurorii care nu au urmat procedurile legale de concurs pentru avansarea în grad profesional, dar care
DECIZIA nr. 70 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297106]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.336D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale nr. 351 din 26 mai 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 22 aprilie 2019, astfel cum a fost îndreptată prin
DECIZIA nr. 25 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284815]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Lazăr Dănilă Gîrbuleț în Dosarul nr. 13.866/320/2018/a1 al Judecătoriei Târgu Mureș - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 1 alin. (2^1) din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de
DECIZIA nr. 25 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284815]
-
privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 3.359D/2019 la Dosarul nr. 1.697D/2019, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă Decizia Curții Constituționale nr. 148 din 27 martie 2018. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin încheierile din 8 aprilie 2019 și 5 noiembrie 2019, pronunțate în
DECIZIA nr. 26 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284816]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Lucian Burcă în Dosarul nr. 19.822/180/2017 al Tribunalului Bacău - Secția I civilă și de Victor Pomponiu în Dosarul nr. 17.680/303/2018/a1 al Tribunalului București - Secția a IV-a civilă și constată că dispozițiile art. 50 alin.
DECIZIA nr. 26 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284816]
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Curtea de Apel Craiova - Secția penală și pentru cauze cu minori, din oficiu, în Dosarul nr. 264/104/2017 și constată că dispozițiile art. 335 alin. (4^1) teza a doua din Codul de procedură penală prin raportare
DECIZIA nr. 82 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284768]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.577D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, arătând că textul de lege criticat întrunește exigențele calitative deduse din prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție, neputând fi reținute criticile referitoare la pretinsa lipsă de precizie și de claritate. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 6 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284837]
-
constatator a apreciat că accesul rutier și podețul fac parte din categoria amenajărilor rutiere pentru a căror utilizare este nevoie de acord și autorizare prealabilă. ... 6. Tribunalul Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, apreciind că prevederile art. 46 alin. (12) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 corespund cerințelor de claritate și calitate a legii impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, actul
DECIZIA nr. 6 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284837]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Trans Mikla - S.R.L. din Jimbolia, județul Timiș, în Dosarul nr. 8.761/325/2018 al Tribunalului Timiș - Secția de contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 46 alin. (12) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind
DECIZIA nr. 6 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284837]
-
nr. 1.141D/2020. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, menționând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale în materie, spre exemplu, Decizia nr. 567 din 31 octombrie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 14 iulie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 926/62/2019/a12
DECIZIA nr. 137 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285065]
-
către participanții la proces, în funcție de reședința sau domiciliul persoanelor, respectiv dacă acestea se află în țară sau străinătate, se încalcă și principiul egalității în drepturi. ... 6. Curtea de Apel Brașov - Secția civilă opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât (1) modalitatea de comunicare a actelor de procedură, a convocărilor și a notificărilor prin Buletinul procedurilor de insolvență, cu excepțiile prevăzute la art. 42 alin. (3) și (4) din Legea nr. 85/2014, ce nu sunt aplicabile în cauză, este
DECIZIA nr. 137 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285065]
-
privește critica referitoare la instituirea unei discriminări între participanții la procedură cu domiciliul/sediul în România și cei din alte state ale Uniunii Europene, Curtea, prin Decizia nr. 283 din 21 mai 2014, precitată, paragraful 61, a reținut că aceasta este neîntemeiată. Cu acel prilej, Curtea a arătat că legiuitorul a stabilit ca anumite acte de procedură, cum ar fi comunicarea citațiilor, a convocărilor și a notificărilor către participanții al căror sediu, domiciliu sau a căror reședință se află în străinătate să
DECIZIA nr. 137 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285065]