155,214 matches
-
de Cruce Roșie din România sau, în lipsa acestuia, de către unul dintre vicepreședinți, desemnat de președinte, care devine președinte de ședință, iar în caz de imposibilitate, de cel mai în vârstă vicepreședinte. (2) Directorul general al SNCRR îndeplinește din oficiu funcția de secretar al adunării generale. (3) Președintele SNCRR sau, după caz, președintele de ședință supune spre aprobare ordinea de zi. (4) Completarea ordinii de zi se face numai cu votul majoritar al celor prezenți. (5) La propunerea președintelui de
REGULAMENT din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271283]
-
nr. 1.066D/2020, având un obiect identic cu obiectul dosarului anterior menționat, excepție ridicată de aceiași autori în același dosar al aceleiași instanțe. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor, iar reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu conexarea. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.066D/2020 la Dosarul
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
de neconstituționalitate. Dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o asemenea manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil, însă, în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că „sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele
DECIZIA nr. 231 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272072]
-
materială și după calitatea persoanei a organului de urmărire penală, este neconstituțională]; instituirea unor nulități absolute care pot fi invocate până la un anumit termen procesual, iar nu în orice stadiu al procesului; eliminarea posibilității judecătorului/instanței de a invoca, din oficiu, nulitățile relative (cu unele excepții) și de a le lua în considerare în orice stadiu al procesului [prin Decizia nr. 554 din 19 septembrie 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.013 din 21 decembrie 2017, Curtea
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 1.013 din 21 decembrie 2017, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că soluția legislativă cuprinsă în dispozițiile art. 282 alin. (2) din Codul de procedură penală, care nu permite invocarea din oficiu a nulității relative, este neconstituțională]. ... 15. Nulitățile se pot clasifica, în principal, după două criterii, și anume modul de exprimare în norma juridică, respectiv modul de aplicare și efectele pe care le pot produce. După modul de exprimare în norma
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 85 alin. (10) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, excepție ridicată de Tribunalul Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în Dosarul nr. 2.495/62/2019, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.286D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 85 alin. (10) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de instanța de judecată, din oficiu, în cadrul unei cauze având ca obiect soluționarea cererii de anulare a actului administrativ prin care a fost respinsă cererea de încadrare în grad de handicap. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, instanța de judecată susține că dispozițiile de lege
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Tribunalul Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, din oficiu, în Dosarul nr. 2.495/62/2019 și constată că dispozițiile art. 85 alin. (10) din Legea nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Brașov
DECIZIA nr. 109 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272010]
-
din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 11. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 139 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care au următorul cuprins: „(2) Excepția conexității poate fi invocată de părți sau din oficiu cel mai târziu la primul termen de judecată înaintea instanței ulterior sesizate, care, prin încheiere, se va pronunța asupra excepției. Încheierea poate fi atacată numai odată cu fondul.“ ... 12. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor
DECIZIA nr. 142 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272150]
-
a precizat că dacă ar proceda la examinarea excepției de neconstituționalitate motivate într-o manieră eliptică, instanța de control constituțional s-ar substitui autorului acesteia în formularea unor critici de neconstituționalitate, ceea ce ar echivala cu un control efectuat din oficiu, inadmisibil însă, în condițiile în care art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 precizează că „sesizarea Curții Constituționale se dispune de către instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de neconstituționalitate, printr-o încheiere care va cuprinde punctele
DECIZIA nr. 190 din 6 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272079]
-
5 ani de la data finalizării acesteia, orice modificare a adresei locației unde este efectuată investiția este permisă doar pe teritoriul aceleași regiuni. Modificarea se notifică Ministerului Economiei, Antreprenoriatului și Turismului printr-o adresă însoțită de certificatul constatator emis de oficiul registrului comerțului, în care se menționează noua locație, actul de deținere a locației, precum și valabilitatea acestuia. (2) Mutarea locației într-o altă regiune, diferită de regiunea în care întreprinderea a beneficiat de ajutor de stat, atrage revocarea acordului pentru
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 68 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271962]
-
cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 263/2010) Articolul 107 (1) În situația în care, ulterior stabilirii și/sau plății drepturilor de pensie, se constată diferențe între sumele stabilite și/sau plătite și cele legal cuvenite, casa teritorială de pensii operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire. (...) (2) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (1) și (11) se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data
DECIZIA nr. 33 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271643]
-
pensii, restituirea contribuției de asigurări sociale de sănătate nu poate opera decât în termenul general de prescripție de trei ani. ... 40. În cadrul soluționării căilor de atac în cele două dosare, instanța de apel a pus în discuția părților, din oficiu, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la problema de drept ce formează obiectul prezentelor sesizări. ... ... IV. Motivele de admisibilitate reținute de titularul sesizărilor 41
DECIZIA nr. 33 din 24 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271643]
-
mult 180 de zile consecutive sau cumulate, în cursul unui an calendaristic. ... ... E. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile 24. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, din oficiu, a dispus sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept menționate la paragraful 7. ... ... ... IV. Punctul de vedere al completului de judecată care
DECIZIA nr. 41 din 22 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271928]
-
de 15 zile de la primirea dosarului, iar instanța de judecată, înainte de începerea cercetării judecătorești, precum și înainte de fiecare audiere a unui martor care beneficiază de o măsură de protecție dintre cele prevăzute la alin. (1), verifică din oficiu dacă mai subzistă temeiurile care au determinat luarea acesteia și dispune prin încheiere, după caz, menținerea sau încetarea măsurii. Prevederile art. 128 alin. (4)-(6) și alin. (7) teza întâi se aplică în mod corespunzător. ... 17. După articolul 139 se
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
condițiile art. 341 alin. (7); ... c) în procedura prevăzută la art. 139^2. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2) lit. a) și b), dacă s-au formulat cereri și excepții ori, după caz, judecătorul de cameră preliminară a ridicat din oficiu excepții cu privire la înregistrările rezultate din activitățile autorizate, acesta sesizează prin încheiere Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea verificării legalității acestor activități și transmite dosarul cauzei, împreună cu cererile și excepțiile formulate. Până la rămânerea definitivă a
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Nulitatea relativă poate fi invocată de suspect, inculpat, celelalte părți sau persoana vătămată, atunci când există un interes procesual propriu în respectarea dispoziției legale încălcate, de procuror, precum și, din oficiu, de judecătorul de drepturi și libertăți, judecătorul de cameră preliminară sau, după caz, de instanța de judecată. ... 36. La articolul 341, alineatele (5^1) și (9) se modifică și vor avea următorul cuprins: (5^1) Judecătorul de cameră preliminară, soluționând plângerea, în
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
urmăririi penale. ... 37. La articolul 345, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 345 (1) La termenul stabilit conform art. 344 alin. (4), judecătorul de cameră preliminară soluționează cererile și excepțiile formulate, precum și excepțiile ridicate din oficiu, în camera de consiliu, pe baza lucrărilor și a materialului din dosarul de urmărire penală și a oricăror alte mijloace de probă, ascultând concluziile părților și ale persoanei vătămate, dacă sunt prezente, precum și ale procurorului. ... 38. La articolul 345
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, judecătorul de cameră preliminară ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație. (1^2) După consultarea autorității competente, judecătorul de cameră preliminară, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
prevăzute de lege. Dacă aceștia nu dețin autorizația de acces prevăzută de lege, iar părțile sau, după caz, persoana vătămată nu își desemnează un alt apărător care deține autorizația prevăzută de lege, instanța ia măsuri pentru desemnarea unor avocați din oficiu care dețin această autorizație. (12) După consultarea autorității competente, instanța, prin încheiere, poate refuza motivat accesul la informațiile clasificate dacă acesta ar putea conduce la periclitarea gravă a vieții sau a drepturilor fundamentale ale unei persoane sau dacă refuzul este
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) Dacă respinge cererea, instanța procedează potrivit art. 374 alin. (5)-(12). ... 45. La articolul 377, alineatele (4) și (5) se modifică și vor avea următorul cuprins: (4) Dacă instanța constată, din oficiu, la cererea procurorului, a părților ori a persoanei vătămate, că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare trebuie schimbată, este obligată să pună în discuție noua încadrare, dispozițiile art. 386 aplicându-se în mod corespunzător. (5) Dacă pentru stabilirea
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
de lege, iar pedeapsa sau măsura care se execută ori urmează a se executa depășește acest maxim. ... 63. La articolul 595, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Aplicarea dispozițiilor alin. (1) și (1^1) se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a persoanei condamnate de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în executarea pedepsei sau a unei măsuri educative, de către instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul
LEGE nr. 201 din 5 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271920]
-
a mai susținut că, în ipoteza în care instanța de apel a omis să se pronunțe asupra incidenței dispozițiilor referitoare la prescripția răspunderii penale invocate de către persoana condamnată ori dacă acestea nu au fost invocate și nici examinate din oficiu, omisiunea instanței va constitui o eroare de procedură, care va putea fi invocată prin intermediul contestației în anulare întemeiate pe dispozițiile art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală. ... 20. Din această perspectivă, în chiar cuprinsul Deciziei nr. 358/2022
DECIZIA nr. 40 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271827]
-
avocat a suspectului și a persoanei vătămate, respectiv a inculpatului și a celorlalte părți, atunci când asistența este obligatorie. ... ... 6. La articolul 352, după alineatul (3) se introduc două noi alineate, alin. (3^1) și (3^2), cu următorul cuprins: (3^1) Din oficiu sau la solicitarea expresă a persoanei vătămate sau a procurorului, ședința de judecată este declarată nepublică pentru tot cursul său dacă persoana vătămată este minoră și este victima uneia dintre infracțiunile prevăzute la art. 197, 199, 209-216^1, 218, 218^1, 219
LEGE nr. 217 din 10 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272051]
-
de Janina Agoston și alții în Dosarul nr. 605/100/2019 al Tribunalului Maramureș - Secția I civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 2.442D/2019, nr. 2.576D/2019, nr. 2.579D/2019, nr. 2.609D/2019
DECIZIA nr. 61 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272036]