6,386 matches
-
de la prezentarea dosarului complet al beneficiarului, fără a aduce atingere întârzierilor rezultate ca urmare a unei eventuale acțiuni introduse la încheierea acestei proceduri. 2. În cazurile menționate în art. 7 alin. (3) și art. 8 alin. (2), o cerere de reexaminare suspendă termenul prevăzut în alin. (1). Statul membru consultat trebuie să transmită răspunsul său în termen de trei luni. La primirea răspunsului sau la expirarea acestui termen, statul membru gazdă trebuie să continue procedura menționată în alin. (1). Articolul 12
jrc594as1980 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85732_a_86519]
-
numărul candidaților, aceștia vor putea fi repartizați pe grupe, urmând ca fiecare grupă să susțină testarea psihologică în fața unui psiholog." 12. La articolul 29, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu." 13. La articolul 30, alineatul (2) se modifică și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212220_a_213549]
-
susțină testarea psihologică în fața unui psiholog." 12. La articolul 29, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Contestațiile se soluționează de comisia de reexaminare psihologică, formată din 3 psihologi, alții decât cei care au examinat candidații inițial. Reexaminarea psihologică se realizează prin reevaluarea testului scris, aplicarea unui nou test scris și susținerea unui nou interviu." 13. La articolul 30, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Disciplinele la care auditorii de justiție sunt evaluați pe parcursul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212220_a_213549]
-
din lege, care urmează programele de formare profesională, au următoarele obligații: ... a) să participe la toate activitățile cuprinse în programul de formare profesională, să îndeplinească toate cerințele prevăzute de acesta și să se prezinte la examenul de absolvire sau la reexaminare; ... ------------- Lit. a) a alin. (1) al art. 37 a fost modificată de pct. 12 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 1.859 din 22 decembrie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 54 din 20 ianuarie 2006. b) să restituie cheltuielile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228893_a_230222]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 54 din 20 ianuarie 2006. b) să restituie cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională prevăzute la art. 66^1 alin. (2) și (3) din lege, dacă nu se prezintă la primul examen de absolvire sau la reexaminare, cu excepția cazului în care neprezentarea se datorează unor motive neimputabile persoanei; ... c) să restituie cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională prevăzute la art. 66^1 alin. (2) și (3) din lege, dacă, după absolvire, refuză nejustificat încadrarea în muncă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228893_a_230222]
-
sau rudelor până la gradul al doilea inclusiv; ... e) îndeplinirea obligațiilor militare; ... f) forța majoră. ... (4) Situațiile prevăzute la alin. (3) se probează cu acte justificative, în termen de 30 de zile de la data primului examen de absolvire sau de la data reexaminării. ... (5) Persoanele prevăzute la art. 66 alin. (1) și (2) din lege, care urmează programe de formare profesională finanțate din bugetul asigurărilor pentru șomaj, se pot retrage de la aceste programe, fără a suporta cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228893_a_230222]
-
obligat să restituie cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională până la data exmatriculării sale, urmând, după caz, să îi fie încetată plata indemnizației de șomaj conform art. 44 lit. e) din lege. ... (7) Neprezentarea la examenul de absolvire sau la reexaminare a persoanelor care participă la programe de formare profesională gratuite, din alte motive decât cele prevăzute la alin. (3), constituie refuz nejustificat în sensul art. 25 și, după caz, atrage încetarea plății indemnizației de șomaj conform art. 44 lit. e
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228893_a_230222]
-
instrucțiunilor de exploatare; ... f) să interzică manevrarea echipamentelor și instalațiilor montate și utilizate în parcurile de distracții de persoane neautorizate; ... g) să efectueze instructajul profesional și de protecția muncii cu manevranții echipamentelor/instalațiilor, conform reglementărilor în vigoare; ... h) să organizeze reexaminarea periodica a manevranților; ... i) să urmărească efectuarea lucrărilor de întreținere și revizii conform procedurii inspecție și întreținere; ... j) să transmită, până la data de 25 noiembrie a fiecărui an, planul anual de verificări tehnice periodice pentru anul următor la ISCIR-INSPECT IT
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153577_a_154906]
-
dar deschide drumul spre o mai mare armonizare; întrucât este așadar necesar ca Consiliul să primească la intervale regulate rapoarte ale Comisiei privind aplicarea prezentei directive, însoțite eventual de propuneri adecvate; întrucât este deosebit de important să se procedeze la o reexaminare a dispozițiilor prezentei directive privind derogările admise pentru statele membre, la expirarea unei perioade suficient de lungi, pentru a putea dispune de o experiență practică asupra efectelor acestor derogări referitoare la protecția consumatorilor și la funcționarea pieței comune; ADOPTĂ PREZENTA
jrc983as1985 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86122_a_86909]
-
întrucât: A. PROCEDURĂ (1) În baza Regulamentului (CE) nr. 1212/20052 (denumit în continuare "regulament definitiv"), Consiliul a instituit un drept antidumping definitiv la importurile de anumite piese turnate originare din Republica Populară Chineză (denumită în continuare "anchetă inițială"). B. REEXAMINĂRI PENTRU UN NOU EXPORTATOR (2) În cursul anchetei inițiale, s-a aplicat tehnica de eșantionare producătorilor-exportatori chinezi. Societăților care nu au fost reținute în eșantion care au beneficiat de statutul de societate care funcționează în condițiile unei economii de piață
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
eșantion care beneficiază de tratament individual. Un drept aplicabil la scară națională de 47,8 % a fost stabilit pentru toate celelalte societăți. (3) În temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază, nu s-a putut deschide o nouă reexaminare pentru un nou exportator în vederea stabilirii marjelor de dumping individuale întrucât în ancheta inițială s-a folosit eșantionarea. Cu toate acestea, în vederea asigurării unei egalități de tratament între noii producători-exportatori și societățile care au cooperat și care nu au fost
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
din regulamentul de bază (statutul societăților care funcționează în condițiile unei economii de piață) sau, respectiv, condițiile prevăzute la articolul 9 alineatul (5) din regulamentul de bază (tratament individual) și că respectivii producători-exportatori au dreptul de a beneficia de o reexaminare în temeiul articolului 11 alineatul (4) din regulamentul de bază. C. ANGAJAMENTE (4) La data publicării regulamentului definitiv, nici un angajament nu a putut fi acceptat de Comisie. În cursul anchetei care a dus la instituirea unor măsuri definitive, mai mulți
32006R0268-ro () [Corola-website/Law/295162_a_296491]
-
6, privind politica externă și de securitate comună, din Tratatul privind Uniunea Europeană, Uniunea va decide să reexamineze dispozițiile acestui articol pentru a promova obiectivul pe care acest articol îl fixează, după procedura stabilită. UEO va proceda în 1996 la o reexaminare a prezentelor dispoziții. Această reexaminare va ține cont de progresele și experiența dobîndită, si se va referi și la relațiile între UEO și Alianța atlantică. ... ÎI. Declarație a Belgiei, Franței, Germaniei, Italiei, Luxemburgului, Olandei, Portugaliei, Regatului Unit și Spaniei, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196752_a_198081]
-
de securitate comună, din Tratatul privind Uniunea Europeană, Uniunea va decide să reexamineze dispozițiile acestui articol pentru a promova obiectivul pe care acest articol îl fixează, după procedura stabilită. UEO va proceda în 1996 la o reexaminare a prezentelor dispoziții. Această reexaminare va ține cont de progresele și experiența dobîndită, si se va referi și la relațiile între UEO și Alianța atlantică. ... ÎI. Declarație a Belgiei, Franței, Germaniei, Italiei, Luxemburgului, Olandei, Portugaliei, Regatului Unit și Spaniei, care sînt membre ale Uniunii Europei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196752_a_198081]
-
a asista RSUE la exercitarea mandatului. RSUE lucrează îndeaproape și cu alți actori internaționali și regionali de pe teren. Articolul 9 Punerea în aplicare a prezentei acțiuni comune și consecvența acesteia cu alte contribuții din partea UE în regiune fac obiectul unei reexaminări periodice. RSUE prezintă SG/ÎR, Consiliului și Comisiei un raport intermediar de activitate până la sfârșitul lunii iunie 2006 și un raport complet privind exercitarea mandatului său până la jumătatea lunii noiembrie 2006. Aceste rapoarte constituie baza evaluării prezentei acțiuni comune în cadrul
32006E0124-ro () [Corola-website/Law/294984_a_296313]
-
să îi facă incompatibili cu practicarea acestei ocupații, copie după actul de identitate și o cerere redactată olograf de către solicitant." ... 5. La articolul 26, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: "(5) Taxa de reexaminare a candidaților care au fost respinși se va modifica automat în funcție de modificarea prescripțiilor tehnice ISCIR." 6. Articolul 32 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 32. - Autorizația de RSVTI este eliberată de ISCIR pentru o persoană fizică și are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188636_a_189965]
-
2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a Codului de procedură civilă și a Codului de procedură penală al României. Excepția a fost ridicată de Marin Frunză în cadrul soluționării unei cereri de reexaminare împotriva unei Încheieri a Tribunalului Galați prin care instanța de judecată, ce era învestită cu soluționarea unei contestații la executare, a stabilit taxa de timbru. Prin Încheierea din 7 ianuarie 2011, pronunțată în Dosarul nr. 9.479/233/2008, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238209_a_239538]
-
de Marin Frunză în cadrul soluționării unor cereri de ajutor public judiciar. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține următoarele: - dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 51/2008 sunt neconstituționale în măsura în care permit instanței de judecată să soluționeze cererea de reexaminare făr�� a avea în vedere disponibilitatea părții de a beneficia de un proces echitabil, de a beneficia de serviciile unui avocat și faptul că partea nu realizează venituri suficiente pentru a-și angaja un apărător; totodată, aceleași dispoziții sunt neconstituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238209_a_239538]
-
beneficia de un proces echitabil, de a beneficia de serviciile unui avocat și faptul că partea nu realizează venituri suficiente pentru a-și angaja un apărător; totodată, aceleași dispoziții sunt neconstituționale în măsura în care permit instanței de judecată să soluționeze cererea de reexaminare în mod arbitrar, subiectiv; de asemenea, textele de lege criticate impun - pentru soluționarea cererii de ajutor public judiciar - condiții și criterii limitative și exagerate, limitând suma ajutorului public judiciar de care a beneficiat justițiabilul în cursul unui an; totodată, dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238209_a_239538]
-
ar solicita, fără a se îngrădi în acest mod accesul efectiv la justiție. Totodată, potrivit art. 15 din actul normativ criticat, împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face "cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii", iar cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu "de un alt complet". Prin urmare, Curtea constată că sunt îndeplinite toate cerințele dreptului la un proces echitabil și la soluționarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238209_a_239538]
-
Totodată, potrivit art. 15 din actul normativ criticat, împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face "cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii", iar cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu "de un alt complet". Prin urmare, Curtea constată că sunt îndeplinite toate cerințele dreptului la un proces echitabil și la soluționarea cauzei - a cererii de ajutor public judiciar - într-un termen rezonabil și de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238209_a_239538]
-
indispensabile pentru care nu există alternative de înlocuire în vederea protejării eficiente a plantelor sau a produselor vegetale, pentru a permite punerea la punct a alternativelor de înlocuire pentru produsele retrase. Este necesar ca în fiecare caz să fie demonstrată necesitatea reexaminării acestor dispoziții. (9) Dacă, pentru o substanță activă dată, cerințele prezentului regulament privind notificarea nu sunt îndeplinite, părțile interesate rămân abilitate să solicite înscrierea acestei substanțe active în anexa I la Directivă 91/414/CEE la o dată ulterioară, cu respectarea
jrc5775as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90947_a_91734]
-
producător care nu a efectuat notificarea menționată la alin. (1) a unei substanțe active în termenul menționat la alin. (2) sau a cărui notificare a fost respinsă în conformitate cu dispozițiile art. 6 nu va fi autorizat să participe la programul de reexaminare decât împreună cu unul sau mai mulți producători care au notificat această substanță activă [inclusiv un stat membru care a prezentat o notificare în conformitate cu art. 6 alin. (2)], a căror notificare a fost acceptată în conformitate cu dispozițiile art. 6, prin prezentarea unui
jrc5775as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90947_a_91734]
-
producător care nu a efectuat notificarea menționată la alin. (1) a unei substanțe active în termenul menționat la alin. (2) sau a cărui notificare a fost respinsă în conformitate cu dispozițiile art. 6 nu va fi autorizat să participe la programul de reexaminare decât împreună cu unul sau mai mulți producători care au notificat această substanță activă [inclusiv un stat membru care a prezentat o notificare în conformitate cu art. 6 alin. (2)], a căror notificare a fost acceptată în conformitate cu dispozițiile art. 6, prin prezentarea unui
jrc5775as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90947_a_91734]
-
publice societățile ale căror acțiuni sunt admise" se elimină; (b) litera (b) se elimină; (c) litera (c) punctul (iii) se elimină; (d) litera (d) se elimină. Trimiterile la dispozițiile eliminate se interpretează ca trimiteri la dispozițiile prezentei directive. Articolul 33 Reexaminarea Comisia prezintă, până la 30 iunie 2009, Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, inclusiv privind posibilitatea de a înceta derogarea pentru titlurile de creanță existente după perioada de zece ani prevăzută la articolul 30
32004L0109-ro () [Corola-website/Law/292727_a_294056]