5,449 matches
-
publicat apoi în săptămânalele Timpul și Jurnal de Chișinău, din 10 decembrie 2004, proclamându-l drept "unicul garant al integrării României în Uniunea Europeană"4. Fenomenul însă nu este un motiv de a afirma că moldovenii susțin reprezentanții puterii în exercițiu. Scrutinele anterioare au demonstart că cetățenii români din Republică Moldova au așteptări specifice, fiind mai sensibili față de problematica națională. Actorii politici de pește Prut iau în calcul această percepție. Deja noul Președinte, Traian Băsescu, care a învins în 2004, obținând 51
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
Republică Moldova au așteptări specifice, fiind mai sensibili față de problematica națională. Actorii politici de pește Prut iau în calcul această percepție. Deja noul Președinte, Traian Băsescu, care a învins în 2004, obținând 51,23% din sufragii în turul ÎI de scrutin, față de Adrian Nastase - 48,77%, a făcut referiri relevante la Republică Moldova: "Este același popor care locuiește în două țări" sau "Moldovenii vor trebui tratați că buni români"5. În 2004, temele prioritare de campanie au fost aderarea la UE
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
fost alte obiective asumate de Traian Băsescu. În baza acestor deziderate, politica de la Cotreceni față de moldoveni a devenit una mai agreabila. Anul 2009 a fost unul de succes pentru Băsescu datorită rezultatelor electorale din Republică Moldova. După primul tur de scrutin, Traian Băsescu a obținut sprijinul a 90,7% dintre alegătorii cu cetățenie română din R. Moldova. Pe locul doi s-a clasat Crin Antonescu, cu 3,7%, urmat de către Mircea Geoana - 3,5%6. În campania pentru alegerile prezidențiale din
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
voturile românilor din diaspora fiind cele care au hotărât victoria la limita a acestuia în 20098. La prezidențialele din 2014, principalii competitiori au fost Victor Ponta, candidatul PSD-UNPR-PC, și candidatul ACL, Klaus Iohannis. În Republică Moldova, după I tur de scrutin, Victor Ponta s-a impus, la o distanță de o mie de voturi. Candidatul PSD a obținut 8.202 voturi, spre deosebire de cele 6.986 ale lui Iohannis, Republica Moldova fiind una dintre puținele țări câștigate de Ponta, alături de Coreea de Nord, Zimbabwe, Pakistan
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
Republică Moldova au votat de cele mai multe ori în favoarea celui care reprezintă statul român. În 2004, după I tur, Adrian Nastase (fiind premier al României) a acumulat în jur de 50% din voturi, iar Traian Băsescu - în jur de 32%. La scrutinul prezidențial din 2 noiembrie 2014, adică după I tur, peste 8 200 de cetățeni (37%) au votat candidatul PSD, Victor Ponta. Klaus Iohannis, candidatul dreptei, înaintat de Alianță Creștin-Liberală, a acumulat aproape șapte mii de voturi (31%). El fiind urmat
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
participanților la urnele de vot s-a triplat, incepand cu peste 3 mii și ajungând la aproximativ 21 mii de cetățeni. Evoluția votului basarabean în perioada 2004-2014 2004 2009 2014 3.734 alegători 12. 156 alegători 21.980 alegători În scrutinul din 2009, candidatura lui Traian Băsescu a fost susținută de Partidul Liberal din Republică Moldova. Liberalii și-au argumentat sprijinul politic prin faptul că "în primul său mandat prezidențial Traian Băsescu a promovat o intensă politică de apropiere și de
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
pentru a fi din nou împreună" a declarat Traian Băsescu la Palatul Cotroceni, după ceremonia de decorare a unor cetățeni moldoveni 14. Astfel, nu putem afirmă că electoratul din Basarabia ar fi atașat "de dreapta" politica. După primul tur de scrutin, s-a văzut o reticența a votanților basarabeni față de Klaus Iohannis. În 2014, Klaus Iohannis, care nu a fost niciodată în Moldova și era practic necunoscut pentru românii de aici, a reușit totuși să obțină 31% din voturi. Un alt
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
Ponta să continue lucrarea să de refacere și consolidare a unității Neamului Românesc din stânga și din dreapta Prutului. Cu Victor Ponta Președinte avem șansă istorică de realizare a idealului nostru de unitate românească" (Vezi Anexă 1). Rezultatele după turul ÎI de scrutin din 16 noiembrie 2014, arată că opțiunile moldovenilor s-au schimbat în favoarea candidatului dreptei politice. Admitem că aici a avut impact mesajul și poziția Președintelui Traian Băsescu, îndrăgit de românii din Republică Moldova deoarece, în perioada mandatului Băsescu a fost
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
A venit Snegur la București, el voia unire. Așteptăm să vedem ce spune Iliescu, iar Iliescu a stat patru ore și a spus nu. Snegur a plecat la Chișinău". Dialogul dintre cei doi candidați a înviorat opinia publică, în contextul scrutinului prezidențial din România. Fostul șef al statului român îi dă replica: "Monica Macovei minte. August 1991 nu avea cum fi momentul unificării României cu Republică Moldova. Din foarte multe motive. De natură internă și externă. Dar mai ales externă"34
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
mai multe sufragii în Republică Moldova. Partidele politice din Republică Moldova întotdeauna susțin fățiș unul sau alt candidat. De regulă, aceasta se face în funcție de apartenență doctrinara la una din familiile politice internaționale. Totuși, există și excepții, precum cazul Ponta-Leancă, în scrutinul prezidențial din toamnă 2014. Note 1 Vezi http://www.monitoruldevaslui.ro/ 2009/10/remember-alegerile-prezidentiale-din-2004.html 2 Vitalie, Ciobanu, "Alegerile românești: oportunism și speranța în Basarabia", în Revistă 22, pe http://www.revista22.ro/alegerile-ro manesti-oportunism-si-speranta-in-basarabia-1394.html, (accesat decembrie 2004). 3
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
din 2014 au marcat consolidarea unei tendințe pe scena politică românească: confruntarea dintre doi candidați (Klaus Iohannis și Victor Ponta), susținuți de două mari partide (PNL și PSD), având programe electorale consistente. Până la alegerile prezidențiale din 2004, acest tip de scrutin era suprapus cu alegerile parlamentare, astfel încât progamele electorale ale candidaților la cea mai înaltă demnitate în stat erau aproape identice cu cele ale partidelor politice care candidau la alegerile parlamentare. Schimbarea a fost posibilă datorită revizuirii Constituției din 2003 care
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
în momentul Ion Rațiu (...). El se detașă prin anumite calități. Sunt un fel de Ion Rațiu la o scară mult mai mică"29. La alegerile pentru președinția României din noiembrie 2014, candidatul Diaconescu, Dan a obținut, în primul tur de scrutin (organizat în ziua de duminică, 2 noiembrie 2014) un numar de 382.526 voturi din numărul total de 9.723.232, terminând pe locul 6 din 14, cumulând circa 4,03% din toate voturile exprimate și validate. Deci, un eșec
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
ale fenomenului plecării în străinătate și să răspundem preocupărilor celor care au plecat și celor care au rămas acasă în urma lor. Care au fost resorturile intime ale mecanismului ce a determinat mobilizarea masivă la vot din turul al doilea de scrutin? Răspunsul la această întrebare se leagă de cele afirmate mai sus. Cine a crezut că românii sunt tăcuți și resemnați, dezinteresați de politică sau ușor de influențat le-a subestimat nepermis energiile, resursele interioare, constiinta propriei libertăți de a alege
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
campania de după primul tur. Nu există o diferențiere foarte mare între cei doi din acest punct de vedere - ba chiar, aș putea spune, Victor Ponta a făcut mai multe eforturi pentru a ajunge la acest public, înainte de primul tur de scrutin, atât prin măsuri de guvernare (vezi măsurile legate de simplificarea birocrației pentru familii, de exemplu), cât și prin gesturi simbolice, fără miză electorală (vizite în zone de tradiție, precum Cernăuți - zona în care nu există votanți români, conform legii ucrainene
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
conjuncturala, bine jucată, pentru Klaus Iohannis, în turul doi (care i-a adus, în cele din urmă, chiar victoria în alegeri). Care au fost resorturile intime ale mecanismului ce a determinat mobilizarea masivă la vot din turul al doilea de scrutin? Sunt cu siguranță mai multe. Aș enumeră, aici, următoarele două: Mecanismele de partid au funcționat foarte bine în mobilizarea susținătorilor tradiționali. Aici, PSD a dominat celelalte partide, si a reușit să aducă la vot un număr record de susținători, chiar
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
ajutoare sociale. Din păcate însă, toata clasa politică a tratat superficial subiectele legate de diaspora, inclusiv în campania prezidențială din 2014. Care au fost resorturile intime ale mecanismului ce au determinat mobilizarea masivă la vot din turul al doilea de scrutin? Mecanismul care a mobilizat lumea în turul al doilea a fost unu cât se poate de clar, si anume: facem totul pentru a nu împărți țară în două, așa cum a făcut Victor Ponta (acesta i-a împărțit pe români în
[Corola-publishinghouse/Science/84981_a_85766]
-
acest fel, la începutul anului 2005, când începe implementarea Planului de acțiuni, în Republica Moldova erau create condițiile necesare pentru ca acest proces să fie lansat și să ia amploare. La 4 martie 2005, în prima ședință a Parlamentului ales în urma scrutinului din 6 martie 2005, forul legislativ al Republicii Moldova adopta în unanimitate Declarația cu privire la parteneriatul politic pentru realizarea obiectivelor integrării europene. O lună mai târziu programul de acțiuni al guvernului Republicii Moldova alcătuit pentru perioada 2005- 2009 și intitulat „Modernizarea țării - bunăstarea
Republica Moldova, România şi Uniunea Europeană. Două decenii de colaborare. Bilanţ şi perspective by Sînzianu Iulian () [Corola-publishinghouse/Science/91759_a_92387]
-
ministerul Economiei, Finanțelor și Industriei, DGI, biroul M2, www.minefi. gouv.fr). O comunitate ideologică Concentrația pe un spațiu restrâns a familiilor celor mai bogate produce o omogenitate ideologică, ușor de descifrat în rezultatele electorale. La al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy obținea în Paris 50,2% din voturile exprimate, dar 81% în al 16-lea arondisment. Există o legătură vizibilă între votul conservator și procentul de "îmburghezire" al circumscripțiilor. Acest vot pentru
by Michel Pinçon, Monique Pinçon-Charlot [Corola-publishinghouse/Science/1066_a_2574]
-
produc 1. Birocrații au un dublu beneficiu de pe urma furnizării acestor bunuri - în calitate de cetățeni beneficiari și ca furnizori plătiți. Luarea deciziei în beneficiul birocraților este cauzată și de faptul că ei sunt și votanți cu o probabilitate mare de participare la scrutin (Tullock, 1997, p. 92). Conform lui Dunleavy și O’Leary (2002, p. 99), teoreticienii alegerii publice afirmă că unul dintre motivele creșterii sectorului public este reprezentat de beneficiile pe care guvernele le acordă în perioadele electorale în scopul de a
[Corola-publishinghouse/Science/2056_a_3381]
-
de buget din anul 1909, prezentat de guvernul Asquith și elaborat de ministrul de Finanțe David Lloyd George, a determinat căderea guvernului liberal și organizarea unor noi alegeri, care au avut loc între 14 ianuarie - 9 februarie 1910. Rezultatele acestui scrutin au fost extrem de favorabile Partidului Autonomist Irlandez, căci cu cît cele două mari partide britanice se aflau în echilibru, cu atît mai importante erau voturile irlandeze. Partidul Conservator a cîștigat 275 de mandate, Partidul Laburist, 40, iar autonomiștii irlandezi, 82
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
se redistribuie în funcție de cea de-a doua preferință. Se procedează astfel pînă cînd toate cele trei locuri din Parlament sînt ocupate de candidații care au depășit cota stabilită inițial. De notat că alegătorul participa doar la un singur tur de scrutin, operațiunile de redistribuire fiind efectuate de către o comisie electorală locală. 2. Fianna Fail Fianna Fail a fost și este cel mai important partid politic din Republică Irlanda. Părintele fondator al acestui partid a fost Eamon de Valera, care, sătul de
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
i-a acordat o mare importanță, avînd în vedere rezultatele tuturor celorlalte referendumuri avînd ca subiect Comunitatea Europeană. Și astfel, 54 % au respins Tratatul și pentru că s-a înregistrat cea mai redusă rata de participare la vreun referendum sau la scrutin, 34 %. Miniștrii de Externe reuniți în cadrul Consiliului Afacerilor Generale al Uniunii Europene și-au exprimat regretul pentru această respingere, însă au declarat că refuză să modifice Tratatul doar pentru a fi aprobat de electoratul irlandez. John Bruton, fost prim-ministru
Studii irlandeze by Codruţ Constantinescu [Corola-publishinghouse/Science/909_a_2417]
-
aduce o relativă stabilitate politică în ciuda civilizației rămase în urmă față de Occident. Mult mai civilizată, Polonia este slăbită de tendințele anarhice ale nobilimii. Regalitatea ei electivă este lipsită de un mijloc de a acționa în fața unei aristocrații care, la flecare scrutin, obligă pe noul suveran să mai renunțe la ofărîmă de putere. La vest: criza monarhiilor naționale Tratatele din Westfalia (1648) și din Pirinei (1659) pun capăt tentativelor hegemonice ale Habsburgilor asupra Europei și lasă cale liberă statelor naționale constituite în jurul
by ADRIAN NICOLESCU [Corola-publishinghouse/Science/963_a_2471]
-
selecta observațiile relevante pentru studiu. O observație este o măsură de o unitate a variabilei dependente, împreună cu un set de unități de măsură asociate pentru variabilele explicative propuse și variabilele de control. În scopul studierii efectelor șomajului în S.U.A. asupra scrutinului în alegerile prezidențiale, observațiile mele ar putea include ratele de șomaj și rezultatele alegerilor din 1956, 1960, 1964 etc. Pentru un studiu al relațiilor dintre puterea partidelor de centru-stânga și poluarea aerului în țările avansate din punct de vedere industrial
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]
-
rând acestea diferă în ceea ce privește mărimea eșantionului utilizat. Pot exista situații cu un număr enorm de observații, cum ar fi în cazul unui sondaj al cetățenilor britanici asupra opiniei lor față de monarhie, sau al unui studiu asupra unității de partid în timpul scrutinului parlamentar din Italia în ultimii 30 de ani. Pot exista cazuri cu un număr mic de observații-cheie, cum ar fi în situația unui studiu asupra cheltuielilor de asistență socială în națiunile avansate din punct de vedere industrial sau al unui
[Corola-publishinghouse/Science/2240_a_3565]