KorAP: Find »[drukola/base=arbitru & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...152 153 154 ...667 >

16,661 matches

Corola-website/Law/127631_a_128960

Încheierea de ședință va conține, pe lângă mențiunile prevăzute la art. 26 lit. a) și b), următoarele: a) o scurtă descriere a desfășurării ședinței; ... b) cererile și susținerile părților; ... c) motivele pe care se sprijină măsurile dispuse; ... d) dispozitivul; ... e) semnăturile arbitrilor. Articolul 22 Părțile au dreptul să ia cunoștință de conținutul încheierilor și de actele dosarului. La cererea părților sau din oficiu comisia de arbitraj poate îndrepta sau completă încheierea de ședință printr-o altă încheiere. La cererea părților comisia de

ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/127631_a_128960]
suficient lămurite, va închide dezbaterile și va delibera în secret. Comisia de arbitraj se pronunța în termen de 5 zile de la data încheierii dezbaterilor, printr-o hotărâre irevocabilă. Articolul 25 Hotărârea comisiei de arbitraj se ia cu majoritate de voturi. Arbitrul care a avut o altă părere își va redacta și va semna opinia separată, cu menționarea considerentelor pe care aceasta se întemeiază. Articolul 26 Hotărârea comisiei de arbitraj se redactează în scris și va cuprinde următoarele: a) componentă nominală a

ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/127631_a_128960]
de interese; ... c) menționarea acordului părților în temeiul căruia s-a procedat la arbitraj; ... d) obiectul conflictului de interese și susținerile, pe scurt, ale părților; ... e) motivarea în fapt și în drept a hotărârii; ... f) dispozitivul; ... g) cuantumul onorariului cuvenit arbitrilor, stabilit potrivit art. 39 din Legea nr. 168/1999 și, după caz, al celorlalte cheltuieli arbitrale; ... h) semnăturile celor 3 arbitri. Articolul 27 Hotărârea motivată se comunică părților în termen de 24 de ore de la pronunțare. Sub sancțiunea nulității, hotărârea

ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/127631_a_128960]
pe scurt, ale părților; ... e) motivarea în fapt și în drept a hotărârii; ... f) dispozitivul; ... g) cuantumul onorariului cuvenit arbitrilor, stabilit potrivit art. 39 din Legea nr. 168/1999 și, după caz, al celorlalte cheltuieli arbitrale; ... h) semnăturile celor 3 arbitri. Articolul 27 Hotărârea motivată se comunică părților în termen de 24 de ore de la pronunțare. Sub sancțiunea nulității, hotărârea va fi însoțită de dovezile privind convocarea părților conform art. 17. Articolul 28 Hotărârea comisiei de arbitraj face parte din contractul

ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/127631_a_128960]
un exemplar pentru fiecare parte, plus un exemplar pentru direcția generală de muncă și protecție socială județeană, a municipiului București sau, după caz, pentru Ministerul Muncii și Protecției Sociale. Toate exemplarele hotărârii comisiei de arbitraj vor avea pe fiecare pagină semnăturile arbitrilor din componența comisiei de arbitraj. ----------

ORDIN nr. 358 din 22 februarie 2000 pentru aprobarea Regulamentului privind procedura de lucru a Comisiei de arbitraj al conflictelor de interese. In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/127631_a_128960]
Corola-website/Law/127383_a_128712

423, la p. 4 art. 415-417, 502, 509, 581, 632 din Pr. Civ.) Urmează punctele e-h ale articolului 1 din Legea LX: 1881: e) Hotărîrile de condamnare, sau procesele verbale, sau tranzacțiile sau copiile oficiale date de judecătoriile de arbitrii, precum și de judecătoriile speciale ale bursei de marfuri și valori, precum și de halele regionale de producte și de cereale; ... f) Hotărîrile penale definitive, cari conțin despăgubiri civile; ... g) Actele redactate de notării publici, executorii în înțelesul articolului 111 din Legea

LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex (1881) [Corola-website/Law/127383_a_128712]
1-6 din art. precedent, execuția se ordona de către prima instanță, care a procedat în proces. Judecătoriile de ocol sînt competențe de a ordona execuția în cazurile înșirate în punctul e) art. 1 al Legii LX: 1881, cu excepțiunea comisiilor de arbitri; [art. 787, pr. civ.] În cazurile indicate de punctul f) întotdeauna, iar în cazul indicat în punctul h) atunci, cînd vreo lege specială nu dispune altfel, fiind acea judecătorie de ocol competența, în a cărui ocol se află reședința instanței

LEGE LX din 1 ianuarie 1881 despre procedura de execuţie silită imobiliară în Transilvania*). In: EUR-Lex (1881) [Corola-website/Law/127383_a_128712]
Corola-website/Law/129087_a_130416

începere din momentul cînd Guvernul respectiv ar fi fost sesizat de delegațiunea să în Comisiunea Mixtă, tratativele pe calea diplomatică nu ar fi ajuns la un Acord, diferendul va fi supus arbitrajului. Fiecare din Înaltele Părți Contractante va desemna un arbitru. Cei doi arbitri se vor pune de acord pentru desemnarea unui supra arbitru. În caz de dezacord, alegerea supra arbitrului va fi încredințată unei terțe Puteri, desemnată de comun acord de către Înaltele Părți Contractante. Articolul 7 Prezentul Tratat va fi

TRATAT din 7 septembrie 1940 între România şi Bulgaria. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/129087_a_130416]
cînd Guvernul respectiv ar fi fost sesizat de delegațiunea să în Comisiunea Mixtă, tratativele pe calea diplomatică nu ar fi ajuns la un Acord, diferendul va fi supus arbitrajului. Fiecare din Înaltele Părți Contractante va desemna un arbitru. Cei doi arbitri se vor pune de acord pentru desemnarea unui supra arbitru. În caz de dezacord, alegerea supra arbitrului va fi încredințată unei terțe Puteri, desemnată de comun acord de către Înaltele Părți Contractante. Articolul 7 Prezentul Tratat va fi ratificat. Schimbul instrumentelor

TRATAT din 7 septembrie 1940 între România şi Bulgaria. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/129087_a_130416]
în Comisiunea Mixtă, tratativele pe calea diplomatică nu ar fi ajuns la un Acord, diferendul va fi supus arbitrajului. Fiecare din Înaltele Părți Contractante va desemna un arbitru. Cei doi arbitri se vor pune de acord pentru desemnarea unui supra arbitru. În caz de dezacord, alegerea supra arbitrului va fi încredințată unei terțe Puteri, desemnată de comun acord de către Înaltele Părți Contractante. Articolul 7 Prezentul Tratat va fi ratificat. Schimbul instrumentelor de ratificare va avea loc în București, cel mai tarziu

TRATAT din 7 septembrie 1940 între România şi Bulgaria. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/129087_a_130416]
nu ar fi ajuns la un Acord, diferendul va fi supus arbitrajului. Fiecare din Înaltele Părți Contractante va desemna un arbitru. Cei doi arbitri se vor pune de acord pentru desemnarea unui supra arbitru. În caz de dezacord, alegerea supra arbitrului va fi încredințată unei terțe Puteri, desemnată de comun acord de către Înaltele Părți Contractante. Articolul 7 Prezentul Tratat va fi ratificat. Schimbul instrumentelor de ratificare va avea loc în București, cel mai tarziu pînă la 15 septembrie 1940. Făcut în

TRATAT din 7 septembrie 1940 între România şi Bulgaria. In: EUR-Lex (1940) [Corola-website/Law/129087_a_130416]
Corola-website/Law/121689_a_123018

calea negocierii între părțile în litigiu. 2. Orice diferend ce nu se va rezolva prin negocieri va fi supus arbitrajului, dacă una dintre părțile contractante în litigiu solicită această și va fi, în consecință, trimis la unul sau mai mulți arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în următoarele 3 luni de la data cererii de arbitrare, părțile în litigiu nu reușesc să se înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
va fi, în consecință, trimis la unul sau mai mulți arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în următoarele 3 luni de la data cererii de arbitrare, părțile în litigiu nu reușesc să se înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea solicita Secretariatului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, în fața căruia se va supune spre decizie diferendul. 3. Decizia arbitrului sau a arbitrilor desemnați conform paragrafului precedent

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
consecință, trimis la unul sau mai mulți arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în următoarele 3 luni de la data cererii de arbitrare, părțile în litigiu nu reușesc să se înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea solicita Secretariatului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, în fața căruia se va supune spre decizie diferendul. 3. Decizia arbitrului sau a arbitrilor desemnați conform paragrafului precedent va fi obligatorie

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
următoarele 3 luni de la data cererii de arbitrare, părțile în litigiu nu reușesc să se înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea solicita Secretariatului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, în fața căruia se va supune spre decizie diferendul. 3. Decizia arbitrului sau a arbitrilor desemnați conform paragrafului precedent va fi obligatorie pentru părțile contractante în litigiu. Articolul 16 1. Orice stat va putea, în momentul semnării ori ratificării prezentului

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
reușesc să se înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea solicita Secretariatului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, în fața căruia se va supune spre decizie diferendul. 3. Decizia arbitrului sau a arbitrilor desemnați conform paragrafului precedent va fi obligatorie pentru părțile contractante în litigiu. Articolul 16 1. Orice stat va putea, în momentul semnării ori ratificării prezentului acord sau în momentul aderării la acestă, să declare că nu se

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
înțeleagă asupra alegerii unui arbitru sau a arbitrilor, oricare dintre aceste părți contractante va putea solicita Secretariatului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, în fața căruia se va supune spre decizie diferendul. 3. Decizia arbitrului sau a arbitrilor desemnați conform paragrafului precedent va fi obligatorie pentru părțile contractante în litigiu. Articolul 16 1. Orice stat va putea, în momentul semnării ori ratificării prezentului acord sau în momentul aderării la acestă, să declare că nu se consideră legat de

ORDONANTA nr. 75 din 25 august 1998 pentru aderarea României la Acordul cu privire la tranSporturile internaţionale de produse perisabile şi cu privire la mijloacele de tranSport speciale care trebuie folosite pentru aceste tranSporturi (ATP), adoptat la Geneva la 1 septembrie 1970. In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/121689_a_123018]
Corola-website/Law/130201_a_131530

referitoare la Memorandumul de finanțare, va fi supusă arbitrarii de către un Tribunal de arbitraj, după cum urmează: Părțile la arbitraj vor fi Beneficiarul, pe de o parte, și Comisia, pe de altă parte. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 arbitri, numiți după cum urmează: - un arbitru va fi numit de Beneficiar; - un al doilea arbitru va fi numit de Comisie; - al treilea arbitru, denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
va fi supusă arbitrarii de către un Tribunal de arbitraj, după cum urmează: Părțile la arbitraj vor fi Beneficiarul, pe de o parte, și Comisia, pe de altă parte. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 arbitri, numiți după cum urmează: - un arbitru va fi numit de Beneficiar; - un al doilea arbitru va fi numit de Comisie; - al treilea arbitru, denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general al O.N.U. Dacă

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
după cum urmează: Părțile la arbitraj vor fi Beneficiarul, pe de o parte, și Comisia, pe de altă parte. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 arbitri, numiți după cum urmează: - un arbitru va fi numit de Beneficiar; - un al doilea arbitru va fi numit de Comisie; - al treilea arbitru, denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general al O.N.U. Dacă oricare dintre părți nu reușește să numească un arbitru

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
pe de o parte, și Comisia, pe de altă parte. Tribunalul de arbitraj va fi compus din 3 arbitri, numiți după cum urmează: - un arbitru va fi numit de Beneficiar; - un al doilea arbitru va fi numit de Comisie; - al treilea arbitru, denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general al O.N.U. Dacă oricare dintre părți nu reușește să numească un arbitru, acesta va fi numit de conducător. Dacă un

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
arbitru va fi numit de Comisie; - al treilea arbitru, denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general al O.N.U. Dacă oricare dintre părți nu reușește să numească un arbitru, acesta va fi numit de conducător. Dacă un arbitru numit conform acestei proceduri demisionează, decedează sau devine incapabil să-și desfășoare activitatea, un alt arbitru va fi numit în același mod că și arbitrul căruia îi ia locul; un astfel

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
denumit în continuare conducător, va fi numit prin acordul părților sau, în cazul unui dezacord, de secretarul general al O.N.U. Dacă oricare dintre părți nu reușește să numească un arbitru, acesta va fi numit de conducător. Dacă un arbitru numit conform acestei proceduri demisionează, decedează sau devine incapabil să-și desfășoare activitatea, un alt arbitru va fi numit în același mod că și arbitrul căruia îi ia locul; un astfel de succesor va avea toate puterile și îndatoririle arbitrului

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
secretarul general al O.N.U. Dacă oricare dintre părți nu reușește să numească un arbitru, acesta va fi numit de conducător. Dacă un arbitru numit conform acestei proceduri demisionează, decedează sau devine incapabil să-și desfășoare activitatea, un alt arbitru va fi numit în același mod că și arbitrul căruia îi ia locul; un astfel de succesor va avea toate puterile și îndatoririle arbitrului inițial. Anexă 2 (C) PREVEDERI SPECIALE 1. Obiective și descriere 1.1. Obiective Obiectivul general al

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]
părți nu reușește să numească un arbitru, acesta va fi numit de conducător. Dacă un arbitru numit conform acestei proceduri demisionează, decedează sau devine incapabil să-și desfășoare activitatea, un alt arbitru va fi numit în același mod că și arbitrul căruia îi ia locul; un astfel de succesor va avea toate puterile și îndatoririle arbitrului inițial. Anexă 2 (C) PREVEDERI SPECIALE 1. Obiective și descriere 1.1. Obiective Obiectivul general al acestei propuneri financiare este sprijinirea demarării și a implementării

MEMORANDUM DE FINANŢARE*) din 30 decembrie 1999 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Facilitatea de pregătire a proiectelor PHARE 2000/2001-RO9915. In: EUR-Lex (9915) [Corola-website/Law/130201_a_131530]