4,649 matches
-
se grupau sistemele politice din trecut. Schimbările tehnice, economice, sociale și ideologice petrecute în secolele XIX-XX justifică în mare parte atât apariția sistemelor liberale democratice, cât și a celor autoritare egalitare. Anterior, sistemele politice tindeau să fie tradiționale inegalitare sau autoritare inegalitare. În prima din aceste două categorii intră monarhiile puternice în care caracteristică era loialitatea față de monarh; în a doua se încadrează monarhiile absolutiste de pe continentul european din secolele XVII-XVIII, după modelul francez. În trecut au existat și câteva sisteme
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
tendința de a adopta în mod formal normele occidentale de democrație și liberalism (norme considerate adesea a fi implementate prin introducerea unui sistem pluripartidist), iar pe de altă parte, a existat frecvent o tendință de a păstra în realitate practicile autoritare mai vechi. Între timp, rebeliunile și războiul civil deschis au avut tendința să se răspândească, nu doar în fosta Iugoslavie și fosta Uniune Sovietică, ci și în diverse țări din Africa, parțial din cauza caracterului șubred al noii ordini care se
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
sisteme politice în lumea contemporană Astăzi în lume există cinci grupe de sisteme politice, dintre care una, aceea a sistemelor comuniste, a pierdut vizibil din importanță de la finele anilor 1980. Aceste cinci grupe sunt constituite din sisteme politice liberal-democratice, egalitare autoritare, tradiționale egalitare, populiste și autoritare inegalitare. Sisteme politice liberal democratice Sistemele politice liberal-democratice includ țările din vestul Europei, America de Nord și Australasia, Japonia, Israel, unele membre ale Commonwealth-ului și în special India, și un număr de state latino-americane, deși cele din
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
Astăzi în lume există cinci grupe de sisteme politice, dintre care una, aceea a sistemelor comuniste, a pierdut vizibil din importanță de la finele anilor 1980. Aceste cinci grupe sunt constituite din sisteme politice liberal-democratice, egalitare autoritare, tradiționale egalitare, populiste și autoritare inegalitare. Sisteme politice liberal democratice Sistemele politice liberal-democratice includ țările din vestul Europei, America de Nord și Australasia, Japonia, Israel, unele membre ale Commonwealth-ului și în special India, și un număr de state latino-americane, deși cele din urmă au avut tendința de
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
sprijin, în special prin alegeri, există o tendință de echilibru spre centrul dimensiunii scopurilor substanțiale. Există desigur variații de ambele părți ale acestei poziții de mijloc, dar atâta vreme cât formula liberal-democratică este în vigoare, aceste variații rămân mici. Sisteme politice egalitare autoritare Sistemele politice comuniste au tins spre un pronunțat caracter egalitar, pe deplin autoritar, dar și democratic într-o oarecare măsură. Țările din acest grup includeau Uniunea Sovietică, țările est-europene, China, Coreea de Nord, Mongolia și Vietnam, dar și un număr de state
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
scopurilor substanțiale. Există desigur variații de ambele părți ale acestei poziții de mijloc, dar atâta vreme cât formula liberal-democratică este în vigoare, aceste variații rămân mici. Sisteme politice egalitare autoritare Sistemele politice comuniste au tins spre un pronunțat caracter egalitar, pe deplin autoritar, dar și democratic într-o oarecare măsură. Țările din acest grup includeau Uniunea Sovietică, țările est-europene, China, Coreea de Nord, Mongolia și Vietnam, dar și un număr de state din lumea a treia precum Cuba, Angola, Mozambic și Etiopia; un număr de
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
China de la sfârșitul anilor '80 sunt departe de politicile economice comuniste tradiționale și conduc țara din ce în ce mai mult spre un sistem populist, dar cadrele politice comuniste rămân, iar în unele părți ale țării introducerea capitalismului este instabilă, condiționată și limitată. Caracterul autoritar al acestor sisteme politice este binecunoscut și incontestabil, deși multe dintre ele au evoluat către o coerciție mai puțin pronunțată. Este posibil ca această evoluție să fi generat colapsul regimurilor la finele anilor 1980. Sistemele politice comuniste au fost destul de
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
ale regimurilor constituționale și prin dezvoltarea economiei. Regimurile care au reușit să disperseze resurse substanțiale în rândul populației, precum cele din Peninsula Arabică, au fost cele mai capabile să se mențină. În general vorbind, aceste regimuri nu sunt cu adevărat autoritare, cel puțin în sensul cel mai evident. Ele contină să existe pe baza formelor de sprijin tradițional popular despre care vom discuta în capitolul 5. Autoritarismul devine necesar doar când se petrece o criză altfel spus, când ia naștere o
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
criză altfel spus, când ia naștere o opoziție. Regimurile pot fi atunci răsturnate (cum s-a întâmplat în câteva cazuri de la al Doilea Război Mondial încoace) sau pot fi introduse norme diferite, care să transforme sistemul politic în populist sau autoritar inegalitar. Sisteme politice populiste Majoritatea statelor noi independente din anii '50 și '60, în special în Africa, au început ca regimuri populiste, cum s-a întâmplat și în cazul unor republici sud-americane imediat după independență. Expresia de "populism", folosită în
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
puternic nu este doar un ajutor, ci pare a fi chiar o necesitate (vezi capitolul 19); dacă nu există un astfel de lider "carismatic", este foarte probabil ca regimul să se deplaseze către o altă formă, devenind cel mai probabil autoritar inegalitar. Sisteme politice autoritare inegalitare În general vorbind, sistemele politice autoritare inegalitare iau naștere ca o reacție fie la sistemele tradiționale care nu mai sunt capabile să constituie o opoziție fără o coerciție puternică, fie la sistemele politice liberal-democratice, cum
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
un ajutor, ci pare a fi chiar o necesitate (vezi capitolul 19); dacă nu există un astfel de lider "carismatic", este foarte probabil ca regimul să se deplaseze către o altă formă, devenind cel mai probabil autoritar inegalitar. Sisteme politice autoritare inegalitare În general vorbind, sistemele politice autoritare inegalitare iau naștere ca o reacție fie la sistemele tradiționale care nu mai sunt capabile să constituie o opoziție fără o coerciție puternică, fie la sistemele politice liberal-democratice, cum a fost cazul în
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
o necesitate (vezi capitolul 19); dacă nu există un astfel de lider "carismatic", este foarte probabil ca regimul să se deplaseze către o altă formă, devenind cel mai probabil autoritar inegalitar. Sisteme politice autoritare inegalitare În general vorbind, sistemele politice autoritare inegalitare iau naștere ca o reacție fie la sistemele tradiționale care nu mai sunt capabile să constituie o opoziție fără o coerciție puternică, fie la sistemele politice liberal-democratice, cum a fost cazul în sudul, centrul și estul Europei după Primul
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
țările noi create sau în cele care au fost grav afectate de război. Fascismul și nazismul sunt primele exemple ale unei astfel de reacții, dar evoluții similare s-au petrecut și în America Latină după al Doilea Război Mondial. Sistemele politice autoritare inegalitare pot fi și o reacție la regimurile populiste exemple de astfel de schimbare normativă au existat în Africa, Asia și America Latină mai ales între jumătatea anilor '60 și începutul anilor '80. O astfel de reacție a luat adesea (dar
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de schimbare normativă au existat în Africa, Asia și America Latină mai ales între jumătatea anilor '60 și începutul anilor '80. O astfel de reacție a luat adesea (dar nu totdeauna) forma conducerii militare. Aceste sisteme politice sunt în primul rând autoritare; viața politică "normală" este redusă la minim, și în rândul autorităților este răspândită convingerea că politica poate fi abolită cu totul și înlocuită prin management și administrație. Unele regimuri autoritare inegalitare au fost nevoite să accepte un grad de "politizare
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
forma conducerii militare. Aceste sisteme politice sunt în primul rând autoritare; viața politică "normală" este redusă la minim, și în rândul autorităților este răspândită convingerea că politica poate fi abolită cu totul și înlocuită prin management și administrație. Unele regimuri autoritare inegalitare au fost nevoite să accepte un grad de "politizare" și au alcătuit organizații desemnate înscrierii populației într-un partid "de masă", al cărui scop principal este exprimarea sprijinului pentru lider și regim; în consecință, aceste partide sunt în mod
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
deoarece efortul de a remodela societatea nu poate continua mult timp. Regimul este de obicei răsturnat și înlocuit cu un sistem populist sau liberal-democratic, deși noua guvernare se poate dovedi a fi slabă și poate face loc unui alt sistem autoritar inegalitar, sau, în unele cazuri, unui sistem comunist. Normele sistemelor politice ale lumii contemporane intră astfel în grupe separate, deși uneori diferențele își pierd din rigurozitate pe măsură ce o țară se deplasează de la un regim la altul, sau când se oscilează
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
implementarea anumitor norme în corpul politic. Cel puțin teoretic, parlamentele și partidele sunt alcătuite pentru a conferi un mijloc democratic de participare. Relația poate fi complexă, totuși, pentru că rolul acestor instituții poate fi denaturat, așa cum se întâmplă în multe sisteme autoritare. În plus, instituțiile și grupurile pot avea efect asupra normelor atunci când sunt bine consolidate triburile pot menține astfel caracterul tradițional al unui sistem politic. În descrierea tipului de instituții sau grupuri caracteristice unui tip de sistem politic dat este foarte
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
acceptare este mai puțin răspândită, probabilitatea răsturnării regimului liberal-democratic este ridicată, deoarece în lipsa acestei acceptări există relativ puține mijloace de apărare a arenelor și a actorilor. Instituții și grupuri în sistemele politice comuniste În mod caracteristic, în sistemele politice egalitare autoritare precum statele comuniste determinarea arenelor a fost mai puțin clară, deoarece aceste regimuri au avut tendința să opereze pe baza unei ambiguități deliberate. De fapt a existat o diviziune între o suprastructură (politică) și o infrastructură (politică), cu două configurații
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
extinde treptat și în ceea ce a rămas din lumea comunistă la jumătatea anilor '90. Instituții și grupuri în sistemele politice tradiționale inegalitare Configurațiile structurale din sistemele politice tradiționale inegalitare sunt în contrast puternic cu cele din sistemele liberal-democratice și egalitare autoritare, din moment ce nu sunt în niciun caz produsul unor decizii deliberate, ca să nu mai vorbim de o impunere asupra unei structuri preexistente. Dintre toate sistemele politice, cele tradiționale au o configurație instituțională ce corespunde cel mai fidel structurii sociale. Într-adevăr
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
sindicatele ajung să aibă un rol. Cât timp aceste evoluții se petrec la scară mică, sistemul politic încă poate fi descris ca tradițional; însă când supremația grupărilor tribale este serios pusă în dificultate, sistemul politic devine de obicei populist sau autoritar inegalitar. Instituții și grupuri în sistemele politice populiste Sistemele politice populiste au o configurație structurală hibridă, caracterizată adesea printr-o opoziție marcantă între grupările tradiționale în declin și noile grupuri precum patronatele sau sindicatele, între care trebuie să se realizeze
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
la oameni. Când nu există astfel de lideri apar dificultăți majore care sunt prezentate, adesea pe bună dreptate, ca dovezi ale incapacității configurației structurale de a rezolva problemele cu care se confruntă țara. Rezultatul constă adesea în apariția unui sistem autoritar inegalitar. Instituții și grupuri în sistemele politice autoritare inegalitare Sistemele politice autoritare inegalitare apar în general atunci când diviziuni interne la nivelul instituțiilor nu pot fi surmontate prin compromisuri. Acest lucru se întâmplă, așa cum am văzut, când un sistem populist se
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
apar dificultăți majore care sunt prezentate, adesea pe bună dreptate, ca dovezi ale incapacității configurației structurale de a rezolva problemele cu care se confruntă țara. Rezultatul constă adesea în apariția unui sistem autoritar inegalitar. Instituții și grupuri în sistemele politice autoritare inegalitare Sistemele politice autoritare inegalitare apar în general atunci când diviziuni interne la nivelul instituțiilor nu pot fi surmontate prin compromisuri. Acest lucru se întâmplă, așa cum am văzut, când un sistem populist se confruntă cu grupări tradiționale cum sunt triburile puternice
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
sunt prezentate, adesea pe bună dreptate, ca dovezi ale incapacității configurației structurale de a rezolva problemele cu care se confruntă țara. Rezultatul constă adesea în apariția unui sistem autoritar inegalitar. Instituții și grupuri în sistemele politice autoritare inegalitare Sistemele politice autoritare inegalitare apar în general atunci când diviziuni interne la nivelul instituțiilor nu pot fi surmontate prin compromisuri. Acest lucru se întâmplă, așa cum am văzut, când un sistem populist se confruntă cu grupări tradiționale cum sunt triburile puternice, care au fost înstrăinate
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
cu grupări tradiționale cum sunt triburile puternice, care au fost înstrăinate de regim. Dar se întâmplă și atunci când, într-un sistem liberal-democratic, opozițiile dintre partide și dintre grupuri sunt atât de puternice încât guvernarea devine ineficientă. Apariția unui sistem politic autoritar inegalitar este adesea prezentată ca o alternativă la un sistem autoritar egalitar de tip comunist, deși există de fapt foarte puține cazuri în care instaurarea regimurilor comuniste a avut loc în acest fel. Astfel, Mussolini, Hitler și Franco au pretins
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]
-
de regim. Dar se întâmplă și atunci când, într-un sistem liberal-democratic, opozițiile dintre partide și dintre grupuri sunt atât de puternice încât guvernarea devine ineficientă. Apariția unui sistem politic autoritar inegalitar este adesea prezentată ca o alternativă la un sistem autoritar egalitar de tip comunist, deși există de fapt foarte puține cazuri în care instaurarea regimurilor comuniste a avut loc în acest fel. Astfel, Mussolini, Hitler și Franco au pretins că sistemele impuse de ei au fost cele mai bune "fortărețe
Guvernarea comparată by JEAN BLONDEL [Corola-publishinghouse/Science/953_a_2461]