25,008 matches
-
2) Revocarea se pronunță de Curtea Supremă de Justiție, în complet de 3 judecători, cu citarea părților. Decizia pronunțată poate fi atacată cu recurs în termen de 10 zile de la pronunțare. Recursul se judecă în complet de 7 judecători, cu citarea părților. În ambele faze Curtea Supremă de Justiție soluționează aceste cauze, cu celeritate. ... Articolul 10 (1) Consiliul își elaborează proiectul bugetului propriu de venituri și cheltuieli, pe care il înaintează Guvernului în vederea includerii lui în bugetul de stat. ... (2) Președintele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175921_a_177250]
-
în Dosarul nr. 472/115/2008 al Tribunalului Caraș-Severin Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se prezintă Petru Țăranu, soțul autoarei excepției. Lipsește partea Direcția de Muncă și Protecție Socială Caraș-Severin, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Soțul autoarei excepției depune note scrise prin care arată că dispozițiile de lege criticate sunt discriminatorii și solicită admiterea excepției de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, considerând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201740_a_203069]
-
prin avocat Ion Crețu, părțile Dumitru Doroș, Rodica Șușnea și Cristian Răzvan Martinez, reprezentate de avocat Mihaela Cibotaru. De asemenea, sunt prezente, personal, părțile Ecaterina Grosu, Nicolae Scripcariu și Gheorghe Scripcariu Ochiai, lipsă fiind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.047D/2006, nr. 2.049D/2006, nr. 2.366D/2006, nr. 2.367D/2006, nr. 2.389D/2006 și nr. 143D/2007 au același obiect
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186849_a_188178]
-
plată, excepție ridicată de Alina Florența Lupescu în Dosarul nr. 1.401/1.259/2008 al Tribunalului Comercial Mureș. La apelul nominal se prezintă pentru autorul excepției de neconstituționalitate doamna avocat Paula Slivinschi, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233518_a_234847]
-
în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații."; - Art. 4 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 : "(2) În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată."; - Art. 6 alin. (1), (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233518_a_234847]
-
2001 privind achizițiile publice, excepție ridicată de Clubul Sportiv Municipal Brașov în Dosarul nr. 1.375/COM/2005 al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată, întrucât dispozițiile legale criticate nu contravin principiului libertății comerțului și nici nu îngrădesc accesul la libera concurență. CURTEA, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174613_a_175942]
-
motivate privind contestația sau, în cazul în care nu primește răspuns, de la data expirării perioadei de soluționare a contestațiilor."; - Art. 94 alin. (1): "În cel mult 10 zile de la introducerea unei acțiuni în justiție instanța de judecată poate hotărî, cu citarea părților, dar numai dacă cel care a introdus acțiunea solicită în mod expres acest lucru invocând un prejudiciu grav și iminent, în scopul de a elimina prejudiciul sau de a preveni afectarea intereselor persoanei care introduce acțiune în justiție, măsuri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174613_a_175942]
-
Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție invocată de Societatea Comercială "Kranz Construcții Civile și Industriale" - S.A. în Dosarul nr. 2.769/1.748/2007 al Judecătoriei Cornetu. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Ministerul Public solicită respingerea excepției ca neîntemeiată, pentru aceleași motive care fundamentează jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30 octombrie 2007, pronunțată în Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196245_a_197574]
-
înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege și care atestă drepturi și obligații privind executarea anumitor servicii, lucrări sau orice alte prestații."; - Art. 4 alin. (2): "În toate cazurile, pentru soluționarea cererii, judecătorul dispune citarea părților, potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă referitoare la pricinile urgente, pentru explicații și lămuriri, precum și pentru a stărui în efectuarea plății sumei datorate de debitor ori pentru înțelegerea părților asupra modalităților de plată."; - Art. 6 alin. (1), (2) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196245_a_197574]
-
procedură civilă, excepție ridicată de Carmen Beșliu Enoiu și Traian Beșliu Enoiu în Dosarul nr. 343/2005 al Tribunalului Brașov - Secția civilă. La apelul nominal răspunde avocatul Raluca Bejan, pentru autorii excepției, lipsă fiind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, avocatul autorilor excepției solicită admiterea acesteia, considerând că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor art. 1 alin. (3), art. 20 alin. (2), art. 22 alin. (1), art. 34 alin. (1) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174091_a_175420]
-
de competența tribunalului de la domiciliul copilului. ... (2) Dacă domiciliul copilului nu este cunoscut, competența revine tribunalului în a cărui circumscripție teritorială a fost găsit copilul. ... Articolul 134 (1) Cauzele prevăzute la art. 133 se soluționează în regim de urgență, cu citarea reprezentantului legal al copilului, a direcției generale de asistență socială și protecția copilului și cu participarea obligatorie a procurorului. ... (2) Audierea copilului care a împlinit vârsta de 10 ani este obligatorie și se face cu respectarea prevederilor art. 29, cu excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271080_a_272409]
-
1 și art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Aurica Maftei în Dosarul nr. 13.716/233/2007 al Tribunalului Galați - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 2.655D/2008, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 . La apelul nominal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213436_a_214765]
-
a se face apelul și în Dosarul nr. 2.655D/2008, care are ca obiect excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997 . La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea acestor dosare având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate. Reprezentantul Ministerului Public este de acord ca aceste dosare să fie conexate. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213436_a_214765]
-
d) și alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, excepție invocată de Societatea Comercială "Val Sylv" - S.R.L. în Dosarul nr. 1.913/180/2009 al Judecătoriei Bacău. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, referindu-se și la jurisprudența Curții Constituționale pronunțată cu privire la aceeași soluție legislativă, în redactarea anterioară modificării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226584_a_227913]
-
în Dosarul nr. 2.243/2005 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal răspunde, pentru partea Consiliul Concurenței, Loredana Criveanu, inspector de concurență, lipsă fiind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul părții prezente consideră că susținerea autorului excepției, potrivit căreia Consiliul Concurenței exercită anumite atribuții care atrag calificarea sa drept autoritate jurisdicțională, nu este întemeiată. Astfel, arată că, deși prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175130_a_176459]
-
și să exercite căile legale de atac, cu respectarea condițiilor prevăzute de lege. ... (4) Instanța poate dispune înfățișarea în persoană a părților, chiar atunci când acestea sunt reprezentate. ... Articolul 14 Contradictorialitatea (1) Instanța nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfățișarea părților, dacă legea nu prevede altfel. ... (2) Părțile trebuie să își facă cunoscute reciproc și în timp util, direct sau prin intermediul instanței, după caz, motivele de fapt și de drept pe care își întemeiază pretențiile și apărările, precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
pronunța pe fond. ... (3) Introducerea în cauză va fi dispusă, prin încheiere, până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanțe. ... (4) Când necesitatea introducerii în cauză a altor persoane este constatată cu ocazia deliberării, instanța va repune cauza pe rol, dispunând citarea părților. ... (5) Hotărârea prin care cererea a fost respinsă în condițiile alin. (2) este supusă numai apelului. ... Articolul 79 Procedura de judecată (1) Cel introdus în proces va fi citat, odată cu citația comunicându-i-se, în copie, și încheierea prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
trimitere. ... (3) Conflictul de competență ivit între o instanță judecătorească și un alt organ cu activitate jurisdicțională se rezolvă de instanța judecătorească ierarhic superioară instanței în conflict. ... (4) Instanța competentă să judece conflictul va hotărî, în camera de consiliu, fără citarea părților, printr-o hotărâre definitivă. Articolul 136 Dispoziții speciale (1) Dispozițiile prezentei secțiuni privitoare la excepția de necompetență și la conflictul de competență se aplică prin asemănare și în cazul secțiilor specializate ale aceleiași instanțe judecătorești. (2) Conflictul se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
Suspendarea judecării procesului (1) La solicitarea celui interesat, completul de judecată poate dispune, dacă este cazul, suspendarea judecării procesului, cu darea unei cauțiuni în cuantum de 1.000 lei. Pentru motive temeinice, suspendarea poate fi dispusă în aceleași condiții, fără citarea părților, chiar înainte de primul termen de judecată. ... (2) Încheierea asupra suspendării nu se motivează și nu este supusă niciunei căi de atac. ... (3) Măsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgență instanței de la care s-a cerut strămutarea. ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
este supusă niciunei căi de atac. ... (3) Măsura suspendării judecării procesului va fi comunicată de urgență instanței de la care s-a cerut strămutarea. ... Articolul 144 Judecarea cererii (1) Cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces. ... (2) Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă. ... (3) Instanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare. ... Articolul 145 Efectele admiterii cererii (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
copie legalizată, extrasul din actul care atestă dreptul său de reprezentare în justiție. ... Articolul 152 Cererea greșit denumită Cererea de chemare în judecată sau pentru exercitarea unei căi de atac este valabil făcută chiar dacă poartă o denumire greșită. Capitolul II Citarea și comunicarea actelor de procedură Articolul 153 Obligația de a cita părțile (1) Instanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
Instanța poate hotărî asupra unei cereri numai dacă părțile au fost citate ori s-au prezentat, personal sau prin reprezentant, în afară de cazurile în care prin lege se dispune altfel. ... (2) Instanța va amâna judecarea și va dispune să se facă citarea ori de câte ori constată că partea care lipsește nu a fost citată cu respectarea cerințelor prevăzute de lege, sub sancțiunea nulității. ... Articolul 154 Organe competente și modalități de comunicare (1) Comunicarea citațiilor și a tuturor actelor de procedură se va face, din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
comunicate; formularul va fi completat de către destinatar cu data primirii, numele în clar și semnătura persoanei însărcinate cu primirea corespondenței și va fi expediat instanței prin telefax, poștă electronică sau prin alte mijloace. ... (7) Instanța va verifica efectuarea procedurilor de citare și comunicare dispuse pentru fiecare termen și, când este cazul, va lua măsuri de refacere a acestor proceduri, precum și pentru folosirea altor mijloace ce pot asigura înștiințarea părților pentru înfățișarea la termen. ... (8) În scopul obținerii datelor și informațiilor necesare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
electronice sau la alte sisteme de informare deținute de autorități și instituții publice. Acestea au obligația de a lua măsurile necesare în vederea asigurării accesului direct al instanțelor la bazele de date electronice și sistemele de informare deținute. ... Articolul 155 Locul citării (1) Vor fi citați: ... 1. statul, prin Ministerul Finanțelor Publice sau alte organe anume desemnate în acest scop de lege, la sediul acestora; 2. unitățile administrativ-teritoriale și celelalte persoane juridice de drept public, prin cei însărcinați să le reprezinte în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
lor; 4. asociațiile, societățile și alte entități fără personalitate juridică constituite potrivit legii, prin reprezentantul desemnat, la sediul sau domiciliul acestuia; 5. cei supuși procedurii insolvenței, precum și creditorii acestora, la domiciliul sau, după caz, la sediul acestora; după deschiderea procedurii, citarea va fi efectuată potrivit legii speciale; 6. persoanele fizice, la domiciliul lor; în cazul în care nu locuiesc la domiciliu, citarea se va face la reședința cunoscută ori la locul ales de ele; în lipsa acestora, citarea poate fi făcută la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]