5,004 matches
-
prelua asupra activului nedistribuit încă și dividendele ce li s-ar fi cuvenit în distribuțiunile anterioare. În caz de opozițiune tardivă în contra admiterii unei creanțe, tribunalul poate ordona că sumele cuvenite pentru această creanța în repartițiunile următoare, sau pentru partea contestată a acestei creanțe, să fie ținute în rezervă; și dacă în virtutea acelei opozițiuni creanța va fi în tot sau în parte declarată neexistenta, chiar sumele pe nedrept primite în repartițiunile precedente vor trebui să fie restituite la masă. Articolul 825
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135811_a_137140]
-
partea responsabilă civilmente, custodele, precum și orice altă persoană interesată pot formulă, în cursul procesului penal, plângere la instanța competența să soluționeze cauza în primă instanță. Plângerea prevăzută la alin. 1 se face în termen de 15 zile de la îndeplinirea actului contestat. Instanță soluționează plângerea de urgență și cu precădere, în ședința publică, cu citarea părților, prin încheiere definitivă. După soluționarea definitivă a procesului penal, daca nu s-a făcut plângere împotriva modului de ducere la îndeplinire a ordonanței sau, după caz
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252541_a_253870]
-
civilmente, custodele, orice altă persoană interesată, precum și procurorul pot formula, în cursul procesului penal, contestație la instanța competentă să soluționeze cauza în primă instanță. ... (2) Contestația prevăzută la alin. (1) se face ��n termen de 15 zile de la îndeplinirea actului contestat. ... (3) Instanța soluționează contestația de urgență și cu precădere, în ședință publică, cu citarea părților, prin încheiere definitivă. ... (4) După soluționarea definitivă a procesului penal, dacă nu s-a făcut contestație împotriva modului de aducere la îndeplinire a încheierii sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
dispozițiile art. 416 și art. 418 se aplică în mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluționarea contestației împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puțin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligațiile din conținutul măsurii contestate. ... (5) Contestația se soluționează de către judecătorul de drepturi și libertăți, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanța superioară celei sesizate, respectiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
mod corespunzător; în cadrul acestor limite, la soluționarea contestației împotriva încheierii privind o măsură preventivă se poate dispune o măsură mai puțin gravă decât cea solicitată sau decât cea dispusă prin încheierea contestată ori se pot modifica obligațiile din conținutul măsurii contestate. ... (5) Contestația se soluționează de către judecătorul de drepturi și libertăți, respectiv de către judecătorul de cameră preliminară de la instanța superioară celei sesizate sau, după caz, de către instanța superioară celei sesizate, respectiv de completul competent al Înaltei Curți de Casație și Justiție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269945_a_271274]
-
În asemenea cazuri, identitatea celui în cauză se stabilește de președintele biroului electoral al secției de votare prin orice mijloace. În cazul în care contestația este întemeiată, președintele biroului electoral al secției de votare îl oprește de la vot pe alegătorul contestat, consemnează faptul într-un proces-verbal și sesizează autorit��țile polițienești. Articolul 85 (1) Președintele biroului electoral al secției de votare poate suspenda votarea pentru motive temeinice. Suspendarea nu poate depăși o oră și este anunțată prin afișare la ușa localului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259044_a_260373]
-
eliberează depunătorului o dovadă de primire. ... Articolul 92 (1) Pentru consiliul local, pentru consiliul județean, pentru primar, respectiv pentru președintele consiliului județean, se întocmește câte un dosar care cuprinde: procesul-verbal și contestațiile formulate, precum și buletinele de vot nule și cele contestate. Dosarele se sigilează, se ștampilează, se transportă cu pază militară și se predau biroului electoral de circumscripție de către președintele biroului electoral al secției de votare, în cel mult 24 de ore de la încheierea votării. Președintele biroului electoral al secției de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259044_a_260373]
-
menționate în actul de acreditare. Articolul 129 Organizațiilor neguvernamentale prevăzute la art. 127 le sunt aplicabile în mod corespunzător prevederile art. 120 alin. (3). Articolul 130 Guvernul stabilește durata și condițiile de păstrare a buletinelor de vot întrebuințate, a celor contestate, precum și a celor neîntrebuințate, a ștampilelor și a celorlalte materiale necesare votării. Articolul 131 (1) Prevederile prezentei legi se aplică în mod corespunzător alegerilor organizate pe durata unui mandat, ca urmare a dizolvării unor consilii locale ori județene sau a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259044_a_260373]
-
1) sau nu au fost îndeplinite alte cerințe ori obligații necesare acordării autorizației de fabricație. ... (2) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor poate interzice distribuția și poate dispune retragerea de pe piață numai a loturilor de produse medicinale veterinare contestate. ... ---------- Alin. (2) al art. 88 a fost modificat de pct. 36 al art. I din ORDINUL nr. 30 din 25 martie 2015 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 228 din 3 aprilie 2015. Articolul 89 (1) Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193535_a_194864]
-
de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ........... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ...................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" .................. 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" .................. 7. Numărul voturilor nule ................................................. 8. Numărul voturilor contestate ........................................... 9. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor primite ....................... 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate ................... 11. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor înaintate biroului electoral de circumscripție ......................................................... 12. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor ......................................................... Președintele Biroului electoral, Membri: ........................................ ............................... (numele, prenumele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187395_a_188724]
-
de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ........... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ...................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" .................. 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" .................. 7. Numărul voturilor nule ................................................. 8. Numărul voturilor contestate ........................................... 9. Numărul total al întâmpinărilor și contestațiilor ...................... 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate de către birourile electorale ale secțiilor de votare ..................................... 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor de către birourile electorale ale secțiilor de votare ........................................................................ 12
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187395_a_188724]
-
de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ............ 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ....................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ................... 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ................... 7. Numărul voturilor nule .................................................. 8. Numărul voturilor contestate ............................................ 9. Numărul total al întâmpinărilor și contestațiilor ....................... 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate de către birourile electorale de circumscripție ............................................ 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor de către birourile electorale de circumscripție .......... 12. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187395_a_188724]
-
de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ............ 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate ....................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ................... 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ................... 7. Numărul voturilor nule .................................................. 8. Numărul voturilor contestate ............................................ 9. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor primite ........................ 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate .................... 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor ................. Președintele Biroului electoral, Membri: ................................. ........................... (numele, prenumele, semnătura și ștampila) (numele, prenumele și semnătură) Dată ............................. ---------- *) Municipiul București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187395_a_188724]
-
de buletine de vot primite pentru a fi întrebuințate ......... 4. Numărul de buletine de vot rămase neîntrebuințate .................... 5. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "DA" ................ 6. Numărul voturilor valabil exprimate la răspunsul "NU" ................ 7. Numărul voturilor nule ............................................... 8. Numărul voturilor contestate ......................................... 9. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor primite ..................... 10. Numărul întâmpinărilor și contestațiilor soluționate ................. 11. Expunerea pe scurt a modului de soluționare a întâmpinărilor și contestațiilor ....................... Președintele Biroului electoral, Membri: ................................ ............................... (numele, prenumele, semnătura și ștampila) (numele, prenumele și semnătură) Dată ............................. -------------- *) Municipiul București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187395_a_188724]
-
se vedea hotărârile pronunțate în cauzele "Aspecte privind regimul lingvistic în școlile belgiene" împotriva Belgiei, 1968, Gaygusuz împotriva Austriei, 1996, Bocancea și alții împotriva Moldovei, 2004). Or, în cauza de față, astfel cum s-a arătat și mai sus, măsura contestată urmărește un scop legitim - asigurarea stabilității economice a țării - și păstrează un raport rezonabil de proporționalitate între mijloacele folosite și obiectivul avut în vedere - executarea eșalonată a hotărârilor judecătorești în cauză. Astfel, situația particulară ivită și motivată prin existența unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234454_a_235783]
-
La cererea părții interesate instanță poate decide, în cadrul contestației la executare, asupra împărțirii bunurilor pe care debitorul le deține în proprietate comună cu alte persoane. ... (3) Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată. ... (4) În cazul anulării actului de executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178527_a_179856]
-
după caz, poate dispune anularea actului de executare contestat sau îndreptarea acestuia, anularea ori încetarea executării înseși, anularea sau lămurirea titlului executoriu ori efectuarea actului de executare a cărui îndeplinire a fost refuzată. ... (4) În cazul anulării actului de executare contestat sau al încetării executării înseși și al anulării titlului executoriu, instanța poate dispune prin aceeași hotărâre să i se restituie celui îndreptățit suma ce i se cuvine din valorificarea bunurilor sau din reținerile prin poprire. (5) În cazul respingerii contestației
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178527_a_179856]
-
suspenda executarea actului administrativ fiscal. ... (2) Dispozițiile prezentului articol nu aduc atingere dreptului contribuabilului de a cere suspendarea actului administrativ fiscal, în temeiul Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare, cu condiția depunerii unei garanții la nivelul sumei contestate. ... ------------- Art. 185 a fost modificat de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 158 din 15 mai 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 444 din 23 mai 2006. Capitolul IV Soluții asupra contestației Articolul 186 Soluții asupra contestației (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178527_a_179856]
-
o aplice unui aeroport de pe teritoriul lor. Articolul 12 Drept la apel Statele membre asigură dreptul la apel împotriva măsurilor luate în temeiul art. 6 și art. 7 lit. (b) în fața unei instanțe, alta decât autoritatea care a adoptat măsura contestată, în conformitate cu legislația și procedurile naționale. Articolul 13 Comitetul 1. Comisia este asistată de Comitetul înființat prin art. 11 din Regulamentul (CEE) nr. 2408/92. 2. Comitetul poate fi consultat de Comisie în privința oricărei probleme privind aplicarea prezentei directive. 3. În
jrc5608as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90778_a_91565]
-
14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin aceea că, introducând o discriminare patrimonială în modul de încadrare și sancționare a unei infracțiuni, se înfrânge noțiunea de proces echitabil, cu atât mai mult cu cât normele contestate nu sunt suficient de clare și previzibile încât să permită autorilor faptelor incriminate o înțelegere deplină a acestora. Judecătoria Brașov opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229328_a_230657]
-
lemnoasă pe picior se realizează în baza unor criterii obiective și legale, cu înlăturarea oricăror elemente subiective sau discreționare ce ar putea duce la încălcarea principiului legalității incriminării. În plus, nu poate fi primită nici critica autorului potrivit căreia prevederile contestate afectează principiul egalității în drepturi a cetățenilor în fața legii, deoarece stabilirea valorii materialului lemnos sustras se face raportat la o limită minimă și maximă față de prețul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior. Or, chiar dacă valoarea acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229328_a_230657]
-
arbitrarul în calificarea juridică a infracțiunilor silvice. În sfârșit, nu poate fi primită nici critica referitoare la imposibilitatea subiecților activi de a cunoaște exigențele incriminatoare, prin aceea că legea utilizează un limbaj tehnic și greu accesibil destinatarilor săi, deoarece textele contestate au o redactare cu un înțeles univoc, nefiind susceptibil de o interpretare abuzivă sau arbitrară. De altfel, prin Hotărârea din 25 noiembrie 1996, pronunțată în Cauza Wingrove contra Marii Britanii, Curtea de la Strasbourg a decis că legea internă pertinentă, care înglobează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229328_a_230657]
-
80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013, deci ulterior pronunțării deciziei față de care formulăm prezenta opinie separată, legiuitorul a intervenit și a remediat viciile actului normativ contestat, stabilind, prin prevederile art. 29 alin. (4) din aceasta, că "Acțiunile și cererile privind raporturile de serviciu ale funcționarilor publici și ale funcționarilor publici cu statut special sunt asimilate, sub aspectul taxei judiciare de timbru, conflictelor de muncă." În consecință
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261669_a_262998]
-
nr. 173 din 19 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 792 din 26 noiembrie 2008. (4) Dacă în termenul stabilit la alin. (3) decizia adunării creditorilor sau a creditorului ce deține cel putin 50% din valoarea creanțelor nu este contestată, judecătorul-sindic, prin încheiere, va numi administratorul judiciar propus de creditori sau de creditorul ce deține cel putin 50% din valoarea creanțelor, dispunând totodată încetarea atribuțiilor administratorului judiciar provizoriu pe care l-a desemnat prin sentința de deschidere a procedurii. ... ----------- Alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224589_a_225918]
-
505 din 21 iulie 2010. (4) Judecătorul-sindic va soluționa contestația, în termen de 5 zile de la înregistrarea ei, în camera de consiliu, cu citarea contestatorului, a administratorului judiciar și a comitetului creditorilor, putând, la cererea contestatorului, să suspende executarea măsurii contestate. ... -------------- Alin. (4) al art. 21 a fost modificat de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 169 din 14 iulie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 505 din 21 iulie 2010. Articolul 22 (1) În cazul în care un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224589_a_225918]