388,098 matches
-
structura temporală a ratei dobânzilor fără risc și, în special, șocul aplicat ratei dobânzii, să reactualizeze numai fluxurile de trezorerie aferente beneficiilor garantate. 1.13. Societățile ar trebui să ia în considerare cerințele prevăzute la punctul 1.12 atunci când determină deciziile de management viitoare menționate la articolul 83 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35. Recomandarea 2 - Metoda de determinare a cerinței de capital a submodulelor la calcularea cerinței de capital de solvabilitate de bază 1.14
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
impactului unui scenariu asupra beneficiilor discreționare viitoare incluse în rezervele tehnice prevăzute la articolul 206 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35, societățile ar trebui să ia în considerare: (a) impactul scenariului asupra profiturilor viitoare; (b) deciziile de management viitoare în ceea ce privește distribuirea beneficiilor discreționare viitoare ca răspuns la scenariu. 1.16. La calcularea cerinței nete de capital de solvabilitate de bază, societățile ar trebui să ia în considerare șocurile aplicate nivelului ratei dobânzii, inclusiv toate modificările structurii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
șocurile aplicate nivelului ratei dobânzii, inclusiv toate modificările structurii relevante temporale a ratei dobânzilor fără risc, utilizate pentru actualizarea fluxurilor de trezorerie aferente beneficiilor discreționare viitoare. Recomandarea 4 - Ratele de bonus viitoare 1.17. În cazul în care ipotezele privind deciziile de management viitoare, în urma unui scenariu menționat la articolul 206 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul Delegat al Comisiei nr. 2015/35, includ variația ratelor de bonus viitoare, societățile ar trebui să ia în considerare, în cadrul variației, natura și amploarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
unui scenariu menționat la articolul 206 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul Delegat al Comisiei nr. 2015/35, includ variația ratelor de bonus viitoare, societățile ar trebui să ia în considerare, în cadrul variației, natura și amploarea șocului aplicat. Recomandarea 5 - Deciziile de management 1.18. Societățile ar trebui să elaboreze ipoteze cu privire la deciziile de management viitoare privind distribuirea beneficiilor discreționare viitoare, care sunt în concordanță cu practicile lor de afaceri actuale. 1.19. La calcularea ajustării cu capacitatea rezervelor tehnice de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Delegat al Comisiei nr. 2015/35, includ variația ratelor de bonus viitoare, societățile ar trebui să ia în considerare, în cadrul variației, natura și amploarea șocului aplicat. Recomandarea 5 - Deciziile de management 1.18. Societățile ar trebui să elaboreze ipoteze cu privire la deciziile de management viitoare privind distribuirea beneficiilor discreționare viitoare, care sunt în concordanță cu practicile lor de afaceri actuale. 1.19. La calcularea ajustării cu capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile, societățile ar trebui să elaboreze ipoteze cu privire la deciziile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cu privire la deciziile de management viitoare privind distribuirea beneficiilor discreționare viitoare, care sunt în concordanță cu practicile lor de afaceri actuale. 1.19. La calcularea ajustării cu capacitatea rezervelor tehnice de a acoperi pierderile, societățile ar trebui să elaboreze ipoteze cu privire la deciziile de management viitoare la un nivel de granularitate care reflectă toate restricțiile juridice, de reglementare sau contractuale semnificative și relevante privind distribuirea beneficiilor discreționare viitoare. Secțiunea II Ajustarea realizată pentru a se ține seama de capacitatea impozitelor amânate de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
alternative. Recomandarea 7 - Remedierea neconformității 1.23. În caz de neconformitate cu cerințele de utilizare a parametrilor specifici societății, autoritatea de supraveghere ar trebui să decidă dacă societatea poate remedia neconformitatea în termen de trei luni. 1.24. Atunci când adoptă decizia, autoritatea de supraveghere ar trebui să ia în considerare gradul de neconformitate, ariile acoperite de neconformitate, timpul necesar pentru a remedia situația și măsurile pe care societatea intenționează să le adopte pentru a restabili condițiile de utilizare a parametrilor specifici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cazul unei cereri de aprobare a utilizării parametrilor specifici societății depuse de către o societate individuală inclusă în calcularea solvabilității la nivel de grup, autoritatea de supraveghere care primește cererea ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la primirea cererii și la decizia sa. Dacă cererea este respinsă, autoritatea de supraveghere ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la principalele motive ale deciziei sale. 1.39. Înainte de a adopta decizia finală privind cererea de utilizare a parametrilor specifici grupului, supraveghetorul coordonator ar trebui să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
la nivel de grup, autoritatea de supraveghere care primește cererea ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la primirea cererii și la decizia sa. Dacă cererea este respinsă, autoritatea de supraveghere ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la principalele motive ale deciziei sale. 1.39. Înainte de a adopta decizia finală privind cererea de utilizare a parametrilor specifici grupului, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare deciziile autorităților de supraveghere cu privire la cererile societăților individuale, incluse în calcularea solvabilității la nivel de grup
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
care primește cererea ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la primirea cererii și la decizia sa. Dacă cererea este respinsă, autoritatea de supraveghere ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la principalele motive ale deciziei sale. 1.39. Înainte de a adopta decizia finală privind cererea de utilizare a parametrilor specifici grupului, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare deciziile autorităților de supraveghere cu privire la cererile societăților individuale, incluse în calcularea solvabilității la nivel de grup, privind utilizarea parametrilor specifici societății. Norme de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
este respinsă, autoritatea de supraveghere ar trebui să informeze colegiul supraveghetorilor cu privire la principalele motive ale deciziei sale. 1.39. Înainte de a adopta decizia finală privind cererea de utilizare a parametrilor specifici grupului, supraveghetorul coordonator ar trebui să ia în considerare deciziile autorităților de supraveghere cu privire la cererile societăților individuale, incluse în calcularea solvabilității la nivel de grup, privind utilizarea parametrilor specifici societății. Norme de conformare și de raportare 1.40. Prezentul document conține recomandări emise în temeiul articolului 16 din Regulamentul EIOPA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
2009/138/ CE (denumit în continuare Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35)*3). Prezentul ghid ia, de asemenea, în considerare standardele tehnice de aplicare ale EIOPA privind procesul de aprobare a modelelor interne și procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup*4). 1.2. Ghidul EIOPA privind utilizarea modelelor interne are scopul de a oferi îndrumări cu privire la ceea ce ar trebui să ia în considerare autoritățile de supraveghere și societățile de asigurare sau de reasigurare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
se adresează autorităților de supraveghere în temeiul Directivei Solvabilitate II. 1.5. Toate recomandările se aplică, cu excepția cazului în care este în mod explicit stabilit altfel, în cazul utilizării: - unui model intern, integral sau parțial, pentru care se solicită o decizie cu privire la utilizarea acestuia sau care este deja utilizat pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate a unei societăți de asigurare sau de reasigurare, - unui model intern pentru un grup, integral sau parțial, după cum este definit mai jos, pentru care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
acestuia sau care este deja utilizat pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate a unei societăți de asigurare sau de reasigurare, - unui model intern pentru un grup, integral sau parțial, după cum este definit mai jos, pentru care se solicită o decizie cu privire la utilizarea acestuia sau care este deja utilizat pentru calcularea cerinței de capital de solvabilitate. 1.6. Prezentul ghid se aplică de la 1 aprilie 2015. 1.7. Pentru prezentul ghid sunt aplicabile următoarele definiții: - "Modelul (modele) intern(e) de grup
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare abordări diferite pentru a asigura un nivel de înțelegere a modelului intern de către organul administrativ, de conducere sau de control și de către utilizatorii relevanți ai modelului intern, în scopul adoptării deciziilor. 1.31. În scopul evaluării nivelului de înțelegere a modelului intern, autoritățile de supraveghere ar trebui să ia în considerare organizarea de interviuri cu persoanele din cadrul organului administrativ, de conducere sau de control și cu persoanele care conduc efectiv societatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
reasigurare să respecte cerințele privind testul de utilizare. Recomandarea 14 - Susținerea procesului decizional 1.33. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure și să fie în măsură să demonstreze că modelul intern este utilizat pentru adoptarea deciziilor. 1.34. În special, atunci când se calculează cerința de capital de solvabilitate noțională pentru fondurile dedicate, societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să respecte articolul 81 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și să explice modul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de asigurare sau de reasigurare ar trebui să includă și raționamentul în favoarea opiniei, inclusiv baza de informații utilizată, la nivelul de detaliu necesar pentru a garanta transparența atât a ipotezelor, cât și a procesului și a criteriilor de adoptare a deciziilor, utilizate pentru stabilirea ipotezelor și omiterea altor variante. 1.48. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că utilizatorii ipotezelor semnificative primesc informații scrise clare și complete despre aceste ipoteze. Recomandarea 20 - Validarea stabilirii ipotezelor 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
și al societăților afiliate din cadrul grupului și de informațiile disponibile și relevante referitoare la modelul intern; ... d) stabilește când și cum să raporteze rezultatele evaluării efectuate de autoritățile de supraveghere implicate către celelalte autorități de supraveghere implicate. 1.136. În ceea ce privește decizia privind cererea de a utiliza un model intern de grup în temeiul articolului 231 din Directiva Solvabilitate II, supraveghetorul coordonator în consultare cu celelalte autorități de supraveghere interesate, ar trebui să se asigure că planul de lucru al modelului intern
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Directiva Solvabilitate II, supraveghetorul coordonator în consultare cu celelalte autorități de supraveghere interesate, ar trebui să se asigure că planul de lucru al modelului intern acoperă calendarul de lucru pentru toate etapele și rezultatele preconizate pentru a ajunge la o decizie comună, în conformitate cu standardul tehnic de aplicare EIOPA privind procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup. Recomandarea 60 - Preocupări referitoare la proces 1.137. Ori de câte ori o autoritate de supraveghere implicată identifică un motiv serios de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
să se asigure că planul de lucru al modelului intern acoperă calendarul de lucru pentru toate etapele și rezultatele preconizate pentru a ajunge la o decizie comună, în conformitate cu standardul tehnic de aplicare EIOPA privind procesul de a ajunge la o decizie comună pentru modelele interne de grup. Recomandarea 60 - Preocupări referitoare la proces 1.137. Ori de câte ori o autoritate de supraveghere implicată identifică un motiv serios de preocupare în legătură cu procesul de aprobare, aceasta ar trebui să informeze supraveghetorul coordonator și celelalte autorități
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
tratamentul societăților afiliate. Recomandarea 3 - Evaluarea influenței semnificative și dominante 1.12. La stabilirea sferei de activitate a grupului, societatea de asigurări sau reasigurări participativă, holdingul de asigurări sau holdingul financiar mixt ar trebui să se asigure că sunt aplicate deciziile adoptate de supraveghetorul coordonator în ceea ce privește nivelul de influență exercitat în mod efectiv de către o societate asupra altei societăți. Recomandarea 4 - Cazurile de aplicare a supravegherii la nivel de grup 1.13. Deoarece cele patru cazuri de aplicare a supravegherii la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
luând în considerare caracteristicile specifice ale grupului. 1.27. Statutul de responsabilitate strict limitată a societății mamă ar trebui să facă obiectul unei analizări anuale efectuate de supraveghetorul coordonator. 1.28. Societatea mamă și filiala ar trebui să facă publică decizia pozitivă a supraveghetorului coordonator care permite recunoașterea deficitului de solvabilitate în mod proporțional, în scopul de a informa deținătorii de polițe și investitorii, ca informație semnificativă în secțiunea de management al capitalului din raportul privind solvabilitatea și situația financiară al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a hotărârilor judecătorești în Buletinul procedurilor de insolvență înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării. ... -------------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 1.137 din 4 decembrie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 31 din 15 ianuarie 2008 a fost admisă excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, constatându-se că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003, dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, isi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. Prin urmare, în intervalul 15 ianuarie 2008-29
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 ... privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, judecătorul-sindic va putea să nu dispună suspendarea cauzei, în situația în care dispozițiile a caror neconstituționalitate se invocă au făcut obiectul cel putin al unei decizii pronunțate de Curtea Constituțională. Suspendarea va privi doar cererile care au legătură directă cu reglementarea atacată. ------------ Alin. (7) al art. 8 a fost modificat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 277 din 7 iulie 2009 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]