25,242 matches
-
elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în jurisprudența instanței de contencios constituțional își păstrează valabilitatea și în cauza de față, astfel că excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 19. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu
DECIZIA nr. 137 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285065]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Raja - S.A. din Constanța în Dosarul nr. 926/62/2019/a12 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 42 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și
DECIZIA nr. 137 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285065]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.146D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența în materie, spre exemplu, Decizia nr. 366 din 29 iunie 2023. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 10 noiembrie 2020, pronunțată în Dosarul nr.
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
soluționarea unei cereri de revizuire. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat încalcă prevederile art. 21 din Constituție. ... 6. Curtea de Apel Timișoara - Secția a II-a civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Guvernul
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Întreprinderea Individuală Canea Ioan, din Pârvova, județul Caraș-Severin, în Dosarul nr. 630/59/2020 al Curții de Apel Timișoara - Secția a II-a civilă și constată că sintagma „care evocă fondul“ din cuprinsul părții introductive a art.
DECIZIA nr. 628 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298232]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.892D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere că nu se încalcă nicio dispoziție constituțională, câtă vreme împotriva actelor de executare silită cei interesați sau vătămați prin executare pot face contestație la executare potrivit art. 712 din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 580 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298223]
-
al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată, din oficiu, de Judecătoria Târgu Mureș - Secția civilă în Dosarul nr. 10.332/320/2019/a2 al acestei instanțe și constată că dispozițiile art. 837 alin. (1) din Codul de procedură civilă sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă
DECIZIA nr. 580 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298223]
-
înregistrat. ... 41. Având cuvântul pe fondul cauzei, reprezentantul Ministerului Public, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004, pune concluzii de respingere a contestației. Cu privire la critica referitoare la nelegala compunere a BEC se arată că este neîntemeiată, întrucât Autoritatea Electorală Permanentă este reprezentată de cei doi vicepreședinți, dintre care unul exercită atribuțiile președintelui în conformitate cu Hotărârea Parlamentului nr. 4/2025 pentru revocarea domnului Toni Greblă din funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente. Cu privire la competența
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
drepturi bănești. ... 12. Prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat obligarea unității medicale la acordarea unor drepturi de natură salarială constând în majorări salariale recunoscute prin dispozițiile legale incidente. ... 13. Pârâtul spitalul județean a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, iar la solicitarea instanței a depus precizări în sensul că încadrarea reclamanților s-a făcut începând cu data de 1 ianuarie 2018 conform anexei nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017, însă cu funcția de bază din anexa nr. III la
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare. ... ... IX. Jurisprudența Curții Constituționale 25. Prin Decizia nr. 185/2023 pronunțată de Curtea Constituțională, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 669 din 20 iulie 2023, s-a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, constatându-se că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... 26. Prin Decizia nr. 760/2020 pronunțată de Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
fonduri publice, constatându-se că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... 26. Prin Decizia nr. 760/2020 pronunțată de Curtea Constituțională, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 85 din 27 ianuarie 2021, s-a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 39 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, constatându-se că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... 27. Prin Decizia nr. 327/2020 pronunțată de Curtea Constituțională
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
fonduri publice, constatându-se că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ... 27. Prin Decizia nr. 327/2020 pronunțată de Curtea Constituțională, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1279 din 22 decembrie 2020, s-a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 38 alin. (1), (4) și (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, constatându-se că acestea sunt constituționale în raport cu criticile formulate. De asemenea, s-a respins, ca
DECIZIA nr. 131 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298168]
-
care se adaugă și dobânda legală penalizatoare, calculată începând de la data scadenței obligației de plată a drepturilor bănești solicitate și până la data plății efective. ... 14. Pârâtul Tribunalul Sălaj a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată. ... 15. Prin Sentința civilă nr. 338 din 2 aprilie 2024, executorie, Tribunalul Suceava - Secția I civilă a admis cererea și a obligat pârâtul să achite reclamantului A diurna în cuantum de 2% pe zi din indemnizația de încadrare brută lunară
DECIZIA nr. 89 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298167]
-
aplicabilitatea dispozițiilor art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006. ... 17. Împotriva acestei sentințe a declarat apel pârâtul Tribunalul Sălaj, solicitând admiterea apelului și schimbarea în tot a hotărârii, în sensul respingerii cererii ca neîntemeiată. ... 18. În esență, se susține că sintagma „se consideră detașați“ este în mod clar diferită de sintagma „sunt detașați“ și semnifică faptul că pe durata alegerilor și îndeplinirii acestor atribuții membrii birourilor electorale nu mai pot fi angrenați în sarcinile
DECIZIA nr. 89 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298167]
-
desfășurate în zile lucrătoare obișnuite, fără a face distincție între munca prestată în zilele de repaus săptămânal și cea din zilele lucrătoare. ... 21. Pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timișoara a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și a susținut că drepturile salariale ale reclamanților au fost calculate și acordate în conformitate cu reglementările legale aplicabile. ... 22. Pârâta a invocat faptul că personalul vamal este salarizat în baza dispozițiilor Legii-cadru nr. 153/2017, care reglementează în mod expres
DECIZIA nr. 97 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298211]
-
aplice, stabilind în mod clar că plata sporurilor pentru munca suplimentară nu este permisă, fiind înlocuită cu compensarea prin timp liber. ... 24. Pârâta Autoritatea Vamală Română a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată. ... 25. Pârâta a arătat că, potrivit art. 21 din Legea-cadru nr. 153/2017, munca suplimentară prestată în aceste zile se compensează cu timp liber plătit în termen de 60 de zile calendaristice. În cazul în care compensarea nu este posibilă în
DECIZIA nr. 97 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298211]
-
la problema de drept care formează obiectul sesizării. ... ... VIII. Jurisprudența Curții Constituționale 29. Prin Decizia nr. 666 din 29 septembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 119 din 4 februarie 2021, Curtea Constituțională a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 23, ale art. 25 alin. (1) și ale art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a) și alin. (3) lit. a) din Legea-cadru nr. 153/2017. În considerentele de la paragraful 28 din această decizie
DECIZIA nr. 50 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298139]
-
celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere. ... 12. Președintele Camerei Deputaților apreciază că prevederile legale criticate nu aduc atingere dispozițiilor constituționale invocate în sesizare și, în consecință, solicită respingerea obiecțiilor de neconstituționalitate ca neîntemeiate. ... 13. În primul rând, se invocă neregularitatea modului de sesizare a Curții Constituționale, respectiv lipsa adresei de înaintare a secretarului general al Camerei Parlamentului și se arată că au fost încălcate prevederile art. 15 alin. (4) din Legea nr. 47/1992
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
controlului utilizării spațiului aerian național cu respectarea legislației României și a tratatelor internaționale la care România este parte. ... 19. Referitor la pretinsa încălcare a prevederilor constituționale ale art. 54 alin. (1) și (2), se reține că și această critică este neîntemeiată și se invocă prevederile art. VII din Acordul din 1951 între statele părți la Tratatul Atlanticului de Nord cu privire la statutul forțelor lor, semnat la Londra la 19 iunie 1951, ratificat de România prin Legea nr. 23/1996 pentru ratificarea
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
care să conducă la o cât mai mare stabilitate și eficiență legislativă a noului cadru normativ. ... 23. Guvernul apreciază că prevederile legale criticate nu aduc atingere dispozițiilor constituționale invocate în sesizare și, în consecință, solicită respingerea obiecțiilor de neconstituționalitate ca neîntemeiate. ... 24. Referitor la dispozițiile art. 1 alin. (1) și ale art. 2 din Constituție cu privire la suveranitatea națională, Guvernul invocă Decizia Curții Constituționale nr. 419 din 26 martie 2009, prin care Curtea a reținut că suveranitatea națională aparține poporului
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
naționale, a independenței și unității statului, a integrității teritoriale a țării și a democrației constituționale. ... 55. Totodată, Curtea reține că susținerea potrivit căreia dispozițiile criticate din Lege încalcă și interdicțiile expres consacrate de art. 118 alin. (4) din Constituție este neîntemeiată, câtă vreme legea criticată nu reglementează vreo soluție legislativă cu privire la organizarea de activități militare sau paramilitare, distincte de forțele armate regulate, care nu se integrează în sistemul național de apărare al României ori al structurilor și mijloacelor militare
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
din Constituție, reglementează că elemente naționale din compunerea structurii de forțe a armatei pot fi transferate către structuri și mijloace specializate ale NATO și ale statelor semnatare NATO, cu toate că Statul Major al Apărării nu poate fi subordonat, este neîntemeiată. ... 57. Curtea reține că principiul loialității constituționale - fără consacrare constituțională expresă, dar a cărui importanță în cadrul mecanismelor inerente statului de drept a fost relevată printr-o jurisprudență constantă a instanței constituționale, este invocat din perspectiva inițierii de către Guvern
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
alin. (4) din Constituție, precum și al art. 11 alin. (1) lit. A.a), al art. 15 alin. (1) și al art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiate, obiecțiile de neconstituționalitate formulate de un număr de 37 de senatori, precum și de un număr de 54 de deputați și constată că dispozițiile art. 7 alin. (2) și (3), ale art. 23, ale art. 25 și ale art. 26
DECIZIA nr. 154 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298113]
-
cu privire la art. 393 alin. (3) din Legea nr. 95/2006 sunt pe deplin aplicabile în ceea ce privește excepția având ca obiect art. 488 alin. (3) din aceeași lege, astfel că soluția nu poate fi decât respingerea acesteia ca neîntemeiată. ... 30. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d), art. 29 și al art. 33 din
DECIZIA nr. 670 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298174]