KorAP: Find »[drukola/base=rămășiță & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...152 153 154 ...162 >

4,040 matches

Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368

Desculț constituie o luptă câștigată și pentru munca de creație literară a lui Zaharia Stancu și pentru literatura noastră care Începe să fie pătrunsă de spirit de partid, pentru lupta acestei literaturi Împotriva concepției reacționare din domeniul literar, sau Împotriva rămășițelor acestor concepții. Ne gândim la marele rol educator al acestei cărți, la faptul că ajunsă În mâinile țărănimii sărace, ea va fi În stare să o mobilizeze În lupta Împotriva exploatării chiaburești, În lupta Împotriva uneltirilor elementelor capitaliste la țară

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
dar nu se Întâmplă așa; conduși de Scânteia, contraopinenții sunt atât de mulți și atât de puternici Încât nu numai că se infirmă argumentația aceluia, dar se demonstrează că, dimpotrivă, lipsă de calitate, opacitate, manierism, ba chiar și mai rău: „rămășițe burgheze”, există, dar nu În spațiul nuvelei, ci În acela al criticii literare și În primul rând În cazul unor așa-Închipuiți specialiști ai ei În frunte cu neinspiratul combatant. Cu mențiunea că acest final neașteptații vom detalia În capitolul

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
putrefacția poeziei În care analizându-se În spirit marxist-leninist opera lui Tudor Arghezi se demască poziția reacționară a poeziei sale, trăgându-se concluzii valabile pentru decadența artei burgheze În general. (Ă). Dar printre cronicarii literari ai ziarelor și revistelor noastre, rămășițele vechilor concepții burgheze sunt Încă puternice. (Ă). Însăși raportul tov. Ion Vitner, alcătuit pe o bogată documentare, Încercând să cuprindă problemele actuale ale criticii literare, a oglindit unele din slăbiciunile acesteia. Lipsit de combativitate de clasă, raportul părea alcătuit de

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
de saloane! Dacă analizăm cauzele rămânerii În urmă a criticii literare, față de creșterea generală a nivelului cultural și ideologic În țara noastră, vom recunoaște la baza tuturor acestor lipsuri o puternică influență a ideologiei burgheze care se manifestă fie prin rămășițele vechii educații, fie prin influența actualei literaturi și critici descompuse a apusului. (Ă). Ne trebuie o critică literară organizată, bazată pe cunoașterea adâncă a teoriei literare, izvorâtă din studiul marxism-leninismului, o critică literară care să fie o armă puternică a

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
altă sarcină de cea mai mare importanță este crearea de noi cadre de critici, la redacțiile ziarelor, la Uniunea Scriitorilor. De asemenea e necesar ca nu numai scriitorii să pătrundă În realitate, ci și criticii literari. Ei trebuie să lichideze rămășițele vechiului turn de fildeș În care burghezia a ținut deopotrivă pe criticii literari și pe scriitori, rupți de masse, educați În disprețul față de massă, În disprețul și neîncredere a forțelor creatoare a maselor, În atitudinea nedemnă de ploconire față de Apus

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
era lupta de clasă la țară, din ce În ce mai violentă, Într-un moment istoric bine precizat. (Ă). Este neîndoielnic că Petru Dumitriu a dorit să evoce În mod realist faptele prezentate În nuvela sa. Dar În procesul de creație s-au infiltrat rămășițe ale formalismului burghez din trecuta sa activitate de prozator, care i-au frânt intențiile sale bune, i le-au deturnat În parte pe căile antirealismului. (Ă). Astfel, În Dușmănie ai sentimentul deslănțuirii mai mult a brutalității instinctive a indivizilor decât

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
realitatea Înconjurătoare cu ajutorul Învățăturii Partidului clasei muncitoare. Acolo unde a știut să aplice În mod creator această Învățătură la faptele și oamenii pe care i-a observat, reușita artistică a fost vizibilă. Acolo unde s-au introdus În viziunea scriitorului rămășițe ale ideologiei burgheze, arta scriitorului s-a resimțit puternic (Ă). Bijuterii de familie va rămâne una din operele de seamă ale literaturii noastre prin critica incisivă pe care scriitorul o face boierimii românești. (Ă). Petru Dumitriu a trasat un portret

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
să exploateze fără limită țărănimea și să comită crimele cele mai abjecte atunci când interesele sale sunt În primejdie. (Ă). Dar și În Bijuterii de familie, cu toate că saltul calitativ făcut de scriitor de la apariția Dușmăniei este remarcabil, mai sunt prezente Încă rămășițe ale modului antirealist de a privi oamenii și faptele”. În partea a doua a comentariului, Ion Vitner, la fel ca J. Popper, (vezi nota 77) analizează personajele nuvelelor, cu reușitele și nereușitele lor, dând cuvenitele Îndrumări, pentru ca autorul să devină

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
se citește voința de a-și croi cu propriile brațe un destin corespunzător cu aspirațiile lor. Cei care se izolează de acest iureș - fie că nu-l Înțeleg, fie că-l urăsc fățiș, pentru energia sa vitală pe care, ca rămășițe ale unei clase În descompunere, nu o pot suporta, Își iscălesc singuri actul de deces. Refuzându-se imperativelor vremii ei se refuză Însăși vieții. (Ă)”. De altfel, Geo Șerban, Valentin Silvestru 82 și George Dan, fiecare În domeniul său: critică

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
tufiș a unui iepure ca prolog, ca presimțire la uciderea lui Ion. Am subliniat aceste lipsuri, deoarece Petru Dumitriu este unul dintre scriitorii noștri de frunte și drumul său Înainte se vădește a fi fost făcut tocmai În lupta Împotriva rămășițelor formaliste”. Aurel MARTIN 18: „Nopțile din Iunie constituie un real aport adus cauzei socialismului. Petru Dumitriu zugrăvește cu talent atmosfera ce domnește Într-un sat de lângă Dunăre, unde țărănimea săracă și o parte din mijlocași așteaptă cu Înfrigurare aprobarea constituirii

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
a putut urma la școală și a trebuit să intre «la stăpân». Ca atâtea alte femei În societatea burgheză ea a fost deprinsă să ducă o viață inferioară, lipsită de gândire, stăpânită de instincte. În fine, o ultimă și Îndărătnică rămășiță a lumii vechi o Împiedică să pășească Înainte spre lumină: «omul cu care trăia», care «era nepăsător» și «vorbea cu dispreț despre ceea ce Încerca ea să-i spună». Crescută În asemenea condiții, purtând Întipărită În ea influențele negative ale mentalității

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
două numere succesive un lung articol construit pe baza criticii de massă. Studiind cu mai multă atenție «cazul» Anei Roșculeț, articolul ajunge la concluzia că nuvela e deficitară și că acest lucru se datorește prezenței În nuvelă a unei puternice rămășițe naturaliste. (Ă). Toate acestea au hotărât conducerea Uniunii Scriitorilor să analizeze În cadrul unei discuții mai largi problemele ridicate de lucrarea lui Marin Preda. În această discuție s-a ajuns la concluzia că, Într-adevăr, nuvela are multe lipsuri și că

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
personaj ca Ana Roșculeț poate exista În realitate. Cum se face atunci că n-au condamnat cu destulă vigoare abuzul de analiză psihologică, desfășurată În special În prezentarea trăsăturilor negative ale personajului principal, abuz sub care se ascundeau de fapt rămășițele naturalismului? (Ă). De pildă, recenzia lui Horia Stancu nu pune nici un moment Întrebarea dacă nuvela Ana Roșculeț ajută sau nu la construirea socialismului În țara noastră și de aceea lipsește un răspuns la această Întrebare esențială pentru aprecierea unei opere

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
parcă dincolo de un astfel de hotar forța de a crea oameni vii cu personalitate distinctă, de a da trăsăturilor pozitive ale eroilor un relief puternic, de a prezenta răscolitor, cu mare putere de convingere, acțiunile revoluționare din fabrică. (Ă). Ori rămășițele ideologice mic burgheze persită adesea În conștiința unora din scriitorii noștri sub forma unei umbre de neîncredere În forțele noului, sub forma șovăielii În afirmarea lui, ceea ce frânează curajul romancierului de a se azvârli În clocotul vieții și a căuta

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
omul care trebuie să-l strivească pe Zmeu cu hotărârea și calmul date de Încrederea În forțele clasei muncitoare. (Ă). Dar toate acestea sunt relatate mai mult din afară, vlăguite parcă de pulsația vieții. Și În centrul lipsurilor stau tocmai rămășițele mic burgheze, această șovăială care-l Împiedică pe autor să trăiască - zbuciumul din sufletul lui Pavel Ilie (Ă). Frazele lui Pavel Ilie (Ă) suferă tocmai de această neînțelegere din partea autorului a intenselor sentimente, a Încordării care-l cuprinde pe director

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
resimte Încă, și pare curios să regăsești procedeele lui Barbu, Arghezi sau Blaga În opere a căror orientare ideologică le este nu numai străină, dar și ostilă. Lucrul a fost de nenumărate ori băgat În seamă, poeții au luptat Împotriva rămășițelor formaliste și fenomenul este azi pe cale de dispariție. Dar un arsenal poetic nu se naște de la o zi la alta. Armele delicate pe care poeții noștri le descopere acuma, se pregătesc cu Încetul, au nevoie de foc puternic și mâini

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
trasate de partid. De cele mai multe ori, critica literară se mărginește a fi comentatoarea și informatoarea asupra operei literare. Critica noastră, deci, ieșind din acel cadru birocratic pe care Îl manifestă uneori - și În care trebuie să vedem și să combatem rămășițele estetismului burghez - trebuie pe baza operei de artă - cu elementele oferite de opera de artă și În legătura pe care o are aceasta cu realitatea, să Întreprindă generalizări, să discute problemele vieții și chipul omului nou pe care Îl modelează

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
că: «Artileristul Igor Pândele s-apleacă peste tun ca peste plug» subliniind astfel caracterul pașnic, specific noului soldat”. Asupra poeziei lui 23 August 57: „În lupta pentru măiestria artistică, poeții noștri au eliminat deja În bună măsură aceste devieri sau rămășițe ale metodelor de creație antirealiste. Aprofundând mai mult realitatea, sesizând În marea sa varietate elementul particular care reflectă În sine generalul, poeții Încorporează azi În versurile lor fapte aparținând vieții. Urmând calea aceasta viabilă, ei au ridicat Întreaga poezie nouă

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
marelui realist, proces caracteristic pentru Întreg studiul reconsiderărilor literare. Un alt aspect al aceluiași proces de clarificare Îl găsim În evoluția reconsiderării lui Slavici, la care punctul de plecare Îl constituie confuzia provenind - de data aceasta - din persistența unor importante rămășițe ale istoriei literare burgheze, a unei viziuni cosmopolite asupra literaturii. (Flacăra, nr. 25: Romanul rural românesc - Ion Slavici). Prin utilizarea fără discernământ a delimitărilor poziției de clasă a scriitorilor noștri - Împrumutate din istoria literară burgheză - autorul articolului amintit ajungea la

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
Revoluției din Octombrie, Întunecând astfel, prin viziunea sa subiectivistă, măreția temei tratate. (Ă). Cum se explică această deficiență a poeziei lui Baconsky? (Ă). La rădăcina răului stă, după părerea noastră, Însăși concepția de viață, mentalitatea poetului care păstrează Încă serioase rămășițe ale trecutului ce se manifestă sub forma subiectivismului, a egocentrismului. În acest sens, se poate spune că opera lui Baconsky nu este Încă suficient pătrunsă de spirit de partid. Ajutat din plin de partid, tânărul poet a făcut pași serioși

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
intitulate După două mii de ani și Scriind În Octombrie, Baconsky a fost animat de intenția de a oferi un portret al poetului de tip nou. (Ă). Din păcate, Între intenție și realizare s-a deschis o prăpastie. Și aceasta din pricina rămășițelor puternice ale individualismului din conștiința poetului. El a coborât și a restrâns toate aceste probleme la o problemă Îngust personală, la problema realelor sau numai Închipuitelor sale succese, uitând fie și adevărul elementar că un tip - În speță tipul poetului

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
datorită influenței lui Baconsky. Punând astfel problema, Campus alunecă spre o explicație idealistă a individualismului unora dintre poeții clujeni, În ciuda faptului că pomenește În chip vag de existența unui teren propice unei astfel de devieri. De fapt este vorba de rămășițe a ideologiei dușmanului de clasă și În creația lui Baconsky și În cea a altor poeți de la Cluj sau chiar de aiurea. (Ă). Lipsa de pregătire ideologică și profesională, ca și necunoașterea vieții și a literaturii, determină puternice infiltrații formaliste

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
sau nerealiste după criterii formale. (Ă). Aici, de fapt, nu e vorba numai de o privire dinafară, obiectivistă, ci de un fapt mult mai grav: falsa Înțelegere a noțiunilor de realism și formalism. Judecata criticului e categoric formulată și reprezintă rămășițele unor vechi teorii pseudoștiințifice, profesate de „critici” ca Mihalache Dragomirescu, Caracostea, etc. Dar, aceasta iese din cadrul articolului de față. (Ă). Critica noastră, În ansamblul ei, va avea Încă mai mult de luptat până să ajungă la o exprimare pe măsura

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
conducere și control al muncii care se duce cu scriitorii În redacții și edituri». De asemenea unii dintre cei care trebuiau să participe la ședință au lipsit. Aceasta dovedește că În conștiința chiar a unor membri ai comisiilor mai dăinuie rămășițele mentalității burgheze cu privire la munca obștească”. Primul număr al revistei „Tânărul scriitor 44”: „Revoluția culturală care se desfășoară În țara noastră a scos la iveală numeroase talente din sânul maselor muncitoare. Ca urmare a acestui fapt, asistăm la creșterea și Înmulțirea

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]
răspuns. Să Începem cu cea dintâi. De ce unii critici literari se complac Într-o tăcere Îndelungată și impasibilă asemenea sfinxșilor (sic) egipteni? (Ă). Alunecările intimiste din domeniul poeziei dovedesc o neînțelegere a conținutului noilor relații de dragoste, dovedesc existența unor rămășițe ale mentalității În legătură cu atitudinea față de natură, etc. Unde sunt criticii care să arate scriitorilor cum trebuie scrisă poezia bună despre dragostea nouă, despre natura În plină transformare a patriei noastre?! Ă) Prin glasul „Scânteii” partidul a arătat tovarășilor critici cum

[Corola-publishinghouse/Science/2043_a_3368]