39,256 matches
-
reac? ie puternic? �n r�ndul minorit?? ilor din Europa de sud? est; Iorga era �ngrijorat de șa? i ? i de ? vabi. Jickeli, liderul să? ilor din Transilvania, i? a f? cut o vizit? lui Hitler. Episcopul luteran Glondys a fost atacat de Iorga pentru atitudinea pangerman? ? i anti? Versailles a acestuia, numindu? l �Glondys, un vechi du? man�. Pacha, episcopul catolic de Timi? oară, l? a vizitat ? i el pe Hitler. Toate acestea i se p? reau lui Iorga manifest? rile
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tia c? am�ndoi erau de ne�nlocuit �n privin? a atitudinii lor �mpotriva agresiunii naziste ? i fasciste din Balcani. Dar, ca ? i restul lumii, el ? i?a �ndreptat furia �mpotriva Ungariei ? i nu a adev? ratului vinovat: Italia. Iorga l? a atacat pe G�mb�s, primul? ministru al Ungariei, scriind: �Opinia internă? ional? respinge terorismul, ceea ce G�mb�s ? i prietenii lui vor afla �n cur�nd�119. �n cadrul controversei tot mai �nd�rjite dintre Mussolini ? i Iugoslavia, Iorga se află �ntr? o dilem
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
m�na bancherilor londonezi din City ? i conchidea: �po? i s? te supui cuceritorilor, dar nimeni nu? i ascult? pe profitori�134. Trezirea s? a produs atunci c�nd un ziarist italian, Zingarelli, cunoscut pentru grosol? nia lui, l? a atacat pe Iorga �n paginile ziarului �La Stampa�. Zingarelli nu punea mare pre? pe recuno? țin?? , identific�ndu? l clar pe Iorga cu pozi? ia oficial? a Rom�niei. B?d? răni de țeapă lui Zingarelli sau Virgilio Gayda se remarcaser? (la ordinul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Virgilio Gayda se remarcaser? (la ordinul personal al lui Mussolini) �n galeria rezervat? presei de la Liga Na? iunilor huiduindu? l pe Haile Selassie �n timpul discursului acestuia. Iorga nu s? a l? sat. I?a replicat lui Zingarelli c? el (Iorga) nu a atacat niciodat? Italia sau politică italian? 135. Revizionismul maghiar a fost �ncurajat de aceste evenimente. Protocoalele de la Romă au fost semnate de Italia, Ungaria ? i Austria, aceasta din urm? fiind pus? � ce �njosire pentru urmă? îi lui Metternich � sub protectorat italian
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pune mereu �ntrebarea: s�nte? i de partea lui Iorga sau a lui Maiorescu?! �170 Ion Dimitrescu a scos �n eviden?? faptul c?: �pentru profesorul Iorga, totul este sau alb sau negru�. El afirmă c? to? i criticii lui Iorga nu atacau at�ț operele lui c�ț entuziasmul orb al �Neamului rom�nesc� ? i ini? iativele s? m?n? toriște. Dar detaliile ? i gre? elile minore nu trebuie s? diminueze prestigiul lucr? rilor lui. S? nu ne pierdem �ns? �n am? nunte lipsite de importan
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Mihai Viteazul constituia principalul punct de fric? iune dintre autorul acesteia ? i Iorga (P.�P.�Panaitescu, Mihai Viteazul, Bucure? ți, 1936). Panaitescu a publicat documente valoroase despre Mihai Viteazul ? i �n Documente privitoare la istoria lui Mihai Viteazul (Bucure? ți, 1936). Iorga a atacat concluziile lui Panaitescu �n privin? a originii lui Mihai Viteazul. Acesta sus? inea c? Mihai Viteazul nu a fost fiul lui P? tra? cu cel Bun (un domn al Valahiei), ci fiul ilegitim al unei �rachieri? e�. �C�ț de elegant a democratizat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
bun? ț?? easc? mai vechile lucr? ri Histoire des roumains et de leur civilisation (Paris, 1920) ? i România: Land, People and Civilisation (Londra, 1925). Aceste dou? c?r? i scrise �n grab? din motive politice dup? Primul R? zboi Mondial, au fost atacate de Nouă ? coal? de istorie din cauza inexactit?? ilor pe care le con? ineau. Din nefericire, ele fuseser? citite de mul? i oameni ? i nu spre binele reputa? iei de savant a lui Iorga. Iat? de ce �ncerca el s??? i �ndrepte
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
de reu? ita ? i supravie? uirea Germaniei lui Hitler. Consecin? ele acestei doctrine a �Destinului comun maghiaro? german� s�nt binecunoscute de toat? lumea. Ungaria s? a al? turat Axei, a rupt tratatul de �Prietenie etern? � cu Iugoslavia ? i a atacat? o; a declarat apoi r? zboi URSS? ului ? i Alia? ilor occidentali ai sovieticilor; �n sf�r? it, �n prim? vară lui 1934, atunci c�nd Imr�di? ții au ajuns la putere, ungurii, cu sprijinul lui Eichmann, au deportat populă? ia lor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pentru Iorga s? contracareze acest torent de noroi dac? voia s? joace un rol politic, ceea ce el a ? i f? cut. �n alegerile urm? toare, Iorga se va alia cu regele, cu liberalii ? i cu cuzi? ții, �ntru ap? rărea regimului atacat de partizanii lui Maniu ? i de Legiune. Acest lucru reprezenta o dilem? pentru Iorga, mai ales �n toamnă lui 1937, dilem? care s? a accentuat �n timpul scurtei guvern? ri Goga? Cuza, �nainte de instaurarea Dictaturii Regale. Un na? ionalist de tip secolul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
XIX-lea, Iorga era un str? în �n lumea �Noului na? ionalism�. Cu toate acestea, �nceputurile sale politice antisemite erau �nc? vii. Ele erau contrabalansate de influen? ele exercitate asupra perspectivei lui de c? tre cultură occidental?. Iorga nu i? a atacat �ns? niciodat? pe mării capitali? ți evrei din Rom�nia (de talia lui Kaufmann, Shapiro sau Au? nit), că s? nu mai vorbim de madam Lupescu 26. �n ace? ți ultimi ani ai vie? îi lui Iorga, tonul �Neamului rom�nesc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
trebuit s? fie scrise. �n a doua jum? țațe a anului 1937, �n timpul acestui �Curcubeu al Axei�, jurnalismul lui Iorga are ca tr? s?tur? esen? ial? atitudinea ferm? at�ț �mpotriva Germaniei naziste c�ț ? i a URSS? ului. Continuă s?? l atace pe Hitler, sper�nd �n continuare c? Mussolini i se va �mpotrivi. �ntre timp, Austria se apropie tot mai mult de Anschluss 30. �n iarnă 1937/1938, ambasadorul rom�n la Viena (care tocmai fusese chemat �n ? ar?) i? a f? cut o vizit? lui Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
febril? de a? teptare care se schimbă aproape zilnic s? a intensificat numai �n toamnă lui 1937. Rom�nia era singura ? ar? balcanic? �n care mai aveau loc alegeri parlamentare semnificative, dar timpul se scurgea cu repeziciune. Regele Carol ? i guvernul rom�n erau atacă? i nu numai de c? tre cei de st�nga (că �n Iugoslavia sau �n Grecia), ci ? i de radicalii de dreapta. Toamnă lui 1937 �nsemna apropierea alegerilor, fă?? de care Iorga era sceptic. �Va fi �nc? o �ncercare de verificare a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i nu putea s? o �lase mai moale cu evreii� din cauza atitudinii sale din ultimii 20 de ani �n privin? a lor. Tactică aceasta avea toate ? ansele s? ia o �ntors? tur? ur�ț?. Pe la sf�r? ițul lui august, el a atacat problemele celor dou? mari minorit?? i, ocup�ndu? se mai �nt�i de minoritatea maghiar? �n articole ap? rute ? i sub form? de bro? ur? cu titlul Hungarica. Iorga le repro? a ostilitatea ireconciliabil? fă?? de administra? ia rom�n? , refuzul de a accepta
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
repro? a ostilitatea ireconciliabil? fă?? de administra? ia rom�n? , refuzul de a accepta autodeterminarea rom�nilor ? i manevrele menite s? duc? la revizuirea tratatelor de pace. A pus la st�lpul infamiei caracterul reac? ionar al institu? iilor maghiare medievale, a atacat �cultură subgerman? � a ungurilor ? i le? a amintit de asuprirea din trecut a rom�nilor, �ncheind: �vr�nd s? restabileasc? monstruoasele ? i imposibilele grani? e medievale (ale Ungariei), oamenii ace? tia (care doresc a? a ceva) nu?? i dau seama
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nu numai pentru c? era convins (că ? i regele) c? antisemitismul era cea mai bun? cale de stopare a Legiunii, dar ? i pentru c? avea mare grij? de suveranitatea Rom�niei. �n timpul regimului Goga? Cuza, Iorga a continuat s?? i atace pe evreii din Transilvania ? i Bucovina din cauz? c? nu se identificau cu Rom�nia ? i s?? i laude pe evreii spanioli. Regele a dat un interviu ziarului �Daily Herald� din Londra, explic�nd c? , de? i antisemitismul constituia o
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
men? în? rela? îi normale cu Rom�nia din motive pe care le ? tim, dar nu l? a iertat niciodat? pe Carol. Restric? iile privind apari? ia presei naziste au fost (temporar) ridicate, iar ziarele naziste au �nceput s?? i atace cu pățim? pe Carol ? i pe amantă evreic? a acestuia. Iat? titlul unui editorial din �Angriff� (ziarul SS? ului): Regele ? i amantă lui evreic?. Analogia istoric? se referea la Persia antic? ? i la regina Esther. Povestea din Biblie avea un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ei teritorial?. Iorga �? i d? dea seama c? Rom�nia se află �ntre dou? blocuri imperialiste, Germania nazist? ? i URSS. Rom�nia nu cerea nimic ? i �? i punea materiile ei prime la dispozi? ia tuturor. Dar, �n momentul �n care Italia a atacat Fran? a, Rom�nia a fost nevoit? s? trag? c�teva concluzii dureroase. Rom�nia a fost obligat? s? renun? e la neutralitatea ei absolut? pe care o respectase �ntre cele dou? surori latine 88. �n prim? vară lui 1939, Carol
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
progreseze ? i s? se afirme prin tehnologie; dac? nu, ei au nevoie de cineva care s?? i conduc?. Dar �dac? un popor este permanent stigmatizat ca fiind inferior, e de mirare faptul c? e?ueaz?? �102. Apoi, Uniunea Sovietic? a atacat Finlanda. Odat? cu acest lucru, a fost adus? pe tapet o dilem? care constituie o obsesie pentru orice na? iune mic?. �Ar trebui s? ac? ioneze că Hacha sau că Mannerheim! �103. Iorga stabilise cu mult timp �n urm? r? spunsul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
atunci c�nd această contrazicea lumea propagandist? visat? de ei. At�ț sovieticii c�ț ? i Iorga � fiecare �n felul lor � voiau s? prezinte cititorilor lor nu cum st? teau lucrurile �n realitate, ci cum ar fi trebuit ele s? fie. A?a c? l?a atacat pe Lucian Blaga, care scria o poezie cosmic? ? i filosofic? , aflat permanent �n c? utarea r? spunsurilor la marile probleme ale omenirii. Iorga le g? sise deja �n s? m?n? torism. Nu putea s? nu se opun? abstrac? iilor lui Blaga 111
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Internă? ional al Istoricilor, cel rezervat automat istoriei sud? est europene (? i totodat? europene). Iorga se ocupă cu toane de cea mai mare parte a acesteia, mai ales atunci c�nd interesele Rom�niei (sau ale ego? ului s? u) erau atacate. La ultimul Congres Internă? ional de Istorie dinaintea r? zboiului, ? inut la Z�rich �n 1938, a fost ales vice? pre? edinte al acestuia. Continuau ? i lucr? rile Conferin? ei Mondiale de bizantinologie re�nviat? de Iorga �n 1924. Bizantinologii s? au
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
faptul c? tat? l acestuia nu capitulase, �iar poporul belgian nu s? a pl�ns de suferin? ele de nedescris pe care a trebuit s? le �ndure�. Pentru Iorga, Cardinalul Mercier devenea �? eful moral al statului� belgian. Apoi, Iorga a atacat problemă na? iunilor mici. El �i amintea Luxemburgului �nfr�nt (anexat de Reich) c? drumul lui �n via?? �nu poate fi anulat, el nu este german! � Sau, la adresa elve? ienilor: �Elve? ia, o ? ar? mic? ? i m�ndr?! �2 �ntre timp, Mussolini (că
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cu evreii! Dup? p? rerea lui Iorga, evreii nu aveau nici un fel de �drepturi organice� �n Rom�nia, a? a c? le cerea s? se asimileze. Asimilarea constituie un blestem pentru un antisemit sau un rasist veritabil. Iorga nu i? a atacat niciodat? pe evrei ca atare. Chiar ? i �n timpul perioadei sale antisemite, nu vedem practic nici o referire la �conspira? ia internă? ional? a evreilor� etc.! El �i atacă numai atunci c�nd (dup? p? rerea lui) ace? tia reprezentau un pericol pentru na
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Asimilarea constituie un blestem pentru un antisemit sau un rasist veritabil. Iorga nu i? a atacat niciodat? pe evrei ca atare. Chiar ? i �n timpul perioadei sale antisemite, nu vedem practic nici o referire la �conspira? ia internă? ional? a evreilor� etc.! El �i atacă numai atunci c�nd (dup? p? rerea lui) ace? tia reprezentau un pericol pentru na? ionalismul s? u cultural. Cu evreii de peste hotare (? i cu oamenii de ? tiin?? evrei) avea cele mai prietenoase rela? îi. Dac? un evreu manifestă interes
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
comunit?? ile evreie? ți asimilate ? i patriotice ale acestor ?? ri. Asemenea comunit?? i patriotice ? i asimilate era ceea ce �? i dorea Iorga. El i? ar fi primit bucuros pe evreii care voiau s? se al? ture Rom�niei s? m?n? toriște. �l atacă pe orice rom�n (pe Caragiale, pe Maniu ? i pe al? îi) care nu iubea Rom�nia cu o dragoste �destul de ad�nc? � (s? m?n? torist?) . Acesta este motivul pentru care Br? tianu ? i liberalii �l urau din tot sufletul. Dup? 1918, Iorga
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
moissons du solstice, Paris, 1988, passim) 224�Memorii, vol. IV, p. 180 225�O via?? de om... , vol. III, p. 8 226�Doamna Liliana Pippidi-Iorga c? tre autor 227�Un ziar maghiar din Transilvania (�Brass�i Lapok� din 2 mai 1924) a atacat violent cartea lui Iorga. Ziarul nu putea �n? elege cum naiba de i-au �ncredin? at nem? îi lui Iorga o asemenea sarcin?. Ungaria este o ? ar? occidental? , nu balcanic?; prin urmare, Iorga nu poate �n? elege istoria poporului maghiar! Autorul articolului �? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]