54,187 matches
-
ei mai repede, alții mai târziu. — Spuneați că puteați să selectați cazurile. Ce înseamnă asta? Pentru că totuși este o alegere grea să iei un dosar care implică oameni politici, oameni puternici sau oameni puternici financiar sau să te ocupi de chestiuni triviale, care nu-ți pun în pericol cariera. Cum se făcea selecția asta? — Da, dacă ne luăm după competența stabilită de lege, faptele de corupție erau de competența tribunalelor, respectiv a parchetelor care funcționează pe lângă tribunale. Eu eram deja la
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
atacau corupția propriu-zisă. Și în nici un caz marea corupție. Cum ajunge cineva la DNA (altfel decât cu taxiul)? — Bun, am recreat sistemul, avem DNA. Cum se face selecția oamenilor aici? Pentru că de multe ori, în spațiul public, DNA pare o chestiune birocratică, rece. Spuneți-ne puțin despre colegii dumneavoastră: cine sunt, de unde vin, cum au fost selectați, de ce vrea cineva să vină la DNA? A ajuns un fel de baubau. De pildă, taximetristului care m-a adus aici i-am spus
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
principală e cea de-a instrumenta dosare, de-a cerceta fapte de corupție, nu de-a comunica. Comunicarea e importantă, dar avem aceste limite. Până la urmă, fiind oameni ai legii, trebuie să ne protejăm și pe noi, măcar împotriva unor chestiuni gratuite. Pentru că, vedeți, există condamnări de la CEDO pentru modul în care s-a comunicat la un moment dat în legătură cu un anumit dosar. Da, poate fi frustrant, dar ne-am obișnuit cu asta și mergem pe ideea că până la urmă dosarul
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
nu trebuie să ne vină în minte imaginile stereotipe cu împușcături și mafioți, nași cu ghiuluri și rețele ascunse de putere. De fapt, Mani Pulite a vizat corupția politică: finanțarea partidelor, mita mascată, fondurile speciale pentru cumpărarea politicienilor, dubla contabilitate, chestiuni de acest fel care au reușit să dărâme un sistem politic. Cifrele sunt amețitoare: douăsprezece mii de persoane anchetate, cinci prim-miniștri acuzați, trei condamnați. Partidul Demo crat-Creștin, Partidul Republican și Partidul Liberal s-au prăbușit, altele au fost forțate
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
resimți. Iar asta te face să fii cât mai atent la dosar sau poate să scapi cât mai repede de acel dosar. Depinde de la judecător la judecător. Am întâlnit oameni foarte verticali și alții mai temători, dar asta e o chestiune de cultură. Până în 2004, nici n-am avut dosare de mare corupție în România. De ce? Poate că n-am avut procurori curajoși în România, căci riscul era foarte mare. Fiind ancorat politic, trebuia să fii tâmpit să te legi de
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
și promisiunile pe care le-am făcut trebuiau să fie realiste. Eu n-am promis dosare mai puține și salarii mai mari, pentru că acestea n-ar fi intrat în atribuțiile CSM. De asta se ocupă guvernul, parlamentul etc. Am promis chestiuni legate de transparență, de integri tate, de formarea profesională a judecăto rilor și de cli ma tul în care își desfășoară activitatea. — Ce anume ați promis legat de integritate? — Spre exemplu, chestiunea cu corupția, care este un subiect sensibil. Două
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
asta se ocupă guvernul, parlamentul etc. Am promis chestiuni legate de transparență, de integri tate, de formarea profesională a judecăto rilor și de cli ma tul în care își desfășoară activitatea. — Ce anume ați promis legat de integritate? — Spre exemplu, chestiunea cu corupția, care este un subiect sensibil. Două subiecte sunt tabu în sistem. Corupția judiciară și erorile judiciare. Nimeni din sistem nu și-a asumat discutarea acestor subiecte. Anul acesta, CSM, la inițiativa mea din martie, a acceptat să spună
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
că nu se apreciază ce facem, pentru că lucrurile care se văd sunt mai puține decât cele pe care le-am făcut. În al treilea rând, 2011 a fost un an foarte greu. Primele trei luni nici n-am funcționat din cauza chestiunilor legate de neconstituționalitatea alegerilor pentru CSM, apoi am avut probleme cu bugetul și cu angajările, și abia în ultima jumătate de an am început să lucrăm. Eu cred că încurajarea trebuie să existe în continuare. — Se împlinesc cinci ani de la
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
blazați și vom spune că nu se poate. De ce? Pentru că nu primim nici un beneficiu direct din ceea ce facem. Cred că e esențial ceea ce se întâmplă și văd generațiile tinere, care sunt mai articulate decât eram noi și mai implicate în chestiunile sociale. Da, nu suntem „normali“ noi, cei care credem că anticorupția este drumul înainte. Adică cine suntem noi să venim să spunem că România de mâine va fi o Românie a oamenilor corecți, o Românie în care fiecare are șansa
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
definitiv în această hărțuială reciprocă. Evident, asta până când nu va fi pierdut, sau câștigat, definitiv. Într-un fel pe care nu l-a bănuit, Adrian Năstase avea și el dreptatea sa: anticorupția afectează armonia unei societăți. Anticorupția nu este o chestiune drăguță, nu s-ar putea face emisiuni duminicale pe acest subiect. Ecuația este simplă: pentru ca o politică anticorupție să aibă succes, anumiți oameni trebuie să meargă la pușcărie. Cultura politică modernă îndeamnă la moderație și la consensualism. Societățile mai puțin
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
este miza acum. Uniunea Europeană intră în horă E amuzant acum, privind retrospectiv, să auzi de la Adrian Năstase că era ocupat cu aderarea la UE și deci nu se putea ocupa de corupție. Și asta pentru că problema corupției a rămas ultima chestiune nerezolvată de pe agenda de preaderare. E drept că procesul de negocieri pentru aderare a mers rapid, sub conducerea unor tehnocrați competenți ca Vasile Pușcaș sau Leonard Orban. Dar două chestiuni trenau și au riscat să blocheze pur și simplu încheierea
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
de corupție. Și asta pentru că problema corupției a rămas ultima chestiune nerezolvată de pe agenda de preaderare. E drept că procesul de negocieri pentru aderare a mers rapid, sub conducerea unor tehnocrați competenți ca Vasile Pușcaș sau Leonard Orban. Dar două chestiuni trenau și au riscat să blocheze pur și simplu încheierea negocierilor: agricultura și corupția. Dacă în cazul agriculturii era vorba despre capacitate administrativă (dovadă că problemele s-au rezolvat rapid după aderare), în cazul corupției era vorba despre voință politică
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
public problemele din sistem, drept pentru care s-a ales cu o anchetă disciplinară comandată de către ministrul justiției de atunci, Rodica Stănoiu. Nu s-a speriat și și-a deschis un blog unde discută cu publicul (http://cristidanilet. wordpress.com/) chestiuni legate de sistemul de justiție. Alături de judecătorii Adrian Neacșu și Horațiu Dumbravă, a candidat pentru a fi membru CSM pe o platformă reformistă care viza transparentizare, reformă și impunerea unor reguli etice pentru magistrați. În prezent este membru CSM și
Eu votez DNA! De ce merită să apărăm instituţiile anticorupţie by Cristian Ghinea () [Corola-publishinghouse/Journalistic/1332_a_2898]
-
aici, ca posibilă sursă de inspirație pentru moartea lui Polikarp Feofanovici, pe Cehov cel din Moartea unui slujbaș), dar, în destule rânduri, și de cei români. Astfel, capitolul Visul lui Ionel Pâslari se construiește dintr-o ambiguitate îndelung întreținută cu privire la chestiunea dacă muncitorul Pâslari este într-adevăr în stare să suscite pasiuni bizare vampei de partid Veronica Lapteacru sau e vorba pur și simplu de o închipuire bețivănească a aceluia. Tehnica amintește, bineînțeles, de jocurile cu cititorul ale lui Caragiale cel
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2189_a_3514]
-
mai multe ori. Dacă felul cum povestesc eu despre viața unor oameni neînsemnați din Bacău va mai interesa și peste zece sau o sută de ani, romanul meu va fi și atunci actual. Dacă nu, nu. Cu precizarea că aceeași chestiune se poate pune și în coordonate spațiale. Credeți că Omul recent al lui H.-R. Patapievici poate oferi cititorilor o cheie de lectură pentru romanul Simion liftnicul? Am impresia că Simion liftnicul și Omul recent au fost scrise cam în
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2186_a_3511]
-
să fii într-atât de profesionist și abil scriitoricește încât să faci acel ceva să devină scintilant (și nu doar în ochii celorlalți, ci și pentru tine însuțiă. Să faci dintr-un ceva fad, prostesc și nesărat exact inversul său. Chestiunea, așa cum o puneam, era următoarea: de ce nu ar putea fi preschimbat (repet, prin abilitate scriitoriceascăă eșecul în împlinire, și vidul, în plin? La urma urmei e de departe mai greu de izbutit acest lucru și este necesară mai multă osteneală
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2186_a_3511]
-
Și cum nu contează câți bani are familia în care te-ai născut, ba, mai mult, apud. domnia sa, e cu atât mai important să ai un serviciu și să muncești pe brânci atunci când ai bani! A povestit Alteța Sa și alte chestiuni, legate de Carol al II-lea, de priapismul românesc și de aiurea, de Mihai I, de tot ceea ce înseamnă, scurt pe doi, țac-pac, o viață de om inteligent și rafinat. Prezența Reginei Ana în emisiunea Eugeniei Vodă a fost unul
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2195_a_3520]
-
Apoi se pun ierburi de Provence sau doar pătrunjel și o să fie atât de bun, încât nici n-o să știți când dați gata jumătate de kilogram de porumb. Pe încercate. Acestea fiind zise, promit că nu mai aduc vorba de chestiuni culinare. Numai până când o să mi se facă poftă de bomboane. Un Lars Von Trier „de râs“ și un Menzel nostalgic Șeful șefilor/The Boss of It All a fost făcut de Lars Von Trier între Mandalay și Wasington, părțile a
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2195_a_3520]
-
a mai petrecut odată, atunci când TVR a realizat campania „Mari Români“. Paranoia națională a însămânțat idei de complot, de aranjamente și de urcări sau coborâri „artificiale“ în clasamente. Topurile notorietății nu sunt cel mai bun prieten al omului revoltat de chestiune. Ele sunt foarte greu de acceptat, pentru mulți dintre românii care nu se împacă la gândul unei Republici Becali, cu Dan Diaconescu șef la CNA. Dar, oricâtă revoltă și mânie proletară țâșnesc din „corazonul“ omului cu gândire stăpânită, capabil să
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2184_a_3509]
-
multă vreme, victima propriei inerții. Să ne amintim de forma excelentă pe care Filarmonica o câștigase, în urmă cu câțiva ani, după ce lucrase îndelung, o întreagă stagiune cu dirijorul Hermann Scherchen. Posibilitățile artistice ale unei orchestre sunt, înainte de toate, o chestiune de direcție, de orientare“. Ieri ca și azi, aș adăuga, probabil, superfluu... VOI N-AȚI ÎNTREBAT fără zahăr V| R|SPUNDE BOBO O seamă de observații inutile asupra Gării de Nord Am ajuns mai devreme cu 3 minute. E nasol că n-
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2184_a_3509]
-
îmi amintește de pledoaria pe care o veche cunoștință o făcea revistei „Playboy“: respectivul îmi spunea, pe un tot cât se poate de serios, că el cumpără această publicație „pentru interviurile excelente“ din interiorul coperților și nu, ferească...!, pentru alte chestiuni „arzătoare“ de pe-acolo. Drept urmare, având un public care „condamnă“ violența cu mânie proletară, dar care stă pironit în fața Știrilor de la ora 5, televiziunile românești reacționează la stimuli mai ceva ca broasca la disecție: ele difuzează, zilnic, cam o oră
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2170_a_3495]
-
înrudit cu ouăle cerute de judecător, mici lumi degustate la doi pași de cadavru. Nu întâmplător cei doi, Mierck și Mateziev, fără să se cunoască dinainte și contemplându-se reciproc, s-au înțeles perfect. Nu e, în definitiv, decât o chestiune de murdărie comună.“ - Philippe Claudel, Suflete cenușii Aici e Teatrul LUNI Mihaela Michailov Dragi parlamentari care vreți să-i luați lui Voicu Rădescu spațiul și lui Otto - câinele lui Voicu - curtea de la Green Hours, Am ghinion. N-am un frate
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2170_a_3495]
-
simpliste, dar ce să fac? „jurnal ldT.“ » lucian dan teodorovici http://www.supliment.polirom.ro/teo Concluzii după o săptămână de bloggerit pe ogoarele Internetului (raport preliminară I. CONCLUZII GENERALE I.1. A-ți iniția un blog personal e o chestiune urgent născătoare de revelații, cu șanse de a-ți schimba cursul vieții. I.2. Dacă vrei să ai blog, ia în seamă sfaturile prietenilor cu experiență, scrie despre chestiuni vitale, de larg interes public, altfel: I.2.1. Învață să
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2165_a_3490]
-
GENERALE I.1. A-ți iniția un blog personal e o chestiune urgent născătoare de revelații, cu șanse de a-ți schimba cursul vieții. I.2. Dacă vrei să ai blog, ia în seamă sfaturile prietenilor cu experiență, scrie despre chestiuni vitale, de larg interes public, altfel: I.2.1. Învață să nu te bucuri de comentariile pe care le găsești postate, căci ele sunt în proporție onestă de 100% scrise de prieteni, care-și iau un nick fals, doar din
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2165_a_3490]
-
ar suna, completă Carmen, emfaticul slogan publicitar. — Mă întreb, totuși, zise Elisav, cui trebuie să-i aparțină, într-un cuplu, inițiativa, dacă vreți, feromonială: femelei, ca în „mireasmă de mireasă“, sau masculului, ca în cazul lui moschus moschiferus? — Consider că chestiunea asta, dom profesor, e, oarecum, oțioasă, zise Carmen, de vreme ce feromoniali sunt, în principiu, ambii parteneri. Ca să adauge (în aparență, fără noimăă, citând din nu știu cine: „Sunt unii, în prezența cărora regreți că nările nu au, ca ochii, pleoape“. Carmen își duse
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2165_a_3490]