20,435 matches
-
altereze transferul democratic și pașnic de la o guvernare și o administrație prezidențială la alta. Comitetul afirmă principiul democratic că atunci când autoritățile nu aplică cu bună-credință Constituția și legile în vigoare, este necesară reglementarea prin lege a prevenirii oricărui abuz din partea autorităților și instituțiilor publice, introducând astfel un control indirect al poporului - prin procesul de vot - asupra entităților respective, care să fie controlate de Parlament - ca expresie supremă a intereselor poporului. Astfel numai voința populară exprimată prin referendum este
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
interval polițistul este la dispoziția angajatorului, neputând dispune cum dorește de timpul său liber. ... 15. Nerespectarea programului de lucru, astfel cum rezultă din cele două planificări, constituie abatere disciplinară, iar, de la caz la caz, poate constitui și infracțiunea de abuz în serviciu. ... 16. Prin Sentința civilă nr. 477 din 24 aprilie 2024, Tribunalul Harghita - Secția civilă a respins acțiunea, ca neîntemeiată. ... 17. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, pricina aflându-se, în prezent, în faza procesuală a recursului la
DECIZIA nr. 88 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296961]
-
de reglementare și protejarea sectoarelor vulnerabile. Propunerea de a introduce instrumente care să diminueze decalajele de preț este în concordanță cu obiectivul de asigurare a funcționării echitabile a pieței interne; ... 6. condiționarea socială riscă să lase loc de interpretări și abuzuri, rezultând pierderea de subvenții ale politicii agricole comune de către fermieri. Condiționalitatea socială reprezintă un mecanism de control recent introdus și în România nu a beneficiat de o perioadă de tranziție, devenind obligatoriu de la 1.01.2025. Solicităm posibilitatea oferirii unei
HOTĂRÂRE nr. 34 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297083]
-
socială Comisia pentru sănătate și familie Comisia pentru învățământ Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă Comisia juridică, de disciplină și imunități Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională Comisia pentru politică externă Comisia pentru cercetarea abuzurilor, corupției și pentru petiții Comisia pentru Regulament Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați Comisia pentru comunitățile de români din afara granițelor țării Comisia pentru afaceri europene Comisia pentru constituționalitate Comisia pentru
PROCEDURĂ din 23 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296827]
-
raportări publice și mecanisme de feedback care să asigure o guvernare bazată pe performanță (Transparency International, 2021) Integritatea Integritatea implică respectarea valorilor etice, anticorupție și comportamentului moral în administrația publică. Promovarea unui climat de integritate este crucială pentru a preveni abuzurile de putere și a spori încrederea publică în instituțiile guvernamentale. Instituțiile care se angajează să respecte standarde înalte de integritate consolidează o guvernare deschisă și responsabilă (Transparency International, 2023). Dreptul la informație Dreptul persoanei de a avea acces la orice
STRATEGIE din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296729]
-
unui minor, însă, într-o asemenea ipoteză, nimic nu împiedică completul de judecată ca la individualizarea pedepsei să ia în considerare anumite circumstanțe agravante (comiterea faptei într-un context de vulnerabilitate a victimei, chiar dacă aceasta este majoră, sau de abuz de putere ori încredere), precum și caracterul continuat al infracțiunii (cu luarea în considerare a întregii activități infracționale, inclusiv din perioada de minorat a victimei), în condițiile în care un principiu fundamental în dreptul penal este cel al legalității, care
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
fel de de consultare cu acesta, deși știa că se află în concediu medical din 17 septembrie, când s-a internat de urgență la Spital. Care e temeiul acestei urgențe? Terminarea mandatului? În opinia lui Băciuț, detașarea sa este „un abuz care decapitează instituția mureșeană, pe de o parte, aceasta funcționând în regim de avarie cu 4 angajați, dintre care 1 contabil, un casier și o secretară, fără niciun specialist în domeniul patrimoniului și culturii, dar aceasta nu contează pentru un
MĂ DUSEI SĂ TREC LA OLT... de DAN TANASĂ în ediţia nr. 1446 din 16 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/340364_a_341693]
-
Dacă ți-a lovit copilul o singură dată, nu îți va fi luat copilul, nu vei ajunge în închisoare. Dacă insiști că „e copilul meu, fac ce vreau”, atunci e altceva. Dacă școlile din Norvegia suspectează că există acasă un abuz la adresa copilului informează protecția copilului. Ce se întâmplă mai apoi? Vine Barnevernet (Protecția Copilului), mai au un interviu cu profesorul care a transmis suspiciunea, se duc acasă, fac o cercetare, fac un interviu. Dar sunt psihologi nu doar pentru copii
Cazul Bodnariu, prin ochii norvegianului Steinar Lone () [Corola-blog/BlogPost/338223_a_339552]
-
au unit forțele și au demonstrat o capacitate de mobilizare uimitoare. Au organizat proteste de susținere a familiei Bodnariu în România, în Statele Unite și în diferite țări europene, chiar în lipsa dovezilor clare de persecuție religioasă. Pentru autoritățile norvegiene suspiciunea de abuz asupra copilului e suficientă pentru a îndepărta copilul din familie și în mod similar, suspiciunea persecuției religioase a fost suficientă pentru inflamarea capilor și membrilor cultelor baptist și penticostal, care au creat un discurs public extrem de eficient și au mobilizat
Din nou despre cazul Bodnariu. 4 observaţii şi 3 concluzii preliminare () [Corola-blog/BlogPost/338229_a_339558]
-
s-a lăsat mai prejos, declarând că „independent de motivele legale invocate de autorități, rolul părinților, respectiv al familiei, trebuie să rămână prioritar în creșterea și educarea copiilor”. O declarație halucinantă și extrem de riscantă dacă, în cele din urmă, teoria abuzului va fi confirmată. La o citire lucidă, declarația BOR ar putea să fie înțeleasă de milioanele de credincioși români că atâta vreme cât bătaia copiilor are loc într-o familie creștină, BOR nu are o problemă prea mare cu acest lucru. Cazul
Din nou despre cazul Bodnariu. 4 observaţii şi 3 concluzii preliminare () [Corola-blog/BlogPost/338229_a_339558]
-
consecințele psihologice și existențiale ale unei copilării batjocorite pe bani publici. Dacă Parlamentul a găsit de cuviință trimiterea unei comisii care să investigheze situația din Norvegia, atunci s-ar cuveni să cerem Parlamentului să creeze o comisie specială pentru investigarea abuzurilor din aceste instituții și, în cazul în care abuzurile de care vorbesc sute de mii de oameni se vor confirma într-un raport oficial, să solicite președintelui țării să ceară scuze publice pentru suferințele îndurate de către acești oameni. În Norvegia
Din nou despre cazul Bodnariu. 4 observaţii şi 3 concluzii preliminare () [Corola-blog/BlogPost/338229_a_339558]
-
bani publici. Dacă Parlamentul a găsit de cuviință trimiterea unei comisii care să investigheze situația din Norvegia, atunci s-ar cuveni să cerem Parlamentului să creeze o comisie specială pentru investigarea abuzurilor din aceste instituții și, în cazul în care abuzurile de care vorbesc sute de mii de oameni se vor confirma într-un raport oficial, să solicite președintelui țării să ceară scuze publice pentru suferințele îndurate de către acești oameni. În Norvegia, țara pe care mergem să o inspectăm, copiii naziștilor
Din nou despre cazul Bodnariu. 4 observaţii şi 3 concluzii preliminare () [Corola-blog/BlogPost/338229_a_339558]
-
o inspectăm, copiii naziștilor deveniți adulți au creat o asociație similară și au dat statul în judecată, obținând nu doar daune morale, ci și daune materiale, ce puteau merge până la un cuantum de 100.000 de euro/ persoană, în funcție de gravitatea abuzurilor suferite. 2.Valul de simpatie pentru cauza copiilor abuzați ar trebui canalizat pentru o mai bună protecție a tuturor celor care au nevoie de sprijin, în primul rând cei care trăiesc alături de noi, în această țară. Cum facem să ajutăm
Din nou despre cazul Bodnariu. 4 observaţii şi 3 concluzii preliminare () [Corola-blog/BlogPost/338229_a_339558]
-
cu motivația că trebuie sprijinit copilul să aibă mama lângă el, dar se exceptează mamele care au comis fapte de corupție, așa ceva nu e posibil ca și copilul unei mame care a făcut fapte de corupție ori e acuzată de abuz în serviciu sau luare de mită, are dreptul să aibă mama lângă el până la 14 ani, am convingerea că un astfel de articol va fi respins de CCR pentru că nu-i vorba de mamă, de dreptul copilului pe care vrem
Traian Băsescu, după ce a depus amendamentul care grațiază pedepsele sub 10 ani și înjumătățește pedepsele pentru femei () [Corola-blog/BlogPost/338262_a_339591]
-
noi ceilalți cu greu ni le putem imagina. Aceasta e o asociație nouă, la început de drum, care dincolo de ajutorul concret pentru copiii abandonați își propune și să creeze un muzeu al orfelinatului și să lupte pentru recunoașterea crimelor și abuzurilor petrecute în orfelinatele din România. Mai multe informații: www.federeii.ro. Pentru că am avut o contribuție la crearea organizației, sunt foarte mândră să fiu membru de onoare al asociației. Dacă dorești să ai un impact internațional și nu doar unul
Cel mai bun cadou de sărbători () [Corola-blog/BlogPost/338274_a_339603]
-
declarații ale vecinilor? conturarea unui context mai clar, un tablou mai amănunțit al acestei familii care să limpezească interacțiunile dintre părinți și copii?). În absența lor, înclin să cred că ceea ce a făcut Protecția Copilului, cu bune intenții, e un abuz. Avem o familie cu 4 copii, unul sugar, foarte solicitant pentru părinți. Doi oameni depășiți și stresați, care le mai scapă o palmă, după cum a recunoscut tatăl. Foarte trist. Dar asta ar trebui să ne facă să ne gândim la
Cazul Bodnariu. O palmă e ceva oribil. Dar asta te face un părinte psihopat? () [Corola-blog/BlogPost/338249_a_339578]
-
vreo doamnă de la școala fetelor), ba chiar par destul de bine inserați social și cu premise bune de învățare. De ce un stat evoluat cum e Norvegia permite niște măsuri atât de primitive și de nocive pe termen lung? De ce permite un abuz de-a dreptul kafkian? Ce va obține în afară de niște copii nefericiți și fragili? Copiii nu sunt niște pisoi pe care să-i dai spre adopție când crezi că vine momentul (și în cazul pisoilor e de discutat dacă momentul e
Cazul Bodnariu. O palmă e ceva oribil. Dar asta te face un părinte psihopat? () [Corola-blog/BlogPost/338249_a_339578]
-
dominat spațiul public - depinde din ce perspectivă erau gândite sau exprimate: Prima percepție: va cataliza justiția pe „drumul cel bun” (aici fiecare actor public poate da înțeles sintagmei în raport cu propriile spaime sau proiecții colective. Pentru cei care aveau în vedere abuzurile procurorilor, ”drumul bun”, însemna inclusiv și mai ales restrângerea ariei de mișcare a procurorilor în ce privește lupta anticorupție la nivel înalt. A doua percepție, contrară celei dintâi, era în sensul că, lupta anticorupție, stoparea furtului public va fi încetinită, dacă nu
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
martori la anchetă și să-i expui public, la intrarea în DNA, știind, tu, ca șef DNA, că toată presa va reflecta că unii miniștri vor da cu subsemnatul. Ca martori, atenție, nu ca suspecți. Ăsta mi se pare un abuz al DNA, și nu există scuză pentru cum a procedat DNA. Și nu e pentru prima dată. Consecințele sunt foarte grave, din perspectiva dreptului fundamental al unei astfel de persoane la propria imagine, cu atât mai mult cu cât în
Evaluarea, care nu este, a ministrului Justiției () [Corola-blog/BlogPost/338213_a_339542]
-
care să ia copilul o dată pe săptămână etc. Nu ar trebui să fie în sistemul de protecție socială. Acolo trebuie să fie doar cazurile grave. Și ar trebui să fie implicate alte agenții care să ajute familiile, dacă nu comit abuzuri grave. Dacă ești sărac, nu înseamnă că îți maltratezi copilul”. Ca și în România, în Norvegia violența împotriva copiilor este interzisă prin lege. Spre deosebire de România, însă, în Norvegia nivelul de toleranță publică față de pedepsirea fizică copiilor este zero. Multe familii
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]
-
face un părinte psihopat?”, „Nu confundați Norvegia cu Statul Islamic” sau „Bătaia e ruptă din Rai” sunt câteva dintre articolele de opinie publicate pe Republica.ro. CITIȚI INTERVIUL PE LARG Când sunt luați copiii din familie de către autoritățile norvegiene? Dacă abuzul sau neglijența sunt foarte serioase sau dacă măsurile sau intervențiile pe care serviciile de protecție socială au încercat să le implementeze în familie nu funcționează. Sau dacă părinții nu colaborează cu serviciile sociale și situația nu se schimbă, Barnevernet poate
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]
-
dacă șeful serviciul de protecție socială face actele necesare, iar apoi cazul trebuie să ajungă în Consiliul Regional de Protecție Socială în 48 de ore. Pot scoate copilul din familie în absența unor dovezi fizice? Când au informații despre un abuz, serviciile sociale vorbesc cu profesorii sau cu copiii sau cu cel care a dat informațiile și, dacă evaluează situația ca fiind foarte severă, duc copilul într-un loc în care ajung copiii care au fost abuzați fizic sau sexual. Trebuie
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]
-
sexual. Trebuie să raporteze cazul poliției, poliția anchetează cazul. Și chiar în absența rănilor fizice pot scoate copilul, dacă poliția are informații de la copil că i s-a întâmplat asta sau asta. Dar chiar dacă serviciile sociale au informații despre un abuz fizic, trebuie să vorbească cu părinții, să încerce să îi îndrume, să ajute familie, astfel încât să nu mai lovească copiii atunci când sunt frustrați. În unele dintre aceste situații, copiii sunt mutați înapoi în familie. Copiii plasați în regim de urgență
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]
-
ia copiii din familia biologică, trebuie să fie conștienți că unii dintre ei, nu toți, au astfel de disfuncționalități și pot fi mai vulnerabili dacă îi scoți în regim de urgență din familii, în comparație cu cei care nu au fost expuși abuzurilor. De asemenea, angajații serviciului de protecție socială ar trebui să aibă cunoștințe despre cum să calmeze situația, să vorbească cu copilul, să îi dea informații, să îl liniștească. Însă poate cel mai important lucre este că acela ar trebui poate
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]
-
care să ia copilul o dată pe săptămână etc. Nu ar trebui să fie în sistemul de protecție socială. Acolo trebuie să fie doar cazurile grave. Și ar trebui să fie implicate alte agenții care să ajute familiile, dacă nu comit abuzuri grave. Dacă ești sărac, nu înseamnă că îți maltratezi copilul. Care este opinia dvs. personală față de scoaterea copiilor din familie? Susțin scoaterea copiilor din familie, dacă părintele nu este disponibil, dacă nu vrea să ajute, dacă nu admite că are
EXCLUSIV. Experta norvegiană care a însoțit Barnevernet în 41 de cazuri în care s-au luat copiii descrie o realitate „îngrijorătoare” () [Corola-blog/BlogPost/338225_a_339554]