KorAP: Find »[drukola/base=chiriaș & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...153 154 155 ...402 >

10,040 matches

Corola-website/Law/161639_a_162968

se aplică persoanelor care au încheiat contracte cu statul trimițător sau cu persoana care acționează în numele acestuia și obiectelor arendate ori închiriate în acele cazuri în care, potrivit legislației statului de reședință, impunerile, taxele și impozitele nu sunt percepute de la chiriaș sau de la cel care ia în arendă. Articolul 42 Libertatea de comunicare 1. Statul de reședință trebuie să permită și să protejeze libertatea de comunicare a oficiului consular în toate scopurile oficiale. În comunicarea cu guvernul, cu reprezentanțele diplomatice și

CONVENŢIE CONSULARĂ din 4 iulie 2003 între România şi Federaţia Rusă. In: EUR-Lex (2003) [Corola-website/Law/161639_a_162968]
Corola-website/Law/161727_a_163056

proiect; monitorizarea stadiului implementării programului pentru a se asigura că obiectivele stabilite sunt atinse. - Aprobarea alegerii locațiilor și a AI; - Aprobarea politicilor operaționale majore, după cum urmează: ● Planul de afaceri pentru incubatoare; Criteriile și procedurile folosite pentru selectare, admiterea și promovarea chiriașilor; ● Prevederi ale contractului de închiriere, politica de prețuri, nivelul subvențiilor; ● Reguli interne și privind personalul. - Controlul și aprobarea rapoartelor înaintate de Echipa de Program: ● Bugete și raportări financiare; ● Raportări privind stadiul de realizare a programului ● Asigurarea sprijinului din partea autorităților publice

PROCEDURĂ din 28 septembrie 2004 de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 de înfiinţare şi dezvoltare de incubatoare de afaceri Partea I.. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/161727_a_163056]
sprijinului din partea autorităților publice centrale și a celor locale; ● Asistență pentru promovarea incubatoarelor de afaceri, pentru a contribui la gradul de conștientizare a publicului, crearea unei imagini pozitive privind incubatoarele tehnologice și de afaceri, acordarea de asistență pentru atragerea potențialilor chiriași, care au perspective reale de dezvoltare, participarea la conferințe de presă și alte evenimente mass-media, etc. EVALUAREA ȘI CONCLUZIILE PROGRAMULUI Performantele IA trebuie analizate în primul rând din perspectiva rezultatelor obținute, dar și din prisma impactului pe care l-au

PROCEDURĂ din 28 septembrie 2004 de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 de înfiinţare şi dezvoltare de incubatoare de afaceri Partea I.. In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/161727_a_163056]
Corola-website/Law/160615_a_161944

net mediu lunar pe membru de familie se situează până la 1.053.000 lei li se acordă o sumă de 980.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală; ... b) familiilor al căror venit net mediu lunar pe membru de familie se situează între 1.053.001 lei și 1.287.000 lei li se acordă o sumă de 588.000 lei, dar nu mai

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
de familie se situează între 1.053.001 lei și 1.287.000 lei li se acordă o sumă de 588.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală; ... c) familiilor al căror venit net mediu lunar pe membru de familie se situează între 1.287.001 lei și 1.638.000 lei li se acordă o sumă de 294.000 lei, dar nu mai

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
de familie se situează între 1.287.001 lei și 1.638.000 lei li se acordă o sumă de 294.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală; ... d) familiilor al căror venit net mediu lunar pe membru de familie se situează între 1.638.001 lei și 2.106.000 lei li se acordă o sumă de 154.000 lei, dar nu mai

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
de familie se situează între 1.638.001 lei și 2.106.000 lei li se acordă o sumă de 154.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală. ... ------------- Art. 22^1 a fost modificat de articolul unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 121 din 25 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 3 octombrie 2002. Articolul 22^2 Familiile și persoanele singure

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
net mediu lunar pe membru de familie se situează până la 1.053.000 lei li se acordă o sumă de 500.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală; ... b) familiilor al căror venit net mediu lunar pe membru de familie se situează între 1.053.001 lei și 1.287.000 lei li se acordă o sumă de 300.000 lei, dar nu mai

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
de familie se situează între 1.053.001 lei și 1.287.000 lei li se acordă o sumă de 300.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală; ... c) familiilor al căror venit net mediu lunar pe membru de familie se situează între 1.287.001 lei și 1.638.000 lei li se acordă o sumă de 150.000 lei, dar nu mai

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
de familie se situează între 1.287.001 lei și 1.638.000 lei li se acordă o sumă de 150.000 lei, dar nu mai mare decât cheltuielile cu încălzirea și apa calda menajera, confirmate de asociația de proprietari/chiriași ori de factura individuală. ... ------------- Art. 22^2 a fost modificat de articolul unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 121 din 25 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 3 octombrie 2002. Articolul 22^3 Prin derogare de la prevederile

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
Cererile de acordare a ajutorului pentru încălzirea locuinței se depun și se înregistrează la primăria localității sau a sectorului municipiului București în a carei raza teritorială se afla locuința de domiciliu sau de reședința, individual sau prin asociațiile de proprietari/chiriași, până la data de 25 a fiecărei luni pentru luna anterioară. ... (4) Cererea și declarația de venituri se completează potrivit formularelor aprobate prin hotărâre a consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București, în termen de 30 de zile de la

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
121 din 25 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 3 octombrie 2002. Articolul 22^7 (1) Primării verifica veridicitatea documentelor depuse și transmit lunar, până la data de 10 a lunii următoare depunerii cererii, fiecărei asociații de proprietari/chiriași sau beneficiarilor individuali de factura un borderou de plată în care sunt înscrise numele titularilor ajutoarelor bănești și suma de care poate beneficia fiecare titular. Borderoul de plată se semnează de către primar și de secretar. ... (2) După repartizarea pe familii

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
bănești și suma de care poate beneficia fiecare titular. Borderoul de plată se semnează de către primar și de secretar. ... (2) După repartizarea pe familii a cheltuielilor cu încălzirea locuinței sau la primirea facturii individuale comitetul executiv al asociației de proprietari/chiriași ori beneficiarii de factura individuală vor completa pe propria răspundere, sub semnătura, coloana corespunzătoare din borderou cu sumele efective datorate de fiecare beneficiar al ajutorului bănesc. ... (3) Borderoul de plată se completează potrivit modelului aprobat prin hotărâre a consiliului județean

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
sumele care se acoperă de la bugetele locale; ... b) dacă suma datorată este mai mare decât ajutorul cuvenit pentru încălzirea locuinței, primării achită sumele care se acoperă de la bugetele locale, diferențele urmând să fie achitate de către titulari la asociația de proprietari/chiriași sau direct la furnizor. ... ------------- Art. 22^8 a fost modificat de articolul unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 121 din 25 septembrie 2002 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 3 octombrie 2002. Articolul 22^9 Sumele reprezentând cheltuielile cu

LEGE nr. 416 din 18 iulie 2001 (*actualizată*) privind venitul minim garantat. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/160615_a_161944]
Corola-website/Law/159794_a_161123

îngrădește dreptul persoanei juridice, care nu este societate comercială, de a putea să-și recupereze investiția efectuată la un imobil retrocedat, prin tratamentul diferențiat, discriminatoriu aplicat între persoanele juridice, ce nu sunt societăți comerciale". Autorul excepției mai susține că, "în timp ce chiriașilor persoane fizice le este recunoscut dreptul la recuperarea investiției și li se oferă inclusiv facilități fiscale (scutirea de plată taxei de timbru) pentru recuperarea investiției efectuate, chiriașilor persoane juridice, care nu sunt societăți comerciale, nu le este recunoscut acest drept

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
persoanele juridice, ce nu sunt societăți comerciale". Autorul excepției mai susține că, "în timp ce chiriașilor persoane fizice le este recunoscut dreptul la recuperarea investiției și li se oferă inclusiv facilități fiscale (scutirea de plată taxei de timbru) pentru recuperarea investiției efectuate, chiriașilor persoane juridice, care nu sunt societăți comerciale, nu le este recunoscut acest drept". Instanța de judecată consideră că textul legal criticat nu contravine prevederilor art. 16 din Constituție, republicată, întrucât, arată aceasta, egalitatea în drepturi nu împiedică statul să legifereze

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și formula punctele de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. Președintele Camerei Deputaților arată că textul criticat nu contravine prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată, deoarece legea folosește termenul generic de chiriaș fără a face vreo distincție. În opinia sa referirea din lege la "imobile cu destinația de locuință" are scopul de a exclude de la aplicarea prevederilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 imobilele cu destinație industrială, comercială, iar nu chiriași

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
chiriaș fără a face vreo distincție. În opinia sa referirea din lege la "imobile cu destinația de locuință" are scopul de a exclude de la aplicarea prevederilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 imobilele cu destinație industrială, comercială, iar nu chiriași persoane juridice. Guvernul consideră că textul criticat are în vedere imobilele cu destinația de locuință, legiuitorul optând pentru soluția protejării numai a chiriașilor din imobilele cu destinația de locuință, de regulă persoane fizice cu venituri relativ modeste. În ceea ce privește sarcina suportării

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
de la aplicarea prevederilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 imobilele cu destinație industrială, comercială, iar nu chiriași persoane juridice. Guvernul consideră că textul criticat are în vedere imobilele cu destinația de locuință, legiuitorul optând pentru soluția protejării numai a chiriașilor din imobilele cu destinația de locuință, de regulă persoane fizice cu venituri relativ modeste. În ceea ce privește sarcina suportării acestor despăgubiri, aceasta depinde de situația juridică a imobilului supus restituirii. Astfel, pentru imobilele preluate cu titlu valabil, obligația de restituire revine persoanei

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 14 februarie 2001, cu modificările și completările ulterioare, text de lege care are următorul conținut: - Art. 49: "(1) Chiriașii au dreptul la despăgubire pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinația de locuință prin îmbunătățirile necesare și utile. (2) În cazul în care imobilul care se restituie a fost preluat cu titlu valabil, obligația de despăgubire prevăzută la alin

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
5) Prin îmbunătățiri, în sensul prezentei legi, se înțelege cheltuielile necesare și utile. Cuantumul despăgubirilor se stabilește la valoarea actualizată a cheltuielilor, scăzându-se gradul de uzură al îmbunătățirilor, în raport cu durata de viață normală a acestora, care se suportă de chiriași." ... Autorul excepției susține că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 16 alin. (1) din Constituție, republicată, text ce prevede următoarele: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări." Examinând excepția

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că textul art. 49 din Legea nr. 10/2001 conține dispoziții în legătură cu dreptul la despăgubire al chiriașilor pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinația de locuință restituite în natură, precum și cu privire la sarcina suportării acestor despăgubiri, având în vedere situația juridică a imobilului restituit. Astfel, potrivit alin. (2) al art. 49, în cazul în care imobilul ce

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
Oficial al României, Partea I, nr. 243 din 19 martie 2004, statuând că acest text este constituțional. În considerentele acestei decizii, Curtea a reținut că împrejurarea potrivit căreia norma dedusă controlului nu prevede un drept la despăgubire similar și pentru chiriașii imobilelor cu altă destinație decât aceea de locuință, limitându-se a reitera doar norma de drept comun privind dreptul la despăgubire pentru o anumită categorie de chiriași, nu este susceptibilă de interpretarea pe care înțelege să i-o dea autorul

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
căreia norma dedusă controlului nu prevede un drept la despăgubire similar și pentru chiriașii imobilelor cu altă destinație decât aceea de locuință, limitându-se a reitera doar norma de drept comun privind dreptul la despăgubire pentru o anumită categorie de chiriași, nu este susceptibilă de interpretarea pe care înțelege să i-o dea autorul excepției, în susținerea criticii sale. În absența unei interdicții exprese, acești chiriași au posibilitatea de a solicita și obține despăgubiri, potrivit dreptului comun, pentru sporul de valoare

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]
reitera doar norma de drept comun privind dreptul la despăgubire pentru o anumită categorie de chiriași, nu este susceptibilă de interpretarea pe care înțelege să i-o dea autorul excepției, în susținerea criticii sale. În absența unei interdicții exprese, acești chiriași au posibilitatea de a solicita și obține despăgubiri, potrivit dreptului comun, pentru sporul de valoare al imobilului rezultat din îmbunătățirile necesare și utile pe care i le-au adus. Chiar dacă temeiul unei asemenea pretenții rezidă în instituția îmbogățirii fără justă

DECIZIE nr. 238 din 27 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/159794_a_161123]