8,741 matches
-
tristețe, trebuie s) c)dem de acord cu Charles McClelland: în egal) m)sur), Kaplan a popularizat teoria sistemic), dar a și ocultat-o (1970, p. 73). Lucrarea să e mai mult o abordare și o taxonomie, decât o teorie. Ins) abordarea e atat de înțesat) de neclarit)ți, încât, din pricina contradicțiilor și a inadecv)rilor conceptuale, cititorul nu o poate descifra. Din aceleași motive, taxonomia nu e de mare folos. În rezumat, si avansând în ordinea importanței, ies în evident
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
evenimentele internaționale și la relațiile dintre state nu vor suferi nici o modificare, în cazul în care termenii ar fi pur și simplu omiși. Alții își orienteaz) demersul dup) coordonatele modelului general sistemelor. Totuși, prezența efectelor sistemice nu semnific), prin ea ins)și, c) domeniul politicii internaționale poate fi definit că un sistem, în sensul în care este utilizat termenul de exponenții teoriei generale a sistemelor. În sensul pe care ei îl dau, un sistem este o organizare deplin dezvoltat), ordonat) ierarhic
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
democrația s-a transformat în formă de stat care ar fi putut s) fac) o lume pașnic); mai tarziu, pentru alții, socialismul era cel care ar fi putut s) schimbe mersul lucrurilor. Pe deasupra, nu numai pacea și r)zboiul, ci ins)și politica internațional) în general urma s) fie înțeleas) prin prisma studiului statelor și al oamenilor de stat, al elitelor și birocrațiilor, al actorilor subnaționali și transnaționali, ale c)ror comportamente și interacțiuni alc)tuiesc substanță afacerilor internaționale. Cercet)torii
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
chestiuni de interes exclusiv, sau m)car de interes central, suntem, în acest caz, trimiși înapoi, c)tre nivelul descriptiv; iar din simple descrieri nu pot fi logic deduse nici un fel de generaliz)ri valide. Putem s) spunem ceea ce vedem, ins) nu putem ști ce poate s) însemne. De câte ori credem c) vedem ceva diferit sau nou, va trebui s) indic)m drept cauz) o alt) ,,variabil)” de la nivelul unit)ților. În cazul în care situația concret) a actorilor le afecteaz) comportamentul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
aparent const) în aceea c) acele cauze neidentificate în naturile și motivele individuale ale actorilor acționeaz), totuși, în mod colectiv asupra lor. Fiecare stat ajunge la anumite politici și decizii pe baza unor acțiuni conforme cu propriile sale procese interne, ins) deciziile lui sunt configurate de prezență ferm) a altor state, ca și de interacțiunile cu ele. Cand și cum anume își g)sesc forțele interne formă de manifestare exterioar) - dac) și-o g)sesc - nu poate fi explicat referindu-ne
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
aflate în interacțiune este menit a epuiza subiectul, a include tot ce se poate include atât la nivelul unit)ților, cât și la nivelul sistemului. Unii politologi pretind c) o perspectiv) sistemic) îndreapt) atenția asupra aspectelor relaționale ale politicii internaționale. Ins) statele aflate în interacțiune au fost dintotdeauna obiecte de studiu. Alții susțin c), pentru a completa o analiz) pornit) de la studiul acestor state, nu trebuie decât s) ia în considerare și actorii nonstatali. Includerea lor ar putea fi necesar), ins
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Ins) statele aflate în interacțiune au fost dintotdeauna obiecte de studiu. Alții susțin c), pentru a completa o analiz) pornit) de la studiul acestor state, nu trebuie decât s) ia în considerare și actorii nonstatali. Includerea lor ar putea fi necesar), ins) incluzându-i am r)mane la nivelul unit)ților, sau mai jos. Interacțiunile apar la nivelul unit)ților, nu la nivelul sistemului. Că și rezultatele acțiunilor statelor, implicațiile interacțiunilor nu pot fi cunoscute sau prezise în mod inteligent, f)r
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care au optat pentru abord)ri reducționiste sau behavioriste. Ei încearc) s) explice politică internațional) prin prisma principalilor ei actori. Modul behaviorist dominant de a construi teoria internațional-politic) const) în avansarea unor propoziții legate de comportamentul, strategiile și interacțiunile statelor. Ins) propozițiile referitoare la nivelul unit)ților nu sunt valabile pentru fenomenele observate la nivel sistemic. Atunci cand varietatea actorilor și variațiile acțiunilor lor nu corespund variet)ții rezultatelor, cunoaștem c) într) în joc cauzele sistemice. Știind acest lucru, realiz)m mai
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
c) explicațiile și predicțiile vor fi generale. O teorie a politicii internaționale va explica, de pild), de ce r)zboaiele sunt recurente, indicând unele dintre condițiile care fac ca r)zboiul, în general, s) fie mai mult sau mai puțin probabil; ins) nu va prezice izbucnirea r)zboaielor particulare. În cadrul unui sistem, o teorie expliciteaz) continuit)țile. Ea ne spune la ce s) ne aștept)m, si de ce. În interiorul unui sistem, o teorie explic) revenirile și repetițiile, iar nu schimbarea. Ni se
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
sintagm) care exprim) ideea c) toți ar trebui s) lucreze împreun) pentru a îmbun)ț)ți soarta tuturor, decat s) fie preocupați în mod obsesiv de împ)rțirea exact) a beneficiilor. Nu toate impedimentele privind cooperarea au fost înl)turate, ins) unul important a fost întâlnit - teamă c) avantajul mai important al unuia va fi convertit în fort) militar), ce ar putea fi folosit) împotriva celorlalți. Tr)ind în umbră marilor puteri, Marea Britanie, Franța, Germania și Italia au realizat rapid c
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
o pierdere relativ). Pot fi întreprinse demersuri mai benefice pentru unii decât pentru alții, partial în speranța c) pentru cei din urm) balanța beneficiilor va fi compensat) de alte activit)ți, și parțial în ideea c), la urma urmelor, întreprinderea ins)și este de dorit. Câștigurile economice pot fi reciproc garantate între state, în schimbul unor avantaje politice așteptate, inclusiv în schimbul consolid)rii structurii de cooperare european). Sfârșitul preocup)rilor privind securitatea în cazul statelor Europei de Vest nu înseamn) încetarea conflictului
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
a conținutului s)u. Dificilul proces de negociere din interiorul Comunit)ții Economice Europene* (cu Franța referitor la politicile privind agricultură, de exemplu) indic) faptul c) guvernele nu-și pierd interesul în privința distribuirii beneficiilor. Conflictele de interese se mențin, nu ins) și așteptarea că cineva s) uzeze de fort) pentru a le rezolva. Raporturile politice dintre statele europene au devenit diferite calitativ dup) Cel De-Al Doilea R)zboi Modial, întrucat sistemul internațional s-a schimbat, dintr-unul multipolar, într-unul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
state în cadrul unui sistem dat, și s) demonstreze cum anume variaz) gamă de aștept)ri, pe m)sur) ce sistemele se schimb). Ne poate spune ce presiuni sunt exercitate și ce posibilit)ți sunt permise de sistemele cu structur) diferit), ins) nu ne poate spune cum anume, și cât de eficient vor replică unit)țile unui sistem fâț) de acele presiuni și posibilit)ți. Din punct de vedere structural, noi putem descrie și înțelege presiunile la care sunt supuse statele. Nu
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
ne poate spune cum anume, și cât de eficient vor replică unit)țile unui sistem fâț) de acele presiuni și posibilit)ți. Din punct de vedere structural, noi putem descrie și înțelege presiunile la care sunt supuse statele. Nu putem ins) prezice cum vor reacționa ele la presiuni, f)r) cunoașterea aranjamentelor lor interne. O teorie sistemic) explic) schimb)rile dintre sisteme, nu din interiorul lor, dar totuși viața internațional) dintr-un sistem dat nu înseamn) în nici un caz repetiție. Apar
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
este o teorie care ține de nivelul național. Ea induce aștept)ri cu privire la r)spunsurile pe care entit)ți politice nesimilare le vor avea fâț) de presiunile externe. O teorie a politicii internaționale este preocupat) de politicile externe ale statelor, ins) pretinde s) explice doar anumite aspecte ale acestora. Ea ne poate spune cu ce condiții de ordin internațional trebuie s) se confrunte politicile naționale. A crede c) o teorie a politicii internaționale poate, singur), s) precizeze cum anume ar trebui
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cum anume ar trebui s) fac) ele fâț) la aceste condiții, reprezint) opusul erorii reducționiste. Teoria, ca și istoria politicii internaționale, este scris) luând în considerare marile puteri ale unei epoci. Aceasta este modă printre politologi, ca și printre istorici, ins) tendința preponderent) de la un moment dat nu scoate în evident) și motivația ascuns) în spatele obiceiului. În politica internațional), ca în orice system de tip auto-ajutorare, unit)țile posedând capabilitatea cea mai mare stabilesc arena de acțiune atât pentru alții, cât
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
precum agent sau mecanism compensator. M) refer la termenul de ,,structur)” doar în cel de-al doilea sens al s)u. În al doilea sens, structura desemneaz) un set de condiții constrâng)toare. O asemenea structur) acționeaz) că un selector, ins) nu poate fi v)zut), examinat) sau observat) cum funcționeaz), în sensul în care înțelegem c) funcționeaz) ficatul sau taxele pe venit. Piețele economice liber constituite și structurile internațional-politice sunt selectori, ins) nu sunt agenți. Întrucât structurile selecteaz) recompensând unele
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
toare. O asemenea structur) acționeaz) că un selector, ins) nu poate fi v)zut), examinat) sau observat) cum funcționeaz), în sensul în care înțelegem c) funcționeaz) ficatul sau taxele pe venit. Piețele economice liber constituite și structurile internațional-politice sunt selectori, ins) nu sunt agenți. Întrucât structurile selecteaz) recompensând unele comportamente și sancționându-le pe altele, rezultatele nu pot fi deduse din intenții și comportamente. E vorba aici de logică elementar), pe care toat) lumea o înțelege. Ceea ce nu e atât de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
fi deduse din intenții și comportamente. E vorba aici de logică elementar), pe care toat) lumea o înțelege. Ceea ce nu e atât de simplu este s) se precizeze ce anume pe plan politic desparte comportamentul de rezultat. Structurile sunt cauze, ins) nu în sensul în care spunem c) A îl cauzeaz) pe X și B îl cauzeaz) pe Y. X și Y sunt rezultate diferite, produse de diferite acțiuni sau agenți. A și B sunt factori mai puternici, mai rapizi, anteriori
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care o fac agenții. Cum pot fi atunci înțelese forțele structurale? Cum poate cineva consideră cauzele structurale ca reprezentând ceva mai mult decat vagi propensiuni sociale, sau tendințe politice prost definite? Agenții și instanțele intermediare acționeaz); sistemele că ansambluri, nu. Ins) acțiunile agenților și instanțelor intermediare sunt afectate de structură sistemului. Prin ea ins)și, o structur) nu conduce direct la un rezultat, măi degrab) decât la altul. Ea afecteaz) comportamentul din interiorul sistemului, ins) face acest lucru în mod indirect
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
cineva consideră cauzele structurale ca reprezentând ceva mai mult decat vagi propensiuni sociale, sau tendințe politice prost definite? Agenții și instanțele intermediare acționeaz); sistemele că ansambluri, nu. Ins) acțiunile agenților și instanțelor intermediare sunt afectate de structură sistemului. Prin ea ins)și, o structur) nu conduce direct la un rezultat, măi degrab) decât la altul. Ea afecteaz) comportamentul din interiorul sistemului, ins) face acest lucru în mod indirect. Efectele sunt produse în dou) moduri: prin socializarea actorilor și prin competiția dintre
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
intermediare acționeaz); sistemele că ansambluri, nu. Ins) acțiunile agenților și instanțelor intermediare sunt afectate de structură sistemului. Prin ea ins)și, o structur) nu conduce direct la un rezultat, măi degrab) decât la altul. Ea afecteaz) comportamentul din interiorul sistemului, ins) face acest lucru în mod indirect. Efectele sunt produse în dou) moduri: prin socializarea actorilor și prin competiția dintre ei. Aceste dou) procese cuprinz)toare apar în politica internațional), pe m)sur) ce apar în societ)țile cele mai diferite
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
c) George și Martha se afl) în interacțiune, unde acțiunea unuia provoac) un r)spuns din partea celuilalt, înseamn) a pune în umbr) circularitatea interacțiunilor lor. Fiecare acționeaz) și interacționeaz) în raport cu cel)lalt. Stimulul și r)spunsul fac parte din explicație. Ins) cei doi acționeaz) împreun) și în cadrul unui joc, care - și pentru faptul c) l-au ,,inventat” - le motiveaz) și le modeleaz) comportamentul. Fiecare în parte joac) un joc, si joac) și împreun). Ei reacționeaz) fâț) de cel)lalt, si fâț
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
acționeze într-un mod total diferit de cel în care ar simți, ar gândi sau ar acționa fiecare dintre indivizii care compun mulțimea, luați izolat”*. Noi nu încet)m de a mai fi noi înșine atunci cand circumstanțele ne afecteaz) puternic, ins) devenim, în egal) m)sur), noi înșine, cât și alții. Devenim diferiți, dar totuși nu putem spune c) un agent sau o instant) agențial) ne-a determinat s) fim așa. Perechile și mulțimile redau exemple - la scal) redus) și tranzitorii
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
în mod inteligent și cei care nu acționeaz) astfel. Firmele se presupune c) ar fi unit)ți maximizatoare. În practic), unele dintre ele s-ar putea ca nici m)car s) nu încerce s) maximizeze ceva. Altele poate c) încearc), ins) nepriceperea lor ar putea face ca acest lucru s) fie greu de deslușit. Sistemele competitive sunt reglate, că s) spunem așa, de ,,raționalitatea” unor competitori mai de succes. Ce înseamn) raționalitatea? Ea înseamn) doar c) unii se descurc) mai bine
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]