3,991 matches
-
ca și cum ei ar fi conștiința mea! Nu, Starbuck, adevăratul proprietar al unui vas sau al oricărui alt lucru, este cel care-l comandă. Ascultă ce-ți spun, conștiința mea e în chila acestei corăbii. Pe punte, hai! Ă Căpitane Ahab, replică secundul, roșind și înaintînd în cabină, cu o îndrăzneală ciudat de prudentă și respectuoasă, ce părea nu numai dornică să evite orice izbucnire, dar și lipsită de convingere interioară-Ăcăpitane Ahab, un om mai vrednic decît mine ar putea accepta din partea
[Corola-publishinghouse/Science/2072_a_3397]
-
și altădată. Domnule Starbuck, fulgerul din noaptea trecută ne-a dereglat compasele, asta e tot. Cred că nu-i prima oară că auzi de așa ceva. Ă Nu, dar mie nu mi s-a mai întîmplat niciodată pînă acum, domnule căpitan, replică secundul, posomorit. Trebuie spus că asemenea accidente au loc destul de frecvent pe navele surprinse de o furtună puternică. Energia magnetică acumulată în acul busolei este, precum se știe, în esență aceeași ca și energia electrică din văzduh, de aceea nu
[Corola-publishinghouse/Science/2072_a_3397]
-
opsonizați cu anticorpi. Această activare poate fi urmată de moartea parazitului, atât prin pro cese oxigeno-dependente, cât și oxigeno independente. Studii recente demonstrează faptul că dacă parazitul nu este fagocitat și pătrunde macrofage prin penetrare activă, el continuă să se replice. În plus, celulele T sunt activate de o varietate de antigene parazitare. Aceste antigene sunt fie membranare, fie citoplasmatice. Răspunsul celulelor T CD4+ și CD8+ este antigen specific și stimulează în continuare producția unei diversități de limfokine importante, care măresc
TOXOPLASMOZA ŞI SARCINA by Cristian Negură, Nicolae Ioanid () [Corola-publishinghouse/Science/418_a_729]
-
Chadwick înregistrează două personalități care l-au dominat: Fericitul Augustin și Sfântul Ioan Cassian. Stăpânit de duhul invincibil al smereniei evanghelice, deci fără voia și intenția lui, Sfântul Cassian va fi implicat într-o polemică dogmatică, la care nu va replica absolut nimic, deși ea va continua ani la rând. Se vor amesteca alte personalități, ucenicii săi și ai Fericitului Augustin - pro și contra - uneori chiar de-ai săi contra sa, dar el nu. A fost vorba, precum s-a constatat
Misionari şi teologi de vocaţie ecumenică de la Dunăre şi mare din primele şase secole creştine by Nechita Runcan () [Corola-publishinghouse/Science/1595_a_3161]
-
primirea politicoasă și flatantă pe care Ceaușescu i-a făcut-o lui Gorbaciov, liderul sovietic a fost tăios și la obiect, evitând orice semn de efuziune. Intrând direct în problemele de importanță majoră, Gorbaciov a oferit o extraordinară performanță diplomatică replicând punctelor avansate de către Ceaușescu. Nu s-a referit direct la problema reformei, dar eșecul "modelului românesc" și efectele negative ale reticenței României de a se integra în mai mare măsură în CAER au fost clar atinse. În direcția politicii sovietice
by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
mama servitoare. De unde să aibă contact cu mediul muncitoresc? A fost respins”. Astfel de obiecții nu rămâneau fără replică din partea responsabililor de la Centru, însărcinați cu menținerea „ortodoxiei” politice. În cazul citat, maiorul Dumitru Popescu, șeful Direcției Cadre din D.G.S.P., a replicat: „Unii tovarăși cred că poate fi încadrat un om care s-a înscris în Partid, n-a fost legionar și atâta tot. În această categorie au intrat o serie întreagă. La Vâlcea, un tovarăș bun, tânăr, care vindea pe stradă
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
cu drepturi speciale devenise atât de puternic în rândul ofițerilor de securitate încât au apărut tendințe de nesocotire a ordinelor venite pe linie de partid și de sfidare a activiștilor de partid. Astfel, directorul regionalei M.A.I. Arad i-a replicat deschis șefului Secției Administrative a P.M.R., care îl convocase la o ședință: „mie, primul secretar nu poate să-mi dea ordine!”. În altă împrejurare, ofițerii de securitate, vorbind despre conducerea de partid, au afirmat „astăzi sunt, mâine nu sunt!”. Problema
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
birjarul, c�nd e furios pe calul lui, strig? la el: �Dii, jidane! � De ce, de ce? i a? a?� �n timp ce conversa? ia conținu? , Harriet �ncearc? s??i lini? teasc?: �Aici nu s�nte? i �n pericol�. �Nu despre pericol este vorba�, replic? sora lui Drucker. �Pericol exist? peste tot. Este vorba despre un sim?? m�nt, un sim?? m�nt str? vechi. �i vezi pe evreii din Bucovina purt�nd o blan? de vulpe �n jurul capetelor. A?a s? a stabilit cu sute de ani
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
m la toate acestea temperamentul lui Iorga � care nu era deloc conciliator � ? i numeroasele conflicte �n care s? a implicat, motivele animozit?? îi sale fă?? de al? îi par rezonabile. Identificarea lui cu Rom�nia l? a f? cut s? aib? replici mai ț? ioase. �n ochii lui, atacurile personale la adresa lui erau de prea multe ori sinonime cu un atac �mpotriva ?? rîi lui. Convingerea c? lupta pentru Rom�nia l? a f? cut f? r? �ndoial? s? piard? sim? ul perspectivei. Iorga nu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
acuză? îi �ntr? un articol din 1890 intitulat Cursurile de admira? ie reciproc? , scris cu o candoare dezarmant? , f? r? eufemisme, pentru c? �ipocrizia nu duce la nimic bun, iar eufemismele nu ascund nimic�. Au urmat contra? atacurile. Iorga a replicat printr? o serie de articole: �Opiniile primejdioase ale unui r? u patriot�131. Era ceva tipic pentru �superioritatea� jurnalistic? a lui Iorga. �ncepuse b? ț? lia. Metamorfozarea unui istoric ? i critic literar �ntr? un polemist f? r? team? era deja
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Acesta era un om slab, ezitant, boln? vicios ? i predispus la accese bru? te de furie. Mul? i intelectuali rom�ni �l porecleau �Fritz�. Atunci c�nd �naltele oficialit?? i germane i? au amintit de �datoria� sau de �onoarea� să, a replicat prompt c? sentimentele de datorie ? i onoare �s�nt cunoscute ? i rom�nilor, dar se ? ție ? i felul �n care trebuie �n? elese aceste sentimente, f? r? s? fie nevoie de interpretarea lor de c? tre str? ini sau că ace? tia s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
sugerat (�n prim? vară lui 1917, �n timpul tulbur? rilor anarhiste ruse? ți de la Ia? i) c? d?r�marea casei lui Iorga ar putea fi o idee bun? �n vederea constituirii unui perimetru defensiv pentru re? edin? a primului-ministru Br? tianu, Iorga a replicat prompt: �De ce nu invers? �16. P? rerea lui Iorga despre Br? tianu ofer? un bun exemplu de m? sura �n care era el �n stare s? piard? perspectiva atunci c�nd � l? s�ndu? se �n voia pornirilor lui afective � se confruntă
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
rea era sub st? p�nirea navelor de r? zboi fluviale austro? ungare. Iorga nu a avut niciodat? vreo �ndoial? asupra judec?? îi sau a rezultatului luptei. Atunci c�nd ungurii au acuzat Rom�nia de tr? dare, el a replicat: �Grofii de la Budapesta vorbesc despre tr? dare�. ?i a dat urm? torul r? spuns: �Vom lua Transilvania; e a noastr?! � Un ziar rom�nesc din Bra? ov (dup? recucerirea oră? ului) numea Rom�nia �hiena r? zboiului�. Iorga consideră c? �singurul
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
atunci c�nd ambasadorul Spaniei le? a cerut diplomă? ilor ru? i p? rerea despre analiza lui Iorga a rela? iilor ruso-rom�ne, ace? tia au r? spuns c? este scris? �din punctul de vedere al rom�nilor�. Iorga a replicat: �M?? ntreb ce? ar fi spus dac? a? fi scris cu adev? raț din punctul de vedere al rom�nilor? �73 Br? tianu era furios. Iorga i? a spus mai ț�rziu lui ? eicaru: �Evenimentele au dovedit c? am avut dreptate
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
duser? dovad? de �n? elegere ? i curaj at�ț �n lupt? c�ț ? i �n politic? 90. Dar, dup? p? rerea lui Iorga, toate acestea nu erau u? or de legiferat. Br? tianu i? a spus: �Mo? ierii se vor revoltă! � La care Iorga a replicat: �Va trebui atunci s?? i �mpu? c?m pe mo? ieri de dragul ?? rănilor, a? a cum au fost mai �nainte �mpu? că? i ?? rănii de dragul mo? ierilor�. Iorga l? a determinat pe rege s? aprobe faptul �mplinit, spun�ndu? i: �Reformele
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fi sub demnitatea să s? comenteze afirmă? iile despre Fran? a f? cute de acestă lui Pierre Laval (c? ruia senatorul Borah �i spusese c? grani? ele stabilite la Versailles trebuie revizuite, deoarece fuseser? impuse cu for? a). Primul? ministru Iorga a replicat prompt: ��i pot trimite dou? h? r? i senatorului Borah: una a Statelor Unite a? a cum ar? ta ea �n 1776 ? i altă cu grani? ele de ast? zi�. �ncheind astfel: �At�ta vreme c�ț grani? ele Statelor Unite vor r
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
evreu din Rom�nia este un tr? d?tor al ambelor lui ?? ri�. �n momentul �n care minoritatea evreiasc? ? i?a f? cut apari? ia �n Adunare ca partid politic constituit pe principii etnice (�Partidul Evreiesc�), Iorga s? a sim? it ultragiat ? i a replicat: �Cum de cuteaz? ei s? se declare evrei asimilă? i? Cum de cuteaz? ei s? vin? aici cu dezgust? toarele lor nume gali? iene care le? au fost impuse de �mp? ratul Iosif al ÎI? lea? � (...) ��ndr? znesc aceste partide
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
au luptat �mpotriva clasei conduc? toare (cu coloana ei vertebral? economic? , evreii, proteja? i de Constitu? ie ? i de regimul liberal) care bloca viitorul nou ap? rutei intelectualit?? i. Iorga nu era deloc �ngrijorat de superproduc? ia de pseudointelectuali. A replicat ziarului �L�Ind�pendence Roumaine�, �care era �ngrijorat de apari? ia unui proletariat intelectual�, explic�nd c? nu vrea s? primeasc? de la nimeni lec? îi �n privin? a func? ion? rîi universit?? ilor. Diplomă era pur ? i simplu o recunoa? tere a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
42. Autorul c? r? îi de fă?? nu poate dec�ț s? adauge c? , dac? este vorba s? fie spus totul, a scrie biografia cuiva nu constituie cea mai adecvat? formul? de exorcizare apel�nd la scrierea istoriei. Iorga i? a replicat lui Cuza (? i LANC? ului) �n stilul s? u: �Partidul care profaneaz? sinagogile, seduce minorii ? i biciuie? te femeile �n public este eroul gr? dinilor publice�. Dup? care, Iorga a afirmat �nc? o dat? c? evreii vor fi bineveni? i, �n ciuda protestelor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fă?? de exilarea prin? ului Carol, dup? care i? a atacat pe Br? tieni. Regele i? a spus c? �ei s�nt sfetnicii mei! � �? i o ? ar?? ntreag? nu reu? e?te s? �n? eleag? de ce nu? i concedia? i!�, a replicat Iorga 197. Atunci c�nd prin? ul Mihai a devenit rege, Iorga scria: �Carol ar trebui s? se �ntoarc? �n ? ar? , s? fie al? turi de șo? ia ? i de fiul s? u. Acest lucru a devenit o chestiune de credin
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tr? o asemenea manier? pe un savant de renume mondial? � Vasile Bogrea i? a r? spuns lui Eliade printr? un articol ? fichiuitor, măi cur�nd pun�ndu? l �la locul lui� dec�ț resping�ndu? i acuză? iile. Mircea Eliade a replicat, explic�nd c? el nu este �Iorghist�. N?scut �n 1907, Eliade ? i?a f? cut studiile primare sub ocupă? ia german?. El nu era că genera? ia tat? lui s? u, care? l consideră pe Iorga un profet al na? ionalismului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
s? accepte critică. Unul dintre editorialele sale era intitulat Cine are dreptul s? m? judece? �n care explică limpede c? , �ntr? o democra? ie, oricine are dreptul s?? i judece pe ceilal? i, dar nu era de acord cu acest lucru, replic�nd: �Dar nu a? a!� Numai oamenii cu un anumit standard aveau dreptul s?? l judece. Critică nu trebuia s? devin? �apanajul tuturor�230. Depresiunea a afectat grav scenă rom�neasc? , unde oamenii (�n special ?? r? nimea) nu?? i reveniser? �nc
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
devin? pre? edintele unei republici solemne ? i inoperative�, cu Mihalache �n umbră gulerului budapestan, elegant ? i ? eap? n al lui Maniu 18. Atunci c�nd Maniu a afirmat c? �ntr? o democra? ie �regele domne? te, dar nu guverneaz? �, Iorga a replicat: �Acest lucru este �mpotriva tradi? iei istorice a rom�nilor. Rom�nia ? i?a avut �ntotdeauna conduc? torii ei�. Dup? cum vedem, g�ndirea lui Iorga evolua spre o monarhie autoritar? de tip medieval. Pentru Maniu (? i al? i ardeleni), reg
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
profesorul Madgearu (că ? i Mihalache) a �ncercat de mai multe ori s?? i arunce lui Iorga �n fă?? leg? turile lui cu Blank. Maniu s? a referit odat? la cele patru fotolii ocupate de Iorga la universitate, la care Iorga a replicat (ca reprezentant al eticii muncii): �sper s? ocup ? i mai multe fotolii ? i s? c�? tig ? i mai mul? i bani �n mod cinstit�20. Nu putem spune dec�ț c? , �n cadrul acestei confrunt? ri, Maniu a fost mai demn ? i c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Maniu ? i Argetoianu, nefiind uitate nici capricioasele lui rela? îi cu A.�C. Cuza. Cern? ianu a citat chiar ? i exager? rile pamfletiste ale lui Constantin Sion din lucrarea acestuia, Arhondologia Moldovei, că s? �ntineze imaginea familiei Iorga 28. Iorga a replicat acestui pamflet că de obicei, d�ndu? l �n judecat? pe autorul lui pentru def? imare ? i calomnie. Ziarul vienez �Welt am Montag� afirmă c? Iorga ar fi fost mituit de Deterding. Iorga a r? spuns prompt la aceast? acuză? ie d
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]