4,883 matches
-
pentru care ofertantul a implementat regula 144A unui program supus "Regulation S" deja existent - câte 5 puncte pentru fiecare program implementat, dar nu mai mult de 30 de puncte; ... c) numărul de tranzacții finalizate în cadrul unui program MTN pentru emitenți suverani sau cu caracteristici similare, pentru care ofertantul a acordat asistență juridică în favoarea emitentului sau a băncilor care au intermediat tranzacția - câte două puncte pentru fiecare tranzacție, dar nu mai mult de 20 de puncte. ... 8.1.1. Punctajul ofertei tehnice
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2010 de selectare a societăţilor profesionale civile de avocaţi din România sau din străinătate pentru acordarea de asistenţă juridică pentru Programul-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225852_a_227181]
-
poate declara recurs, care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contestație la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, în temeiul art. 126 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege. Cu privire la dispozițiile art. 8 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001
DECIZIE nr. 1.356 din 22 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217941_a_219270]
-
poate declara recurs, care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contestație la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. De asemenea, cu privire la aceleași critici ale dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 , Curtea s-a mai pronunțat, de exemplu, prin Decizia nr. 116 din 16 februarie
DECIZIE nr. 626 din 6 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi ale art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222790_a_224119]
-
De asemenea, prin Decizia nr. 72 din 2 februarie 2006 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 176 din 23 februarie 2006, Curtea a constatat că textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. Cu același prilej, Curtea a reținut că, pe de o parte, ordonanța constituie titlu executoriu, împotriva căruia debitorul poate formula contestație la executare
DECIZIE nr. 1.345 din 19 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2-6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227238_a_228567]
-
poate declara recurs, care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contestație la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, în temeiul art. 125 alin. (3) din Constituție, în forma anterioară revizuirii sale, potrivit căruia " Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege". Întrucât nu au intervenit elemente noi, de
DECIZIE nr. 1.397 din 28 octombrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227368_a_228697]
-
poate declara recurs, care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contestație la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale. De asemenea, cu privire la aceleași critici aduse dispozițiilor art. 8 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 , Curtea s-a mai pronunțat, de exemplu, prin Decizia nr. 116 din 16 februarie
DECIZIE nr. 1.185 din 30 septembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226707_a_228036]
-
C25 persoanele nevăzătoare) atunci când sunt importate de către anumite instituții sau organizații Mărfuri importate pentru ajutorarea victimelor unor 79 C26 catastrofe Decorații sau recompense acordate cu titlu onorific 86 C27 Cadouri primite în cadrul relațiilor internaționale 87 C28 ��Mărfuri destinate folosirii de către suverani și șefi de state 90 C29 Eșantioane de mărfuri importate pentru promoții 91 C30 comerciale Broșuri și articole cu caracter publicitar importate pentru 92 C31 promoții comerciale Produse folosite sau consumate cu ocazia unei expoziții 95 C32 sau a unor
ORDIN nr. 9.988 din 28 decembrie 2006 (*actualizat*) pentru aprobarea normelor tehnice de completare, utilizare şi tipărire a declaraţiei sumare şi a documentului administrativ unic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221344_a_222673]
-
poate declara recurs, care se judecă conform normelor dreptului comun, iar împotriva titlului executoriu poate formula contestație la executare, de asemenea, potrivit normelor Codului de procedură civilă. Totodată, textele de lege criticate conțin norme de procedură asupra cărora legiuitorul este suveran a legifera, evident cu respectarea drepturilor și libertăților fundamentale, în temeiul art. 126 alin. (3) din Constituție, potrivit căruia competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege. Cu privire la dispozițiile art. 8 alin. (5) din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001
DECIZIE nr. 162 din 25 februarie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) , art. 8 şi art. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221556_a_222885]
-
nici permisiunea de transferare într-o altă Biserică particulară, decât după un an de la vacanța scaunului episcopal și cu consimțământul colegiului consultanților. Capitolul III Obligațiile și drepturile clericilor Can. 273 - Clericii au obligația specială de a dovedi respect și ascultare Suveranului Pontif și Ordinariului propriu. Can. 274 - § 1. Numai clericii pot să obțină oficii pentru exercitarea cărora este necesară puterea preoțească sau puterea de conducere ecleziastică. § 2. Dacă nu sunt scutiți ca urmare a unui impediment legitim, clericii au obligația de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Scaunul român este vacant sau absolut împiedicat, să nu se schimbe nimic în conducerea Bisericii universale; să se respecte, în schimb, legile speciale date pentru astfel de circumstanțe. Articolul 2 Colegiul Episcopilor Can. 336 - Colegiul Episcopilor, al cărui cap este Suveranul Pontif și ai cărui membri sunt Episcopii, în virtutea consacrării sacramentale și a comuniunii ierarhice cu capul și cu membrii Colegiului, și în care continuă neîntrerupt corpul apostolic, este și el, împreună cu capul său, și niciodată fără acest cap, subiect al
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
căreia îi revine datoria să stabilească rolul pe care îl au în Conciliu, și alții care nu au consacrarea episcopală. Can. 340 - În cazul în care Scaunul Apostolic rămâne vacant în timpul celebrării Conciliului, acesta este întrerupt ipso iure, până când noul Suveran Pontif poruncește ca același Conciliu să fie continuat sau dizolvat. Can. 341 - § 1. Decretele Conciliului Ecumenic nu au forța de a obliga, dacă nu au fost aprobate de Pontiful Roman împreună cu Părinții Conciliului și dacă nu au fost confirmate de
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
orientali care fac parte din Colegiul Cardinalilor au ca titlu scaunul lor patriarhal. § 4. Cardinalul Decan are ca titlu dieceza de Ostia, împreună cu o altă Biserică, al cărei titular era deja. § 5. Prin opțiune făcută în Consistoriu și aprobată de Suveranul Pontif, respectându-se prioritatea de consacrare și de promovare, Cardinalii din ordinul prezbiteral pot să treacă la un alt titlu, iar Cardinalii din ordinul diaconal la o altă diaconie și, dacă au rămas în ordinul diaconal timp de un deceniu
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
celui care a fost ales Pontif Roman fără să fie episcop; dacă Decanul este împiedicat, acest drept îi revine Vicedecanului, iar dacă și acesta este împiedicat, Cardinalului mai în vârstă din ordinul episcopal. § 2. Cardinalul Protodiacon anunță poporului numele noului Suveran Pontif; tot el impune Mitropoliților paliul sau îl înmânează delegațiilor acestora, în numele Pontifului Roman. Can. 356 - Cardinalii sunt obligați să colaboreze din toată inima cu Pontiful Roman. Prin urmare, Cardinalii care îndeplinesc un oficiu în Curia romană și nu sunt
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
au fost încredințate de Pontiful Roman. Can. 359 - Când Scaunul Apostolic este vacant, Colegiul Cardinalilor se bucură în Biserică numai de acea putere ce îi este acordată de legea specială. Capitolul IV Curia Romană Can. 360 - Curia Romană, prin care Suveranul Pontif obișnuiește să rezolve problemele întregii Biserici, și care în numele lui și din ordinul lui își îndeplinește funcția spre binele și în slujba Bisericii, cuprinde Secretariatului de Stat sau Papal, Consiliul pentru afacerile publice ale Bisericii, Congregațiile, Tribunalele și alte
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
este o porțiune precisă a poporului lui Dumnezeu, care, datorită unor circumstanțe deosebite, încă nu a fost constituită ca dieceză și care este încredințată, pentru a fi păstorită, unui Vicar apostolic sau, respectiv, unui Prefect apostolic, care o conduce în numele Suveranului Pontif. § 2. Administrația apostolică este o porțiune precisă a poporului lui Dumnezeu, care, datorită unor motive speciale și deosebit de grave, nu este ridicată de Suveranul Pontif la rangul de dieceză, și a cărei grijă pastorală este încredințată unui Administrator apostolic
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
a fi păstorită, unui Vicar apostolic sau, respectiv, unui Prefect apostolic, care o conduce în numele Suveranului Pontif. § 2. Administrația apostolică este o porțiune precisă a poporului lui Dumnezeu, care, datorită unor motive speciale și deosebit de grave, nu este ridicată de Suveranul Pontif la rangul de dieceză, și a cărei grijă pastorală este încredințată unui Administrator apostolic care o conduce în numele Suveranului Pontif. Can. 372 - § 1. De regulă, porțiunea poporului lui Dumnezeu, care constituie o dieceză sau o altă Biserică particulară, va
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
este o porțiune precisă a poporului lui Dumnezeu, care, datorită unor motive speciale și deosebit de grave, nu este ridicată de Suveranul Pontif la rangul de dieceză, și a cărei grijă pastorală este încredințată unui Administrator apostolic care o conduce în numele Suveranului Pontif. Can. 372 - § 1. De regulă, porțiunea poporului lui Dumnezeu, care constituie o dieceză sau o altă Biserică particulară, va fi delimitată în cadrul unui teritoriu precis, astfel încât să-i cuprindă pe toți credincioșii care locuiesc în acel teritoriu. § 2. Cu
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
care totuși din natura lor nu pot fi exercitate decât în comuniune ierarhică cu capul și cu membrii Colegiului. Can. 376 - Sunt numiți diecezani Episcopii cărora le-a fost încredințată grija unei dieceze; ceilalți sunt numiți titulari. Can. 377 - § 1. Suveranul Pontif îi numește în mod liber pe Episcopi sau îi confirmă pe cei care au fost aleși în mod legitim. § 2. Cel puțin o dată la trei ani, Episcopii unei provincii ecleziastice sau, când acest lucru este recomandat de împrejurări, Conferințele
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Scaun Apostolic. Articolul 2 Episcopii diecezani Can. 381 - § 1. În dieceza ce îi este încredințată, Episcopul diecezan are întreaga putere ordinară, proprie și nemijlocită, necesară pentru exercitarea funcției sale pastorale, cu excepția acelor cauze pe care dreptul sau un decret al Suveranului Pontif le rezervă autorității supreme sau unei alte autorități ecleziastice. § 2. Cei care sunt în fruntea celorlalte comunități de credincioși, despre care vorbește can. 368, sunt echivalați în drept Episcopului diecezan, în afară de cazul când din natura lucrului sau dintr-o
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
mod expres de drept. Can. 398 - Episcopul să se străduiască să facă vizita pastorală cu toată conștiinciozitatea și să aibă grijă să nu constituie pentru nimeni o povară prin cheltuieli de prisos. Can. 399 - § 1. Episcopul diecezan trebuie să prezinte Suveranului Pontif, o dată la cinci ani, un raport despre starea diecezei ce îi este încredințată, după forma și timpul stabilite de Scaunul Apostolic. § 2. Dacă anul stabilit pentru prezentarea raportului cade în întregime sau în parte în primii doi ani de la
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
să îndeplinească această obligație printr-un procurant, chiar unul care locuiește în Roma; Prefectul apostolic nu are această obligație. Can. 401 - § 1. Episcopul diecezan, care a împlinit vârsta de șaptezeci și cinci de ani, este rugat să prezinte renunțarea la oficiul său Suveranului Pontif, care va decide, analizând toate circumstanțele. § 2. Episcopul diecezan care, din cauza bolii sau unui alt motiv grav, s-ar dovedi mai puțin capabil în a-și îndeplini oficiul, este rugat stăruitor să prezinte renunțarea la oficiu. Can. 402 - § 1
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Scaunul Apostolic decretul de aprobare. Can. 590 - § 1. Întrucât se dedică în mod deosebit slujirii lui Dumnezeu și a Bisericii întregi, institutele de viață consacrată sunt supuse special autorității supreme a Bisericii. § 2. Fiecare membru este ținut să asculte de Suveranul Pontif ca de superiorul său suprem, chiar și în virtutea legământului sacru al ascultării. Can. 591 - Ca să fie ocrotit în mod mai eficient binele institutelor și ca să se facă față mai bine necesităților apostolatului, Suveranul Pontif, în virtutea primatului său asupra Bisericii
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
membru este ținut să asculte de Suveranul Pontif ca de superiorul său suprem, chiar și în virtutea legământului sacru al ascultării. Can. 591 - Ca să fie ocrotit în mod mai eficient binele institutelor și ca să se facă față mai bine necesităților apostolatului, Suveranul Pontif, în virtutea primatului său asupra Bisericii întregi, în vederea interesului comun, poate să scoată institutele de viață consacrată de sub conducerea Ordinariilor locului și să le supună lui însuși sau altei autorități ecleziastice. Can. 592 - § 1. Ca să fie promovată mai bine comuniunea
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
Catolice. Can. 751 - Se numește erezie negarea cu încăpățânare, după primirea Botezului, a unui adevăr ce trebuie crezut cu credință divină și catolică, sau îndoiala perseverentă față de el; apostazie, respingerea totală a credinței creștine; schismă, refuzul de a se supune Suveranului Pontif sau de a fi în comuniune cu membrii Bisericii supuși lui. Can. 752 - Unei învățături de credință sau de morală, pe care o enunță fie Suveranul Pontif, fie Colegiul Episcopilor, când ei își exercită magisteriul autentic, deși nu intenționează
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]
-
el; apostazie, respingerea totală a credinței creștine; schismă, refuzul de a se supune Suveranului Pontif sau de a fi în comuniune cu membrii Bisericii supuși lui. Can. 752 - Unei învățături de credință sau de morală, pe care o enunță fie Suveranul Pontif, fie Colegiul Episcopilor, când ei își exercită magisteriul autentic, deși nu intenționează să o proclame printr-un act definitiv, trebuie să i se acorde nu un consimțământ de credință, ci supunerea religioasă a intelectului și a voinței; așadar, credincioșii
ACT din 25 ianuarie 1983 privind Codul de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206544_a_207873]