51,810 matches
-
neconstituționalitate se aplică și în cauzele în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate până la data publicării, altele decât cea în care a fost pronunțată decizia Curții Constituționale, soluționate definitiv prin hotărâre judecătorească, ipoteză ultimă în care decizia de admitere constituie motiv de revizuire“ (paragraful 59). ... 108. Ca atare, dând eficiență sintagmei menționate la paragraful 58 din decizia sus-citată - „raportul juridic guvernat de dispozițiile legii constatate ca fiind neconstituționale să nu fie definitiv consolidat“, se constată că Decizia Curții Constituționale
DECIZIA nr. 15 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260957]
-
cuprinsă în art. 4 din Codul penal, care nu asimilează efectele unei decizii a Curții Constituționale prin care se constată neconstituționalitatea unei norme de incriminare cu cele ale unei legi penale de dezincriminare, este neconstituțională. Prin urmare, orice decizie de admitere a Curții Constituționale referitoare la o normă de incriminare care are ca efect dezincriminarea totală sau parțială a unei infracțiuni intră în sfera de reglementare a art. 4 din Codul penal (a se vedea paragrafele 51-53). ... 120. În jurisprudența sa
DECIZIA nr. 15 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260957]
-
anul școlar 2022-2023, conform anexe i care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Autorizația de funcționare provizorie conferă Liceului Tehnologic Sanitar „Vasile Voiculescu“ din municipiul Oradea, județul Bihor, calitatea de furnizor de educație, respectiv dreptul de organizare a admiterii, precum și de organizare și desfășurare a procesului de învățământ, pentru nivelul de învățământ „liceal“, profilul „umanist“, specializarea „științe sociale“ din cadrul unității de învățământ preuniversitar de stat Liceul Tehnologic Sanitar „Vasile Voiculescu“ din municipiul Oradea, județul Bihor, menționate la
ORDIN nr. 5.052 din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261681]
-
obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.019D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autorul excepției de neconstituționalitate a depus la dosar note scrise prin care solicită admiterea acesteia. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 285 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258390]
-
învinuirii, caz în care instanța va proceda potrivit art. 374 alin. (5)-(10) din Codul de procedură penală, alin. (9) reglementând faptul că inculpatul poate cere administrarea de probe noi și în cursul cercetării judecătorești. ... 34. Plecând de la premisa admiterii de către instanță a aplicării procedurii recunoașterii învinuirii, ca urmare a solicitării inculpatului, se constată că soluționarea cauzei în aceste condiții se va realiza exclusiv pe baza probatoriului administrat în cadrul urmăririi penale de către organul competent și supus verificării
DECIZIA nr. 250 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262367]
-
pe zi, precum și persoanele care au fost deputați sau senatori, în comisiile de specialitate juridică sau economică, fără ca acestea să depășească jumătate din durata celor 10 ani. (3) Sunt scutite de stagiu persoanele care anterior promovării examenului de admitere în profesie au avut calitatea de angajat, cu normă întreagă de 8 ore pe zi, pe o funcție economică sau juridică, într-un cabinet individual de insolvență, într-o SPRL sau într-o IPURL cel puțin 3 ani. (4) Calculul
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
cererea și documentele doveditoare; ... b) face toate investigațiile necesare privind moralitatea și demnitatea solicitantului, în temeiul art. 25 din O.U.G.; ... c) poate verifica cunoștințele solicitantului cu privire la organizarea și exercitarea profesiei de practician în insolvență; ... d) emite decizia de admitere în profesie, refuzul de autorizare sau, după caz, necesitatea completării dovezilor impuse de lege. ... Articolul 75 Înscrierea în Tabloul UNPIR se face prin decizie a Consiliului național de conducere al Uniunii. Decizia de înscriere în Tabloul UNPIR se transmite la
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
unei societăți profesionale (contract de societate, contract de muncă, contract de prestări servicii etc.); ... d) achitarea taxei de înscriere în Tabloul UNPIR și a cotizației pe anul în curs în termen de 3 luni de la data comunicării deciziei de admitere; ... e) încheierea poliței de asigurare profesională la plafonul minim prevăzut în statut în cazul persoanelor compatibile. ... Articolul 76 (1) Persoanele care au calitatea de avocat, judecător, judecător-sindic sau notar și care solicită primirea în profesie cu scutire de examen și
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
care au calitatea de avocat, judecător, judecător-sindic sau notar și care solicită primirea în profesie cu scutire de examen și de perioadă de stagiu vor solicita înscrierea în Tabloul UNPIR în termen de 3 luni de la primirea deciziei de admitere în profesie. (2) Persoanele care nu solicită înscrierea în termenul prevăzut la alin. (1) pierd dreptul de a mai solicita înscrierea în Tabloul UNPIR. Articolul 77 Persoanele fizice străine pot dobândi calitatea de membru al Uniunii, în condițiile prevăzute de
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
conflictului de interese, împrejurărilor pricinii, calității părților sau conflictelor locale. (3) Strămutarea se poate dispune și pentru imposibilitatea constituirii completului de analizare a plângerii disciplinare. (4) Cererea de strămutare se depune la instanța superioară de disciplină. (5) În caz de admitere, soluționarea sesizării disciplinare se trimite unei alte instanțe locale de disciplină de același grad. (6) Hotărârea de strămutare se dă fără motivare și nu este supusă niciunei căi de atac. Articolul 14 Instanța locală de disciplină va funcționa cu un
STATUT din 29 septembrie 2007 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/260961]
-
unei mărci solicită cesiunea mărcii în locul unei cereri de anulare, potrivit prevederilor art. 42 alin. (1) lit. b) și alin. (3). La cererea părții interesate, OSIM înscrie în registru cesiunea parțială sau totală rezultată în urma unei hotărâri de admitere a cererii de transfer rămasă definitivă și o publică în Buletinul Oficial de Proprietate Industrială. Articolul 61^3 (1) Activitatea comisiei prevăzute la art. 61 alin. (1) se organizează și funcționează într-un serviciu distinct în cadrul OSIM, Serviciul anulări-decăderi. (2
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 169 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262431]
-
civilă coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992, Curtea aprobă eliberarea unei copii electronice a înregistrării ședinței de judecată. ... 7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul mandatarului autoarei excepției de neconstituționalitate, care pune concluzii de admitere a acesteia, reiterând, în esență, criticile cuprinse în excepția de neconstituționalitate. Totodată, solicită Curții să își reconsidere jurisprudența cu privire la dispozițiile art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 corelativ cu prevederile art. 413 alin. (1) pct. 1 din
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
în excepția de neconstituționalitate. Totodată, solicită Curții să își reconsidere jurisprudența cu privire la dispozițiile art. I pct. 3 din Legea nr. 177/2010 corelativ cu prevederile art. 413 alin. (1) pct. 1 din Codul de procedură civilă. În concluzie, solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată. ... 8. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, întrucât suspendarea cauzei este lăsată la aprecierea instanței judecătorești, suspendare care se aplică față de toate părțile din
DECIZIA nr. 514 din 3 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262525]
-
strigare a cauzei se prezintă personal autorul excepției asistat de domnul avocat Rareș Sebastian Puiu-Nan din Baroul Brașov, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului autorului excepției, care solicită admiterea acesteia, susținând că textul de lege criticat aduce atingere art. 16 și 41 din Constituție. În esență, acesta apreciază că textul de lege criticat creează o discriminare între candidații la alegeri în raport de calitatea pe care aceștia o au
DECIZIA nr. 353 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262850]
-
cu care s-a comis infracțiunea de dare de mită să aibă atribuții de control, chiar dacă infracțiunea săvârșită nu are legătură directă cu respectivele atribuții. În acest sens a invocat practica instanțelor judecătorești. Inculpatul P.C., prin apărător, a solicitat admiterea cererii de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală și suspendarea soluționării cauzei. La același termen, inculpata S.T. a formulat, prin apărător ales, o cerere de schimbare a încadrării
DECIZIA nr. 74 din 11 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263068]
-
expuse în punctul de vedere depus la dosar, în principal, în sensul respingerii sesizării, ca inadmisibilă, întrucât nu s-a făcut dovada faptului că problema de drept a fost soluționată diferit prin hotărâri judecătorești definitive, iar, în subsidiar, în sensul admiterii recursului în interesul legii și pronunțării unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii în problema de drept vizată în acord cu prima orientare jurisprudențială, conform căreia, în aplicarea art. 14 alin. (2) din Ordonanța
DECIZIA nr. 18 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263204]
-
altele, temeiurile de fapt și de drept care au dus la adoptarea soluției. De asemenea, în sentință trebuie analizată fiecare dintre probele solicitate de procuror și de părți, arătându-se motivele de fapt și de drept care au condus la admiterea sau la respingerea acestora. Instanța de apel, pe linia cercetării temeiniciei hotărârii apelate, are sarcina de a verifica dacă faptele și împrejurările reținute prin hotărârea atacată reprezintă adevărul material, complet și cert întemeiat. Pentru a putea efectua acest control este
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, Curtea reține că autorii excepției critică, în esență, faptul că nemotivarea hotărârii judecătorești pronunțate de prima instanță de judecată nu este reglementată ca un caz de nulitate absolută, care să determine admiterea apelului și casarea cu trimitere spre rejudecare a cauzei. Referitor la aceste aspecte, Curtea observă că, prin Decizia nr. 868 din 14 decembrie 2021, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 364 din 12 aprilie 2022, analizând o
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
că este dat cu exces de putere, prin încălcarea art. 81 din Legea nr. 24/2000, art. 53 alin. (1) și art. 142 din Constituție, a deciziilor Curții Constituționale nr. 157 din 3.05.2020 și nr. 37/1993. Curtea Constituțională, prin Decizia de admitere nr. 157 din 3.05.2020, a reținut că legiuitorul delegat nu poate delega la rândul său unei autorități/entități administrative ceea ce ei însuși nu dețin în competență. Cum prin OUG nr. 192/2020 [act normativ emis cu încălcarea art. 53 alin. (1
SENTINȚĂ nr. 139 din 21 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263123]
-
a apreciat că, așa fiind, dispozițiile criticate reprezintă expresia aplicării acestor dispoziții constituționale. ... 21. În plus față de cele deja reținute în jurisprudența prezentată și având în vedere că în prezenta cauză se critică, în esență, faptul că inclusiv pentru admiterea cererii de intervenție accesorie este necesară justificarea interesului efectuării unui astfel de demers procesual, Curtea observă că cele două tipuri de intervenție voluntară - cea principală și cea accesorie - prezintă caracteristici proprii, ambele subsumate însă îndeplinirii condiției existenței interesului terțului de
DECIZIA nr. 449 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263339]
-
a Guvernului nr. 130/2021, prin care se instituie anumite derogări și excepții de la art. 4 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal legate de momentul intrării în vigoare a prevederilor art. XXIV din ordonanța de urgență, nu pot justifica admiterea excepției de neconstituționalitate deoarece, în realitate, se invocă existența unui conflict între două reglementări legale, și nu prin raportare la dispozițiile constituționale. ... 29. Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată. În
DECIZIA nr. 650 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263219]
-
calitate de curator desemnat, lipsind celelalte părți, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dosarul este la al doilea termen de judecată. ... 4. Președintele Curții acordă cuvântul curatorului desemnat, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele formulate în fața instanței care a sesizat Curtea Constituțională. ... 5. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, făcând referire la Decizia Curții Constituționale nr. 71 din 11 februarie 2014
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
urmează cea mai lungă etapă din ciclul de viață al unei clădiri, etapa de utilizare sau exploatare a acesteia. Conform prevederilor Legii nr. 10/1995, republicată, cu modificările și completările ulterioare, predarea către proprietar a clădirii se poate face numai după admiterea recepției la terminarea lucrărilor de construcții și punerea în funcțiune a branșamentelor autorizate și definitive la rețelele de utilități publice ale infrastructurii edilitare. Pe parcursul întregii etape de exploatare este important ca prin utilizarea corectă a clădirii să se asigure
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261476]
-
accidente, daune sau vătămări corporale generate în timpul pregătirii practice la operatorul economic, pentru elevi/studenți, în funcție de domeniul de activitate; ... g) asigurarea condițiilor necesare cu privire la dotări, materii prime, materiale consumabile, utilități și altele, pentru derularea probelor de admitere și a examenelor de certificare a calificării profesionale a elevilor/studenților, în funcție de locația convenită pentru organizarea acestora; ... h) asigurarea condițiilor necesare pentru evaluarea continuă a elevilor/studenților în cadrul pregătirii practice la operatorul economic; ... i) contribuția, astfel cum este convenită
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261708]
-
pentru evaluarea pregătirii practice a elevilor/studenților, în vederea asigurării condițiilor necesare pentru evaluarea continuă a elevilor/studenților în cadrul pregătirii practice la operatorul economic și asigurării condițiilor necesare cu privire la dotări, materii prime, materiale consumabile, utilități, pentru derularea probelor de admitere și a examenelor de certificare a calificării profesionale, în funcție de locația convenită pentru organizarea acestora; ... g) cheltuieli cu asigurarea echipamentelor de lucru și protecție pe durata activităților de formare a elevilor/studenților; ... h) cheltuieli cu asigurarea securității și sănătății în
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261708]