42,835 matches
-
unui membru plin sau afiliat, achitând în acest scop un comision special. Managementul (administrarea) bursei Se disting patru mari categorii de organisme ce intervin în managementul bursei: a) Organisme de decizie. Asociația bursei este formată din totalitatea membrilor (plini, afiliați, asociați) și este condusă de Adunarea Generală. Adunările generale ordinare se țin de două ori pe an, cele extraordinare pot fi convocate la cererea unei treimi din membrii săi sau a Comitetului bursei. În intervalul dintre două adunări generale, conducerea permanentă
[Corola-publishinghouse/Science/1466_a_2764]
-
3 Aparatul consultativ al bursei (după Ghilic-Micu Bogdan, op. cit., p. 42) Comitetul de supraveghere verifică respectarea regulilor privind încheierea contractelor și desfășurarea tranzacțiilor bursiere. Comitetul pentru membri asigură respectarea reglementărilor privind dobândirea, păstrarea și pierderea calității de mebru afiliat și asociat. Comitetul pentru disciplină se sesizează de către Comitetul bursei sau de Adunarea Generală, în cazul încălcării normelor de etică și deontologie profesională, de către participanții la piața bursieră. Comisia de arbitraj este alcătuită din arbitri numiți de Adunarea generală. Aceștia soluționează litigiile
[Corola-publishinghouse/Science/1466_a_2764]
-
clasă de opțiuni, cu aceeași scadență și același preț de exercitare devine o serie de opțiuni. Exemplu de serie de opțiuni: * Prețul opțiunii este egal cu prima care se descompune în valoare intrinsecă și valoare timp. Valoarea intrinsecă reprezintă câștigul asociat unei exercitări imediate a opțiunii 17. Valoarea intrinsecă (V.I.) = curs activ suport preț exercitare opțiune call; respectiv V.I. = preț de exercitare opțiune put curs activ suport. Dacă V.I. >0, opțiunea se numește în bani (in the money); Dacă V.I. = 0
[Corola-publishinghouse/Science/1466_a_2764]
-
valoarea de piață transmite un semnal de cumpărare (de acțiuni), iar situația inversă, dă un semnal de vânzare a acțiunilor deținute. Căutările analiștilor se orientează spre determinarea valorii intrinseci prin identificarea acelor factori fundamentali care influențează fluxul viitor de venit asociat investiției. Ipotezele de lucru ale analiștilot fundamentali sunt următoarele: compania își va desfășura activitatea și în viitor; documentele financiar-contabile ale companiei pot furniza informații relevante despre valoarea intrinsecă; valoarea intrinsecă va fi confirmată pe termen lung, deși nu este recunoscută
[Corola-publishinghouse/Science/1466_a_2764]
-
unei tranzacții, renunțări sau limitări, ele fiind apărate împotriva oricărei încălcări. O importantă categorie a interdicțiilor legale de concurență sunt instituite în sectorul societăților comerciale. Avem în vedere raporturile dintre comercianți și prepus sau alt salariat, dintre societatea comercială și asociatul societății în nume colectiv, dintre societatea în comandită și asociatul comanditat, între societatea comercială și directorii și cenzorii societății pe acțiuni, precum și între societatatea comercială și administratorul și cenzorii societății cu răspundere limitată. a. Interzicerea concurenței în raporturile dintre comerciant
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
încălcări. O importantă categorie a interdicțiilor legale de concurență sunt instituite în sectorul societăților comerciale. Avem în vedere raporturile dintre comercianți și prepus sau alt salariat, dintre societatea comercială și asociatul societății în nume colectiv, dintre societatea în comandită și asociatul comanditat, între societatea comercială și directorii și cenzorii societății pe acțiuni, precum și între societatatea comercială și administratorul și cenzorii societății cu răspundere limitată. a. Interzicerea concurenței în raporturile dintre comerciant și prepus sau alți salariați Concurența dintre comerciant și prepus
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
concurență constituie o abatere disciplinară gravă de natură a atrage concedierea pentru motive care țin de persoana salariatului 39. 1.3.3.2. Interzicerea concurenței în materia societăților comerciale a. Interzicerea concurenței în raporturile dintre societatea în nume colectiv și asociați Societatea în nume colectiv sunt societăți de persoane deoarece la baza asocierii stă încrederea reciprocă. În acest tip de societate asociații răspund solidar și nelimitat pentru obligațiile sociale. Ținând seama de aceste particularități art. 82 din Legea 31/1990 privind
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
sunt societăți de persoane deoarece la baza asocierii stă încrederea reciprocă. În acest tip de societate asociații răspund solidar și nelimitat pentru obligațiile sociale. Ținând seama de aceste particularități art. 82 din Legea 31/1990 privind societățile comerciale prevede că asociații nu pot lua parte, ca asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
pot lua parte, ca asociați cu răspundere nelimitată, în alte societăți concurente sau având același obiect de activitate, nici să facă operațiuni în contul lor sau al altora, în același fel de comerț sau într-unul asemănător, fără consimțământul celorlalți asociați. Observăm că se interzice atât concurența directă (nu pot să facă operațiuni), cât și cea indirectă (nu pot să ia parte), dar numai referitor la acte de comerț care prezintă analogie cu profilul de activitate al societății în nume colectiv
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
obiectul de activitatea al acesteia din actul constitutiv care poate fi mult mai vast. Deși prohibiția se referă doar la societatea în nume colectiv având în vedere rațiunile care au stat la baza instituirii ei considerăm că se aplică și asociaților comanditați din societății în comadită simplă și societatea în comandită pe acțiuni. Interdicția vizează participarea asociatului doar la o altă societate în nume colectiv sau la o societatea în comandită simplă sau pe acțiuni, în calitate de comanditat. Prohibiția subzistă și atunci când
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
se referă doar la societatea în nume colectiv având în vedere rațiunile care au stat la baza instituirii ei considerăm că se aplică și asociaților comanditați din societății în comadită simplă și societatea în comandită pe acțiuni. Interdicția vizează participarea asociatului doar la o altă societate în nume colectiv sau la o societatea în comandită simplă sau pe acțiuni, în calitate de comanditat. Prohibiția subzistă și atunci când societatea intră în faza de lichidare, în limita operațiunilor pe care societatea trebuie să le continue
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
acțiuni, în calitate de comanditat. Prohibiția subzistă și atunci când societatea intră în faza de lichidare, în limita operațiunilor pe care societatea trebuie să le continue, în scopul de a le finaliza 41. Prohibiția de concurență poate fi înlăturată prin consimțământul expres al asociaților exprimat prin hotărârea asociaților, fie implicit. Astfel alin. (2) al art. 82 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale prevede: "consimțământul se socotește dat dacă participarea sau operațiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalți asociați și
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
subzistă și atunci când societatea intră în faza de lichidare, în limita operațiunilor pe care societatea trebuie să le continue, în scopul de a le finaliza 41. Prohibiția de concurență poate fi înlăturată prin consimțământul expres al asociaților exprimat prin hotărârea asociaților, fie implicit. Astfel alin. (2) al art. 82 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale prevede: "consimțământul se socotește dat dacă participarea sau operațiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalți asociați și aceștia nu au interzis
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
prevede: "consimțământul se socotește dat dacă participarea sau operațiunile fiind anterioare actului constitutiv au fost cunoscute de ceilalți asociați și aceștia nu au interzis continuarea lor." În cazul încălcării obligației de neconcurență, legea prevede că societatea îl poate exclude pe asociatul culpabil, poate să decidă că a lucrat în contul ei sau să ceară daune. Măsurile represive lovesc pe de o parte actele de concurență dăunătoare iar pe de altă parte pe însuși asociatul abuziv. Conform alin. 3 art. 82 din
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
prevede că societatea îl poate exclude pe asociatul culpabil, poate să decidă că a lucrat în contul ei sau să ceară daune. Măsurile represive lovesc pe de o parte actele de concurență dăunătoare iar pe de altă parte pe însuși asociatul abuziv. Conform alin. 3 art. 82 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, societatea în nume colectiv are dreptul "în caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), societatea, în afară de dreptul de a exclude pe asociat, poate să
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
pe însuși asociatul abuziv. Conform alin. 3 art. 82 din Legea nr. 31/1990 privind societățile comerciale, societatea în nume colectiv are dreptul "în caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), societatea, în afară de dreptul de a exclude pe asociat, poate să decidă că acesta a lucrat în contul ei sau să ceară despăgubiri". Deci societatea în nume colectiv poate să considere că asociatul abuziv a lucrat în contul ei, operând subrogarea în contractul încheiat de asociatul culpabil cu contractantul
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
caz de încălcare a prevederilor alin. (1) și (2), societatea, în afară de dreptul de a exclude pe asociat, poate să decidă că acesta a lucrat în contul ei sau să ceară despăgubiri". Deci societatea în nume colectiv poate să considere că asociatul abuziv a lucrat în contul ei, operând subrogarea în contractul încheiat de asociatul culpabil cu contractantul său. Dacă societatea a ales soluția substituirii, are dreptul de a cere și de a primi, în locul asociatului respectiv, beneficiile sau plata prețului convenit
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
a exclude pe asociat, poate să decidă că acesta a lucrat în contul ei sau să ceară despăgubiri". Deci societatea în nume colectiv poate să considere că asociatul abuziv a lucrat în contul ei, operând subrogarea în contractul încheiat de asociatul culpabil cu contractantul său. Dacă societatea a ales soluția substituirii, are dreptul de a cere și de a primi, în locul asociatului respectiv, beneficiile sau plata prețului convenit cu terțul, fără ca actul juridic încheiat să fie afectat în vreun fel. Societatea
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
nume colectiv poate să considere că asociatul abuziv a lucrat în contul ei, operând subrogarea în contractul încheiat de asociatul culpabil cu contractantul său. Dacă societatea a ales soluția substituirii, are dreptul de a cere și de a primi, în locul asociatului respectiv, beneficiile sau plata prețului convenit cu terțul, fără ca actul juridic încheiat să fie afectat în vreun fel. Societatea își însușește actul juridic încheiat de membru său culpabil, și recunoaște valabilitatea și îi menține efectele juridice. O altă alternativă a
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
convenit cu terțul, fără ca actul juridic încheiat să fie afectat în vreun fel. Societatea își însușește actul juridic încheiat de membru său culpabil, și recunoaște valabilitatea și îi menține efectele juridice. O altă alternativă a societății ar să exercite împotriva asociatului culpabil acțiunea în răspundere delictuală, urmând să ceară despăgubiri care să acopere paguba efectivă cât și câștigul nerealizat. Cele două sancțiuni sunt alternative și modalitatea specificată va fi hotărâtă de adunarea generală 42. Acest drept se stinge după trecerea a
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
generală 42. Acest drept se stinge după trecerea a 3 luni din ziua când societatea a avut cunoștință de săvârșirea faptelor concurențiale, fără să fi luat vreo hotărâre. În afară de aceasta societatea în nume colectiv are posibilitatea de a sancționa pe asociatul culpabil excluzându-l din rândul asociaților, adresând o cerere, în acest sens, tribunalului competent în raza căruia își are sediul. b. Interzicerea concurenței între asociatul comanditat și societatea în comadită simplă sau în comandită pe acțiuni Societatea în comandită simplă
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
după trecerea a 3 luni din ziua când societatea a avut cunoștință de săvârșirea faptelor concurențiale, fără să fi luat vreo hotărâre. În afară de aceasta societatea în nume colectiv are posibilitatea de a sancționa pe asociatul culpabil excluzându-l din rândul asociaților, adresând o cerere, în acest sens, tribunalului competent în raza căruia își are sediul. b. Interzicerea concurenței între asociatul comanditat și societatea în comadită simplă sau în comandită pe acțiuni Societatea în comandită simplă este o societate de persoane a
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
luat vreo hotărâre. În afară de aceasta societatea în nume colectiv are posibilitatea de a sancționa pe asociatul culpabil excluzându-l din rândul asociaților, adresând o cerere, în acest sens, tribunalului competent în raza căruia își are sediul. b. Interzicerea concurenței între asociatul comanditat și societatea în comadită simplă sau în comandită pe acțiuni Societatea în comandită simplă este o societate de persoane a cărei specificitate constă în existența a două categorii de asociați: • asociații comanditați, care au aceeași răspundere ca și asociații
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
raza căruia își are sediul. b. Interzicerea concurenței între asociatul comanditat și societatea în comadită simplă sau în comandită pe acțiuni Societatea în comandită simplă este o societate de persoane a cărei specificitate constă în existența a două categorii de asociați: • asociații comanditați, care au aceeași răspundere ca și asociații din societatea în nume colectiv, adică răspund solidar și nelimitat pentru obligațiile sociale, inclusiv cu patrimoniul propriu; ei lucrează sub comanda comanditarilor și sunt cei care administrează efectiv societatea și o
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]
-
capitalul social; ei finanțează societatea, au puterea de comandă (decizie) în societății, fără a participa în mod direct la coordonarea și administrarea patrimoniului acesteia 43. În societatea în comandită pe acțiuni, la fel ca în cazul societății în comandită simplă asociații sunt împărțiți în două categorii: comanditații și comanditarii. Pentru datoriile sociale ei au o răspundere similară asociaților din societatea în comandită simplă. Administrarea societății în comadită simplă fiind încredințată exclusiv unuia sau mai multor comanditați obligația de a se abține
Dreptul concurenţei by Maria Dumitru () [Corola-publishinghouse/Science/1417_a_2659]