391,210 matches
-
obținerii unui folos necuvenit în același cuantum de către SCA „Șova și Asociații”. Contractul respectiv, distinct de cel în legătură cu desulfurarea grupurilor energetice 3 și 6, a fost încheiat la insistențele inculpatului Șova Dan-Coman, cel care a și conceput termenii și condițiile respectivului contract, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. 3.Cu referire la același litigiu, la numai câteva zile după încheierea contractului de asistență juridică, respectiv la 19 februarie 2008, inculpatul Ciurel Laurențiu-Dan a încheiat cu ICM tranzacția (înțelegerea) prin
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
plata unui comision de succes, în condițiile în care, la momentul semnării contractului, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului act adițional, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. Prin acest contract CET a fost prejudiciat cu suma de 1.142.400 lei corelativ obținerii unui folos necuvenit în același cuantum de către SCA „Șova și Asociații”. 3.În calitate de director
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
prevăzută plata unui comision de succes, în condițiile în care, la acel moment, părțile din litigiul principal se înțeleseseră deja asupra încheierii unei tranzacții. Contractul a fost încheiat la insistențele lui Șova Dan-Coman, cel care a conceput termenii și condițiile respectivului act adițional, totodată semnându-l din partea SCA „Șova și Asociații”. Ca urmare a încheierii acestui contract, CET a fost prejudiciat cu suma de 1.242.018 lei, corelativ obținerii unui folos necuvenit în același cuantum de către SCA „Șova și Asociații
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
copy paste” după modelul înscrisurilor privind activitatea juridică desfășurată de mai mulți avocați din cadrul SCA „Șova și Asociații”, avocați care au declarat că nu au conlucrat niciodată cu Ponta Victor-Viorel. În realitate, Ponta Victor-Viorel nu a efectuat nici una din activitățile respective, nici măcar în parte. Cu privire la infracțiunile de spălare de bani, s-a reținut că, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, inculpații Ponta Victor-Viorel și Șova Dan Coman au disimulat adevărata natură a provenienței banilor (181.439,98 lei) obținuți de inculpatul
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
lor o stare de fapt inexistentă, astfel încât să corespundă interesului actual al inculpatului Șova Dan-Coman. Concret, înscrisurile au fost întocmite pentru a susține ideea că Șova Dan-Coman nu s-ar fi implicat în negocierea contractelor cu cele două complexuri energetice. Respectivele înscrisuri au fost folosite în datele de 01.10.2014 și 20.02.2015 în fața Direcției Naționale Anticorupție, iar unul dintre acestea (procesul-verbal datat 15.01.2007) a fost folosit la data de 27.04.2010 în fața Tribunalului București, în cadrul
Victor Ponta, trimis în judecată de DNA: Ce acuzații îi aduc procurorii - Oficial () [Corola-website/Journalistic/101823_a_103115]
-
grupului, persoane cu funcții de conducere din cadrul a două instituții publice din subordinea Primarului Municipiului București facilitau câștigarea contractului, vorbeau cu angajații din subordine să accepte documentația de atribuire, precum și să aprobe și dispună efectuarea plății facturilor emise de firmele respective, foarte repede față de momentul facturării, totodată solicitând sume de bani pentru persoane cu funcții de conducere în aparatul Primarului Municipiului București, precum și pentru Primar. La data de 05.09.2015, în baza unei înțelegeri prealabile cu conducătorul unei instituții publice
Sorin Oprescu, REȚINUT de DNA pentru luare de mită! Primarul ar fi primit 25.000 de euro () [Corola-website/Journalistic/101848_a_103140]
-
Legea drepturilor pacientului prevede că „personalul medical sau nemedical din unitățile sanitare nu are dreptul să supună pacientul nici unei forme de presiune pentru a-l determina pe acesta să îl recompenseze altfel decât prevăd reglementările de plată legale din cadrul unității respective„, dar că „pacientul poate oferi angajaților sau unității unde a fost îngrijit plăți suplimentare sau donații, cu respectarea legii„; iar pe de altă parte că în art. 289 Codul penal se incriminează primirea de bani sau alte foloase care nu
Cristi Danileț, precizări privind decizia ÎCCJ care scoate medicii în stradă by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/101871_a_103163]
-
fascismul german, ci și acapararea crestelor Carpaților răsăriteni, creându-se o poziție strategică deosebit de importantă pentru viitoarea ofensivă germană spre Est. Trecerea Ardealului de nord în stăpânirea maghiară a însemnat, dincolo de sfidarea oricărei norme de drept internațional, instaurarea în zonele respective a unui regim al terorii de masă. Barbariile au început din primul moment al ocupației: crime, maltratări, expulzări, dislocări de populație, jaf economic, lagăre de muncă, maghiarizare forțată. Intrarea armatei horthyste într-un sat din Transilvania, după Dictatul de la Viena
Dictatul de la Viena-75 de ani. Lipsa de curaj a lui Carol al II-lea by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101856_a_103148]
-
judecată de la CAB. Judecătoarea Risantea Găgescu a candidat în 2014 pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție, dar a fost respinsă de o comisie din care făcea parte și șefa ICCJ, Livia Stanciu. În cadrul interviului respectiv, cele două judecătoare ar fi avut un schimb dur de opinii juridice, după ce Risantea Găgescu ar fi spus că nu se obosește să facă cercetare judecătorească și să administreze probe și mai bine achită un inculpat dacă nu este sută
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
de care trebuie să se bucure un magistrat atunci când soluționează o cauză", explică judecătorii de la CAB în motivarea deciziei de admitere a contestației DNA. Totodată, magistrații demontează susținerile colegilor lor de la CAB, din motivarea deciziei de achitare. "Cazul de incompatibilitate respectiv art. 64 lit. f C.p.p. nu rezultă din simplul schimb de replici cu ocazia interviului pentru promovare la ICCJ, în urma căruia judecătoarea G.R. a fost respinsă, ci rezultă din coroborarea acestui fapt cu modalitatea tehnică de argumentare a soluției dispuse
Motivarea instanței în cazul Mariana Rarinca: De ce a decis CAB rejudecarea procesului () [Corola-website/Journalistic/101864_a_103156]
-
de vorbire, ceea ce întărește ideea de miracol. Acum intervin două lucruri. La câteva zile după eveniment, un jurnalist merge să facă un reportaj în Gorj, dar în tren aude o discuție și merge către Maglavit. În câteva zile, apare articolul respectiv și toată presa preia subiectul. Se fac două tabere: unii care îl consideră nebun, alții îl laudă că este sfânt. Foarte multă lume mergea acolo deoarece credeau că se vindecă în acel loc - la salcia unde a apărut Moșul. Intervine
Locul din România unde omul l-a întâlnit pe Dumnezeu. Alfred Bulai, despre fenomenul Maglavit by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101866_a_103158]
-
a unor piese de mobilier. În perioada martie - noiembrie 2014, a furnizat unei persoane, cercetată într-un dosar penal D.I.I.C.O.T. - S.T. Ploiești, informații la care avea acces în virtutea funcției deținute, constând în înștiințarea acestuia, în legătură cu interceptarea sa în respectiva cauză penală, cu privire la data la care urma să se efectueze percheziție la domiciliul acestuia. În schimb a pretins și primit pentru fiecare meci de fotbal, disputat de către F.C. Petrolul Ploiești, pe teren propriu bilete de acces (între 5 și 30
DNA. De ce sunt acuzați șefii Poliției Prahova by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101876_a_103168]
-
Într-un comunicat de presă, "Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Timișoara au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților: OSTAFICIUC CONSTANTIN și NĂDĂȘTEAN IOAN-PETRIȘOR, președinte al Consiliului Județean Timiș, respectiv secretar al județului Timiș, la data faptelor, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, în formă continuată, HRENOSCHI RĂZVAN, PEPA DANIELA
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
bugetul județului pentru S.C. Politehnica Timișoara S.A În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: În perioada 2008-2011, inculpații Ostaficiuc Constantin și Nădăștean Ioan-Petrișor, profitând de funcțiile pe care le ocupau (președinte al Consiliului Județean Timiș și respectiv secretar al județului Timiș), în mod abuziv și contrar prevederilor legale în vigoare, au aprobat și dispus alocarea și plata, cu sprijinul celorlalți coinculpați, din bugetul județului Timiș, a sumei de 9.950.000 lei către S.C. Politehnica Timișoara S.A.
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
proiectului de ridicare a nivelului performanței sportive și asigurarea condițiilor de accedere și participare la competițiile de club UEFA. Aceste documente au fost încheiate în condițiile în care inculpații au cunoscut faptul că nu exista o bază legală, întrucât societatea respectivă nu se încadra în categoria beneficiarilor finanțării, fiind o societate pe acțiuni de drept privat, al cărei scop era obținerea de profit în interesul unui număr restrâns de persoane, așadar nu era o societate fără scop lucrativ ce are ca
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
prelungire a protocolului pentru următoarele perioade bugetare. Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că, după aprobarea finanțării, în scopul întocmirii și efectuării înregistrărilor financiar contabile de către angajații Consiliul Județean Timiș a sumelor de bani virate către firma respectivă, inculpații Chivorchian Haic Gheorghe, Negrei Ioan și Roșca Liviu Ioan, pentru a sprijini activitatea infracțională a angajaților respectivi, au prezentat și depus documente false din care rezulta că sumele de bani acordate au fost utilizate pentru achitarea drepturilor de natură
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
aprobarea finanțării, în scopul întocmirii și efectuării înregistrărilor financiar contabile de către angajații Consiliul Județean Timiș a sumelor de bani virate către firma respectivă, inculpații Chivorchian Haic Gheorghe, Negrei Ioan și Roșca Liviu Ioan, pentru a sprijini activitatea infracțională a angajaților respectivi, au prezentat și depus documente false din care rezulta că sumele de bani acordate au fost utilizate pentru achitarea drepturilor de natură salarială sau asimilată veniturilor către jucătorii de fotbal legitimați la clubul de fotbal respectiv. Sumele din buget folosite
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
activitatea infracțională a angajaților respectivi, au prezentat și depus documente false din care rezulta că sumele de bani acordate au fost utilizate pentru achitarea drepturilor de natură salarială sau asimilată veniturilor către jucătorii de fotbal legitimați la clubul de fotbal respectiv. Sumele din buget folosite în alte scopuri În realitate, sumele alocate de la bugetul județean Timiș au fost folosite în alte scopuri decât destinația stabilită prin protocol, fiind astfel acoperite cheltuieli ale S.C. Politehnica Timișoara S.A. care nu aveau legătură cu
DNA. Oameni din fotbal și fost baron, trimiși în judecată by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/101875_a_103167]
-
multe ori am văzut cum postul pe care îl menționați a profitat de durerea unor oameni și cu brutalitate le-a sădit indoiala privind circumstanțele în care au pierdut persoane apropiate. Totul pentru puncte de rating. Acestea sunt afirmațiile medicului respectiv, afirmații pe care le susțin și eu. (http://www.dcnews.ro/.../lupte-grele-presa-medici-postul-tv-a...). Calitatea de membru al Consiliului Național al Audiovizualului nu îmi permite să dau indicații în legătură cu conținutul editorial. Este chiar ilegal. Acest lucru, de fapt, poate fi făcut de
Scrisoare devastatoare pentru șeful Pro TV: Nu veți fi niciodată Adrian Sîrbu. Este incredibilă această afirmație! by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101877_a_103169]
-
a existat o "decizie implicită" (?!), fără să indice în mod clar o faptă sau o probă în acest sens. 2. Niciodată nu am impus o viteză de deplasare, iar viteza medie cu care ne-am deplasat pe traseu în seara respectivă a fost de 59,41km/h (stabilită prin expertiză). Viteza legală în zonă era de 60 km/h. 3. În zona producerii accidentului traseul era liber, anterior trecând pe acolo coloana oficială a președintelui. Citește și: Alina Gorghiu, mesaj pentru
Gabriel Oprea: Adevăruri pe care nici procurorii nu le-au dat pe surse by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102790_a_104082]
-
liderii partidelor vor avea grijă, pentru că s-a instituit această modă a denunțurilor, și atunci, decât să meargă la DNA să semneze un denunț, în genul lui Pescariu și altora, să scape și să rămână și cu banii și liderul respectiv să meargă la pușcărie, mai bine îl pui pe listă. Din păcate asta va fi. Ce rămâne, în afară de regretul că sociologii au dat într-adevăr chix, și pentru că nu s-au organizat, și pentru că s-au vândut prea ieftin partidelor
Cozmin Gușă, avertisment dur pentru partide înainte de alegerile parlamentare by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/102789_a_104081]
-
din cadrul Colegiului „Traian Lalescu”, La întrebarea avocatului Țăpârdea: „Cine a avut puterea decizională în soluționarea cererii formulată de asociația umanitară cu privire la locul și unitatea de învățământ de derulare a examenului?” și completarea Întrebare instanță: „Dacă procedura de soluționare a cererii respective, sub toate aspectele și formal și decizional, este aceea care rezultă din aplicarea normelor legale incidente și din actele emise de către cei implicați în derularea procedurii?” Răspunsul a fost: S-au respectat cu rigoare normele legale. Martorul nu a făcut
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
cursul urmăririi penale cu privire la acele aspecte? Răspunsul a fost că menține cele declarate în cursul urmăririi penale și reiterează afirmația potrivit căreia nicio persoană nu a făcut intervenții la martor în calitatea sa de inspector școlar general în vederea emiterii avizului respectiv. La întrebarea instanței: „Vreunul dintre inculpații din această cauză a făcut intervenții, direct sau indirect, la martor pentru soluționarea cererii?” Răspunsul a fost: Nu. La întrebarea avocatului Bolosin: Dacă cererea formulată de inculpata Gavrilesc, ca reprezentant și manager al celor
Tatăl premierului Grindeanu, audiat. Ce a declarat Nicolae Grindeanu în fața magistraților. Stenogramă by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/102796_a_104088]
-
Presă - Agerpres. Plagiatul dvs este „dublu", întrucât ați plagiat în același timp unul dintre dezideratele „Proclamației pentru România" publicate acum 11 ani (!), în 30.04.2005, pe pag.1 a ziarului „Ziua" (ziar de audiență națională în acei ani). Citez respectivul deziderat: „Înființarea unui Muzeu al Ororilor Comunismului în România, având sediul în București" (atașez paginile 1 și 3 ale ziarului în care este scris inclusiv numele subsemnatului ca autor al Proclamației). D-nă deputat Gorghiu, sunteți doctor în Drept Penal. Vă
Ilieșiu, către Gorghiu: Vă solicit să vă recunoașteți plagiatul by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102800_a_104092]
-
Ororilor Comunismului în România, având sediul în București" (atașez paginile 1 și 3 ale ziarului în care este scris inclusiv numele subsemnatului ca autor al Proclamației). D-nă deputat Gorghiu, sunteți doctor în Drept Penal. Vă solicit să vă recunoașteți plagiatul - respectiv PL-x nr.582/2015 - și să vi-l retrageți oficial până la finele acestei săptămâni. În caz contrar, voi apela la forurile de evaluare a plagiatelor și la instanțele penale judecătorești. Pe de altă parte, înființarea unui asemenea muzeu a fost
Ilieșiu, către Gorghiu: Vă solicit să vă recunoașteți plagiatul by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/102800_a_104092]