4,074 matches
-
aceleași părți sau chiar împreună cu alte părți și ale căror obiect și cauză au între ele o strânsă legătură. ... (2) Conexarea poate fi făcută de Colegiul director chiar dacă părțile nu au cerut-o, cu respectarea confidențialității datelor cu caracter personal. Conexarea se va face la dosarul cu numărul cel mai mic. ... Articolul 67 Dosarele conexate se pot despărți în orice stadiu al soluționării, dacă membrii Colegiului director consideră că numai unul dintre ele este în stadiul de a fi soluționat. Capitolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197691_a_199020]
-
nr. 1.190/2003, nr. 1.194/2003 și nr. 806/2003 ale Tribunalului Mureș. La apelul nominal în aceste dosare se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor susmenționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune conexării, față de dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155135_a_156464]
-
aceste dosare se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor susmenționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor ridicate. Reprezentantul Ministerului Public arată că nu se opune conexării, față de dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 300C/2003
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155135_a_156464]
-
că nu se opune conexării, față de dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 16 din Legea nr. 47/1992 , republicată, și ale art. 164 alin. 1 și 2 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea dosarelor nr. 300C/2003, nr. 316C/2003, nr. 317C/2003 și nr. 334C/2003 la Dosarul nr. 266C/2003, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155135_a_156464]
-
excepție, ridicată de Elenă Bordeanu în Dosarul nr. 38/2002 al Curții Supreme de Justiție - Completul de 9 judecători. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150620_a_151949]
-
2002 al Curții Supreme de Justiție - Completul de 9 judecători. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 70C/2003 la Dosarul nr. 69C/2002. Reprezentantul Ministerului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150620_a_151949]
-
în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicata, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 70C/2003 la Dosarul nr. 69C/2002. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, arătând că, în legătură cu constituționalitatea prevederilor de lege criticate, Curtea Constituțională s-a mai pronunțat prin numeroase decizii, care își mențin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150620_a_151949]
-
dosar. Lipsesc celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 7.769D/2009 și nr. 7.770D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 7.770D/2009 la Dosarul nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223488_a_224817]
-
este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 7.769D/2009 și nr. 7.770D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 7.770D/2009 la Dosarul nr. 7.769D/2009, care este primul înregistrat. Cauza este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223488_a_224817]
-
identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 7.769D/2009 și nr. 7.770D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 7.770D/2009 la Dosarul nr. 7.769D/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul avocatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223488_a_224817]
-
770D/2009, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Avocatul autorului excepției este de acord cu conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea dispune, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , conexarea Dosarului nr. 7.770D/2009 la Dosarul nr. 7.769D/2009, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul avocatului autorului excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele invocate în fața instanței de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223488_a_224817]
-
Dosarul nr. 1.151D/2009. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009 la Dosarul nr. 1.151D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
îndeplinită. Curtea, având în vedere identitatea dintre obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009 la Dosarul nr. 1.151D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009 la Dosarul nr. 1.151D/2009, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009 la Dosarul nr. 1.151D/2009. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea Dosarului nr. 1.524D/2009 la Dosarul nr. 1.151D/2009, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care apreciază că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor legale criticate este neîntemeiată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215597_a_216926]
-
2008, nr. 1.609D/2008, nr. 1.703D/2008, nr. 1.736D/2008, nr. 1.856D/2008, nr. 1.877D/2008, nr. 1.878D/2008 și nr. 1.921D/2008 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepției Societatea Agricolă Inotești din Comuna Colceag, Județul Prahova, prin reprezentant legal Marin Duță, și Nicolae Ștefan se opun conexării dosarelor, în timp ce celelalte părți prezente arată că sunt de acord. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206738_a_208067]
-
1.878D/2008 și nr. 1.921D/2008 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorii excepției Societatea Agricolă Inotești din Comuna Colceag, Județul Prahova, prin reprezentant legal Marin Duță, și Nicolae Ștefan se opun conexării dosarelor, în timp ce celelalte părți prezente arată că sunt de acord. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206738_a_208067]
-
problema conexării cauzelor. Autorii excepției Societatea Agricolă Inotești din Comuna Colceag, Județul Prahova, prin reprezentant legal Marin Duță, și Nicolae Ștefan se opun conexării dosarelor, în timp ce celelalte părți prezente arată că sunt de acord. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.385D/2008, nr. 1.413D/2008, nr. 1.417D/2008, nr. 1.425D/2008, nr. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206738_a_208067]
-
se opun conexării dosarelor, în timp ce celelalte părți prezente arată că sunt de acord. Reprezentantul Ministerului Public nu se opune conexării cauzelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 1.385D/2008, nr. 1.413D/2008, nr. 1.417D/2008, nr. 1.425D/2008, nr. 1.436D/2008, nr. 1.452D/2008, nr. 1.467D/2008, nr. 1.523D/2008, nr. 1.535D/2008, nr. 1.560D
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206738_a_208067]
-
de entitățile învestite de lege în care se constată că nu s-a exercitat controlul de legalitate de către prefect și dosarele soluționate de entități necompetente potrivit legii; ... c) înregistrează cererile de convertire a titlurilor de valoare nominală și procedează la conexarea acestora cu dosarele de despăgubire aferente; ... d) analizează dosarele din punctul de vedere al existenței dreptului persoanei care se consideră îndreptățită la măsuri reparatorii, pe baza documentației care a condus la emiterea deciziilor entităților învestite de lege; ... e) solicită documente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252631_a_253960]
-
lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 936D/2009 și nr. 1.146D/2009 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă , nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214312_a_215641]
-
ridicate în dosarele nr. 936D/2009 și nr. 1.146D/2009 au obiect parțial identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă , nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.146D/2009 la Dosarul nr. 936D/2009, care este primul înregistrat. Cauza se află în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214312_a_215641]
-
cauzelor. Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere dispozițiile art. 164 din Codul de procedură civilă , nu se opune conexării dosarelor. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.146D/2009 la Dosarul nr. 936D/2009, care este primul înregistrat. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214312_a_215641]
-
opune admiterii sale. Reprezentantul Ministerului Public consideră cererea ca fiind legală și solicită admiterea acesteia. În temeiul art. 156 din Codul de procedură civilă, Curtea respinge cererea de amânare, întrucât nu este temeinic motivată. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 569D/2003 la Dosarul nr. 573D/2003, având în vedere că excepția de neconstituționalitate este ridicată de același autor, are ca obiect dispoziții cuprinse în aceeași lege, cu o motivare identică, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale. Reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157619_a_158948]
-
vedere că excepția de neconstituționalitate este ridicată de același autor, are ca obiect dispoziții cuprinse în aceeași lege, cu o motivare identică, prin raportare la aceleași dispoziții constituționale. Reprezentantul părții prezente, precum și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord cu măsura conexării dosarelor. Față de acestea, pentru o mai bună administrare a justiției, Curtea, ��n temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157619_a_158948]
-
cu măsura conexării dosarelor. Față de acestea, pentru o mai bună administrare a justiției, Curtea, ��n temeiul art. 16 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, raportat la art. 164 din Codul de procedură civilă, dispune conexarea Dosarului nr. 573D/2003 la Dosarul nr. 569D/2003, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul pe fond. Reprezentantul Consiliului Județean Vâlcea solicită respingerea excepției, întrucât apreciază că dispozițiile de lege criticate nu încalcă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157619_a_158948]