10,472 matches
-
deciziile Curții Constituționale în procesul de aplicare și interpretare a legislației incidente în speța dedusă soluționării, atât sub aspectul dispozitivului, cât și al considerentelor pe care acesta se sprijină. De aceea, chiar dacă excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă, în temeiul art. 29 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale - de exemplu, Decizia nr. 223 din 13 martie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 256 din 18 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261950_a_263279]
-
de Mașini la Ministerul Industriei de Utilaj Greu, organizat potrivit prezentului decret, se consideră transferat în interesul serviciului. Articolul 24 Personalul transferat în interesul serviciului sau trecut în aceeași unitate, în funcții cu niveluri de retribuire mai mici, precum și personalul devenit disponibil, ca urmare a aplicării prevederilor prezentului decret, beneficiază de drepturile prevăzute în art. 21 din Decretul nr. 162/1973 privind stabilirea normelor unitare de structură pentru unitățile economice. Articolul 25 Prevederile Decretului nr. 367/1980 privind unele măsuri pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106682_a_108011]
-
de sloturi prezentate cu foarte puțin timp înainte, pentru orice tip de aviație, inclusiv aviația generală. În acest sens, se pot utiliza sloturile rămase în gruparea menționată în articolul 10 după distribuirea în rândul operatorilor de transport solicitanți, precum și sloturile devenite disponibile în ultimul moment. Articolul 8a Mobilitatea sloturilor (1) Sloturile pot fi: (a) transferate de un operator de transport aerian de la o rută sau tip de servicii la altă rută sau tip de servicii prestate de același operator de transport
32004R0793-ro () [Corola-website/Law/292959_a_294288]
-
art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 68 și art. 68^3 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, excepție ridicată de Maria Toacsen în Dosarul nr. 43
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234708_a_236037]
-
la obligația de întreținere, alocația pentru copii, chirie, arendă, plata salariului, rate din prețul vânzării sau alte sume datorate periodic, instanța îl va obliga pe pârât, la cererea reclamantului, după achitarea taxelor de timbru, potrivit legii, și la plata sumelor devenite exigibile după introducerea cererii. ... (3) În cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru care a acordat termenul. Debitorul nu va putea cere termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
la art. 567, va pronunța o hotărâre prin care va constata că arbitrajul a devenit caduc, cu excepția situației în care părțile declară în mod expres că renunță la caducitate, caz în care va continua judecata. ... (3) Probele administrate în cadrul procedurii devenite caducă vor putea fi utilizate, dacă este cazul, într-un nou arbitraj, în măsura în care se socotește că nu este necesară refacerea lor. ... Articolul 569 Locul arbitrajului Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
dat cu citarea părților. ... (3) Înt��mpinarea nu este obligatorie. ... (4) Dacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății. ... (5) Hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
acces la justiție de depunerea garanției de bună-conduită, încalcă dispozițiile art. 21 din Constituție. Depune note scrise. 8. Reprezentantul Ministerului Public, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 5 din 15 ianuarie 2015 , pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca devenită inadmisibilă, în ceea ce privește prevederile art. 271^2 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 și ca neîntemeiată, în ceea ce privește prevederile art. 271^1 și ale art. 271^2 alin. (3)-(6) din același act normativ. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263445_a_264774]
-
pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii sunt constituționale în raport cu criticile formulate. 2. Respinge, ca devenită inadmisibilă, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 271^2 alin. (1) și (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263445_a_264774]
-
6, alineatul (1) se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 6. - (1) Prin imobile, în sensul prezentei legi, se înțeleg terenurile, cu sau fără construcții, cu oricare dintre destinațiile avute la data preluării în mod abuziv, precum și bunurile mobile devenite imobile prin încorporare în aceste construcții." 11. La articolul 6, după alineatul (2) se introduc doua noi alineate, alineatele (3) și (4), cu următorul cuprins: "(3) În situația prevăzută la alin. (2), restituirea în natura se va dispune prin decizia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210226_a_211555]
-
cu o trimitere la articolul 6 alineatele (1) și (3); (iv) la al treilea considerent, devenit al patrulea considerent, trimiterea la articolul 6 alineatul (1) se înlocuiește cu trimiterea la articolul 1a; (v) la al treilea și al patrulea considerent, devenite al patrulea și al cincilea considerent, cuvintele "principiile" și "principiilor" se înlocuiesc cu cuvintele "valorile" și, respectiv, "valorilor", teza fiind adaptată în mod corespunzător din punct de vedere gramatical; la al patrulea considerent, devenit al cincilea considerent, trimiterea la articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195099_a_196428]
-
la obligația de întreținere, alocația pentru copii, chirie, arendă, plata salariului, rate din prețul vânzării sau alte sume datorate periodic, instanța îl va obliga pe pârât, la cererea reclamantului, după achitarea taxelor de timbru, potrivit legii, și la plata sumelor devenite exigibile după introducerea cererii. ... (3) În cazurile în care instanța poate da termen pentru executarea hotărârii, ea va face aceasta prin chiar hotărârea care dezleagă pricina, arătând și motivele pentru care a acordat termenul. Debitorul nu va putea cere termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
la art. 567, va pronunța o hotărâre prin care va constata că arbitrajul a devenit caduc, cu excepția situației în care părțile declară în mod expres că renunță la caducitate, caz în care va continua judecata. ... (3) Probele administrate în cadrul procedurii devenite caducă vor putea fi utilizate, dacă este cazul, într-un nou arbitraj, în măsura în care se socotește că nu este necesară refacerea lor. ... Articolul 569 Locul arbitrajului Părțile stabilesc locul arbitrajului. În lipsa unei asemenea prevederi, locul arbitrajului se stabilește de tribunalul arbitral
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
a dat cu citarea părților. ... (3) Întâmpinarea nu este obligatorie. ... (4) Dacă s-a solicitat și plata chiriei ori a arenzii exigibile, instanța, cu citarea părților, va putea dispune odată cu evacuarea și obligarea pârâtului la plata acestora, inclusiv a sumelor devenite exigibile în cursul judecății. ... (5) Hotărârea de evacuare este executorie și poate fi atacată numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunțare, dacă s-a dat cu citarea părților, sau de la comunicare, când s-a dat fără citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248641_a_249970]
-
Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 1 (1) Bunurile legal confiscate sau intrate, potrivit legii, în proprietatea privată a statului, care se valorifica în condițiile prezenței ordonanțe, sunt: ... a) bunurile mobile și titlurile de valoare confiscate, devenite proprietate privată a statului în temeiul legii, al hotărârilor judecătorești sau al deciziilor organelor împuternicite să efectueze confiscarea; ... b) bunurile care provin din succesiuni vacante sau donații; ... c) bunurile mobile și imobile prevăzute la art. 7 din Legea nr. 314
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152376_a_153705]
-
la direcțiile generale ale finanțelor publice și controlului financiar de stat județene sau a municipiului București, în termen de 10 zile de la data primirii de către deținător a documentului care constituie titlu de proprietate a statului asupra acestora. ... (2) Bunurile confiscate, devenite proprietatea privată a statului, se declară și se predau organelor de valorificare, în termen de 10 zile de la data rămânerii definitive a actului de confiscare. ... (3) În situația în care actul de confiscare este atacat în termenul prevăzut de lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152376_a_153705]
-
pot fi asigurate în momentul intrării în proprietatea privată a statului. În acest caz vânzarea se face în sistem angro, cu plata integrală sau în rate. ... (2) Produsele de natură celor supuse marcării potrivit legii, nemarcate sau cu marcaje false, devenite proprietatea privată a statului prin confiscare, vor purta marcaje speciale, conform reglementărilor legale în materie. ... ------------- Alin. (1) al art. 9 a fost modificat de LEGEA nr. 98 din 26 mai 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 248 din 1 iunie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152376_a_153705]
-
la Dosarul nr. 825D/2005, care este primul înregistrat. Cauza fiind în stare de judecată, avocatul Ileana Figioiu solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, apreciind că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât prin trimiterea pe cale administrativă a dosarelor la instanța devenită competentă se încalcă dreptul la apărare al părților, iar împrejurarea că partea interesată nu poate contesta această măsură contravine și art. 124 din Constituție, referitor la înfăptuirea justiției. De asemenea, susține că sunt încălcate și prevederile art. 6 din Convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175160_a_176489]
-
data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel. ... (4) În cazurile prevăzute la alin. (1)-(3), trimiterea dosarelor se va face, pe cale administrativă, instanțelor devenite competente să le judece." ... Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate contravin art. 15 alin. (2), privind neretroactivitatea legii, art. 16 alin. (1), care consacră egalitatea cetățenilor în fața legii, art. 21 alin. (1), (2) și (3), referitor la accesul liber
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175160_a_176489]
-
de evoluția nivelului ratei dobânzilor. ... (7) Excedentul anual rezultat din execuția bugetului trezoreriei statului, că diferența între veniturile încasate și plățile efectuate, se reportează în anul următor că resursă a trezoreriei statului și se utilizează, după scăderea creanțelor trezoreriei statului devenite insolvabile, pentru acoperirea cheltuielilor aprobate în bugetul trezoreriei statului. ... (8) Guvernul, în situații speciale și fundamentale, poate aproba că, din excedentul rezultat din execuția anuală definitivă a bugetului trezoreriei statului, să compenseze, partial sau total, dobânzile datorate pentru disponibilitățile temporar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110309_a_111638]
-
al acestuia, precum și de către procuror, din oficiu sau la sesizarea instanței de tutelă. ... (4) Cu toate acestea, tutorele poate înstrăina, fără avizul consiliului de familie și fără autorizarea instanței de tutelă, bunurile supuse pieirii, degradării, alterării ori deprecierii, precum și cele devenite nefolositoare pentru minor. ... Articolul 145 Autorizarea instanței de tutelă (1) Instanța de tutelă acordă tutorelui autorizarea numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru minor. ... (2) Autorizarea se va da pentru fiecare act în parte, stabilindu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
și pregătirea sa profesională. ... (2) Dacă minorul are un venit propriu care nu este îndestulător, părinții au obligația de a-i asigura condițiile necesare pentru creșterea, educarea și pregătirea sa profesională. ... (3) Părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani. ... (4) În caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
legii, executării silite, față de valoarea totală a datoriilor exigibile. Dacă prin lege nu se prevede altfel, această stare se constată de instanță, care, în acest scop, poate ține seama de anumite împrejurări, precum dispariția intempestivă a debitorului, neplata unor datorii devenite scadente, declanșarea împotriva sa a unei proceduri de executare silită și altele asemenea. ... (3) Decăderea din beneficiul termenului poate fi cerută și atunci când, din culpa sa, debitorul ajunge în situația de a nu mai satisface o condiție considerată esențială de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
prestației principale face să se prezume, până la proba contrară, executarea prestațiilor accesorii. Articolul 1.502 Prezumția executării prestațiilor periodice Chitanța dată pentru primirea uneia dintre prestațiile periodice care fac obiectul obligației face să se prezume, până la proba contrară, executarea prestațiilor devenite scadente anterior. Articolul 1.503 Remiterea înscrisului original al creanței (1) Remiterea voluntară a înscrisului original constatator al creanței, făcută de creditor către debitor, unul din codebitori sau fideiusor, naște prezumția stingerii obligației prin plată. Proba contrară revine celui interesat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]
-
nu a fost făcută opozabilă debitorului. ... (2) Cesionarul poate, în aceleași împrejurări, să facă acte de conservare cu privire la dreptul cedat. ... Articolul 1.576 Dobânzile scadente și neîncasate Dacă nu s-a convenit altfel, dobânzile și orice alte venituri aferente creanței, devenite scadente, dar neîncasate încă de cedent, se cuvin cesionarului, cu începere de la data cesiunii. Articolul 1.577 Costuri suplimentare Debitorul are dreptul să fie despăgubit de cedent și de cesionar pentru orice cheltuieli suplimentare cauzate de cesiune. Articolul 1.578
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240961_a_242290]