8,741 matches
-
o arăt) fâț) de dorințele celor dintâi. Este important s) lu)m în considerare natură mișc)rilor transnaționale, extinderea puterii lor de penetrare, și condițiile care fac ca statele s) le controleze mai greu sau mai usor (vezi capitolul 7). Ins) studierea adecvat) a acestor chestiuni, ca și a altora, implic) g)sirea sau dezvoltarea unei abord)ri corespunz)toare studierii politicii internaționale. Dou) remarci ar trebui f)cute în privința recentelor studii despre mișc)rile transnaționale. Mai întâi, cei care studiaz
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
care neag) rolul central al statelor va fi necesar) doar dac) actorii nonstatali se dezvolt) pan) ajung în punctul de a rivaliza cu sau de a dep)și marile puteri, nu doar cu - sau pe - câteva din cele minore. Ele ins) nu dau nici un semn c) ar fi f)cut asta. Studiul mișc)rilor transnaționale se preocup) de importante chestiuni factuale, la înțelegerea c)rora pot contribui teoriile. Ins) nu va fi vorba de câștigarea nici unui ajutor, dac) se consider) c
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
marile puteri, nu doar cu - sau pe - câteva din cele minore. Ele ins) nu dau nici un semn c) ar fi f)cut asta. Studiul mișc)rilor transnaționale se preocup) de importante chestiuni factuale, la înțelegerea c)rora pot contribui teoriile. Ins) nu va fi vorba de câștigarea nici unui ajutor, dac) se consider) c) actorii nonstatali pun sub semnul întreb)rii viziunea etatocentric) asupra lumii. A spune c) statele importante își mențin importantă central), nu e totuna cu a spune c) alți
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Cine este mai probabil s) subziste peste aproximativ 100 de ani începând de acum - Statele Unite, Uniunea Sovietic), Franța, Egiptul, Tailanda, sau Uganda? Sau Ford, IBM, Shell, Unilever, sau Massey-Ferguson? Eu aș paria pe state, poate chiar pe Uganda. Ce înseamn) ins) a ne referi la cele peste 150 de state, ale lumii din ziua de azi, si care cu sigurant) formeaz) o colecție pestriț), ca fiind ,,unit)ți similare”? Mulți din cei care studiaz) politică internațional) sunt deranjați de sintagm). A
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
deranjați de sintagm). A numi statele ,,unit)ți similare” înseamn) a spune c) fiecare stat este că toate celelalte state, în sensul de a fi o unitate politic) autonom). Este un alt mod de a spune c) statele sunt suverane. Ins) suveranitatea reprezint) și ea un concept neconvenabil. Mulți au convingerea, așa cum a spus și antropologul M. G. Smith, c) ,,în cadrul unui sistem de state suverane, nici un stat nu este suveran”. Eroarea const) în identificarea suveranit)ții statelor cu capacitatea lor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
si totusi ei pot fi adesea comparați și combinați în mod util. Nu poți adună merele cu portocalele”, spune o veche zical), care pare a circula cu deosebire printre vânz)torii care nu vor s) le compari m)rfurile. Știm ins) cu toții c) trucul, dac) aduni obiecte nesimilare, este de a exprima rezultatul sub forma unei categorii care s) le conțin). Trei mere plus patru portocale dau ca rezultat șapte fructe. Singură întrebare interesant) r)mane aceea dac) acea categorie prin
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
dac) acea categorie prin care se clasific) obiectele, în conformitate cu tr)s)turile lor comune, este util). Poate fi însumat un num)r mare de obiecte extrem de variate, și s) se spun) c) cineva deține un num)r enorm de lucruri, ins) arareori se procedeaz) așa. Statele variaz) extrem de mult în privința dimensiunii, bog)ției, puterii și formei. Și, cu toate acestea, variațiile referitoare la aceste aspecte, si la altele, sunt variații între unit)ți similare. În ce fel sunt ele unit)ți
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
raportare la distribuția capabilit)ților, pare a inc)lca recomandarea pe care am formulat-o de a ține atributele unit)ții la o parte de definițiile structurale. Așa cum am remarcat mai devreme, conceptul de structur) este un concept extrem de abstract, ins) nu în întregime. Un maximum de abstracție ing)duie un minimum de conținut, iar acel grad minim reprezint) necesarul care s)-i permit) cuiva s) explice cum anume se pun unit)țile în relații reciproce. Statele sunt diferit plasate, în funcție de
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
o lumin) mai clar) printr-un exemplu care se apropie destul de mult de cazul alianțelor. Distingerea sistemelor de partide politice în funcție de num)rul lor este un lucru obișnuit. Un sistem multipartit se schimb) dac), s) spunem, opt partide devin dou), ins) nu și dac) din cele opt, se formeaz) dou) grup)ri doar cu ocazia de a se confruntă în alegeri. Dup) aceeași logic), un sistem internațional-politic, în care trei sau mai multe mari puteri s-au împ)rțit în dou
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
m-am îndep)rtat extrem de mult de abord)rile obișnuite. Așa cum am v)zut, unii cercet)tori care încearc) s) construiasc) abord)ri sistemice ale politicii internaționale, concep un sistem care s) fie produsul p)rților sale aflate în interacțiune, ins) nu analizeaz) dac) ceva de la nivel sistemic afecteaz) acele p)rți. Alți teoreticieni sistemiști, ca în general toți cei care studiaz) politică internațional), menționeaz) uneori c) trebuie admise și efectele mediului internațional; ei trec ins) cu vederea modul în care
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
rților sale aflate în interacțiune, ins) nu analizeaz) dac) ceva de la nivel sistemic afecteaz) acele p)rți. Alți teoreticieni sistemiști, ca în general toți cei care studiaz) politică internațional), menționeaz) uneori c) trebuie admise și efectele mediului internațional; ei trec ins) cu vederea modul în care ar trebui f)cut acest lucru, îndreptându-și imediat atenția c)tre nivelul unit)ților aflate în interacțiune. Majoritatea celor care studiaz) politică internațional), fie c) pretind sau nu c) merg pe linia unei abord
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
realist. În cazul oamenilor, ca și al statelor, anarhia, sau absența guvern)mântului, este asociat) cu apariția violenței. Amenințarea cu violența și utilizarea recurent) a forței se spune c) reprezint) elementele care disting relațiile internaționale de cele de pe plan național. Ins) de-a lungul istoriei universale, cu sigurant), majoritatea conduc)torilor au tr)it cu ideea c) supușii lor ar putea face apel la fort), pentru a le opune rezistent) sau pentru a-i învinge. Dac) absența guvern)mântului este asociat
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
diferențelor calitative dintre relațiile interne și cele externe, trebuie c)utat un alt criteriu, decât cel al apariției violenței. Distincția dintre domeniile internațional și național ale politicii nu rezid) în utilizarea sau non-utilizarea forței, ci în structurile lor diferite. Dac) ins) șansele de a fi atacat cu violent) sunt mai mari, s) spunem, dac) cineva își face plimbarea de sear) prin centrul orașului Detroit, decat dac) ar merge la un picnic de-a lungul graniței franco-germane, ce diferenț) practic) mai impune
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
s) se opun) folosirii private a forței. Cet)tenii nu au nevoie de preg)tiri pentru a se ap)ra de unii singuri. Acest lucru cade în sarcina instanțelor speciale. Un sistem național nu este bazat pe auto-ajutorare*. Sistemul internațional, ins), este unul de acest tip. 2. Interdependent) și integrare Semnificația politic) a interdependentei variaz), depinzând de faptul dac) un domeniu este organizat, având relații de autoritate specificate și instituite, sau dac) r)mane neorganizat din punct de vedere oficial. În
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
suporte consecințele. Așa cum spune William Fellner, este ,,imposibil s) se maximizeze câștigurile comune f)r) o manipulare în comun a tuturor variabilelor relevante”. Iar acest lucru poate fi realizat doar prin intermediul ,,completei dezarm)ri a firmelor în relațiile lor reciproce”. Ins) firmele nu pot fi dezarmate în mod concret nici m)car sub pretextul m)ririi profiturilor lor. Acest enunț mai degrab) amendeaz), decat contrazice asumpția c) firmele tind c)tre profituri maxime. Pentru a maximiza profiturile pe termen lung, ca
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
lung, ca de altfel și pe termen scurt, firmele trebuie mai întâi s) supraviețuiasc). Primirea în comun a tuturor resurselor implic), folosind din nou cuvintele lui Fellner, ,,desconsiderarea posibilit)ților de viitor ale tuturor firmelor participante” (1949, p. 35). Viitorul ins) nu poate fi desconsiderat. Forță relativ) a firmelor se schimb) în timp, în moduri care nu pot fi prev)zute. Firmele sunt constrânse s)-și asume un compromis între a-și maximiza profiturile, si a minimiza pericolul propriei lor pr
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
un compromis între a-și maximiza profiturile, si a minimiza pericolul propriei lor pr)bușiri. Fiecare din cele dou) firme poate profita, în condițiile în care una din ele accept) compensații din partea celeilalte, în schimbul retragerii din unele segmente de piaț). Ins) o firm) care accept) piețe mai mici în schimbul unor profituri mai mari va fi serios dezavantajat) dac), de exemplu, s-ar dezl)nțui o competiție a prețurilor, ca element însoțitor al unei lupte reînnoite pentru piețe. Dac) este posibil, trebuie
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
pe care acesta nu le produce. Cu cât mai mari sunt importurile și exporturile unui stat, cu atat mai mult el depinde de alții. Bun)starea omenirii ar fi sporit), dac) ar fi dezvoltat) o diviziune din ce in ce mai elaborat) a muncii, ins), în felul acesta, statele s-ar pune în situații de și mai strâns) interdependent). Unele state ar putea s) nu reziste acestui lucru. Pentru statele mici și f)r) resurse, costurile acestui demers sunt excesiv de mari. Ins) statele care se
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
elaborat) a muncii, ins), în felul acesta, statele s-ar pune în situații de și mai strâns) interdependent). Unele state ar putea s) nu reziste acestui lucru. Pentru statele mici și f)r) resurse, costurile acestui demers sunt excesiv de mari. Ins) statele care se pot opune procesului în care ar deveni mult mai implicate în relațiile cu alții, fac de obicei această într-unul sau în ambele moduri. Statele care sunt dependente într-o mare m)sur), sau strâns interdependențe, își
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
nimeni altcineva care s) fac) asta. Imperativul internațional este ,,Ai grij) de tine!” Unii conduc)tori de state ar putea s) realizeze c) bun)starea tuturor ar putea crește, prin intermediul particip)rii lor la o diviziune mai complet) a muncii. Ins), a acționa în baza acestei idei ar însemna a acționa în baza unui imperativ intern, un imperativ care nu este valabil pe plan internațional. Ceea ce și-ar dori cineva s) fac) în absență constrângerilor structurale este diferit de ceea ce ar
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
muncii -în egal) m)sur) politic) și economic). Pe deasupra, cheltuielile de ap)rare sunt neproductive pentru toți, si inevitabile pentru cei mai mulți. Mai degrab) decât s) rezide în sporirea bun)st)rii, compensația lor const) în menținerea propriei autonomii. Statele concureaz), ins) nu contribuind prin eforturile lor individuale la producerea în comun a bunurilor în interesul lor reciproc. Aici întâlnim a doua mare diferenț) dintre sistemul internațional-politic și cel economic, diferenț) ce va fi supus) discuției în partea I, secțiunea 4, din cadrul
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Dac) este prev)zut un deficit al unei m)rfi, tuturor le va fi mai bine în ansamblu dac) vor cump)ra mai puțin din acea marf), în vederea moder)rii creșterilor de preț, si a distribuirii deficitelor în mod echitabil. Ins), deoarece unora le va merge mai bine dac) ar pune imediat deoparte cantit)ți suplimentare, toți vor manifesta același imbold puternic de a proceda așa. Dac) unul dintre ei se așteapt) că ceilalți s)-si retrag) economiile de la o banc
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
Aceste rezultate pot s) nu reprezinte ceea ce doresc cei mai mulți. Aceștia ar putea dori s) pl)teasc) prețul necesar prevenirii dispariției acestor servicii. Și totuși, indivizii nu pot face nici un lucru care s) afecteze rezultatele. Clientela crescut) ar face-o, nu ins) o clientel) la care aș putea s) contribui eu și alți câțiva pe care i-aș putea convinge s)-mi urmeze exemplul. Putem foarte bine observa c) modul nostru de comportament produce rezultate nedorite, ins) totodat) este probabil ca noi
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
crescut) ar face-o, nu ins) o clientel) la care aș putea s) contribui eu și alți câțiva pe care i-aș putea convinge s)-mi urmeze exemplul. Putem foarte bine observa c) modul nostru de comportament produce rezultate nedorite, ins) totodat) este probabil ca noi s) vedem în astfel de cazuri exemple a ceea ce Alfred E. Kahn descrie ca fiind schimb)ri ,,mari”, aduse cu sine prin acumularea de decizii ,,mici”. În astfel de situații, oamenii sunt victimele ,,tiraniei micilor
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]
-
necesare. Ea depinde inc) într-o m)sur) și mai mare de existența unor condiții care s) permit) națiunilor și altor organizații s) urmeze politici și strategii corespunz)toare. Problemele zguduitoare ale omenirii necesit) în mod iminent soluții globale, neexistând ins) nici o instant) global) care s) le asigure. Necesit)țile nu creeaz) posibilit)ți. A ne dori s) avem cauze finale care s) fie în același timp și eficiente nu înseamn) c) ele și exist). Marile obiective pot fi aduse la
[Corola-publishinghouse/Science/2255_a_3580]