4,267 matches
-
depozitează toate aceste experiențe și îndrăznim să credem că poate fi oricând un bun îndrumar. Este o mică parte a istoriei noastre, povestită chiar de către cel care a construit pentru o perioadă această istorie. Și, cu cât creează mai multe polemici și adună mai multe păreri contrarii, cu atât dă măsura impactului momentului asupra cursului ulterior al istoriei. Am ales să deschidem volumul cu transcrierea conferințelor de presă care au marcat mandatul ministerial. Ele rezumă și, totodată, fac introducerea către tematica
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
Aceste inițiative adună laolaltă încercările ultimului deceniu de asumare a responsabilității istoriei Holocaustului român. Cercetarea istorică are astfel o dublă valoare. Mai întâi, încheie o perioadă marcată de voci singulare preocupate de scrierea capitolului Holocaustului în istoriografia română și de polemici periferice și puternic eclipsate ale acestui fenomen, dacă le comparăm cu alte dezbateri fundamentale ce implică societatea civilă. Apoi, încheie o perioadă de timp relativ lungă, prin abordarea unor subiecte dificile, evitate multă vreme, cum este evoluția chestiunii evreiești, dezvoltarea
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
că este vorba de conflictele înghețate sau de relația cu Federația Rusă, toate aceste chestiuni pot fi discutate în ecuația cu doi termeni: român și francez. Pompiliu Onofrei: Iată însă că relația aceasta româno-franceză de tradițională prietenie poate crea și polemici - mă refer la polemica stârnită în jurul neinvitării președintelui Libanului, Emile Lahoud, și relația... Mihai-Răzvan Ungureanu: Îmi dați voie să intervin aici? Pompiliu Onofrei: Da, vă rog. Mihai-Răzvan Ungureanu: Aici am senzația că s-a stârnit o neclaritate care pornește mai
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
conflictele înghețate sau de relația cu Federația Rusă, toate aceste chestiuni pot fi discutate în ecuația cu doi termeni: român și francez. Pompiliu Onofrei: Iată însă că relația aceasta româno-franceză de tradițională prietenie poate crea și polemici - mă refer la polemica stârnită în jurul neinvitării președintelui Libanului, Emile Lahoud, și relația... Mihai-Răzvan Ungureanu: Îmi dați voie să intervin aici? Pompiliu Onofrei: Da, vă rog. Mihai-Răzvan Ungureanu: Aici am senzația că s-a stârnit o neclaritate care pornește mai curând de la aspectul neobișnuit
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
Ungureanu: Îmi dați voie să intervin aici? Pompiliu Onofrei: Da, vă rog. Mihai-Răzvan Ungureanu: Aici am senzația că s-a stârnit o neclaritate care pornește mai curând de la aspectul neobișnuit. Pompiliu Onofrei: Nu, întrebarea mea era dacă este o adevărată polemică sau este doar un incident pe care organizatorii acestui Sommet și diplomația română îl pot metriza. Mihai-Răzvan Ungureanu: Este un fals incident. Invitația a fost adresată premierului libanez, domnului Fouad Siniora, și în virtutea acestei invitații domnia sa l-a mandatat pe
Întotdeauna loial by Mihai Răzvan Ungureanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/2017_a_3342]
-
respectate orientarea politică a celorlalți vorbitori, dreptul la opinie și solemnitatea ședinței. Articolul 2 În orice dezbatere, discuțiile trebuie să se limiteze la date și argumente care sunt concludențe în rezolvarea problemei ce face obiectul dezbaterii. Articolul 3 Părțile în polemică, în spiritul propriei ideologii, sunt îndreptățite a folosi drept argumente fie teorii științifice, fie fapte sau date de natură a elucida problemă discutată. Articolul 4 Nici una dintre părți nu are dreptul să aducă în discuție drept argumente sau în mod
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
discuția de la problema în sine. Articolul 6 Calificarea jignitoare a adversarului prin referire la concepția și mentalitatea lui, la categoria sau clasă socială, la profesie sau la pregătirea profesională, la organizația socială sau partidul din care face parte încalcă regulile polemicii și demonstrează lipsa de argumente și de putere de convingere, cît și lipsa de respect pentru cealaltă parte. Articolul 7 În orice polemică purtată civilizat contează numai argumentele și valoarea lor. Numai forță de convingere a argumentelor și baza acestora
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
la profesie sau la pregătirea profesională, la organizația socială sau partidul din care face parte încalcă regulile polemicii și demonstrează lipsa de argumente și de putere de convingere, cît și lipsa de respect pentru cealaltă parte. Articolul 7 În orice polemică purtată civilizat contează numai argumentele și valoarea lor. Numai forță de convingere a argumentelor și baza acestora sprijină opinia exprimată, iar nu ideologia în numele căreia este abordat punctul de vedere. Articolul 8 Președintele Senatului sau președintele de ședință, după caz, este
HOTĂRÎRE Nr. 10 din 23 martie 1994 privind unele reguli ale polemicii parlamentare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109915_a_111244]
-
Articolul 1 În vederea elaborării unor reguli ale polemicii politice în cadrul dezbaterilor Senatului, se constituie o comisie specială, în următoarea componentă: Grupul parlamentar ------------------- 1. Botis-Griguta Augustin P.D.S.R. 2. Manea Ioan P.N.T.C.D. 3. Baltazar Constantin-Radu P.D. 4. Vâlcu Mircea P.U.N.R. 5. Verestoy Attila U.D.M.R. 6. Ladaru Mihail
HOT��RÎREA nr. 33 din 21 decembrie 1993 privind constituirea unei comisii speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/109175_a_110504]
-
toată frumusețea. Marginalii de care vorbeam sînt, în numărul cu pricina din Timpul, eternul și fascinantul domn Gabriel Andreescu și dl Valentin Protopopescu. Luînd-o în ordinea inversă menționării, dl V. P., care a fost pomenit de un comentator în contextul polemicii, se simte obligat la o replică întinsă pe două pagini de revistă, valorînd adică vreo 25.000 de semne. Ideea ar fi că de ce i-a zis dl Dan C. Mihăilescu arendaș al minții. Boier, treacă-meargă, dar arendaș? Și, uite
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/12527_a_13852]
-
el a declarat că e prieten cu Dan Voiculescu. Vechi prieten. "Și ce dacă?" i s-ar putea ricana. La Tudoran acest "Și ce dacă?!" nu funcționează. Are, din câte știu, cultul Prieteniei, nu al amicițiilor de circumstanță. Urmărindu-i polemicile și articolele de atitudine am observat constant o tăioșenie morală și chiar și atunci când opiniile mele erau altele decât ale lui nu mi s-a părut nici o clipă că Dorin Tudoran lușază. Că una scrie și alta crede. Având acest
Marele defect al lui Dorin Tudoran by Cristian Teodorescu () [Corola-journal/Journalistic/12550_a_13875]
-
Aug. Buzura despre adolescența și tinerețea sa. Mai mult, o pagină autobiografică, de o remarcabilă densitate, care ne reamintește de momentele, să le zicem epice, cele mai bune ale prozatorului. l Dl. Gabriel Andreescu ne-a trimis o intervenție în polemica dintre dnii Tudorel Urian și Victor Neumann, mai exact în disputa artificială creată de acesta din urmă ca replică la o recenzie din România literară a celui dintîi la o carte a dlui Neumann. R.L. n-a publicat replica dlui
Actualitatea by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/12616_a_13941]
-
stradă, cei ce nu știau gramatica, au fost în față, fără frică și cu curaj, dar manipulați, de cei care știau gramatica...". Nu asemenea reacții sînt definitorii: dimpotrivă, domină tendința de a valorliza și de a valorifica, în dispute și polemici, competențele lingvistice, reale sau autoatribuite.
Dispute lingvistice by Rodica Zafiu () [Corola-journal/Journalistic/11388_a_12713]
-
argumentul la ediția a II-a, reluat și în a III-a, ,în sfîrșit, poate că unii vor găsi prea severe unele aprecieri privind pe cîțiva dintre scriitorii noștri, astăzi clasici. Mai ales că tonalitatea pamfletară se substituie, nu o dată, polemicii de idei. Este adevărat: dar nu de idei duceau lipsă scriitorii și cărturarii noștri care au ales colaborarea fără nuanțe cu inchizitorii culturii și spiritualității românești, ci de o minimă demnitate. În plus, aservindu-și conștiința, ei au ales Academia
Busola și penseta by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/11317_a_12642]
-
Sar la Dimpotrivă, secțiunea de mijloc, pe-atît de deschisă sancțiunii fără înconjur pe cît e Acasă admirației. Nu e vorba, firește, doar de-un simplu joc cu buni și răi, de eroi și erori fără public. Nici pe departe. Arena polemicii e încăpătoare cît o cultură. Dimpotrivă va să-nsemne, atunci, pur și simplu ,din partea cealaltă" sau, am zice, acum, din reverse angle. Se poate crea și ca Blaga, ca Ion Barbu sau ca Brâncuși, în absolut, se poate și ca
Busola și penseta by Simona Vasilache () [Corola-journal/Journalistic/11317_a_12642]
-
doi martori (Th. Văcărescu și I. Isvoranu) să-i raspundă la provocare. Militar de carieră fiind, Văcărescu simte ,miros de sânge" și solicită împăcarea părților. Lahovari îi scrie în acest sens lui Filipescu, explicîndu-i că e vorba de o simplă polemică de presă și că nu a avut intenția să-l insulte. O scrisoare similară compun și martorii lui Lahovari, argumentând că nu sunt întrunite condițiile unui ,duel inevitabil". Cu toate acestea, Nicolae Filipescu - bun scrimeur, cu tinerețea petrecută la Geneva
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
și, fiind un bun spadasin, îl rănește. Până la urmă, în 1875, Marie-Valentine divorțează de principele francez, recăsătorindu-se cu prințul român. George Bibescu a avut la activ foarte multe dueluri, cu spada sau cu pistolul, pe care le provoca în urma polemicilor sale publice, fie în apărarea tatălui său, diabolizat de propaganda liberală, fie în apărarea românilor, diabolizați de unii francezi. De pildă, în timpul unei dispute în contradictoriu purtate cu președintele Asociației Jurnaliștilor Francezi, Paul Granier de Cassagnac, acesta a exclamat în
Din nou despre duelul la români by Andrei Oișteanu () [Corola-journal/Journalistic/11326_a_12651]
-
recunoaște nici un merit: ,Liberalii sunt singurul partid pe lume care ia puterea fără nici o intenție de îndreptare, fără a se preocupa de greșeli sau succese. Sistematic duc țara la dezagregare și anarhie" (p. 82) - ceea ce e o exagerare într-o polemică necruțătoare. Ion Vinea salută succesul electoral al țărănismului la Chișinău, prin Constantin Stere, și ironizează speculațiile ziarului liberal ,Viitorul" că s-ar fi dobândit astfel ,voturi sovietice, antipatriotice și rusofile" (p. 64). ,Mâna Moscovei" nu putea fi atât de lungă
Un poet în serviciul gazetăriei by Ion Simuț () [Corola-journal/Journalistic/11386_a_12711]
-
a unei răchite/ în timp ce o săruta privea peste umărul ei/ un cuvînt se scălîmbîia prin pietrișul de pe mal/ și furnicile îi dădeau tîrcoale" ( scria perfect senin). Contrariat de narațiune, poetul o acceptă ca pe un obiect asupra căruia își exercită polemica intestină, pe care-l "prelucrează" spre a-și stabili viziunea. Se cuvine a preciza cîteva din procedeele d-sale antinarative, aplicate într-un laborator situat, după toate probabilitățile, la granița dintre intenționalitate și reflex creator obscur. Mai întîi e o
Epic și antiepic by Gheorghe Grigurcu () [Corola-journal/Journalistic/13660_a_14985]
-
editorilor, cum era și firesc. Ei care după ce și-au pus răbdarea analitică la încercare , lasă liberă încercarea atât de frumos și atrăgător prezentată și altor cercetători, anume de a "supune încă o dată îndoielii carteziene paternitatea textului invocat în toiul polemicii, chiar dacă textul este tipărit într-o ediție de opere ale lui Nae Ionescu." În numele acestor exigențe autoimpuse, editorii promit pentru ultimul volum de corespondență, atât o Addenda, cât și pagini prevăzute pentru Erratum. Tot editorii pun în circulație titlurile diferitelor
Implicare fără rezerve by Cornelia Ștefănescu () [Corola-journal/Journalistic/13690_a_15015]
-
privește valoarea și cum refuză platitudinea. Dar despre capacitatea lui Nae Ionescu de a face istorie prin judecățile sale sintetice și prin originalitatea imaginilor interpretative, abia de la această cronică a edițiilor s-ar putea glosa, neocolindu-i cerebralismul nervos, plăcerea polemicii și perspectiva teoretică acordată unor acute nevoi moderne.
Implicare fără rezerve by Cornelia Ștefănescu () [Corola-journal/Journalistic/13690_a_15015]
-
nr. 697 al revistei ,,22" sînt multe pagini foarte interesante: fragmentul din ceea ce se anunță ca o tulburătoare carte-eveniment, unică în felul ei în literatura română, Portretul lui M de Matei Călinescu, ce va apărea la toamnă, la Ed. Polirom, polemicile între Gabriel Liiceanu și Gabriela Adameșteanu, fiecare cu dreptatea lui, Ministerul Justiției vs. Rodica Culcer (ca majoritatea jurnaliștilor, sîntem de partea acesteia din urmă), între Adrian-Paul Iliescu și Andrei Cornea pe tema războiului din Irak, cronica literară a lui Mircea
REVISTA REVISTELOR by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/13702_a_15027]
-
cînd ajunge, mai mult sau mai puțin întîmplător, în discuții private, dar e adesea uitat în momentul marilor sinteze sau al listelor cu scriitorii reprezentativi pentru epoca lor. Admirat ( în particular) și înjurat ( în public), angrenat mai tot timpul în polemici cu sau fără miză, veșnic supărat (rareori, fără motiv sau din false motive) pe cei care, structural, ar trebui să îi fie aliați de idei, Alexandru George are, în lumea literară românească, reputația unui tip doldora de cultură, dar singuratic
Confesiuni polemice by Tudorel Urian () [Corola-journal/Journalistic/13682_a_15007]
-
Cântarea Cântărilor 2:8. Aici, demersul arhipăstorului din Capadocia este calificat ca mistic. Langerbeck sugerează prin observațiile sale din pagina următoare, unde Sfântul Grigorie afirmă că sfârșitul tuturor înălțărilor nu este „contemplația și cunoașterea adevărului”, că acesta intră aici în polemică cu Origen care, într-un moment corespunzător din cartea a treia a Comentariului său, vorbea despre „învățătura morală și mistică, care bucură inima omului”. 31 Mark S.M. Scott, op. cit., p. 72. 8 spune chiar malițios - că îi dă o nouă
Reflecții teologice pe marginea prologului cărții In Canticum canticorum a Sfântului Grigorie de Nyssa. In: Nr. 1/2010 by Liviu Petcu () [Corola-journal/Journalistic/135_a_101]
-
cel penal este abolită, prin introducerea crimei ideologice. Ca de atâtea ori, ordinea totalitară este inserată teleologic în evoluția istoriei și partidul comunist este reductibil la un instrument al progresului. "Reacțiunea", la nivel estetic și politic, se cere identificată/ neutralizată: polemica cu "poetul neangajat" oferă imaginea fasonată bolșevic a unui trecut recent, a cărui violență revoluționară delegitimează orice tentativă de a invoca izolarea. Primatul ideologic este motivat, marxist, prin abilitatea avangardei clasei muncitoare de a "citi" istoria, punând în slujba unui
Literatura română în anii ’50 by Ioan Stanomir () [Corola-journal/Journalistic/13687_a_15012]