88,786 matches
-
pedeapsa în cazul concursului de infracțiuni, în cadrul unei judecăți distincte, instanța nu are niciun temei legal pentru a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile, în condițiile art. 5 din noul Cod penal, și nici pentru a înlocui acest principiu specific normelor de drept penal substanțial cu principiul imediatei aplicabilități, ce caracterizează normele de drept procesual penal. S-a mai susținut că excluderea aplicării legii penale mai favorabile, în condițiile art. 5 din noul Cod penal, în cadrul procedurii de modificare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
judecăți distincte, instanța nu are niciun temei legal pentru a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile, în condițiile art. 5 din noul Cod penal, și nici pentru a înlocui acest principiu specific normelor de drept penal substanțial cu principiul imediatei aplicabilități, ce caracterizează normele de drept procesual penal. S-a mai susținut că excluderea aplicării legii penale mai favorabile, în condițiile art. 5 din noul Cod penal, în cadrul procedurii de modificare a pedepsei prevăzute în art. 585 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
în care niciuna dintre infracțiunile concurente nu a fost comisă sub legea nouă, instanța nu are un temei legal pentru a aplica, în mod automat, tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni prevăzut în noul Cod penal și a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile, în condițiile art. 5 din noul Cod penal. 2. Potrivit minutei întâlnirii reprezentanților Consiliului Superior al Magistraturii cu președinții secțiilor penale de la Înalta Curte de Casație și Justiție și curțile de apel (Curtea de Apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni, reglementând răspunderea penală a inculpatului și stabilirea pedepsei, sunt norme de drept substanțial, natură pe care și-o păstrează indiferent în care fază a procesului penal sunt incidente și valorificate, acestea sunt guvernate de principiul legii penale mai favorabile. A mai arătat că o astfel de soluție a fost consacrată și de doctrină, dar și de Curtea Constituțională și instanța supremă, care recunosc aplicarea legii penale mai favorabile față de pedepse definitive în situația unor proceduri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
două sentințe de condamnare au rămas definitive. Deopotrivă, judecătorul-raportor a susținut că, atât potrivit legislației penale, cât și jurisprudenței Curții Constituționale, dispozițiile legale privitoare la pedeapsă în cazul concursului de infracțiuni constituie norme de drept penal substanțial, care atrag incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile (mitior lex). În consecință, învederând și faptul că prin determinarea legii penale mai favorabile în procedura de modificare a pedepsei prevăzute în art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
rezultantă. În această situație tranzitorie, nu există temei legal pentru a aplica tratamentul sancționator al concursului de infracțiuni prevăzut de noul Cod penal. Sub un alt aspect, se reține că în jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat, cu valoare de principiu, că forța obligatorie ce însoțește actele jurisdicționale, deci și deciziile Curții Constituționale, se atașează nu numai dispozitivului, ci și considerentelor pe care se sprijină acesta. Astfel, Curtea a reținut că atât considerentele, cât și dispozitivul deciziilor sale sunt general obligatorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
în cazul în care este mai blândă". În cauză, aplicarea concretă a dispozițiilor legale referitoare la concursul de infracțiuni aduce o schimbare cu privire la pedeapsa rezultantă, astfel că, având caracterul de norme de drept penal substanțial, potrivit criteriilor enunțate, devine incident principiul aplicării legii penale mai favorabile (mitior lex). Procedura de modificare a pedepsei prevăzută în art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală privește exclusiv stabilirea pedepsei rezultante pe baza dispozițiilor referitoare la pedeapsă în situația concursului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
infracțiunile din structura pluralității, instanța aplică pentru prima dată normele de drept penal substanțial în materia concursului de infracțiuni. Aplicând pentru prima dată normele de drept penal substanțial în cadrul unei judecăți distincte, nu există temei legal pentru a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile în condițiile art. 5 din noul Cod penal și nici pentru a înlocui acest principiu specific normelor de drept substanțial cu principiul imediatei aplicabilități ce caracterizează normele de drept procesual penal. Prin determinarea legii penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
pentru prima dată normele de drept penal substanțial în cadrul unei judecăți distincte, nu există temei legal pentru a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile în condițiile art. 5 din noul Cod penal și nici pentru a înlocui acest principiu specific normelor de drept substanțial cu principiul imediatei aplicabilități ce caracterizează normele de drept procesual penal. Prin determinarea legii penale mai favorabile în procedura de modificare a pedepsei prevăzute în art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
substanțial în cadrul unei judecăți distincte, nu există temei legal pentru a înlătura incidența principiului aplicării legii penale mai favorabile în condițiile art. 5 din noul Cod penal și nici pentru a înlocui acest principiu specific normelor de drept substanțial cu principiul imediatei aplicabilități ce caracterizează normele de drept procesual penal. Prin determinarea legii penale mai favorabile în procedura de modificare a pedepsei prevăzute în art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală nu se nesocotește Decizia Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268250_a_269579]
-
care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului autorului excepției, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, întrucât textul de lege criticat contravine art. 15 alin. (2) din Constituție, privind principiul neretroactivității legii civile, reiterând motivele expuse și în fața instanței de judecată. Depune concluzii scrise. Reprezentantul părții Municipiul Câmpina, prin primar, solicită respingerea excepției, arătând că autorul acesteia invocă neconstituționalitatea textului de lege criticat pornind de la o anumită interpretare a sa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208362_a_209691]
-
potrivit cărora legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. c) teza a doua din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 contravin principiului neretroactivității legii, în măsura în care acestea "nu disting, în definirea naturii juridice a contractelor, momentul la care acestea au fost încheiate", existând riscul aplicării lor și asupra contractelor încheiate anterior intrării în vigoare a Legii nr. 554/2004 . Tribunalul Prahova - Secția contencios
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208362_a_209691]
-
prin acest program, se impune extinderea lui, luându-se în considerare rezultatele obținute. (13) În raportul său privind rezultatele obținute ca urmare a Programului MEDIA II (1996-2000), în perioada 1 ianuarie 1996 - 30 iunie 1998, Comisia consideră că programul respectă principiul subsidiarității ajutorului comunitar față de ajutorul național, având în vedere faptul că domeniile în care se aplică programul MEDIA II sunt complementare celor care beneficiază prin tradiție de programele naționale de sprijin. (14) Este necesar să se țină seama de aspectele
jrc4549as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89715_a_90502]
-
este competentă să soluționeze litigiile care apar în fazele premergătoare încheierii unui contract administrativ, precum și orice litigii legate de aplicarea și executarea contractului administrativ. ... (3) La soluționarea litigiilor prevăzute la alin. (2) se va avea în vedere regula după care principiul libertății contractuale este subordonat principiului priorității interesului public. ... Articolul 9 Acțiunile împotriva ordonanțelor Guvernului (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe introduce acțiune la instanța de contencios administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176374_a_177703]
-
care apar în fazele premergătoare încheierii unui contract administrativ, precum și orice litigii legate de aplicarea și executarea contractului administrativ. ... (3) La soluționarea litigiilor prevăzute la alin. (2) se va avea în vedere regula după care principiul libertății contractuale este subordonat principiului priorității interesului public. ... Articolul 9 Acțiunile împotriva ordonanțelor Guvernului (1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe introduce acțiune la instanța de contencios administrativ, însoțită de excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176374_a_177703]
-
IMM, pentru finanțarea investițiilor și/sau activității curente. Articolul 6 Garanția respectă prevederile art. 4.3 din Instrucțiunile Consiliului Concurenței privind ajutorul de stat sub forma garanțiilor, respectiv: 1. Ordonatorul nu se află în dificultate financiară; 2. Ordonatorul este, în principiu, capabil să obțină un împrumut în condiții de piață de pe piețe financiare, fără nicio intervenție a statului; 3. garanția se acordă pentru o operațiune financiară precisă, respectiv garantarea riscului de nerambursare a creditului pentru realizarea unei investiții și/sau activitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179199_a_180528]
-
2) Pentru că soluțiile să fie pe deplin acoperitoare se vor lua în considerare diferitele ipoteze ce se pot ivi în activitatea de aplicare a actului normativ, folosindu-se fie enumerarea situațiilor avute în vedere, fie formulări sintetice sau formulari-cadru de principiu, aplicabile oricăror situații posibile. Articolul 24 Determinarea conceptelor și noțiunilor În cadrul soluțiilor legislative preconizate trebuie să se realizeze o configurare explicită a conceptelor și noțiunilor folosite în noua reglementare, care au un alt înțeles decât cel comun, pentru a se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189071_a_190400]
-
militare de stat și alte drepturi de asigurări sociale din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale, denumit în continuare sistemul pensiilor militare de stat. Articolul 2 Principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat sunt următoarele: a) principiul unicității, potrivit căruia statul organizează și garantează sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleași norme de drept, pentru toți participanții la acesta; ... b) principiul egalității, prin care se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
Articolul 2 Principiile de bază ale sistemului pensiilor militare de stat sunt următoarele: a) principiul unicității, potrivit căruia statul organizează și garantează sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleași norme de drept, pentru toți participanții la acesta; ... b) principiul egalității, prin care se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică, în ceea ce privește drepturile și obligațiile prevăzute de lege; ... c) principiul imprescriptibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
drept, pentru toți participanții la acesta; ... b) principiul egalității, prin care se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică, în ceea ce privește drepturile și obligațiile prevăzute de lege; ... c) principiul imprescriptibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu se prescrie; ... d) principiul incesibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parțial; ... e) principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
se asigură tuturor participanților la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeași situație juridică, în ceea ce privește drepturile și obligațiile prevăzute de lege; ... c) principiul imprescriptibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu se prescrie; ... d) principiul incesibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parțial; ... e) principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărării naționale, ordinii publice și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
persoane aflate în aceeași situație juridică, în ceea ce privește drepturile și obligațiile prevăzute de lege; ... c) principiul imprescriptibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu se prescrie; ... d) principiul incesibilității, potrivit căruia dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parțial; ... e) principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale; ... f) principiul recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, polițiști și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
dreptul la pensie nu poate fi cedat, total sau parțial; ... e) principiul autonomiei, bazat pe organizarea, conducerea și administrarea, de sine stătătoare, a sistemului pensiilor militare de stat de către instituțiile din domeniul apărării naționale, ordinii publice și securității naționale; ... f) principiul recunoștinței față de loialitatea, sacrificiile și privațiunile suferite de militari, polițiști și funcționari publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare și familiile acestora pe timpul carierei. ... Articolul 3 În înțelesul prezentei legi, termenii și expresiile de mai jos au următoarea semnificație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263481_a_264810]
-
Strategia Națională a României privind Migratia exprimă principiile generale și liniile directoare pentru stabilirea politicii statului român în ceea ce privește admisia, șederea, părăsirea teritoriului de către străini, imigrația forței de muncă, acordarea formelor de protecție precum și combaterea imigrației ilegale. 1.3 Principii 1. Principiul suveranității - reflectă dreptul statului român de a reglementa admisia, șederea și returnarea străinilor în scopul promovării intereselor politice, economice și sociale, luând în același timp în considerare și respectând obligațiile asumate prin tratate, convenții, acorduri și înțelegeri încheiate cu alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157649_a_158978]
-
dreptul statului român de a reglementa admisia, șederea și returnarea străinilor în scopul promovării intereselor politice, economice și sociale, luând în același timp în considerare și respectând obligațiile asumate prin tratate, convenții, acorduri și înțelegeri încheiate cu alte state; 2. Principiul legalității - presupune respectarea prevederilor Constituției și legislației naționale în materie, precum și tuturor prevederilor relevante din legislația și jurisprudența internațională, acordând o atenție deosebită garantării drepturilor omului; 3. Principiul cooperării active cu Uniunea Europeană - presupune cooperarea activă în procesul de negociere pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157649_a_158978]