7,173 matches
-
legale, dar dreptul de a-l declanșa era în totalitate la dispoziția morală și legală a tuturor statelor. Din această perspectivă, războiul reprezenta un instrument de politică națională și mai ales dinastică, menit să fie folosit alternativ sau simultan cu diplomația, după cum hotărau conducătorii. Era evident imposibil ca masele de oameni să se identifice în totalitate cu un astfel de război. Pentru o asemenea identificare era nevoie de un principiu moral care să fie apărat sau obținut printr-un război. Cu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
cazul istoric pe care l-am discutat, folosirea unor asemenea metode presupunea soluționarea conflictului politic. Continuitatea acestui conflict făcea imposibil ca Germania și Franța să cadă de acord asupra standardelor privind alocarea diferitelor cantități și tipuri de arme pe calea diplomației. Astfel, fie că problema este una a ponderii totale a armamentului diferitelor națiuni, fie că este una a standardului pentru alocarea diverselor tipuri și cantități de arme, ea nu poate fi rezolvată pornind exclusiv de la datele ei intrinseci, atât timp cât conflictele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
iminența războiului pentru toți sau, în cel mai bun caz, pentru majoritatea națiunilor lumii. Situația ideală a securității colective Modul real de funcționare a securității colective Odată cu începuturile sistemului modern de state și până la primul război mondial, principala preocupare a diplomației era localizarea unui conflict real sau potențial între două națiuni, pentru a preveni astfel răspândirea lui către alte state. Eforturile diplomației britanice din 1914 de a limita consecințele conflictului dintre Austria și Serbia constituie în acest sens un exemplu impresionant
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de funcționare a securității colective Odată cu începuturile sistemului modern de state și până la primul război mondial, principala preocupare a diplomației era localizarea unui conflict real sau potențial între două națiuni, pentru a preveni astfel răspândirea lui către alte state. Eforturile diplomației britanice din 1914 de a limita consecințele conflictului dintre Austria și Serbia constituie în acest sens un exemplu impresionant, dar lipsit de succes. Diplomația securității colective, chiar prin logica ipotezelor de la care pornea, trebuia să urmărească transformarea tuturor conflictelor locale
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
real sau potențial între două națiuni, pentru a preveni astfel răspândirea lui către alte state. Eforturile diplomației britanice din 1914 de a limita consecințele conflictului dintre Austria și Serbia constituie în acest sens un exemplu impresionant, dar lipsit de succes. Diplomația securității colective, chiar prin logica ipotezelor de la care pornea, trebuia să urmărească transformarea tuturor conflictelor locale în conflicte cu impact global. Dacă această lume nu poate fi una a păcii mondiale, atunci trebuie să fie o lume a războiului general
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Franța și pentru a garanta înțelegerile teritoriale ce urmau să fie încheiate la sfârșitul războiului împotriva lui Napoleon. Cvadrupla Alianță a reafirmat prevederile Tratatului de la Chaumont și, prin articolul VI, a pus bazele principiilor așa-numitei „guvernări prin congrese” sau „diplomații prin conferințe”1. Spre deosebire de Cvadrupla Alianță - care reprezenta, în forma ei, legea constituțională a conducerii internaționale a Sfintei Alianțe -, Tratatul Sfintei Alianțe, de la care guvernarea internațională își trage numele, nu conținea în sine nici un principiu de guvernare. El proclama aderarea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și cu o armată străină - erau de natură să dea intervenției mai degrabă un aspect de expediție de pedepsire decât de război. Celălalt lucru care trebuie menționat este că politicile tuturor națiunilor erau dictate de propriile interese naționale, chiar dacă limbajul diplomației din acea perioadă făcea unele concesii predispoziției mistice a țarului rus. Cel mai limpede exemplu este dat de acțiunile Marii Britanii. Nici Castlereagh și nici Canning - care era în mod special sincer și elocvent în această privință - nu se chinuiau să
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Unite într-un „instrument dinamic de guvernare”, conform propriilor cuvinte. El și-a propus, citându-l din nou, „să creeze o nouă responsabilitate executivă” și „să ajute la rezolvarea deficiențelor care ar putea apărea în funcționarea instituțiilor cărora Carta și diplomația tradițională le încredințează menținerea păcii și securității”. Hammarskjöld a făcut mai mult decât să interpreteze în mare mandatul primit din partea Adunării Generale sau a Consiliului de Securitate și s-a opus, uneori fără nici un fel de mandat, unui membru al
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și să apere în termeni conflictuali politicile americane în cadrul Națiunilor Unite. Noile proceduri Un stat puternic ce are nevoie de sprijinul unor state mici pentru a asigura succesul politicilor sale poate urma două cursuri de acțiune. Poate să apeleze la diplomația tradițională și să profite de puterea superioară pe care o are asupra statelor mai slabe. Astfel sunt stabilite dependențele și sunt formate alianțele. Totuși, un stat puternic care încearcă să obțină sprijinul pentru politicile sale în cadrul Adunării Generale a Națiunilor
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
care nu-i aduce nimic dacă este incapabil să obțină un număr de voturi suficient pentru atingerea obiectivului său politic. El trebuie să urmeze un curs diferit de acțiune, care este determinat de procedurile Adunării Generale. Aceste proceduri și noua diplomație a Națiunilor Unite care a luat naștere în urma lor tind să diminueze distincția dintre națiunile mari și cele mici, din moment ce toate au la dispoziție un singur vot. Dacă o mare putere și-ar propune numai să stabilească o alianță folosind
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a Națiunilor Unite care a luat naștere în urma lor tind să diminueze distincția dintre națiunile mari și cele mici, din moment ce toate au la dispoziție un singur vot. Dacă o mare putere și-ar propune numai să stabilească o alianță folosind diplomația clasică, și-ar alege potențialii aliați în primul rând în funcție de puterea cu care aceștia ar contribui. Dar sarcina noii diplomații a Națiunilor Unite nu este atât să construiască o alianță care să dețină un maximum de putere politică și militară
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
toate au la dispoziție un singur vot. Dacă o mare putere și-ar propune numai să stabilească o alianță folosind diplomația clasică, și-ar alege potențialii aliați în primul rând în funcție de puterea cu care aceștia ar contribui. Dar sarcina noii diplomații a Națiunilor Unite nu este atât să construiască o alianță care să dețină un maximum de putere politică și militară, cât să formeze o majoritate cu o putere maximă de vot. În cadrul Adunării Generale, votul Indiei este la fel de important precum
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
să considerăm că puterea statului mare se face încă simțită, la fel ca slăbiciunea celui mai mic; deoarece primul vorbește cu vocea convingătoare a puterii, iar celălalt răspunde cu șoaptele slăbiciunii. Însă, deși puterea și slăbiciunea contează încă pentru noua diplomație a Națiunilor Unite, nu contează atât de mult ca pentru diplomația tradițională. Aceasta este diferența majoră dintre diplomația tradițională și cea a Națiunilor Unite: ultima este obligată să convingă, în timp ce prima își permitea să nu-i pese. Astfel, o mare
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fel ca slăbiciunea celui mai mic; deoarece primul vorbește cu vocea convingătoare a puterii, iar celălalt răspunde cu șoaptele slăbiciunii. Însă, deși puterea și slăbiciunea contează încă pentru noua diplomație a Națiunilor Unite, nu contează atât de mult ca pentru diplomația tradițională. Aceasta este diferența majoră dintre diplomația tradițională și cea a Națiunilor Unite: ultima este obligată să convingă, în timp ce prima își permitea să nu-i pese. Astfel, o mare putere trebuie să-și pună pe agendă problemele asupra cărora urmează
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
primul vorbește cu vocea convingătoare a puterii, iar celălalt răspunde cu șoaptele slăbiciunii. Însă, deși puterea și slăbiciunea contează încă pentru noua diplomație a Națiunilor Unite, nu contează atât de mult ca pentru diplomația tradițională. Aceasta este diferența majoră dintre diplomația tradițională și cea a Națiunilor Unite: ultima este obligată să convingă, în timp ce prima își permitea să nu-i pese. Astfel, o mare putere trebuie să-și pună pe agendă problemele asupra cărora urmează să se voteze în termeni acceptabili pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
ar fi atât de radicală încât să acționeze împotriva obiectivelor și instrumentelor politicii naționale. Însă pot avea loc o îmblânzire a politicii naționale, retragerea dintr-o poziție avantajoasă și adaptarea sau reformularea ei în virtutea principiilor supranaționale întrupate în limbajul rezoluției. Diplomații mai experimentați, acreditați la Națiunile Unite, sunt recunoscuți pentru abilitatea lor de a atrage alte națiuni de partea lor prin ajustarea propriilor politici în concordanță cu cele ale unei posibile majorități de state. Același rezultat poate fi obținut în mod
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
numitor comun, care se situează sub maximul dorit de inițiatorul politicii naționale. Cât de mult se va afla sub acest maximum rezoluția adoptată de Adunarea Generală va depinde în parte de abilitatea cu care diferitele state folosesc noile metode ale diplomației Națiunilor Unite. Însă, în mare parte, distribuția de putere materială între statele care caută sprijin pentru o politică și statele al căror sprijin este căutat va arăta cât de mult vor trebui primele să cedeze pentru a obține sprijinul respectiv
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
sprijinul respectiv. Pentru că statele care își pot permite acest lucru își vor folosi puterea ca pe un instrument prin care să câștige cât mai multe concesii și, în același timp, prin care să evite să le facă. În acest punct, diplomația veche și cea nouă converg. Însă Națiunile Unite pot oferi două stimulente pentru acordarea de concesii, cel puțin în ceea ce privește formularea politicilor: în prezent sunt lipsite de puterea de a acționa și vorbesc cu o voce care pare și pretinde că
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
avea la menținerea păcii, ignorând retorica dură a americanilor, a Uniunii Sovietice și a reprezentanților Lumii a Treia, pare să fie aceea de a profita de coexistența a două blocuri în cadrul aceleiași organizații internaționale, care permite folosirea neostentativă a tehnicilor diplomației tradiționale. Organizația Națiunilor Unite ar deveni atunci, astfel spus, un nou decor pentru vechile tehnici ale diplomației. Așa cum secretarul general s-a exprimat în raportul său anual din 1955: Abia am început să folosim posibilitățile reale ale Națiunilor Unite de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Treia, pare să fie aceea de a profita de coexistența a două blocuri în cadrul aceleiași organizații internaționale, care permite folosirea neostentativă a tehnicilor diplomației tradiționale. Organizația Națiunilor Unite ar deveni atunci, astfel spus, un nou decor pentru vechile tehnici ale diplomației. Așa cum secretarul general s-a exprimat în raportul său anual din 1955: Abia am început să folosim posibilitățile reale ale Națiunilor Unite de a reprezenta cel mai potrivit instrument pentru relaxarea tensiunilor, pentru diminuarea lipsei de încredere și de înțelegere
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
1955: Abia am început să folosim posibilitățile reale ale Națiunilor Unite de a reprezenta cel mai potrivit instrument pentru relaxarea tensiunilor, pentru diminuarea lipsei de încredere și de înțelegere și pentru descoperirea și delimitarea unor noi zone de interes comun...Diplomația de conferință poate fi cu succes suplimentată de o diplomație mai discretă în cadrul Națiunilor Unite, fie direct, între reprezentanții guvernelor membre, fie prin contacte între secretarul general și guvernele membre... Carta prefigurează posibilități multiple, majoritatea încă neexplorate, privind o diversitate
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Unite de a reprezenta cel mai potrivit instrument pentru relaxarea tensiunilor, pentru diminuarea lipsei de încredere și de înțelegere și pentru descoperirea și delimitarea unor noi zone de interes comun...Diplomația de conferință poate fi cu succes suplimentată de o diplomație mai discretă în cadrul Națiunilor Unite, fie direct, între reprezentanții guvernelor membre, fie prin contacte între secretarul general și guvernele membre... Carta prefigurează posibilități multiple, majoritatea încă neexplorate, privind o diversitate de practici... Nutresc speranța că în anii următori va putea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
puterea din ea. „Cea mai importantă cerință”, pentru a cita introducerea raportului anual al secretarului general din 1957, ...constă astăzi în îmblânzirea conflictelor dintre state, nu în ascuțirea lor. Dacă este folosită cum trebuie, Organizația Națiunilor Unite poate servi unei diplomații a reconcilierii mai bine decât orice alte instrumente aflate la dispoziția statelor membre. Toate aspirațiile și interesele diferite ale lumii se întâlnesc pe terenul comun reprezentat de Cartă. Conflictele pot persista perioade lungi de timp, fără să se ajungă la
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
regimului național-socialist. În mod similar, cei care studiau istoria și cultura Rusiei, cei care realmente înțelegeau Rusia și pe ruși au fost în general la fel de neafectați de isteria proși anti-rusească. Cunoșteau obiectivele tradiționale ale expansionismului rus, precum și metodele tradiționale ale diplomației ruse. Dacă această înțelegere ar fi avut vreo influență asupra afacerilor externe ale democrațiilor occidentale, ele ar fi fost administrate într-un mod mai inteligent și mai de succes. Rămâne o întrebare deschisă dacă o astfel de înțelegere ar fi
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
care îi separă. Cum pot fi conflictele internaționale atenuate și minimalizate? Aceasta este ultima întrebare ce trebuie analizată. Partea a X-a tc "Partea a X‑a " PROBLEMATICA PĂCIITC "PROBLEMATICA PĂCII" Pacea prin acomodareTC "Pacea prin acomodare" 31. Diplomațiatc "31. Diplomația" Am văzut că pacea internațională nu poate fi menținută prin limitarea suveranității naționale și am descoperit motivele acestui eșec în însăși natura relațiilor dintre națiuni. Am ajuns la concluzia că pacea internațională nu poate fi atinsă prin transformarea actualei societăți
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]