6,411 matches
-
pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 5 ani. Dacă faptă este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 7 ani. Favorizarea infractorului Articolul 264 Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuia sau zadarnici urmărirea penală, judecată sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsă
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
este închisoarea de la 6 luni la 7 ani. Favorizarea infractorului Articolul 264 Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuia sau zadarnici urmărirea penală, judecată sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsă aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decît pedeapsă prevăzută de lege pentru autor. Favorizarea săvârșită de soț sau de o rudă apropiată nu se
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 25 iulie 2005**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169429_a_170758]
-
31 (1) Încălcarea prevederilor art. 9 alin. (1) lit. a) constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 ani la 10 ani și cu interzicerea unor drepturi. ... (2) Materialul lemnos rezultat se confiscă și se valorifica potrivit legii. ... (3) Infractorul este obligat, de asemenea, să aducă terenul forestier în starea de a fi plantat și să asigure plantarea acestuia, conform documentației tehnice de specialitate, ambele operațiuni făcându-se pe cheltuiala să. ... (4) Abrogat. ... -------------- Art. 31 a fost modificat de ORDONANȚĂ
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168345_a_169674]
-
31 (1) Încălcarea prevederilor art. 9 alin. (1) lit. a) constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 ani la 10 ani și cu interzicerea unor drepturi. ... (2) Materialul lemnos rezultat se confiscă și se valorifica potrivit legii. ... (3) Infractorul este obligat, de asemenea, să aducă terenul forestier în starea de a fi plantat și să asigure plantarea acestuia, conform documentației tehnice de specialitate, ambele operațiuni făcându-se pe cheltuiala să. ... (4) Abrogat. ... -------------- Art. 31 a fost modificat de ORDONANȚĂ
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168347_a_169676]
-
31 (1) Încălcarea prevederilor art. 9 alin. (1) lit. a) constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 ani la 10 ani și cu interzicerea unor drepturi. ... (2) Materialul lemnos rezultat se confiscă și se valorifica potrivit legii. ... (3) Infractorul este obligat, de asemenea, să aducă terenul forestier în starea de a fi plantat și să asigure plantarea acestuia, conform documentației tehnice de specialitate, ambele operațiuni făcându-se pe cheltuiala să. ... (4) Abrogat. ... -------------- Art. 31 a fost modificat de ORDONANȚĂ
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168346_a_169675]
-
31 (1) Încălcarea prevederilor art. 9 alin. (1) lit. a) constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 2 ani la 10 ani și cu interzicerea unor drepturi. ... (2) Materialul lemnos rezultat se confiscă și se valorifica potrivit legii. ... (3) Infractorul este obligat, de asemenea, să aducă terenul forestier în starea de a fi plantat și să asigure plantarea acestuia, conform documentației tehnice de specialitate, ambele operațiuni făcându-se pe cheltuiala să. ... (4) Abrogat. ... -------------- Art. 31 a fost modificat de ORDONANȚĂ
ORDONANTA nr. 96 din 27 august 1998 (*republicat��*)(**actualizata**) privind reglementarea regimului silvic şi administrarea fondului forestier naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168348_a_169677]
-
identificarea medico-legală a cetățenilor români care săvârșesc infracțiuni pe teritoriul statelor membre. În cadrul acestei componente, se va acorda asistență tehnică pentru elaborarea legislației primare și secundare de utilizare a amprentelor ADN ca probe în instanță, pentru formare, stabilirea eșantionului de infractori care urmează să fie folosit pentru crearea bazei de date genetice cu amprente ADN, realizarea analizei statistice a amprentelor ADN și asigurarea supravegherii de calitate a fluxului de lucru în laborator în vederea obținerii de rezultate sigure. Vor fi, de asemenea
MEMORANDUM din 2 decembrie 2003 dintre Guvernul României şi Comisia Europeană referitor la Programul naţional PHARE 2003 pentru România*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168226_a_169555]
-
de aceste acte din momentul elaborării și până la adoptare sau respingere - 2 aplicații de legislație și jurisprudență - aplicația privind persoanele aflate în procedură de reintegrare socială și supraveghere, care conțin activitatea centrelor de protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor, de pe lângă fiecare tribunal - aplicația privind emiterea de acte privind obținerea sau renunțarea la cetățenia română aplicații economice și de contabilitate Înalta Curte de Casație și Justiție utilizează aplicația ECRIS și dispune totodată de o serie de aplicații specifice, cum sunt
HOTĂRÂRE nr. 543 din 9 iunie 2005 privind aprobarea Strategiei de informatizare a sistemului judiciar pe perioada 2005-2009 şi organizarea şi funcţionarea Comisiei de monitorizare şi implementare a Strategiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]
-
mărfuri sau bunuri constituie infracțiuni cuprinse în alte legi, faptă se pedepsește în condițiile și cu sancțiunile prevăzute în acele legi, dacă sunt mai aspre. Articolul 183 Când mărfurile sau alte bunuri care au făcut obiectul infracțiunii nu se găsesc, infractorul este obligat la plata echivalentului lor în bani. Secțiunea a II-a Contravenții Articolul 184 Faptele care constituie contravenții la reglementările vamale, procedura de constatare și de sancționare a acestora se stabilesc prin regulamentul vamal aprobat de Guvern. Articolul 185
CODUL VAMAL din 24 iulie 1997 - (*actualizat*) ( LEGEA nr. 141/1997 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167840_a_169169]
-
va face fără restricții. (4) Schimbul de informații va conține în principal informații privind fluxurile migratorii, dinamica, structura și scopul acestui fenomen, informații privind posibilele rute de deplasare și mijloace de transport folosite pentru trecerea frontierei, precum și activitatea grupurilor de infractori. În cadrul acestui schimb de informații vor fi întocmite rapoarte, analize privind evenimentele concrete și statistici periodice privind măsurile stabilite care au importanță pentru ambele părți contractante. ... (5) Corespondența de cooperare se efectuează în limbile română, bulgară și engleză. Articolul 6
ACORD din 22 decembrie 2004 între Guvernul României şi Guvernul Republicii Bulgaria privind cooperarea dintre autorităţile de frontieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168179_a_169508]
-
mai încheiase alte patru contracte (urmând calea legală), persoanele semnatare nu pot invoca necunoașterea legii, ci doar încălcarea ei cu bună știință! 'adi pentru că fiecare încălcare conștientă a legii are un scop în sine, de obicei pentru a aduce foloase infractorului, în cazul de față este de la sine înțeles că dl ex-viceprimar, jurist, a luat mită (șpagă) de la beneficiarul contractului obligându-și sau constrângându-și subordonații, printre care R.M., să încalce legea. Curtea de Conturi din Constanța a depistat această flagrantă
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
ex-viceprimar, jurist, a luat mită (șpagă) de la beneficiarul contractului obligându-și sau constrângându-și subordonații, printre care R.M., să încalce legea. Curtea de Conturi din Constanța a depistat această flagrantă escrocherie, care i-a adus beneficii uriașe mituitorului (S.C. Vinalex) Infractorul [S.C. Vinalex] nu a făcut niciodată dovada deținerii unor mijloace adecvate de ridicare, transportare și blocare a autoturismelor neregulamentar parcate. Este cauza distrugerii a numeroase mașini particulare și, implicit, a existenței a mii de reclamații în acest sens. Mai mult
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
verosul serelist nu mai avea dreptul, sub nici o formă, să atingă avutul particular al vreunui cetățean! Cu toate acestea, el a continuat să ridice mașinile, să încaseze ilegal niște bani (...). Nu înțelegem cum Poliția și-a dat concursul, acordând asistență infractorului, în ultimele patru luni! Să ne oprim puțin și asupra fostei juriste a Primăriei și actualei judecătoare R.M. Ori a semnat contractul de asociere necunoscând legile țării, și atunci nu înțelegem cum ulterior a ajuns judecător (împărțind dreptatea pe baza
HOTĂRÂRE din 17 decembrie 2004 în cauza Cumpănă şi Mazăre împotriva României (Cererea nr. 33.348/96). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168134_a_169463]
-
nu domiciliază pe teritoriul țării, daca: a) faptă este prevăzută că infracțiune și de legea penală a țării unde a fost săvârșită; ... b) făptuitorul se află în țară. ... Pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor statului român sau contra unui cetățean român, infractorul poate fi judecat și în cazul când s-a obținut extrădarea lui. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul când, potrivit legii statului în care infractorul a savirsit infracțiunea, există vreo cauza care împiedică punerea în mișcare a acțiunii
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
țară. ... Pentru infracțiunile îndreptate împotriva intereselor statului român sau contra unui cetățean român, infractorul poate fi judecat și în cazul când s-a obținut extrădarea lui. Dispozițiile alineatelor precedente nu se aplică în cazul când, potrivit legii statului în care infractorul a savirsit infracțiunea, există vreo cauza care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale sau continuarea procesului penal ori executarea pedepsei, sau când pedeapsă a fost executată ori este considerată ca executată. Cand pedeapsă nu a fost executată sau a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
articol, procurorul sau instanță aplică una din sancțiunile cu caracter administrativ prevăzute în art. 91. Vinovăția Articolul 19 Vinovăție există când faptă care prezintă pericol social este săvârșită cu intenție sau din culpă. 1. Faptă este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, desi nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Faptă este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
Faptă este săvârșită cu intenție când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, urmărind producerea lui prin săvârșirea acelei fapte; ... b) prevede rezultatul faptei sale și, desi nu-l urmărește, acceptă posibilitatea producerii lui. ... 2. Faptă este săvârșită din culpă când infractorul: a) prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accepta, socotind fără temei că el nu se va produce; ... b) nu prevede rezultatul faptei sale, desi trebuia și putea să-l prevadă. ... Faptă constind într-o acțiune săvârșită din culpă constituie
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
stabilit mai multe pedepse complimentare de aceeași natură și cu același conținut, se aplică cea mai grea dintre acestea. Măsurile de siguranță de natură deosebită, luate în cazul infracțiunilor concurente, se cumulează. Contopirea pedepselor pentru infracțiuni concurente Articolul 36 Dacă infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infracțiune concurență, se aplică dispozițiile art. 34 și 35. Dispozițiile art. 34 și 35 se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
art. 34 și 35. Dispozițiile art. 34 și 35 se aplică și în cazul în care, după ce o hotărâre de condamnare a rămas definitivă, se constată că cel condamnat suferise și o alta condamnare definitivă pentru o infracțiune concurență. Dacă infractorul a executat în totul sau în parte pedeapsă aplicată prin hotărârea anterioară, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infracțiunile concurente. Dispozițiile privitoare la aplicarea pedepsei în caz de concurs de infracțiuni se aplică și în
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
penală. Pedeapsă pentru infracțiunea continuată Articolul 42 Infracțiunea continuată se sancționează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea săvârșită, la care se poate adaugă un spor potrivit dispozițiilor art. 34. Recalcularea pedepsei pentru infracțiunea continuată sau complexă Articolul 43 Dacă infractorul condamnat definitiv pentru o infracțiune continuată sau complexă este judecat ulterior și pentru alte acțiuni sau inacțiuni care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, tinindu-se seama de infracțiunea săvârșită în întregul ei, se stabilește o pedeapsă corespunzătoare, care nu poate fi
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
fapt Articolul 51 Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, cănd făptuitorul, în momentul săvârșirii acesteia, nu cunoștea existența unei stări, situații sau împrejurări de care depinde caracterul penal al faptei. Nu constituie o circumstanță agravanta împrejurarea pe care infractorul nu a cunoscut-o în momentul săvârșirii infracțiunii. Dispozițiile alin. 1 și 2 se aplică și faptelor săvârșite din culpă pe care legea penală le pedepsește, numai dacă necunoașterea stării, situației sau împrejurării respective nu este ea însăși rezultatul culpei
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
care, înainte de începerea executării pedepsei într-o închisoare militară, condamnatul a fost trecut în rezervă, pedeapsa se execută într-un loc de deținere. Secțiunea III Amendă Stabilirea amenzii Articolul 63 (1) Pedeapsă amenzii constă în suma de bani pe care infractorul este condamnat să o plătească. ... (2) Ori de câte ori legea prevede că o infracțiune se pedepsește numai cu amendă, fără a-i arată limitele, minimul special al acesteia este de 1.500.000 lei, iar maximul de 100.000.000 lei. ... (3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
a cauzelor de atenuare sau de agravare a pedepselor, amendă nu poate să depășească limitele generale arătate în art. 53 pct. 1 lit. c). ... (5) Amendă se stabilește tinindu-se seama de dispozițiile art. 72, fără a-l pune însă pe infractor în situația de a nu-și putea îndeplini îndatoririle privitoare la întreținerea, creșterea, învățătură și pregătirea profesională a persoanelor față de care are aceste obligații legale. ... ------------ Alin. (2) și (3) ale art. 63 au fost modificate de LEGEA nr. 169 din
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi Articolul 65 Pedeapsă complimentara a interzicerii unor drepturi poate fi aplicată, daca pedeapsă principala stabilită este închisoarea de cel putin 2 ani și instanța constată că, față de natură și gravitatea infracțiunii, împrejurările cauzei și persoana infractorului, această pedeapsă ese necesară. Aplicarea pedepsei interzicerii unor drepturi este obligatorie când legea prevede această pedeapsă. Condiția arătată în alin. 1 cu privire la cuantumul pedepsei principale trebuie să fie îndeplinită și în cazul în care aplicarea pedepsei prevăzute în acel alineat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
generale Criteriile generale de individualizare Articolul 72 La stabilirea și aplicarea pedepselor se ține seama de dispozițiile părții generale a acestui cod, de limitele de pedeapsă fixate în partea specială, de gradul de pericol social al faptei săvârșite, de persoana infractorului și de împrejurările care atenuează sau agravează răspunderea penală. Cand pentru infracțiunea săvârșită legea prevede alternative, se ține seama de dispozițiile alineatului precedent atât pentru alegerea uneia dintre pedepsele alternative, cît și pentru proporționalizarea acesteia. Secțiunea ÎI Circumstanțele atenuante și
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 iunie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]