4,789 matches
-
Articolul 1 În România statul ocrotește căsătoria și familia; el sprijină, prin măsuri economice și sociale, dezvoltarea și consolidarea familiei. Statul apara interesele mamei și copilului și manifesta deosebită grija pentru creșterea și educarea tinerei generații. Familia are la baza căsătoria liber consimțită între soți. În
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201332_a_202661]
-
544 din 18 iulie 2008, prin înlocuirea denumirii "Agenția Națională de Presă ROMPRES" cu denumirea "Agenția Națională de Presă AGERPRES". Articolul 6 Autonomia AGERPRES și independenta sa editoriala sunt garantate prin prezenta lege, iar conținutul și structura serviciilor sale sunt ocrotite de orice ingerințe ale autorităților publice, precum și de influentele formatiunilor social-politice, sindicale ori ale organismelor economice sau ale altor grupuri de presiune. ------------- Art. 6 a fost modificat de pct. 2 al articolului unic din LEGEA nr. 155 din 11 iulie
LEGE nr. 19 din 9 ianuarie 2003 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Agenţiei Naţionale de Presă AGERPRES**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201401_a_202730]
-
criticate se realizează o expropriere forțată a proprietarilor investițiilor aflate pe terenurile agricole și o decapitalizare brutală a societăților comerciale, în frauda inclusiv a drepturilor creditorilor acestora. În graba de reconstituire a dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole, legiuitorul a ocrotit diferențiat, cu încălcarea principiului constituțional al egalității în drepturi a cetățenilor, numai dreptul de proprietate asupra terenului, iar nu și cel asupra activelor - vii, livezi, plantații, bazine piscicole, care au o valoare de circulație mult mai mare decât cea a
DECIZIE nr. 226 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale dispoziţiilor art. 25 alin. (4) şi (5) din Legea arendării nr. 16/1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197237_a_198566]
-
Prin instituirea acestor reglementări, legiuitorul a avut, de asemenea, în vedere respectarea principiului restitutio în integrum, în deplină concordanță cu principiul garantării proprietății prevăzut la art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, potrivit căruia « Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular»". Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine reconsiderarea jurisprudenței Curții Constituționale, atât soluția, cât și considerentele cuprinse în această decizie își păstrează valabilitatea și în cauza de față. Pentru
DECIZIE nr. 226 din 4 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi ale dispoziţiilor art. 25 alin. (4) şi (5) din Legea arendării nr. 16/1994. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197237_a_198566]
-
caz, centrul de primire a minorilor, până la data transferului; ... b) transferul privește toate instituțiile de ocrotire existente până la data de 12 iunie 1997, indiferent de forma de organizare a acestora, care, potrivit obiectului lor de activitate, primeau în încredințare și ocroteau copii în regim rezidențial, prin hotărâri ale fostelor comisii teritoriale de ocrotire a minorilor care au funcționat potrivit Legii nr. 3/1970 *) privind regimul ocrotirii unor categorii de minori; ... c) drepturile reale asupra bunurilor imobile ale instituțiilor prevăzute la lit.
NORME METODOLOGICE ŞI MASURI TRANZITORII din 1 martie 1999 de aplicare a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat în dificultate, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197738_a_199067]
-
drept, sub aspectul protecției acordate drepturilor de creanță". În speță, Curtea a observat că "instituțiile publice care asigură colectarea contribuțiilor către Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate urmăresc asigurarea unui interes general, respectiv îndeplinirea obligației statului de a ocroti sănătatea publică, ceea ce justifică de asemenea protecția deosebită acordată drepturilor de creanță ale acestor instituții". În sfârșit, analizând susținerile autorilor excepției, referitoare la încălcarea principiului constituțional al neretroactivității legii, Curtea a constatat că "dispozițiile de lege criticate prevăd obligația plății
DECIZIE nr. 838 din 24 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 alin. (1), alin. (3) lit. e) şi alin. (6), art. 215 alin. (1) şi (3), art. 257 alin. (2) lit. b) şi art. 259 alin. (7) lit. b) şi alin. (8) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii şi art. 91 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225044_a_226373]
-
o coroană murală de argint cu 3 turnuri crenelate. Semnificațiile elementelor însumate Crucea face referire la monumentul ridicat pe locul bătăliei duse de Constantin Brâncoveanu în anul 1693 cu trupele imperiale în zona Tohanului Vechi de astăzi. Cele două specii ocrotite de lege, capra neagră și garofița Pietrei Craiului, precum și terasa stâncoasă simbolizează Parcul Național Piatra Craiului. Coroana murală de argint cu 3 turnuri crenelate semnifică faptul că localitatea are rangul de oraș. -------
HOTĂRÂRE nr. 770 din 28 iulie 2010 privind aprobarea stemei oraşului Zărneşti, judeţul Braşov. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225335_a_226664]
-
bugetul de stat prin bugetul Ministerului Muncii, Familiei și Protecției Sociale. ... Articolul 120 Cheltuielile pentru plata salariilor sau a indemnizațiilor asistenților maternali, precum și cele legate de aplicarea prevederilor Legii nr. 326/2003 privind drepturile de care beneficiază copiii și tinerii ocrotiți de serviciile publice specializate pentru protecția copilului, mamele protejate în centre maternale, precum și copiii încredințați sau dați în plasament la asistenți maternali profesioniști se suportă de la bugetul județului, respectiv de la bugetul sectorului municipiului București, și se gestionează de către direcția generală
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004 (*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225268_a_226597]
-
Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Societatea Comercială "Capocetti Rom" - S.R.L. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia arată că, potrivit art. 44 alin. (2) și (8) din Constituție, proprietatea este garantată și ocrotită de lege, în mod egal, respectiv orice persoană are dreptul la respectarea bunurilor sale, nimeni neputând fi lipsit de proprietatea sa decât pentru cauză de utilitate publică și în condițiile prevăzute de lege și de principiile generale ale dreptului internațional
DECIZIE nr. 863 din 24 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225425_a_226754]
-
dreptului internațional. Aplicarea unei sancțiuni pecuniare potrivit dispozițiilor criticate echivalează cu o confiscare a bunurilor, ceea ce contravine prevederilor constituționale amintite, precum și celor referitoare la libertatea economică. Judecătoria Târnăveni arată că textul criticat nu este contrar prevederilor constituționale care garantează și ocrotesc proprietatea privată, amenda aplicată reprezentând o consecință legitimă a nerespectării unei norme legale. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului
DECIZIE nr. 863 din 24 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225425_a_226754]
-
un asistent personal]. În opinia instanței, în calitate de autor al excepției, textul de lege criticat contravine următoarelor prevederi din Constituție: art. 41 alin. (2) privind măsurile de protecție socială la care au dreptul salariații; art. 44 alin. (2) care garantează și ocrotește proprietatea privată, indiferent de titular; art. 49 alin. (1) și (2) care instituie un regim special de protecție și de asistență în realizarea drepturilor copiilor și tinerilor și prevede că statul acordă alocații pentru copii și ajutoare pentru îngrijirea copilului
DECIZIE nr. 901 din 6 iulie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 alin. (4) din Legea nr. 448/2006 privind protecţia şi promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225427_a_226756]
-
de după decembrie 1989, nu se mai referă la organizațiile socialiste, iar art. 134 alin. (1) din Constituție stabilește ca economia României este economie de piața. Pe de altă parte, art. 41 alin. (1) legea fundamentală prevede că proprietatea privată este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular și deci nu îngăduie diferențierea care exista în prezent în art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 sub raportul duratei termenului de prescripție. Articolul 4 În raporturile dintre organizațiile socialiste
DECRET nr. 167 din 21 aprilie 1958 (**republicat**)(*actualizat*) privitor la prescripţia extinctiva**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226689_a_228018]
-
de după decembrie 1989, nu se mai referă la organizațiile socialiste, iar art. 134 alin. (1) din Constituție stabilește ca economia României este economie de piața. Pe de altă parte, art. 41 alin. (1) legea fundamentală prevede că proprietatea privată este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular și deci nu îngăduie diferențierea care exista în prezent în art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 sub raportul duratei termenului de prescripție. În motivarea Curții Constituționale din DECIZIA nr.
DECRET nr. 167 din 21 aprilie 1958 (**republicat**)(*actualizat*) privitor la prescripţia extinctiva**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226690_a_228019]
-
criticate sunt neconstituționale, deoarece prevăd că, în situația în care bunul preluat abuziv de către stat a fost înstrăinat către terțe persoane, restituirea în natură nu mai este posibilă, urmând a fi acordate despăgubiri fostului proprietar. Arată că, prin aceasta, se ocrotește dreptul de proprietate al terților dobânditori, în detrimentul foștilor proprietari. Curtea de Apel Galați - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere jurisprudența anterioară a Curții Constituționale. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 1.299 din 13 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (1), (2) şi (4) şi art. 26 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216985_a_218314]
-
raporturile de serviciu nu pot înceta și nu pot fi modificate decât din inițiativa funcționarului public în cauză. Articolul 37 Autoritățile și instituțiile publice au obligația să asigure funcționarilor publici condiții normale de muncă și igienă, de natură să le ocrotească sănătatea și integritatea fizică și psihică. Articolul 38 Funcționarii publici beneficiază de asistență medicală, proteze și medicamente, în condițiile legii. Articolul 39 Funcționarii publici beneficiază de pensii, precum și de celelalte drepturi de asigurări sociale de stat, potrivit legii. Articolul 40
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216925_a_218254]
-
aplicabile drepturilor de creanță ale instituțiilor publice din sistemul asigurărilor sociale de sănătate, că "instituțiile publice care asigură colectarea contribuțiilor către Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate urmăresc asigurarea unui interes general, respectiv îndeplinirea obligației statului de a ocroti sănătatea publică, ceea ce justifică de asemenea protecția deosebită acordată drepturilor de creanță ale acestor instituții." Cu același prilej, Curtea a mai constatat, față de susținerile referitoare la încălcarea principiului constituțional al neretroactivității legii, că "dispozițiile de lege criticate prevăd obligația plății
DECIZIE nr. 1.220 din 29 septembrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 259 alin. (7) lit. b) şi c) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216852_a_218181]
-
raporturile de serviciu nu pot înceta și nu pot fi modificate decât din inițiativa funcționarului public în cauză. Articolul 37 Autoritățile și instituțiile publice au obligația să asigure funcționarilor publici condiții normale de muncă și igienă, de natură să le ocrotească sănătatea și integritatea fizică și psihică. Articolul 38 Funcționarii publici beneficiaz�� de asistență medicală, proteze și medicamente, în condițiile legii. Articolul 39 Funcționarii publici beneficiază de pensii, precum și de celelalte drepturi de asigurări sociale de stat, potrivit legii. Articolul 40
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215705_a_217034]
-
desfacerea contractului de muncă, sancțiune ce s-ar adăuga celor prevăzute de Codul muncii. Se încalcă, de asemenea, și dispozițiile art. 44 din Constituție, în ceea ce privește suspendarea plății pensiei pe durata exercitării activității. Potrivit jurisprudenței C.E.D.O., dreptul de creanță este ocrotit în egală măsură ca și dreptul de proprietate. Deși Curtea Constituțională s-a pronunțat prin Decizia nr. 375/2005 în sensul că nicio dispoziție constituțională nu împiedică legiuitorul să suprime cumulul pensiei cu salariul, acesta poate avea loc cu condiția
DECIZIE nr. 1.414 din 4 noiembrie 2009 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a Legii privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217335_a_218664]
-
atribuite în folosință gratuită în anul 2002, în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 168/2001 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile criticate încalcă dispozițiile constituționale potrivit cărora proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal, indiferent de titular, precum și principiile descentralizării, autonomiei locale și deconcentrării serviciilor publice, întrucât impun atribuirea în folosință gratuită pe o perioadă de 5 ani și apoi vânzarea construcțiilor zootehnice și a fabricilor de nutrețuri combinate dezafectate la
DECIZIE nr. 1.298 din 13 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 , art. 3 alin. (1), (6), (7) şi (8) , art. 4 alin. (1) şi (2) şi art. 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 168/2001 privind punerea în valoare a construcţiilor zootehnice dezafectate, destinate creşterii, îngrăşării şi exploatării animalelor, precum şi a fabricilor de nutreţuri combinate dezafectate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217270_a_218599]
-
cu bunăcredință, dar fără autorizație de construire, pe terenuri aparținând domeniului public sau privat al statului, fără intervenția prealabilă a unei instanțe de judecată, aduc atingere principiului egalității în drepturi, accesului liber la justiție și principiului potrivit căruia proprietatea este ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular. Deși un conflict de interese între proprietarul construcției și proprietarul terenului este evident, desființarea construcției este dispusă pe cale administrativă de autoritatea administrației publice competente, fără sesizarea instanțelor judecătorești și pe cheltuiala contravenientului
DECIZIE nr. 1.344 din 22 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217969_a_219298]
-
conflict de interese între proprietarul construcției și proprietarul terenului este evident, desființarea construcției este dispusă pe cale administrativă de autoritatea administrației publice competente, fără sesizarea instanțelor judecătorești și pe cheltuiala contravenientului, organul administrativ subrogându-se așadar autorității judecătorești. Totodată, legea nu ocrotește în mod egal interesele persoanelor, deoarece numai în favoarea statului, nu și a altui subiect de drept, este reglementată posibilitatea de "a face dreptate singur". Tribunalul Satu Mare - Secția comercială și contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit dispozițiilor
DECIZIE nr. 1.344 din 22 octombrie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 33 din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/217969_a_219298]
-
legiferat protecția martorului a fost acela de acordare a unei protecții reale și eficiente a martorului în toate situațiile în care acesta ar putea avea de suferit în urma ajutării organelor statului la prinderea și pedepsirea infractorilor, fără ca vreuna din valorile ocrotite de Constituția României să fie puse în pericol". Or, "într-o atare situație, limitarea nefirească, forțată, a limitelor de aplicare a Legii nr. 682/2002 prin conținutul prevederilor art. 2 lit. a) și lit. h) duce la o ineficientizare a
DECIZIE nr. 666 din 18 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a) şi h) şi art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protecţia martorilor, precum şi a dispoziţiilor Legii nr. 506/2004 privind prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223272_a_224601]
-
orice posibilă legitimare a sa în considerarea unui drept sau a unei libertăți și, totodată, impune instituirea, în ceea ce o privește, a unui regim juridic sancționator. Astfel, pretinsa contrarietate față de dispozițiile art. 16 din Constituție, deoarece textul legal criticat nu ocrotește în mod egal dreptul de proprietate dobândit de foștii chiriași în temeiul Legii nr. 112/1995 și dreptul de proprietate dobândit prin fraudarea legii, Curtea reține că aceasta este nefondată, deoarece principiul egalității impune aplicarea aceluiași tratament juridic unor persoane
DECIZIE nr. 658 din 11 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 50^1 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223338_a_224667]
-
prin Decizia nr. 87 din 20 martie 2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 298 din 7 iunie 2001. Curtea a mai constatat că art. 44 alin. (2) din Constituție, potrivit căruia proprietatea privată este garantată și ocrotită indiferent de titular, nu este incident în prezenta cauză, care are ca obiect contestația formulată de autorul excepției împotriva unui proces-verbal de contravenție întocmit pentru nerespectarea de către acesta a obligațiilor referitoare la solicitarea și obținerea autorizației de mediu, conform prevederilor
DECIZIE nr. 558 din 29 aprilie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2005 privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223364_a_224693]
-
2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 289 din 4 mai 2009. În sfârșit, nu poate fi primită nici susținerea privind încălcarea art. 44 alin. (2) teza întâi din Constituție, potrivit căreia " Proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular", deoarece nu se poate reține vreo legătură semnificativă între această normă constituțională și dispozițiile de lege criticate. Limitatoarele de viteză nu produc defecțiuni vehiculului dacă sunt traversate cu viteză adecvată, scopul lor
DECIZIE nr. 644 din 11 mai 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 101 alin. (3) lit. d) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222812_a_224141]