6,386 matches
-
a încheiat o anchetă de verificare a asumării măsurilor aplicabile la importurile de acid sulfanilic originar din Republica Populară Chineză, care a determinat creșterea ratei dreptului antidumping definitiv aplicabil Republicii Populare Chineze de la 21% la 33,7%. B. CEREREA DE REEXAMINARE (5) În decembrie 2004, reclamantul a depus o cerere de reexaminare intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 19 din regulamentul antisubvenții de bază, privind, în mod strict, admisibilitatea noului angajament
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
importurile de acid sulfanilic originar din Republica Populară Chineză, care a determinat creșterea ratei dreptului antidumping definitiv aplicabil Republicii Populare Chineze de la 21% la 33,7%. B. CEREREA DE REEXAMINARE (5) În decembrie 2004, reclamantul a depus o cerere de reexaminare intermediară parțială în temeiul articolului 11 alineatul (3) din regulamentul antidumping de bază și al articolului 19 din regulamentul antisubvenții de bază, privind, în mod strict, admisibilitatea noului angajament oferit de societate. (6) Cererea a conținut elemente de probă suficiente
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
voluntară a angajamentului de către reclamant. Astfel, reclamantul a dorit să-și ofere din nou angajamentul inițial și a susținut că, având în vedere schimbarea circumstanțelor, angajamentul respectiv ar fi eficient și suportabil. (7) În consecință, un aviz de inițiere a reexaminării intermediare parțiale s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene8. C. ACCEPTAREA ANGAJAMENTULUI (8) Detaliile cu privire la aspectele de procedură și concluziile anchetei de reexaminare sunt prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 123/20069 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1338
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
angajamentul respectiv ar fi eficient și suportabil. (7) În consecință, un aviz de inițiere a reexaminării intermediare parțiale s-a publicat în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene8. C. ACCEPTAREA ANGAJAMENTULUI (8) Detaliile cu privire la aspectele de procedură și concluziile anchetei de reexaminare sunt prevăzute în Regulamentul (CE) nr. 123/20069 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1338/2002 privind instituirea unui drept compensatoriu definitiv la importurile de acid sulfanilic, precum și a Regulamentului (CE) nr. 1339/2002 de instituire a dreptului antidumping definitiv
32006D0037-ro () [Corola-website/Law/294680_a_296009]
-
de instanțe extraordinare". Într-adevăr, Secțiile Unite ale Curții Supreme de Justiție nu pot fi considerate, în nici un caz, "instanță extraordinară", ci au semnificația unei instanțe legal constituite care, în mod obișnuit, iar nu extraordinar, judeca recursurile în interesul legii, reexaminarea propriei jurisprudențe, precum și recursurile prevăzute de art. 26 din Legea Curții Supreme de Justiție nr. 56/1993 , republicata. De altfel, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra caracterului constituțional al deciziilor Curții Supreme de Justiție date în interesul interpretării și aplicării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130272_a_131601]
-
Supreme de Justiție nr. 56/1993 , republicata. De altfel, Curtea Constituțională s-a pronunțat asupra caracterului constituțional al deciziilor Curții Supreme de Justiție date în interesul interpretării și aplicării unitare a legii de către instanțele judecătorești, într-o cauză care privea reexaminarea practicii Curții Supreme de Justiție. Astfel, prin Decizia nr. 528 din 2 decembrie 1997, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 90 din 26 februarie 1998, Curtea a respins excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 25 lit. d
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130272_a_131601]
-
și III și fac parte integrantă din prezenta decizie. Regulile și măsurile respective pot fi modificate prin acordul unanim al statelor membre; modificările aduse produc efecte după o lună de la adoptarea lor, cu excepția cazului în care un stat membru solicită reexaminarea acestora la nivel ministerial. Articolul 2 Prezența decizie produce efecte după notificarea Secretariatului General al Consiliului de către toate statele membre asupra finalizării procedurilor prevăzute de sistemul juridic al acestora în scopul aplicării prezenței decizii. Articolul 3 Prezența decizie se publică
jrc6269as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91442_a_92229]
-
din 5 iulie 2005. (2) În situația în care normele de muncă nu mai corespund condițiilor tehnice în care au fost adoptate sau nu asigură un grad complet de ocupare a timpului normal de muncă, acestea vor fi supuse unei reexaminări. ... (3) Procedura de reexaminare, precum și situațiile concrete în care poate interveni se stabilesc prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern. ... Capitolul ÎI Repausuri periodice Articolul 129^1 Perioadă de repaus reprezintă orice perioadă care nu este timp
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180900_a_182229]
-
2) În situația în care normele de muncă nu mai corespund condițiilor tehnice în care au fost adoptate sau nu asigură un grad complet de ocupare a timpului normal de muncă, acestea vor fi supuse unei reexaminări. ... (3) Procedura de reexaminare, precum și situațiile concrete în care poate interveni se stabilesc prin contractul colectiv de muncă aplicabil sau prin regulamentul intern. ... Capitolul ÎI Repausuri periodice Articolul 129^1 Perioadă de repaus reprezintă orice perioadă care nu este timp de muncă. ---------------- Art. 129
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180900_a_182229]
-
în Dosarul nr. 7.001/320/2013, Judecătoria Târgu Mureș a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 200 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Ana Mădărășan într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de reexaminare a încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că textul de lege criticat, care impune verificarea cererii de chemare în judecată de către completul căruia i-a fost repartizată cauza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
reglementate prin art. 194-197 din Codul de procedură civilă nu aduc atingere substanței dreptului de acces la justiție și nu îl lipsesc de efectivitate. Iar persoana vătămată prin dispunerea anulării cererii sale în mod discreționar are la dispoziție cererea de reexaminare, prin care poate ataca încheierea de anulare a cererii de chemare în judecată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
3) Dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. ... (5) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. ... (6) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii. (4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării. ... (5) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. ... (6) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
celerității și a dreptului la un proces echitabil. O astfel de procedură nu este de natură să afecteze însăși esența dreptului protejat, având în vedere că este însoțită și de garanția conferită de dreptul de a formula o cerere de reexaminare prevăzută de art. 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Mai mult, instanța de judecată se pronunță asupra unei probleme care privește exclusiv buna administrare a justiției. De asemenea, s-a mai arătat în deciziile menționate, procedura regularizării cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
stabilit, reprezintă o concretizare a principiului rolului activ al judecătorului, tocmai în vederea asigurării accesului efectiv la justiție al titularului cererii. Mai mult, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii de anulare, împotriva acesteia se poate face cerere de reexaminare, solicitând motivat revenirea asupra măsurii anulării. Cererea de reexaminare se soluționează de către un alt complet al instanței respective, prin încheiere definitivă, în camera de consiliu, cu citarea reclamantului. Potrivit art. 200 alin. (6) din același act normativ, acest complet poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
judecătorului, tocmai în vederea asigurării accesului efectiv la justiție al titularului cererii. Mai mult, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii de anulare, împotriva acesteia se poate face cerere de reexaminare, solicitând motivat revenirea asupra măsurii anulării. Cererea de reexaminare se soluționează de către un alt complet al instanței respective, prin încheiere definitivă, în camera de consiliu, cu citarea reclamantului. Potrivit art. 200 alin. (6) din același act normativ, acest complet poate reveni asupra încheierii de anulare dacă măsura a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
încheierii de anulare dacă măsura a fost dispusă în mod eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat, caz în care cauza va fi retrimisă completului inițial învestit. În acest context, Curtea reține că atât reglementarea cererii de reexaminare, sub forma unei căi de atac împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată, precum și faptul că aceasta se soluționează de un complet diferit de cel care a dispus măsura anulării, cu citarea reclamantului, reprezintă garanții procesuale, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260969_a_262298]
-
organizare. ... -------------- Alin. (3) al art. 37 a fost modificat de pct. 36 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 123 din 7 februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 128 din 19 februarie 2008. (4) Contestațiile se soluționează de către comisia de reexaminare psihologică, formată din 2 psihologi, desemnați de Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Direcției resurse umane și organizare. ... -------------- Alin. (4) al art. 37 a fost modificat de pct. 36 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 123 din 7 februarie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216642_a_217971]
-
Direcției resurse umane și organizare. ... -------------- Alin. (4) al art. 37 a fost modificat de pct. 36 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 123 din 7 februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 128 din 19 februarie 2008. (5) Comisia de reexaminare va proceda la reevaluarea rezultatelor testului susținut de candidat. ... (6) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se comunică în mod individual candidatului în condițiile alin. (2). ... Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 38 Termenele prevăzute de prezentul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216642_a_217971]
-
al art. I din HOTĂRÂREA nr. 123 din 7 februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 128 din 19 februarie 2008. (5) Comisia de reexaminare va proceda la reevaluarea rezultatelor testului susținut de candidat. ... (6) Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se comunică în mod individual candidatului în condițiile alin. (2). ... Capitolul VIII Dispoziții finale Articolul 38 Termenele prevăzute de prezentul regulament se calculează potrivit dispozițiilor art. 101 din Codul de procedură civilă. Articolul 39 (1) Pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216642_a_217971]
-
păstreze evidența examinărilor în registre speciale și să transmită Inspectoratului General al Poliției Române, în termen de până la 5 zile, rezultatul examinărilor cu privire la îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) lit. e), în situația în care au fost emise recomandări de reexaminare sau avizul de inaptitudine. ---------- Alin. (5) al art. 14 a fost introdus de pct. 4 al art. I din LEGEA nr. 319 din 11 decembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 929 din 15 decembrie 2015. Articolul 15 Cantitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267425_a_268754]
-
s-a acordat pe baza unor documente sau informații false. ... j) refuză să se supună examenului psihologic și/sau examenului medical în termen de 30 de zile de la data solicitării exprese a structurilor de poliție competente și/sau recomandării de reexaminare. ... ---------- Lit. j) a alin. (1) al art. 28 a fost introdusă de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 319 din 11 decembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 929 din 15 decembrie 2015. (2) Dreptul de deținere a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267425_a_268754]
-
armelor s-a acordat pe baza unor documente sau informații false. ... i) nu se supune obligației examinării psihologice și/sau medicale în termen de 30 de zile de la data solicitării exprese a structurilor de poliție competente și/sau recomandării de reexaminare. ... ---------- Lit. i) a alin. (1) al art. 45 a fost introdusă de pct. 16 al art. I din LEGEA nr. 319 din 11 decembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 929 din 15 decembrie 2015. (2) În urma anulării dreptului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267425_a_268754]
-
neletale s-a acordat pe baza unor documente sau informații false. ... i) nu se supune obligației examinării psihologice și/sau medicale în termen de 30 de zile de la data solicitării exprese a structurilor de poliție competente și/sau recomandării de reexaminare. ... ---------- Lit. i) a alin. (1) al art. 59 a fost introdusă de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 319 din 11 decembrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 929 din 15 decembrie 2015. (2) Dreptul de deținere, respectiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267425_a_268754]
-
calcularea mediei finale de absolvire, alături de rezultatele examenelor de absolvire a Școlii. ... (5) Nota minimă de promovare la fiecare disciplină este 5,00 (cinci). ... (6) Cursantul care nu obține nota de promovare la o disciplină are dreptul la o singură reexaminare, data acesteia fiind fixată înainte de sfârșitul cursurilor. ... (7) Nepromovarea după reexaminare atrage exmatricularea de drept, cu plata cheltuielilor de școlarizare. ... Articolul 23 (1) În perioada cursurilor, sub îndrumarea personalului de instruire și a judecătorilor și procurorilor din instanțe și parchete
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233584_a_234913]