43,150 matches
-
este cazul, de cereri de măsuri corective pentru a remedia deficiențele de gestionare și pentru a corecta respectivele neregularități constatate care nu au fost corectate încă. Statul membru are posibilitatea de a comenta aceste observații. Atunci când, ca urmare sau în absența comentariilor statului membru, Comisia adoptă concluzii, statul membru adoptă măsurile necesare în termenul limită stabilit pentru respectarea solicitărilor Comisiei și informează Comisia cu privire la măsurile adoptate. (5) Fără a aduce atingere prezentului articol, Comisia, după o verificare corespunzătoare, poate suspenda o
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
la intervenția în cauză. Comisia ia în considerare, atunci când stabilește suma unei rectificări, în conformitate cu principiul proporționalității, natura neregularității sau a modificării, precum și gradul și implicațiile financiare ale deficiențelor constatate în sistemele de gestionare și de control ale statelor membre. În absența unei decizii de a acționa fie conform dispozițiilor prevăzute la lit. (a), fie conform dispozițiilor prevăzute la lit. (b), suspendarea plăților intermediare încetează imediat. (4) Orice sumă primită pe nedrept și recuperată este rambursată Comisiei, împreună cu dobânda de întârziere. (5
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
fiecare stat membru. Membrul Comisiei, care are responsabilitatea de a prezida acest Comitet, poate delega această funcție unui înalt oficial al Comisiei. Pentru fiecare stat membru, se numește un supleant pentru fiecare categorie de reprezentanți menționată în primul paragraf. În absența unuia sau a ambilor membri, supleantul participă de plin drept la deliberări. Membrii și locțiitorii sunt numiți de Consiliu, care acționează la propunerea Comisiei, pe o perioadă de trei ani. Mandatul lor poate fi reînnoit. Consiliul încearcă, în ceea ce privește formarea Comitetului
jrc4258as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89423_a_90210]
-
costurile împrumutului de fonduri la rate comerciale. (13) În cazul în care sunt exprimate ca valori nominale în perioada de investigație, toate subvențiile sunt efectiv echivalente cu un împrumut nerambursabil. Din moment ce împrumuturile nerambursabile nu există pe piața comercială, beneficiarul, în absența unui astfel de împrumut, ar fi trebuit să-și procure suma echivalentă din surse comerciale și să o ramburseze, împreună cu dobânda aferentă, pe parcursul unei anumite perioade de timp. Această componentă a beneficiului este cea inclusă prin adăugarea dobânzii la valoarea
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
EPCG, o companie trebuie să facă un angajament de a exporta mărfuri de o anumită valoare într-o perioadă determinată de timp. Acest regim depinde, așadar, de drept, de rezultatele la export, deoarece nu se poate obține nici un beneficiu în absența unui angajament de a exporta mărfuri. În consecință, se consideră că acest regim este specific conform dispozițiilor art. 3 alin. (4) lit. (a) din regulamentul de bază și, este așadar pasibil de măsuri compensatorii. (42) Producătorii-exportatori au susținut că în
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
Center Upyan Area, Upper Govind Nagar, Malad (E), Mumbai - 400 097, India Polyplex Corporation Ltd 19,1% A032 2 Ring Road Kilokri vis-a-vis de Maharani Bagh, New Delhi - 110 014, India Toate celelalte companii indiene 19,1% A999 3. În absența altor specificări, se aplică dispozițiile în vigoare privind taxele vamale. Articolul 2 Suma depusă în contul taxei compensatorii provizorii conform Regulamentului (CE) nr. 1810/1999 este percepută definitiv la rata taxei definitiv instituite. Sumele depuse peste rata definitivă a taxei
jrc4360as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89525_a_90312]
-
doua posibilitate. Sistem 4: Vezi anexa III pct. 2 (ii) din Directiva 89/106/CEE, a treia posibilitate. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4450as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89615_a_90402]
-
aparținând clasei A, a căror reacție la foc nu trebuie să fie verificată, conform Deciziei 96/603/ CE. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4450as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89615_a_90402]
-
Vezi anexa III secțiunea 2 pct. (i) ) din Directiva 89/106/CEE, fără încercare prin sondaj a probelor. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
1) Materiale din clasa A, a căror reacție la foc nu trebuie verificată conform Deciziei 96/603/ CE. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
CEE, a treia posibilitate. (1) De confirmat în timpul discuțiilor cu grupul autorităților de reglementare în materie de incendii. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
a probelor. Sistem 3: Vezi anexa III pct. 2 (ii) din Directiva 89/106/CEE, a doua posibilitate. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
zgomotelor - 3 Sistem 3: Vezi anexa III pct. 2 (ii) din Directiva 89/106/CEE, a doua posibilitate. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
6 - 4 Sistem 4: Vezi anexa III pct. 2 (ii) din Directiva 89/106/CEE, a treia posibilitate. Specificația pentru sistem trebuie să facă posibilă implementarea acestuia, chiar și atunci când nu este necesară determinarea performanței pentru o anumita caracteristică datorită absenței cerinței legale în acest domeniu în cel puțin un stat membru [vezi art. 2 alin. (1) din Directiva 89/106/CEE și, acolo unde este cazul, clauza 1.2.3 din documentele interpretative]. În aceste cazuri, verificarea unei asemenea caracteristici
jrc4444as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89609_a_90396]
-
comitetului voturile reprezentanților statelor membre sunt determinate în conformitate cu dispozițiile prevăzute la articolul menționat anterior. Președintele nu participă la vot. Comisia adoptă măsurile preconizate, dacă acestea sunt conforme cu avizul comitetului. Dacă măsurile preconizate nu corespund cu avizul comitetului sau în absența avizului, Comisia înaintează Consiliului, fără întârziere, o propunere cu privire la măsurile ce trebuie adoptate. Consiliul decide cu majoritate calificată. Dacă, în termen de trei luni de la data la care a fost înaintată propunerea, Consiliul nu adoptă nici o măsură, Comisia adoptă măsurile
jrc4105as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89268_a_90055]
-
metode corective pentru remedierea deficiențelor de administrare constatate și corectarea acelor nereguli constatate și care nu au fost corectate încă. Statul membru are posibilitatea de a face comentarii asupra acestor observații. Atunci când, ca urmare a comentariilor statului membru sau în absența acestora, Comisia adoptă concluzii, statul membru ia măsurile necesare în termenul stabilit pentru conformarea la cererea Comisiei și informează Comisia în legătură cu acțiunile sale. 2. Fără a aduce atingere prezentului articol, Comisia poate suspenda o plată intermediară în întregime sau parțial
jrc4261as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89426_a_90213]
-
importanța producției de banane pentru economia furnizorului ACP tradițional respectiv este cel mai bine reflectată de ponderea sectorului bananier în PIB-ul țării respective; întrucât cele mai precise statistici în această privință sunt furnizate de Fondul Monetar Internațional sau în absența acestora de către UNCTAD și întrucât statisticile respective trebuie deci să fie utilizate; întrucât în ceea ce privește cantitățile pentru export, obiectivul economic al Regulamentului (CE) nr. 856/1999 solicită ca statisticile utilizate să fie cele referitoare la cei trei ani care preced anul
jrc4295as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89460_a_90247]
-
furnizorului ACP tradițional respective, în ultimii trei ani care preced intrarea în vigoare a Regulamentului Consiliului nr. 1637/98. pentru care există statistici disponibile. Statisticile necesare stabilirii importanței producției de banane sunt cele elaborate de Fondul Monetar Internațional sau în absența acestora de către UNCTAD. Factorul de calcul pentru Somalia se fixează la 1,0, prin derogare și luând în considerare situația deosebită a acesteia. Factorul de calcul rezultat din aceste statistici este prezentat în Anexa II. Articolul 5 Fără a aduce
jrc4295as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89460_a_90247]
-
și că această situație trebuie luată în considerare. Cu toate acestea, datorită faptului că cele două societăți nu se conformează criteriilor prevăzute în art. 2 alin.(5) din regulamentul de bază, reducerea nu li s-a putut acorda. (19) În absența altor argumente privind determinarea valorii normale, concluziile prezentate în motivele 12 și 13 din regulamentul provizoriu se confirmă. (b) Prețul de export (20) În absența altor noi argumente privind determinarea prețului de export, concluziile prezentate în motivele 14 - 16 din
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
alin.(5) din regulamentul de bază, reducerea nu li s-a putut acorda. (19) În absența altor argumente privind determinarea valorii normale, concluziile prezentate în motivele 12 și 13 din regulamentul provizoriu se confirmă. (b) Prețul de export (20) În absența altor noi argumente privind determinarea prețului de export, concluziile prezentate în motivele 14 - 16 din regulamentul provizoriu se confirmă. (c) Comparația (21) Un producător exportator indian a solicitat ca costurile de credit suportate de importatorul său să fie determinate pe
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
baza modalităților de plată acordate de acesta din urmă primului client independent în Comunitate și nu cele convenite între societatea mamă și importatorul respectiv. Această solicitare a fost acceptată și determinarea costului creditului a fost modificată în consecință. (22) În absența altor argumente privind ajustările operate pentru o comparație echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
fost acceptată și determinarea costului creditului a fost modificată în consecință. (22) În absența altor argumente privind ajustările operate pentru o comparație echitabilă, concluziile provizorii prezentate în motivele 17-19 din regulamentul provizoriu se confirmă. (d) Marjele de dumping (23) În absența altor noi argumente privind determinarea marjei de dumping, concluziile prezentate în motivele 20-22 din regulamentul provizoriu se confirmă. Pe această bază, marjele de dumping exprimate în procentaj al prețului CIF la frontiera comunitară sunt: Bhansali Bright Bars Pvt., Ltd 1
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
industriei comunitare pe piața Comunității. În consecință, această metodologie a permis să se țină cont, model cu model, de diferența între prețul tranzacțiilor producătorilor exportatori și prețul mediu ponderat al industriei comunitare. În consecință, argumentul a fost respins. (32) În absența altor comentarii, concluziile stabilite în motivele 32 - 35 din regulamentul provizoriu se confirmă. 6. Situația industriei comunitare (33) Deoarece nici una din părțile interesate nu a prezentat nici un argument în legătură cu concluziile provizorii referitoare la indicatorii economici privind situația industriei comunitare, concluziile
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
scăzut, originare din India au cauzat un prejudiciu important industriei comunitare. (G) INTERESUL COMUNITĂȚII (40) Ca urmare a adoptării regulamentului provizoriu, utilizatorii au prezentat comentarii privind efectul potențial al taxelor vamale. (41) În ceea ce privește industria comunitară și alți producători comunitari, în absența altor argumente suplimentare privind impactul taxelor vamale asupra situației lor, se confirmă concluzia că impunerea de măsuri va permite industriei comunitare să regăsească marja de rentabilitate satisfăcătoare și să-și mențină și să-și dezvolte activitățile în comunitate, ceea ce va
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]
-
confirmă concluzia că impunerea de măsuri va permite industriei comunitare să regăsească marja de rentabilitate satisfăcătoare și să-și mențină și să-și dezvolte activitățile în comunitate, ceea ce va garanta atât angajarea forței de muncă, cât și investițiile. (42) În absența altei reacții din partea importatorilor independenți și a furnizorilor, concluziile prezentate în motivele 66-70 din regulamentul provizoriu se confirmă. (43) În privința utilizatorilor, anumite societăți au susținut că impunerea de măsuri ar avea o influență directă asupra situației lor economice deoarece ar
jrc4292as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89457_a_90244]