5,004 matches
-
cât și repartițiile. ... (4) Dacă se admite creanța fără dreptul de preferință pretins, aceasta va participa la repartițiile sumelor obținute din valorificarea bunurilor negrevate de garanții. ... (5) Din sumele care s-ar obține din valorificarea bunurilor supuse dreptului de preferință contestat se va consemna partea ce s-ar cuveni acelei creanțe. ... Articolul 74 (1) După ce toate contestațiile la creanțe au fost soluționate, administratorul judiciar/lichidatorul va înregistra, de îndată, la tribunal și va avea grijă să fie afișat la sediul acestuia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
unei erori esențiale care au determinat admiterea creanței sau a dreptului de preferință, precum și în cazul descoperirii unor titluri hotărâtoare și până atunci necunoscute. ... (2) Judecarea contestației se va face de judecatorul-sindic, după citarea contestatorului, a creditorului care deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului judiciar/lichidatorului, a membrilor comitetului creditorilor și a oricărei alte părți interesate, după caz. ... (3) Până la judecarea irevocabilă a contestației, judecatorul-sindic va putea declară creanța sau dreptul de preferință contestat că admis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
deține creanța contestată, dacă acesta nu este chiar contestatorul, a administratorului judiciar/lichidatorului, a membrilor comitetului creditorilor și a oricărei alte părți interesate, după caz. ... (3) Până la judecarea irevocabilă a contestației, judecatorul-sindic va putea declară creanța sau dreptul de preferință contestat că admis numai provizoriu. Articolul 76 (1) Cu excepția cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispozițiilor art. 7, titularul de creanțe anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creanțelor până la expirarea termenului prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200745_a_202074]
-
scopul unei posibile "exploatări" contravine dreptului constituțional prevăzut de art. 26 alin. (2), deoarece în accepțiunea dreptului fundamental se include și posibilitatea persoanelor de a obține foloase de ordin material din expunerea sexuală a propriului corp. În plus, prin incriminarea contestată se aduce atingere și art. 53 alin. (2) din Constituție, deoarece drepturile prevăzute în art. 25 alin. (2) și art. 26 alin. (2) din Legea fundamentală sunt restrânse până la eliminarea lor. Tribunalul Prahova - Secția penală opinează că excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229181_a_230510]
-
și nu în ultimul rând la libertatea de voință și acțiune a oricărei persoane în acord cu exigențele morale. Iată de ce, pornind de la premisa potrivit căreia unul din gardienii cinstei publice îl reprezintă legea, este evident că, prin incriminarea faptelor contestate, legiuitorul a urmărit tocmai protecția dreptului constituțional invocat. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229181_a_230510]
-
1) se aplică de asemenea verificărilor ulterioare ale declarațiilor de origine. 3. Rezultatele verificărilor ulterioare efectuate în conformitate cu alin. (1) se comunică autorităților competente comunitare în termen de cel târziu trei luni. Informațiile comunicate vor indica dacă certificatul, licența sau declarația contestate se aplică mărfurilor exportate efectiv și dacă mărfurile sunt eligibile pentru export în Comunitate, în conformitate cu prezenta decizie. De asemenea, autoritățile competente comunitare pot solicita copii ale tuturor documentelor necesare stabilirii depline a faptelor, inclusiv în special originea mărfurilor 6. 4
jrc5531as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90701_a_91488]
-
României, Partea I, nr. 418 din 16 iunie 2003, prin care a fost examinată excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor 510 alin. 2 din Codul de procedură civilă din 1865, Curtea Constituțională a statuat, în motivarea deciziei, că examenul dispoziției legale contestate nu poate scăpa din vedere rațiunea pentru care s-a impus reglementarea din art. 509 alin. 5 din același cod. Astfel, Curtea Constituțională a argumentat că legiuitorul nu a considerat necesar, în cazul existenței mai multor ofertanți, să instituie o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278013_a_279342]
-
sesizate este aptă să ducă la soluționarea cauzei pe fond. 62. Contestația la executare și sentința primei instanțe s-au fundamentat pe temeiul art. 845 (actual art. 846) din Codul de procedură civilă, nefiind, așadar, cert că procedura de adjudecare contestată s-a realizat în condițiile alineatului (9) al acestui articol. Din acest punct de vedere, nu se poate întrevedea dacă rezolvarea chestiunii de drept derivată din interpretarea și modul de aplicare al art. 846 alin. (9) ar putea susține o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278013_a_279342]
-
Articolul 1 (1) Buletinele de vot întrebuințate, cele contestate, precum și cele neîntrebuințate, ștampilele și celelalte materiale utilizate în procesul electoral la referendumul național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României, primite de instanțele judecătorești de la birourile electorale ale secțiilor de votare, sunt păstrate în arhivă, separat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243051_a_244380]
-
După împlinirea termenului prevăzut la alin. (1), instanțele, cu sprijinul prefecților, predau, pe bază de proces-verbal, în vederea topirii, operatorilor economici specializați buletinele de vot și celelalte materiale utilizate în procesul electoral. ... Articolul 2 (1) Buletinele de vot nule și cele contestate, precum și celelalte materiale deținute de birourile electorale de circumscripție ale județelor, respectiv de biroul electoral de circumscripție al municipiului București și biroul electoral pentru secțiile de votare organizate în afara țării se predau, pe bază de proces-verbal, tribunalelor județene, respectiv Tribunalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243051_a_244380]
-
încetat activitatea, birourile electorale ale secțiilor de votare din străinătate predau Tribunalului București, pe bază de proces-verbal, prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe, procesele-verbale, contestațiile privitoare la operațiunile electorale ale biroului electoral al secției de votare, buletinele de vot nule și cele contestate, formularele tipizate care au fost folosite la calculul rezultatelor, precum și listele electorale utilizate în cadrul secțiilor de votare, îndosariate pe tipuri de liste. ... (3) Documentele și celelalte materiale deținute de oficiile electorale care nu sunt predate biroului electoral de circumscripție al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243051_a_244380]
-
se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei. ... (3) În cazul în care prin contestația la executare silită se invocă, în condițiile art. 712 alin. (2) din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269017_a_270346]
-
23 (1) Cererile pentru exercitarea apelului împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 50% din: ... a) taxa datorată pentru cererea sau acțiunea neevaluabilă în bani, soluționată de prima instanță, dar nu mai puțin de 20 lei; b) taxa datorată la suma contestată, în cazul cererilor și acțiunilor evaluabile în bani, dar nu mai puțin de 20 lei. (2) Apelul incident și apelul provocat se taxează potrivit regulilor prevăzute la alin. (1). ... Articolul 24 (1) Recursul împotriva hotărârilor judecătorești se taxează cu 100
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269017_a_270346]
-
pct. 1-7 din Codul de procedură civilă. ... (2) În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 lei; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 lei. ... (3) Recursul incident și recursul provocat se taxează după regulile prevăzute la alin. (1) și (2). ... Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269017_a_270346]
-
201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, numai după soluționarea cererii de reexaminare. ... (3) În cazul admiterii integrale sau parțiale a cererii de reexaminare, instanța va dispune restituirea taxei de timbru total ori, după caz, proporțional cu reducerea sumei contestate. ... (4) În cazul taxelor datorate pentru cereri adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, soluționarea cererii de reexaminare este de competența Judecătoriei Sectorului 5 București. ... Articolul 40 (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269017_a_270346]
-
angajatul are dreptul la o compensație egală cu cîștigul mediu. Articolul 44 În cazul cînd acela care angajează nu recunoaște decat în parte, drepturile pretinse , el este obligat să plătească angajatului suma necontestata, în termenele arate la art. 43. Sumele contestate vor fi stabilite de către instanțele prevăzute la cap. XVI din Codul de față. Articolul 45 Orele nelucrate în timpul încetării lucrului fără vină angajatului, se vor plăti în proporție calculată la cîștigul mediu: 50% în industria ușoară și, 75% în industria
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127618_a_128947]
-
precum și al celor supuse prin lege unui regim special. Astfel, opțiunea legiuitorului de a recunoaște caracterul de monopol natural și produselor scoase din zăcământ și vândute agenților economici privați - cu consecință ajustării prețurilor acestora în condițiile prevăzute de actul normativ contestat - nu contravine principiilor consacrate prin art. 134 din Constituție, ci se conformează acestor principii, asigurând și pe această cale cadrul normativ necesar exploatării resurselor naturale în concordanță cu interesul național. Pe de altă parte, stabilirea naturii activității desfășurate de autorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151352_a_152681]
-
instanță competența și termenul în care măsură poate fi atacată. (4) Împotriva refuzului permiterii intrării pe teritoriul României se poate face acțiune la instanța de contencios administrativ în a cărei rază teritorială se află sediul organului emitent al actului administrativ contestat. Instanță soluționează de urgență și cu precădere, pronunțându-se prin hotărâre. Cererea se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților. Hotărârea instanței este definitivă și irevocabilă. (5) Introducerea acțiunii în contencios administrativ împotriva refuzului permiterii intrării pe teritoriul României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184444_a_185773]
-
1) Hotărârile comisiei adoptate în soluționarea contestațiilor cuprind în mod obligatoriu: ... a) numărul și data adoptării hotărârii; ... b) numele și prenumele, codul numeric personal, precum și domiciliul contestatorului; ... c) numărul și data înregistrării contestației; ... d) numărul și data deciziei de pensie contestate și casa teritorială de pensii emitentă; ... e) data comunicării deciziei de pensie contestate; ... f) obiectul contestației; ... g) motivarea hotărârii - temeiurile de fapt și de drept care au condus la admiterea sau la respingerea contestației; ... h) mențiunea că hotărârea comisiei poate fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270198_a_271527]
-
de 18 ianuarie 1994 Tribunalul Municipiului București a constatat că informația privind trecutul legionar al reclamantului era falsă. Cu toate acestea, a respins recursul declarat, arătând că nu există o culpă a S.R.I. din moment ce acesta nu era decât depozitarul datelor contestate, iar în lipsă culpei, nu se poate vorbi de o răspundere civilă delictuala. Instanță a constatat că informațiile au fost culese de fostele servicii de siguranță ale statului. În anul 1949, în urma desființării acestor servicii arhivele au fost transmise Securității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132012_a_133341]
-
șeful nemijlocit al persoanei evaluate, referatului întocmit de șeful unității/autorității sau instituției publice, precum și a interviului realizat cu personalul contractual care a contestat evaluarea. ... (7) Referatele prevăzute la alin. (6) cuprind motivația corespunzătoare a propunerii/acordării punctajelor și calificativelor contestate. ... (8) Rezultatul cercetării se consemnează într-un proces-verbal care, împreună cu documentele de verificare și raportul de evaluare, se prezintă șefului competent să soluționeze contestația. Hotărârea asupra contestației este definitivă, se consemnează în raportul de evaluare și se comunică celui în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232234_a_233563]
-
o atingere adusă libertății comerțului și nici interesului public. Opțiunea legiuitorului de a recunoaște caracterul de monopol natural și pentru apa minerală naturală la sursă, vândută agenților economici privați, cu consecința ajustării prețurilor acesteia în condițiile prevăzute de actul normativ contestat, nu contravine principiilor consacrate prin art. 135 din Constituție, republicată, ci se conformează acestor principii, asigurând și pe această cale cadrul normativ necesar exploatării resurselor naturale în concordanță cu interesul național. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161278_a_162607]
-
și obligarea pârâtei la reintegrarea lor într-o funcție publică de execuție de aceeași clasă, categorie și grad profesional, similară celei deținute până la data de 30 octombrie 2013. 5. În motivarea acțiunii se arată că, așa cum rezultă din preambulul deciziilor contestate, la baza emiterii acestora stau dispozițiile art. 3 alin. (2) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 1.324/2009 privind organizarea și funcționarea Gărzii Financiare, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Hotărârea Guvernului nr. 1.324/2009 ), precum și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272231_a_273560]
-
99 alin. (1) lit. a), alin. (2), (3), (4) și (6) și art. 103 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Legea nr. 188/1999 ). Reclamanții consideră că actele contestate au fost emise cu încălcarea prevederilor art. 56, 99, 100 și 106 din Legea nr. 188/1999 . 6. Prin sentințele nr. 2.357/2014 și nr. 2.360/2014, Tribunalul Satu Mare a respins ca nefondate acțiunile formulate de reclamanți, reținând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272231_a_273560]
-
transmite debitorului în termen de 5 zile lucrătoare de la data emiterii. ... (4) Împotriva titlului de creanță se poate formula contestație în termen de 30 de zile de la data comunicării, care se depune la autoritatea publică emitentă a titlului de creanță contestat și nu este supusă taxelor de timbru. ... (5) Introducerea contestației pe calea administrativă nu suspendă executarea titlului de creanță. ... (6) Debitorii au obligația efectuării plății sumelor stabilite prin Decizia de recuperare a prefinanțării, în termen de 30 de zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259209_a_260538]