108,708 matches
-
Tematica: 4.1. Impozitul pe venit: – contribuabili și sfera de cuprindere a impozitului; ... – categorii de venituri supuse impozitului pe venit; ... – venituri neimpozabile; ... – cote de impozitare; ... – determinarea bazei de calcul al impozitului pe categorii de venit; ... – obligațiile plătitorilor de venituri și ale contribuabililor; ... – venitul net anual impozabil; ... – venituri supuse impozitului final cu reținere la sursă; ... – termene de plată; ... – aspecte fiscale internaționale; ... – reguli privind asociațiile fără personalitate juridică; ... – scutiri de la plata impozitului pe venit. ... ... 4.2. Contribuții sociale obligatorii: – contribuabilii/plătitorii de venit care datorează
HOTĂRÂRE nr. 10 din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288003]
-
punerea în aplicare a anumitor dispoziții din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a Codului Vamal al Uniunii. ... ... 10. Domeniul - Impozite și taxe locale Tematica: 10.1. Impozitul/Taxa pe clădiri: – reguli generale privind categoriile de contribuabili care datorează impozitul/taxa pe clădiri; ... – clasificarea și calculul impozitului/taxei pe clădiri în funcție de destinația clădirii; ... – scutiri prin efectul legii de la plata impozitului/taxei pe clădiri, precum și scutiri sau reduceri ale impozitului pe clădiri acordate prin hotărârile consiliilor locale
HOTĂRÂRE nr. 10 din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288003]
-
plata impozitului/taxei pe clădiri, precum și scutiri sau reduceri ale impozitului pe clădiri acordate prin hotărârile consiliilor locale; ... – cote de impozitare: ... – declararea, dobândirea, înstrăinarea și modificarea clădirilor; ... – plata impozitului/taxei pe clădiri. ... ... 10.2. Impozitul/Taxa pe teren: – reguli generale privind categoriile de contribuabili care datorează impozitul/taxa pe teren; ... – scutiri prin efectul legii de la plata impozitului/taxei pe teren, precum și scutiri sau reduceri ale impozitului pe teren acordate prin hotărârile consiliilor locale; ... – calculul impozitului/taxei pe teren în funcție de amplasarea acestuia (intravilan sau
HOTĂRÂRE nr. 10 din 30 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288003]
-
să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă și să își corecteze conduita. Astfel, recalificarea substanței și a conținutului economic ale activităților și tranzacțiilor derulate de contribuabili, realizată în temeiul art. 11 din Codul fiscal, poate rezulta în încadrarea conduitei contractanților în sfera ilicitului penal. Prerogativele reglementate prin art. 11 din Codul fiscal sunt extrem de generoase și imprecis delimitate de textul de lege, fapt de natură
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
largă și plină de subiectivism. Legislația fiscală nu conține criterii precise, neechivoce, neinterpretabile, în baza cărora o tranzacție să poată fi calificată ca fiind artificială (din punct de vedere fiscal) și nici criteriile în baza cărora comportamentul fiscal al unui contribuabil să poată fi calificat ca fiind unul „artificial“ sau „inadecvat“. ... 6. Arată că, în materie penală, principiul legalității incriminării, nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege, impune ca numai legiuitorul primar să poată stabili conduita pe care destinatarul legii
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
tranzacție, majorat cu marja de profit corespunzătoare; ... c) metoda prețului de revânzare, prin care prețul de piață se stabilește pe baza prețului de revânzare al bunului sau serviciului vândut unei persoane independente, diminuat cu cheltuiala cu vânzarea, alte cheltuieli ale contribuabilului și o marjă de profit; ... d) orice altă metodă recunoscută în liniile directoare privind prețurile de transfer emise de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică. ... ... ... 13. Autorul excepției susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale cuprinse art. 1 alin. (5
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
de dispozițiile art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 și a constatat că, în ceea ce privește sintagma „în actele contabile ori în alte documente legale“, formulările speciale ce se regăsesc în materia contabilității și fiscalității impun contribuabililor obligații punctuale în ceea ce privește înregistrarea operațiunilor comerciale și a veniturilor obținute. Curtea a reținut că, de principiu, contribuabilul este obligat să își înregistreze toate aceste operațiuni în evidențele sale contabile, iar unele dintre acestea și în alte documente
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
sintagma „în actele contabile ori în alte documente legale“, formulările speciale ce se regăsesc în materia contabilității și fiscalității impun contribuabililor obligații punctuale în ceea ce privește înregistrarea operațiunilor comerciale și a veniturilor obținute. Curtea a reținut că, de principiu, contribuabilul este obligat să își înregistreze toate aceste operațiuni în evidențele sale contabile, iar unele dintre acestea și în alte documente legale. De exemplu, vânzările, ca de altfel și cumpărările, se înregistrează atât în contabilitatea societății în ordine cronologică, potrivit prevederilor
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
legale. De exemplu, vânzările, ca de altfel și cumpărările, se înregistrează atât în contabilitatea societății în ordine cronologică, potrivit prevederilor Legii contabilității nr. 82/1991, cât și în decontul de T.V.A., document special pentru stabilirea, calcularea și virarea sumelor datorate de contribuabil bugetului de stat și invers. Totodată, s-a constatat că aceste operațiuni se înregistrează și în jurnalul de vânzări, și în jurnalul de cumpărări. Astfel, omisiunea evidențierii operațiunilor comerciale poate consta fie în neîntocmirea documentelor justificative pentru venitul realizat, fie
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
scop principal, un avantaj fiscal (Bufan Radu, Minea Ștefan, Codul fiscal comentat, Wolters Kluwer, 2008, pag. 168). ... 20. Așa fiind, prin mecanismele stabilite de dispozițiile legale criticate, se instituie pentru organul fiscal dreptul de a aprecia dacă tranzacțiile efectuate de contribuabili au scopul de a diminua sarcina fiscală, transferându-se materie impozabilă prin mecanismul prețurilor. În acest fel, sunt ignorate efectele contractului încheiat între părți, conform voinței lor, iar autoritatea fiscală va stabili obligațiile fiscale ale contribuabililor recalculând obiectul contractului după
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
dacă tranzacțiile efectuate de contribuabili au scopul de a diminua sarcina fiscală, transferându-se materie impozabilă prin mecanismul prețurilor. În acest fel, sunt ignorate efectele contractului încheiat între părți, conform voinței lor, iar autoritatea fiscală va stabili obligațiile fiscale ale contribuabililor recalculând obiectul contractului după regulile stabilite prin lege (Bufan Radu, Minea Ștefan, Codul fiscal comentat, Wolters Kluwer, 2008, pag. 175). ... 21. În ceea ce privește claritatea și previzibilitatea acestor dispoziții, Curtea reține că anumite noțiuni sunt definite de alte articole
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
nr. 27/2011 privind transporturile rutiere. Apreciază că nu se pot stabili impozite și taxe pentru veniturile ce provin din astfel de activități, în caz contrar putându-se ajunge la situația paradoxală în care statul obține venituri din activitățile ilegale ale contribuabililor, creând în viziunea acestora aparența de legalitate prin faptul calculării, impunerii și plății sumelor aferente. Face referire la Decizia penală nr. 112/A din 23 mai 2013, pronunțată de Curtea de Apel Cluj. Așa fiind, în cazurile în care pentru anumite
DECIZIA nr. 66 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287744]
-
denumite obligații de plată accesorii; obligația de a calcula, de a reține și de a înregistra în evidențele contabile și de plată, la termenele legale, impozitele și contribuțiile care se realizează prin stopaj la sursă; orice alte obligații care revin contribuabililor, persoane fizice sau juridice, în aplicarea legilor fiscale. De asemenea, Curtea a observat că termenul „obligație fiscală“ este definit și în art. 1 pct. 27 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Astfel, obligația fiscală reprezintă obligația de
DECIZIA nr. 66 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287744]
-
echivoc, faptul că atunci când nu mai sunt întrunite cerințele prevăzute la art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2011, organul fiscal emite o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată care este comunicată contribuabilului. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 5. Prin Încheierea din 25 februarie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 3.050/103/2017, Curtea de Apel Galați - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2011 nu întrunesc condițiile de calitate a legii și nu respectă principiul neretroactivității legii, deoarece sintagma „organul fiscal competent emite o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată, care se comunică contribuabilului“ nu conține un termen punctual și rezonabil în care să poată fi emisă o asemenea decizie, ci aceasta are aplicabilitate sine die. Ca atare, dispozițiile criticate, astfel cum au fost aplicate, intră în contradicție și cu prevederile Codului de procedură
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
și cu prevederile Codului de procedură fiscală [art. 354 lit. b) și art. 346], ale Codului de procedură civilă (art. 6) și ale Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative [art. 64 alin. (3)], ducând contribuabilul într-o dilemă legislativă în ceea ce privește data până la care se poate emite decizia de decădere a contribuabilului din dreptul de eșalonare a plății contribuțiilor prevăzute de actul normativ respectiv. În acest context, autoarea excepției de neconstituționalitate arată
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
6) și ale Legii nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative [art. 64 alin. (3)], ducând contribuabilul într-o dilemă legislativă în ceea ce privește data până la care se poate emite decizia de decădere a contribuabilului din dreptul de eșalonare a plății contribuțiilor prevăzute de actul normativ respectiv. În acest context, autoarea excepției de neconstituționalitate arată că activitatea pe care o desfășoară este o afacere de familie și, prin urmare, prevederile criticate sunt contrare și art.
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
care au următorul cuprins: „(1) Eșalonarea la plată își pierde valabilitatea la data la care nu sunt respectate dispozițiile art. 10 alin. (1). Organul fiscal competent emite o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată, care se comunică contribuabilului“. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2011 a fost abrogată prin art. 354 lit. b) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 547 din 23 iulie 2015, însă, având
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
o autoritate publică și ale art. 56 alin. (2) privind principiul așezării juste a sarcinilor fiscale. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 29/2011 a fost adoptată (i) în vederea depășirii de către contribuabili a dificultăților generate de lipsa temporară a disponibilităților bănești, precum și în scopul prevenirii acumulării de noi datorii, (ii) ținând cont de faptul că volumul arieratelor a crescut semnificativ în perioada de criză economico-financiară, datorită dificultăților financiare cu care s-
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
confruntat contribuabilii, (iii) în scopul asigurării unei mai bune încasări de către stat a arieratelor fiscale, (iv) având în vedere recomandările Fondului Monetar Internațional, în urma cărora Guvernul României și-a asumat angajamentul reintroducerii posibilității acordării eșalonărilor la plată pentru contribuabili, cu clauze asigurătorii din partea statului român că se va comporta ca un creditor prudent în încasarea veniturilor la bugetul general consolidat, în conformitate cu procedurile europene. ... 14. Astfel, potrivit prevederilor ordonanței de urgență antereferite, pentru obligațiile fiscale administrate de
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
un creditor prudent în încasarea veniturilor la bugetul general consolidat, în conformitate cu procedurile europene. ... 14. Astfel, potrivit prevederilor ordonanței de urgență antereferite, pentru obligațiile fiscale administrate de Agenția Națională de Administrare Fiscală, organele fiscale competente pot acorda, la cererea contribuabilului, înlesniri sub forma eșalonării la plată pe o perioadă de cel mult 5 ani, în condițiile acestei ordonanțe de urgență. Beneficiarii eșalonării sunt contribuabilii, persoane fizice sau juridice de drept public sau privat, indiferent de modul de organizare, iar obiectul
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
1) din aceeași ordonanță de urgență, criticat în prezenta cauză, la pierderea valabilității eșalonării la plată și consecințele aferente acesteia, context în care organul fiscal competent emite o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată, care este comunicată contribuabilului. ... 15. În acest context normativ, autoarea excepției de neconstituționalitate apreciază că textele criticate nu îndeplinesc cerința privind calitatea legii, întrucât organele fiscale au aplicat în speța sa prevederile art. 13 alin. (1) al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 29/2011
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
cazul nerespectării condițiilor legale [cele prevăzute la art. 10 alin. (1) din aceeași ordonanță de urgență] eșalonarea la plată își pierde valabilitatea, iar organul fiscal competent emite o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată, care se comunică contribuabilului; de previzibilitate a legii, întrucât scopul și consecințele pe care le antrenează normele criticate sunt precise și clare, acestea fiind adoptate în vederea depășirii de către contribuabili a dificultăților generate de lipsa temporară a disponibilităților bănești și în scopul prevenirii
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
o decizie de constatare a pierderii valabilității eșalonării la plată, care se comunică contribuabilului; de previzibilitate a legii, întrucât scopul și consecințele pe care le antrenează normele criticate sunt precise și clare, acestea fiind adoptate în vederea depășirii de către contribuabili a dificultăților generate de lipsa temporară a disponibilităților bănești și în scopul prevenirii acumulării de noi datorii, ținând cont de faptul că volumul arieratelor a crescut semnificativ în perioada de criză economico-financiară ca urmare a dificultăților financiare cu care s-
DECIZIA nr. 160 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287766]
-
eliberate pentru consum până la primul beneficiar, precum și produsele la care plata accizei este exceptată sau cu scutire directă; ... e) aflate în tranzit intracomunitar, care prezintă risc de descărcare/comercializare pe teritoriul național; ... f) bunuri de natură intracomunitară destinate unui contribuabil din România care prezintă risc fiscal; ... g) bunuri având ca destinație o livrare intracomunitară care prezintă riscul de a nu părăsi teritoriul național. ... (2) Analiza de risc pentru utilizarea sistemului RO e-Sigiliu va avea în vedere următoarele criterii de risc
PROCEDURĂ din 4 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/277966]