53,530 matches
-
prorogarea unor termene. Excepția a fost ridicată de Dinu Murariu într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind drepturi bănești. ... 8. Prin Încheierea din 9 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 5.030/105/2018, Tribunalul Prahova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017. Excepția a fost ridicată de Romeo-Constantin Enache într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri privind drepturi bănești. ... 9
DECIZIA nr. 461 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265195]
-
nr. 299 din 18 mai 2022. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 15 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3.455/85/2017, Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3^1 alin. (1^3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri
DECIZIA nr. 608 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265245]
-
actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 4 septembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.193/63/2019, și încheierile din 12 septembrie 2019, pronunțate în dosarele nr. 287/95/2019 și nr. 856/63/2019, Curtea de Apel Craiova - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
de lege supuse controlului de constituționalitate nu stabilesc valoarea indicelui de corecție pentru anul 2019, aceasta constituind obiectul de reglementare al art. 33 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018, articol cu care însă Curtea Constituțională nu a fost sesizată potrivit art. 29 din Legea nr. 47/1992, astfel că nu poate constitui obiect al controlului de constituționalitate în prezenta cauză. ... 30. Prin urmare, Curtea apreciază că nu sunt întemeiate criticile vizând pretinsul caracter discriminatoriu al dispozițiilor art. 31 din Ordonanța
DECIZIA nr. 460 din 25 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265210]
-
reglementează în mod imperativ obligația ca ordonanța procurorului să cuprindă motivarea de fapt. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea nr. 187 din 26 noiembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.586/267/2019, Judecătoria Novaci a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru modificarea și completarea unor acte normative care cuprind dispoziții procesual penale
DECIZIA nr. 529 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264493]
-
în vederea reglementării acestora drept cauze de nulitate absolută. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea nr. 31/CP din 25 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.478/62/2018/a1, Curtea de Apel Brașov - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 281 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Elena Gocsman și de Ioan Gocsman în procedura de soluționare a contestației formulate împotriva unei încheieri
DECIZIA nr. 97 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255918]
-
băncile refuză să deschidă conturi bancare pentru persoanele nevăzătoare, pe motiv că nu pot citi contractul, sau refuză eliberarea cardurilor bancare sau încheierea contractelor pentru credite atunci când consideră că persoana cu dizabilități nu ar putea lua decizii; atunci când sesizează existența unei nevoi mari de sprijin în luarea deciziei pentru persoanele cu dizabilități în ceea ce privește încheierea anumitor acte civile, notarii pot ajunge la restricții privind încheierea acestora; încheierea unei căsătorii poate fi limitată și de certificatul medical prenupțial
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
la etapele specifice actului de justiție, inclusiv la participarea efectivă într-un proces în instanță, conform ANPIS. 31 Persoanele cu dizabilități se confruntă cu un acces mai redus la sistemul de justiție decât celelalte persoane, atunci când au nevoie să sesizeze o încălcare a drepturilor. 45% dintre persoanele cu dizabilități știu cum să procedeze sau știu ce drepturi au când doresc să se adreseze sistemului de justiție (față de 55% dintre persoanele fără dizabilități). În particular, în privința accesării mijloacelor și
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
a respinge copiii cu CES. Situația copiilor cu CES nu este monitorizată în mod adecvat, iar barierele culturale afectează includerea deplină a copiilor cu CES în sistemul educațional. Nu este reglementată monitorizarea parcursului școlar al elevilor cu CES, care să sesizeze și să corecteze posibile probleme legate de incluziunea acestora, însă, în conformitate cu art. 83 din Regulamentul învățământului special și special integrat, aprobat prin Ordinul ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului nr. 5573/2011 privind aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare
STRATEGIE NAŢIONALĂ din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254256]
-
de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea din 15 ianuarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 14.127/325/2018, Judecătoria Timișoara - Secția I civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 34 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată, din oficiu, de către instanța de judecată într-o cauză având ca
DECIZIA nr. 171 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255958]
-
invocând, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 51 din 2 februarie 2017. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 23 aprilie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 4.761/299/2019, Judecătoria Sectorului 1 București - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Asociația „Salvați Bucureștiul“ din București într-o cauză penală având ca obiect soluționarea unei cereri de revizuire a
DECIZIA nr. 98 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255982]
-
vârsta de 14 ani, de cel care beneficiază de consiliere judiciară, precum și de ocrotitorul legal sau de consiliul de familie, după caz. (2) Atunci când actul s-a încheiat fără autorizarea instanței de tutelă, necesară potrivit legii, aceasta va sesiza procurorul în vederea exercitării acțiunii în anulare. (3) Persoana capabilă de a contracta nu poate opune anulabilitatea contractului și nici exercita acțiunea în anulare, însă poate cere menținerea contractului și reducerea sau majorarea propriei prestații, după caz. ... 8. Articolul 48
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
măsurii de ocrotire nu aduce nicio atingere capacității celui ocrotit de a încheia actele juridice pentru care instanța a stabilit că nu este necesară încuviințarea ocrotitorului sau, după caz, reprezentarea sa. (6) Ocrotitorul sau reprezentantul persoanei ocrotite este dator să sesizeze instanța de tutelă ori de câte ori constată că există date și circumstanțe care justifică reevaluarea măsurii, precum și cu cel puțin 6 luni înainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusă, în vederea reevaluării ei. Autoritatea tutelară
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
există date și circumstanțe care justifică reevaluarea măsurii, precum și cu cel puțin 6 luni înainte de expirarea duratei pentru care aceasta a fost dispusă, în vederea reevaluării ei. Autoritatea tutelară verifică îndeplinirea acestei îndatoriri, iar în lipsa îndeplinirii sale sesizează ea însăși instanța de tutelă. Instanța poate dispune, urmând aceeași procedură, prelungirea, înlocuirea sau ridicarea măsurii. ... 27. Articolul 169 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 169 Opozabilitatea față de terți (1) Măsura de ocrotire își produce efectele de
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
va fi numită cu prioritate. Numirea poate fi înlăturată numai pentru motive temeinice, dispozițiile art. 114-120 aplicându-se în mod corespunzător. ... 37. La articolul 182, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alineatul (4), cu următorul cuprins: (4) Instanța sesizată cu instituirea curatelei poate dispune instituirea consilierii judiciare sau a tutelei speciale. Dispozițiile art. 164-177 sunt aplicabile. ... 38. Articolul 185 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 185 Încetarea curatelei Dacă au încetat cauzele care au provocat instituirea curatelei
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
42. La articolul 286 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins: (2) În cazul în care opoziția este formulată cu privire la căsătoria unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, ofițerul de stare civilă sesizează de îndată instanța de tutelă, care va hotărî cu privire la temeinicia opoziției. 43. La articolul 293, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: ... Articolul 293 (1) Este lovită de nulitate absolută căsătoria încheiată cu încălcarea dispozițiilor prevăzute
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
va fi transmis, în copie, instanței de tutelă și persoanei căreia mandatarul trebuie să îi dea socoteală, desemnată potrivit art. 2.029^2 alin. (2). Dispozițiile art. 820-822 sunt aplicabile, dacă părțile nu au convenit altfel în contract. (2) Instanța de tutelă sesizată cu o cerere de revocare a mandatului poate solicita mandatarului prezentarea unui inventar actualizat al bunurilor mandantului. Articolul 2.029^7 Actele încheiate de mandant (1) Actele juridice încheiate de mandant anterior încuviințării mandatului de ocrotire pot fi anulate sau obligațiile care
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
lipsa unei stipulații contrare în contract, mandatarul este autorizat să execute în beneficiul său obligațiile mandantului prevăzute la art. 2.025-2.027. Articolul 2.029^9 Încetarea mandatului de ocrotire (1) Dacă au încetat cauzele care au provocat încuviințarea mandatului, mandatarul este obligat să sesizeze de îndată instanța de tutelă în vederea constatării încetării executării contractului ca urmare a redobândirii de către mandant a capacității de exercițiu. Dacă mandantul este îngrijit într-o instituție sanitară, aceeași obligație revine și acestei instituții. (2) Mandatul încetează să
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
28, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (1^1), cu următorul cuprins: (1^1) În cazul în care se formulează opoziție cu privire la căsătoria unei persoane care beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, ofițerul de stare civilă sesizează de îndată instanța de tutelă, care va hotărî cu privire la temeinicia opoziției. ... 3. La articolul 43, după litera i) se introduce o nouă literă, litera i^1), cu următorul cuprins: i^1) instituirea, prelungirea, înlocuirea sau încetarea consilierii judiciare ori a
LEGE nr. 140 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255575]
-
2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 13 noiembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 2.320/117/2018, Tribunalul Cluj - Secția mixtă de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. I pct. V subpunctele 42 și 69 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, ale art. 7 alin. (2) din
DECIZIA nr. 830 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255891]
-
sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 4.604 din 22 aprilie 2021, pronunțată în Dosarul nr. 24.607/301/2020, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Francisc Adrian Surugiu într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii împotriva proceselor-verbale prin
DECIZIA nr. 340 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258553]
-
când a pronunțat prezenta decizie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 3. Prin încheierile din 11 decembrie 2018, pronunțate în dosarele nr. 25.492/3/2018 și nr. 20.082/300/2018, Curtea de Apel București - Secția a II-a penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. VI alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției. Excepția a fost ridicată, din oficiu, de instanța judecătorească în
DECIZIA nr. 214 din 7 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258661]
-
de neconstituționalitate, ca neîntemeiată, în raport cu jurisprudența Curții Constituționale în materie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Încheierea din 20 ianuarie 2017, pronunțată în Dosarul nr. 41.696/3/2016/al, Tribunalul București - Secția I penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (4) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și
DECIZIA nr. 272 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258742]
-
de cameră preliminară, nu are legătură cu soluționarea cauzei. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 5. Prin Încheierea din 4 decembrie 2018, pronunțată în Dosarul nr. 2.607/1/2017, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31^1 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară. Excepția a fost ridicată de Gabriel Sandu într-o cauză având ca obiect trimiterea în judecată a inculpaților pentru săvârșirea unor infracțiuni prevăzute
DECIZIA nr. 268 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258695]
-
rezumă la a reda texte din Legea fundamentală. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 5.076 din 5 mai 2021, pronunțată în Dosarul nr. 16.324/301/2020, Judecătoria Sectorului 3 București - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 69 alin. (1) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Adrian Solomon într-o cauză având ca obiect
DECIZIA nr. 339 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258743]