5,412 matches
-
de la un an la 5 ani și interzicerea unor drepturi. ... (3) Dacă faptele prevăzute la alin. (1) și (2) sunt săvârșite de personalul aeronautic navigant, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu jumătate. (4) Refuzul de a se supune sau sustragerea persoanelor prevăzute la alin. (1)-(3) de a se supune de la prelevarea de mostre biologice necesare în vederea stabilirii concentrației de alcool ori a prezenței unor substanțe interzise de autoritatea de reglementare constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132385_a_133714]
-
a atras extrădarea; ... b) obiectele care pot avea importantă ca probe în cauză penală pentru care s-a cerut extrădarea. ... 2. Obiectele și valorile prevăzute la punctul 1 se transmit, chiar dacă extrădarea infractorului nu poate fi făcută din cauza morții lui, sustragerii de la judecata sau din alte împrejurări. 3. Dacă obiectele cerute sînt necesare Părții Contractante solicitate ca probe într-o altă cauză penală, transmiterea lor poate fi amînată pînă la terminarea procesului în cauză. 4. Drepturile terților asupra obiectelor cerute rămîn
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140230_a_141559]
-
aparține organului fiscal care deține creanța fiscală mai mare. În acest caz, organul de executare silită distribuie sumele realizate potrivit ordinii prevăzute de Legea nr. 85/2014 . ... (11) Atunci când se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau de sustragere de la executare silită a bunurilor și veniturilor urmăribile ale debitorului, organul de executare silită în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al debitorului poate proceda la indisponibilizarea și executarea silită a acestora, indiferent de locul în care se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
la alin. (9) sunt lovite de nulitate absolută. ... (11) În cazurile în care nu au fost luate măsuri asigurătorii pentru realizarea integrală a creanței fiscale și la începerea executării silite se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau sustragere de la urmărire a bunurilor urmăribile ale debitorului, sechestrarea lor va fi aplicată odată cu comunicarea somației. ... Articolul 239 Procesul-verbal de sechestru (1) Procesul-verbal de sechestru cuprinde: ... a) denumirea organului de executare silită, indicarea locului, a datei și a orei când s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277738_a_279067]
-
și pentru creanțe fiscale, prin derogare de la prevederile art. 142 din Legea nr. 85/2006 , executarea silită se efectuează de organul de executare în condițiile prezentului cod. ... (7) Atunci când se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau de sustragere de la executare silită a bunurilor și veniturilor urmăribile ale debitorului, organul de executare în a cărui rază teritorială se află domiciliul fiscal al debitorului poate proceda la indisponibilizarea și executarea silită a acestora, indiferent de locul în care se găsesc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251919_a_253248]
-
la alin. (9) sunt lovite de nulitate absolută. ... (11) În cazurile în care nu au fost luate măsuri asigurătorii pentru realizarea integrală a creanței fiscale și la începerea executării silite se constată că există pericolul evident de înstrăinare, substituire sau sustragere de la urmărire a bunurilor urmăribile ale debitorului, sechestrarea lor va fi aplicată odată cu comunicarea somației. ... Articolul 152 Procesul-verbal de sechestru (1) Procesul-verbal de sechestru va cuprinde: ... a) denumirea organului de executare, indicarea locului, a datei și a orei când s-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251919_a_253248]
-
8 Dispoziții finale Articolul 33 Pentru asigurarea securității tezaurelor de hărții de valoare și imprimate, precum și a tezaurelor de hîrtie specială pentru tipărirea hîrtiilor de valoare și a hîrtiilor speciale filigranate, a materiilor prime și materialelor, precum și pentru preîntîmpinarea oricăror sustrageri, Regia Autonomă "Imprimeria Națională" asigura cu pază militarizata. Accesul persoanelor străine în cadrul Regiei Autonome "Imprimeria Națională" se va face conform regulamentului propriu aprobat de către consiliul de administrație și cu respectarea legislației în vigoare. Articolul 34 Litigiile de orice fel în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200078_a_201407]
-
Argumente invocate: Prin simpla deținere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile pentru care accizele n-au fost percepute conform legii, devine exigibilă obligația de plată, iar prin nedeclararea acestora organelor fiscale se realizează o ascundere a bunului taxabil în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, fiind întrunite astfel elementele constitutive ale infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 , pentru că orice persoană fizică sau juridică poate fi subiect activ al infracțiunii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
depășesc limitele stabilite de art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, evaziunea fiscală va intră în concurs cu infracțiunea prevăzută de acest din urmă text de lege. Originea ilicită a bunului dobândit în mod fraudulos nu justifică sustragerea acestuia de la impunere. Edificatoare în acest sens sunt dispozițiile art. 14 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală (Codul de procedură fiscală), conform cărora veniturile, alte beneficii și valori patrimoniale sunt supuse legii fiscale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
nu cerințele altor dispoziții legale. Comparând conținutul constitutiv al infracțiunii de evaziune fiscală în modalitatea prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 , constând în ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, precum și conținutul infracțiunii prevăzute de art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, se constată că deținerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile nemarcate fiscal, peste limitele prevăzute de lege, reprezintă unul dintre mijloacele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
distinctă, astfel încât nu poate fi absorbită în conținutul infracțiunii de evaziune fiscală. Nici infracțiunea de evaziune fiscală nu poate fi absorbită în infracțiunea prevăzută de Codul fiscal, întrucât în conținutul acestei din urmă infracțiuni legiuitorul nu prevede expres cerința scopului sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. Astfel, sunt incidente dispozițiile art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, dacă produsele accizabile deținute în afara antrepozitului fiscal nu sunt marcate corespunzător și în situația în care accizele au fost percepute conform legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
fiscale. Astfel, sunt incidente dispozițiile art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, dacă produsele accizabile deținute în afara antrepozitului fiscal nu sunt marcate corespunzător și în situația în care accizele au fost percepute conform legii, făptuitorul neurmărind o sustragere de la plata acestora. Aceasta pentru că produsele accizabile, respectiv produsele alcoolice, tutunul prelucrat, sunt supuse unui regim special, constând în obligația de marcare a acestora, conform art. 206^61 și următoarele din Codul fiscal, iar pentru asigurarea respectării acestui regim special
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
și cantitatea de produse accizabile nemarcate fiscal deținute în afara antrepozitului fiscal. Or, o asemenea soluție ar fi inacceptabilă, permițând să rămână nesancționate din punct de vedere penal persoane care ascund bunul ori sursa impozabilă sau taxabilă, deși acționează în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. Referitor la infracțiunea de contrabandă, Codul vamal nu mai prevede, așa cum se preciza în vechiul Cod vamal la art. 182, că, în cazul în care trecerea peste frontieră a unor anumite mărfuri sau bunuri constituie infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
posibilitatea reținerii, în concurs, și a infracțiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 . Această infracțiune incriminează ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile dacă s-a realizat în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. Conform art. 2 lit. e) din Legea nr. 241/2005 , obligațiile fiscale sunt cele prevăzute exclusiv de Codul fiscal și Codul de procedură fiscală, printre acestea regăsindu-se și acciza (art. 2 alin. (1) lit. g
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
Conform art. 2 lit. e) din Legea nr. 241/2005 , obligațiile fiscale sunt cele prevăzute exclusiv de Codul fiscal și Codul de procedură fiscală, printre acestea regăsindu-se și acciza (art. 2 alin. (1) lit. g) din Codul fiscal). Or, sustragerea de Ia plata accizei, prin ascunderea bunului sau sursei impozabile sau taxabile, se realizează într-o manieră particulară prin săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal. Într-adevăr, această infracțiune este o modalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
lit. a) din Legea nr. 241/2005 (deținerea în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile, pentru care accizele nu au fost percepute conform legii, fapt care face exigibilă obligația de plată a accizei, reprezintă o ascundere a bunului taxabil în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale), însă ea a fost reglementată distinct printr-o normă cu caracter special care va exclude de la aplicare norma cu caracter general, respectiv art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 . Reținerea ambelor infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
concurs cu cele două infracțiuni analizate mai sus, și infracțiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 . Această infracțiune incriminează "ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile" realizată "în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale". Articolul 2 lit. e) din Legea nr. 241/2005 definește noțiunea de "obligații fiscale" ca reprezentând "obligațiile prevăzute de Codul fiscal și de Codul de procedură fiscală", printre acestea regăsindu-se și acciza [art. 2 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
lit. e) din Legea nr. 241/2005 definește noțiunea de "obligații fiscale" ca reprezentând "obligațiile prevăzute de Codul fiscal și de Codul de procedură fiscală", printre acestea regăsindu-se și acciza [art. 2 alin. (1) lit. g) din Codul fiscal]. Sustragerea de la plata accizei este reglementată însă, în condiții speciale, prin săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, or norma cu caracter special exclude norma cu caracter general, respectiv art. 9 alin. (1) lit.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
reținute în concurs [atât art. 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 , cât și art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal] s-a argumentat că infracțiunea din Codul fiscal nu prevede expres cerința scopului sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, regăsită doar în conținutul constitutiv al infracțiunii de evaziune fiscală. Chiar dacă această cerință nu apare, în mod formal, în conținutul infracțiunii prevăzute de art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal, el este însă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
206^21 alin. (2) din Codul fiscal, conform cărora, când acciza nu a fost plătită, deținerea produselor accizabile poate avea loc doar într-un antrepozit fiscal. Prin urmare, deținerea unor astfel de produse în afara antrepozitului fiscal include intenția și scopul sustragerii de la plata accizei. Un alt argument din hotărârile judecătorești care au reținut în concurs cele două infracțiuni a avut în vedere împrejurarea că a considera că infracțiunea prevăzută în art. 296^1 alin. (1) lit. l) din Codul fiscal absoarbe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
produse accizabile nemarcate fiscal deținute în afara antrepozitului fiscal. S-a considerat că o asemenea soluție ar fi inacceptabilă, permițând să rămână nesancționate din punct de vedere penal persoane care ascund bunuri ori sursa impozabilă sau taxabilă, deși acționează în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. Judecătorul-raportor a arătat că nu împărtășește acest punct de vedere pornind de la principiul non bis în idem, transpus și în prevederile art. 4 din Protocolul nr. 7 adițional la Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Acest articol
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
reținut dosarul în pronunțare asupra recursului în interesul legii, stabilind următoarele: Articolul 9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 incriminează fapta de evaziune fiscală, constând în ascunderea bunului ori a sursei impozabile sau taxabile, săvârșită în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. Potrivit art. 270 alin. (3) din Codul vamal sunt asimilate infracțiunii de contrabandă și se pedepsesc potrivit alin. (1) al aceluiași articol colectarea, deținerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea și vânzarea mărfurilor care trebuie plasate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 de țigarete [...] și se sancționează cu închisoare de la 1 an la 4 ani. Pentru combaterea evaziunii fiscale legiuitorul a incriminat, în mod general, sustragerea de la plata taxelor și impozitelor în Legea nr. 241/2005 și, respectiv, a incriminat în alte legi speciale modalități concrete de sustragere de la plata taxelor, infracțiunile din aceste legi constituind forme specifice de evaziune fiscală. Omisiunea plății taxelor datorate este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
cu închisoare de la 1 an la 4 ani. Pentru combaterea evaziunii fiscale legiuitorul a incriminat, în mod general, sustragerea de la plata taxelor și impozitelor în Legea nr. 241/2005 și, respectiv, a incriminat în alte legi speciale modalități concrete de sustragere de la plata taxelor, infracțiunile din aceste legi constituind forme specifice de evaziune fiscală. Omisiunea plății taxelor datorate este, așadar, incriminată atât în Codul fiscal, cât și în Legea nr. 241/2005 , respectiv în Codul vamal. Astfel, infracțiunea din Codul fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]
-
teritoriul României, iar infracțiunea de contrabandă reprezintă o infracțiune complexă cu privire la omisiunea plății acelorași taxe și impozite, dacă bunurile au fost introduse în țară în mod fraudulos. Contrabanda reprezintă astfel o normă complexă de incriminare a unei modalități specifice de sustragere de la plata taxelor, și anume prin introducerea bunurilor cu încălcarea regimului juridic al frontierei. Obiectul juridic al infracțiunii de evaziune fiscală este diferit de cel al infracțiunii de contrabandă doar prin faptul că în cazul infracțiunii de contrabandă se apără
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258028_a_259357]